Pierre-Michel Lasogga
02.07.2010 - 20:21 Uhr
25.07.2010 - 21:02 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Payday:
Hier mal was zur Rückkaufoption:
Zitat
Nach B.Z.-Informationen kann Bayer Lasogga 2012 für eine festgeschriebene, niedrige siebenstellige Summe zurückholen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-schwaermt-vom-bubi-bomber-article931440.html
Naja, zumindest siebenstellig (1-2mio). Aber da muss ja auch der Spieler zustimmen und sollte sich Lasogga durchsetzen im 2.Jahr, dann muss man ihm eben bessere Perspektiven und Vertragskonditionen bieten als Bayer. Gehaltstechisch koennen wir zwar nicht mithalten, aber die bessere perspektive haben wir eindeutig zu bieten, da bei Bayer immer irgendwelche gestandenen Stuermer auf den Positionen 1-3 zu finden sind.....die haben ja auch ein anderes Anspruchsdenken als wir es 2012 haben werden ;)
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht. Kroos hat auch keiner gefragt ob er nach München zurück will. Klar, der war verliehen und Lasogga nicht, vergleichbar ist es aber aus meiner Sicht trotzdem, den Vertrag hat er ja unterschrieben in dem Wissen das es so oder so ausgehen kann. Ansonsten hast du natürlich recht, für ihn wäre es bei dem Angebot von Bayer im Sturm sicher besser bei uns zu bleiben.
Zitat von Payday:
Hier mal was zur Rückkaufoption:
Zitat
Nach B.Z.-Informationen kann Bayer Lasogga 2012 für eine festgeschriebene, niedrige siebenstellige Summe zurückholen.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-schwaermt-vom-bubi-bomber-article931440.html
Naja, zumindest siebenstellig (1-2mio). Aber da muss ja auch der Spieler zustimmen und sollte sich Lasogga durchsetzen im 2.Jahr, dann muss man ihm eben bessere Perspektiven und Vertragskonditionen bieten als Bayer. Gehaltstechisch koennen wir zwar nicht mithalten, aber die bessere perspektive haben wir eindeutig zu bieten, da bei Bayer immer irgendwelche gestandenen Stuermer auf den Positionen 1-3 zu finden sind.....die haben ja auch ein anderes Anspruchsdenken als wir es 2012 haben werden ;)
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht. Kroos hat auch keiner gefragt ob er nach München zurück will. Klar, der war verliehen und Lasogga nicht, vergleichbar ist es aber aus meiner Sicht trotzdem, den Vertrag hat er ja unterschrieben in dem Wissen das es so oder so ausgehen kann. Ansonsten hast du natürlich recht, für ihn wäre es bei dem Angebot von Bayer im Sturm sicher besser bei uns zu bleiben.
25.07.2010 - 21:07 Uhr
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
25.07.2010 - 21:09 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
25.07.2010 - 21:16 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
25.07.2010 - 21:18 Uhr
Wenn es so ist, wunderbar. Welchen Sinn macht dieses Modell dann aber für Bayer?
25.07.2010 - 21:23 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
Das hat man aber bei jedem Vertrag... Der Verein kann nur sagen, dann wechselt er nciht, aber er kann nie entscheiden, wo der Spieler hingeht. Dazu braucht man kein Rückkaufsrecht. Das geht bei "normalen" Verträgen genauso... Ist ja kein Sklavenhandel ;)
Ich denke, es wird eine festgeschriebene Summe geben zu der nur Bayer ihn zurückkaufen kann bei allen anderen Angeboten kann man frei verhandeln. und wenn Hertha Anstalten macht ihn loszuwerden, kann Bayer ihr Recht auch einsetzen...
Aber in keinem Fall hat Hertha mehr zu melden als zu sagen: Du gehst oder du gehst nicht! (die Frage nach dem wohin entscheidet immer der Spieler...)
Zitat von il_capitano:
Zitat von physsus:
Zitat von il_capitano:
Das ist ja die Frage ob er da gefragt wird oder nicht.
Natuerlich wird er gefragt, sonst waere es ja nur eine simple Ausleihe gewesen.
Ich bin eben nicht sicher ob es rechtlich unter dem Strich einen so großen Unterschied ausmacht.
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
Das hat man aber bei jedem Vertrag... Der Verein kann nur sagen, dann wechselt er nciht, aber er kann nie entscheiden, wo der Spieler hingeht. Dazu braucht man kein Rückkaufsrecht. Das geht bei "normalen" Verträgen genauso... Ist ja kein Sklavenhandel ;)
Ich denke, es wird eine festgeschriebene Summe geben zu der nur Bayer ihn zurückkaufen kann bei allen anderen Angeboten kann man frei verhandeln. und wenn Hertha Anstalten macht ihn loszuwerden, kann Bayer ihr Recht auch einsetzen...
Aber in keinem Fall hat Hertha mehr zu melden als zu sagen: Du gehst oder du gehst nicht! (die Frage nach dem wohin entscheidet immer der Spieler...)
25.07.2010 - 21:25 Uhr
Zitat von physsus:
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
Das Rueckkaufrecht sollte fuer Lasogga keinen Bedeutung haben. Er hat Vertrag bei uns bis 2013. Mit Bayer besteht momentan eben kein Vertrag...das ist der Unterschied zu einer Ausleihe, wo der alte Vertrag nachwievor existiert und wieder in Kraft tritt, wenn der Ausleihvertrag endet.
Stell dir vor, wir wollen ihn 2012 verkaufen und Bayer bietet eben 1mio. Ein anderer Verein bietet 5mio. In so einer Situation kann Hertha eben nicht mehr entscheiden, welches Angebot man wahrnimmt, sondern man ist dem Spieler "ausgeliefert". Will er zu Bayer zurueck, dann gibts eben nur 1mio, will er partout nicht zu Bayer sondern zum anderen Verein, dann hat Bayer eben Pech gehabt. Mit einer Ausleihe waere ihnen sowas nicht passiert.
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
25.07.2010 - 21:25 Uhr
Zitat von il_capitano:
Wenn es so ist, wunderbar. Welchen Sinn macht dieses Modell dann aber für Bayer?
Wenn er den Durchbruch schafft (2.Liga mit 20 Toren und 1.Liga mit 15 Toren sowie dt. NM-Spieler ;) ) und Bayer ihn 2012 davon ueberzeugen kann, dass er sich bei ihnen am besten entwickeln kann, dann muessen sie sich auf kein Wettkampfbieten mehr einlassen, sondern zahlen einfach ihre niedrige siebenstellige Summe (sowie ein relativ hohes Handgeld) und fertig. Das ist so aehnlich wie beim Wechsel von Friedrich zu VW, nur dass hier eben aufgrund der feststehende Rueckkaufoption nicht mehr gefeilscht werden muss.
Wenn es so ist, wunderbar. Welchen Sinn macht dieses Modell dann aber für Bayer?
Wenn er den Durchbruch schafft (2.Liga mit 20 Toren und 1.Liga mit 15 Toren sowie dt. NM-Spieler ;) ) und Bayer ihn 2012 davon ueberzeugen kann, dass er sich bei ihnen am besten entwickeln kann, dann muessen sie sich auf kein Wettkampfbieten mehr einlassen, sondern zahlen einfach ihre niedrige siebenstellige Summe (sowie ein relativ hohes Handgeld) und fertig. Das ist so aehnlich wie beim Wechsel von Friedrich zu VW, nur dass hier eben aufgrund der feststehende Rueckkaufoption nicht mehr gefeilscht werden muss.
25.07.2010 - 21:29 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
Dann erklaere mir mal, was der Sinn vom jetzigen Konstrukt ist?
Die haetten ihn auch einfach an uns ausleihen koennen und fertig.
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
Dann erklaere mir mal, was der Sinn vom jetzigen Konstrukt ist?
Die haetten ihn auch einfach an uns ausleihen koennen und fertig.
25.07.2010 - 21:30 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von OpusLuciferi:
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
Dann erklaere mir mal, was der Sinn vom jetzigen Konstrukt ist?
Die haetten ihn auch einfach an uns ausleihen koennen und fertig.
Genau die Frage stelle ich mir ja auch, weil es kaum einen Unterschied macht, Bayer ihn aber zurückkaufen muss.
Zitat von OpusLuciferi:
Ich denke schon, dass ein möglicher Vertrag bei Bayer an die Rückkaufklausel gekoppelt ist - und diesem Vertrag wird Lasogga zugestimmt haben. Will er partout nicht nach Leverkusen zurück, sondern lieber zum 5-Millionen-Club, dann zieht Bayer eben die Option und streicht die Differenzsumme ein. War bei Alvaro Negredo genau so.
Dann erklaere mir mal, was der Sinn vom jetzigen Konstrukt ist?
Die haetten ihn auch einfach an uns ausleihen koennen und fertig.
Genau die Frage stelle ich mir ja auch, weil es kaum einen Unterschied macht, Bayer ihn aber zurückkaufen muss.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.