| Geburtsdatum | 09.07.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 6 | 4 | ||
 | Bundesliga | 29 | 6 | 4 | |
 | Conference League | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Phillip Tietz [9]
02.01.2026 - 16:13 Uhr
03.01.2026 - 10:57 Uhr
Zitat von schroeder007
Hat sich für einen Außenstehenden gelohnt hier reinzuschauen. 😆🤣😂😅
Also in der Not frisst der 👿 Fliegen. Auf Platz 10 stehend, hätte Mainz einen Tietz für solch eine Summe wohl nicht unbedingt gekauft, aber geht halt ums Überleben.
Macht man in der Winterpause nichts und steigt ab, kommen dann die Fragen hätte man doch und so weiter und sofort.
Nun macht man in der Winterpause und einigen ist es dann auch nicht recht. Keine Qualität, zu teuer. Sehr viele wechselwillige Spieler wird es nicht geben, die zum Tabellenletzten möchten.
Dann noch solch Vorschläge aus der Premier League. Sprachprobleme und anderes Land, neue Liga, macht das Sinn für Soforthilfe.
Zitat von NurFussball
Selbstanalyse 🤔👍
Zitat von SebiKJX
Merkst du denn nicht dass du dir damit nur immer weiter selbst schadest ?
Wenn du so reagierst und auch noch falsch liegst hat am Ende niemand mehr Lust mit dir zu diskutieren weil es schlichtweg nicht möglich ist eine neutrale sachliche Diskussion mit dir zu führen.
Zitat von Alsodoch
Auf so einen Quatsch gehe ich nicht noch detailliert ein, fest steht aber, Interpretation ist reine Glücksache, oder auch Pechsache. 🥱😂🤣
Zitat von Flankengott
Lass es doch einfach - ehrlich.
Du verbietest es nicht explizit, das stimmt.
Aber du weißt sehr genau, welche Implikation dein Beitrag hat: Die Diskussion über die Ablöse soll unterbunden bzw. als unzulässig dargestellt werden.
Nur weil man etwas nicht wörtlich ausspricht, heißt das nicht, dass die Intention nicht klar erkennbar ist.
In einem Transferforum sind spekulative Diskussionen nun mal Teil des Konzepts – alles andere wäre realitätsfremd.
Lass es doch einfach - ehrlich.
Du verbietest es nicht explizit, das stimmt.
Aber du weißt sehr genau, welche Implikation dein Beitrag hat: Die Diskussion über die Ablöse soll unterbunden bzw. als unzulässig dargestellt werden.
Nur weil man etwas nicht wörtlich ausspricht, heißt das nicht, dass die Intention nicht klar erkennbar ist.
In einem Transferforum sind spekulative Diskussionen nun mal Teil des Konzepts – alles andere wäre realitätsfremd.
Auf so einen Quatsch gehe ich nicht noch detailliert ein, fest steht aber, Interpretation ist reine Glücksache, oder auch Pechsache. 🥱😂🤣
Merkst du denn nicht dass du dir damit nur immer weiter selbst schadest ?
Wenn du so reagierst und auch noch falsch liegst hat am Ende niemand mehr Lust mit dir zu diskutieren weil es schlichtweg nicht möglich ist eine neutrale sachliche Diskussion mit dir zu führen.
Selbstanalyse 🤔👍
Hat sich für einen Außenstehenden gelohnt hier reinzuschauen. 😆🤣😂😅
Also in der Not frisst der 👿 Fliegen. Auf Platz 10 stehend, hätte Mainz einen Tietz für solch eine Summe wohl nicht unbedingt gekauft, aber geht halt ums Überleben.
Macht man in der Winterpause nichts und steigt ab, kommen dann die Fragen hätte man doch und so weiter und sofort.
Nun macht man in der Winterpause und einigen ist es dann auch nicht recht. Keine Qualität, zu teuer. Sehr viele wechselwillige Spieler wird es nicht geben, die zum Tabellenletzten möchten.
Dann noch solch Vorschläge aus der Premier League. Sprachprobleme und anderes Land, neue Liga, macht das Sinn für Soforthilfe.
Manchmal bekommt man hier einfach das Gefühl, dass das Namedropping grandioser sein muss, als wenn es aus der Journaille kommt. Ob realistisch oder nicht, kann hier niemand einschätzen. Aber wenn die Verantwortlichen diese genannten Spieler nicht holen, wird genölt.
Heidel hat ja auch klar gesagt, dass es da nicht viele Spieler gibt, die zum Tabellenletzten kommen wollen. Und da braucht man auch nicht mit dem Achtelfinale in der Conference League kommen.
Im Sommer hat man sich verzockt und an der Nase durch den Ring ziehen lassen und muss halt jetzt zu teuer gegensteuern. Zum Glück muss man sich dafür nicht verschulden.
Aber das Forum besticht seit langer Zeit nur noch mit Schwarz/Weiß.
In diesem Sinne, willkommen Phillip. Wirf alles rein, dass wir Freude an dir haben werden...
05.01.2026 - 12:07 Uhr
Willkommen in Mainz Tietzer. Zeig den ganzen schwarzmalern wie man in der Rückrunde 18 Buden macht.
Viel Erfolg bei uns
Viel Erfolg bei uns
07.01.2026 - 20:44 Uhr
Zitat von pogi85
Willkommen in Mainz Tietzer. Zeig den ganzen schwarzmalern wie man in der Rückrunde 18 Buden macht.
Viel Erfolg bei uns
Willkommen in Mainz Tietzer. Zeig den ganzen schwarzmalern wie man in der Rückrunde 18 Buden macht.
Viel Erfolg bei uns
Er ist definitiv kein Schwarzmaler 🤗👍
https://www.mainz05.de/news/phillip-tietz-die-einstellung-ist-immer-dieselbe
07.01.2026 - 20:57 Uhr
Zitat von Alsodoch
Er ist definitiv kein Schwarzmaler 🤗👍
https://www.mainz05.de/news/phillip-tietz-die-einstellung-ist-immer-dieselbe
Zitat von pogi85
Willkommen in Mainz Tietzer. Zeig den ganzen schwarzmalern wie man in der Rückrunde 18 Buden macht.
Viel Erfolg bei uns
Willkommen in Mainz Tietzer. Zeig den ganzen schwarzmalern wie man in der Rückrunde 18 Buden macht.
Viel Erfolg bei uns
Er ist definitiv kein Schwarzmaler 🤗👍
https://www.mainz05.de/news/phillip-tietz-die-einstellung-ist-immer-dieselbe
Einstellung ist wichtig, ja, aber davon kann man sich noch lange nichts kaufen.
Hollerbach war froh dass er bei uns „nicht um den Abstieg spielen muss und hat die Champions League angepeilt“ als er zu uns kam, der Rest ist bekannt.
Eine gute Grundeinstellung ist im Profifußball das Mindeste und sollte eigentlich gar nicht besonders erwähnt werden müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SebiKJX am 07.01.2026 um 21:02 Uhr bearbeitet
12.01.2026 - 08:49 Uhr
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
12.01.2026 - 08:55 Uhr
Zitat von schretzsche
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Ich konnte zwar nicht die gesamte Partie verfolgen, jedoch hat Tietz am Samstag gegen Union Berlin ein sehr ordentliches Spiel gemacht und konnte sich für die Startelf morgen empfehlen.
Er bindet seine Gegenspieler, sorgt damit für mehr Räume für seine Mitspieler. Außerdem hat er mir im Zweikampfverhalten und in der Luft deutlich besser gefallen, als unsere bisherigen Stürmer in dieser Saison.
Hollerbach profitierte extrem von Tietz und das könnte im Laufe der restlichen Saison wirklich ein großer Pluspunkt werden. Wenn jetzt auch noch die Scorer dazukommen, war die Verpflichtung von Tietz ein großer Gewinn für unsere Mannschaft. Gerne weiter so!
12.01.2026 - 08:55 Uhr
Zitat von schretzsche
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
12.01.2026 - 09:06 Uhr
Zitat von Deno91x
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Zitat von schretzsche
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Also das mit "einer der Schwächeren" würde ich so nicht teilen. Da bin ich eher bei dem, was Rhoihesse geschrieben hat. Sehr ordentliche Partie als Einstieg. Sehr fleißig, hat Gegner gut beschäftigt, sodass unsere Offensive oft mehr Räume hatte. Fand ich schon ganz gut eingebunden. Berücksichtigt man, dass er ja erst einige Tage in Mainz ist, war das recht vielversprechend. Das Duo mit Hollerbach könnte richtig gut werden mit mehr Einspielzeit. Und mit Silas kommt jetzt nach seinem grippalen Infekt ein weiterer sehr schneller Stürmer hinzu, der auch gut mit Tietz harmonieren könnte.
Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurFussball am 12.01.2026 um 09:07 Uhr bearbeitet
12.01.2026 - 09:12 Uhr
Zitat von NurFussball
Also das mit "einer der Schwächeren" würde ich so nicht teilen. Da bin ich eher bei dem, was Rhoihesse geschrieben hat. Sehr ordentliche Partie als Einstieg. Sehr fleißig, hat Gegner gut beschäftigt, sodass unsere Offensive oft mehr Räume hatte. Fand ich schon ganz gut eingebunden. Berücksichtigt man, dass er ja erst einige Tage in Mainz ist, war das recht vielversprechend. Das Duo mit Hollerbach könnte richtig gut werden mit mehr Einspielzeit. Und mit Silas kommt jetzt nach seinem grippalen Infekt ein weiterer sehr schneller Stürmer hinzu, der auch gut mit Tietz harmonieren könnte.
Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen wird.
Zitat von Deno91x
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Zitat von schretzsche
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Also das mit "einer der Schwächeren" würde ich so nicht teilen. Da bin ich eher bei dem, was Rhoihesse geschrieben hat. Sehr ordentliche Partie als Einstieg. Sehr fleißig, hat Gegner gut beschäftigt, sodass unsere Offensive oft mehr Räume hatte. Fand ich schon ganz gut eingebunden. Berücksichtigt man, dass er ja erst einige Tage in Mainz ist, war das recht vielversprechend. Das Duo mit Hollerbach könnte richtig gut werden mit mehr Einspielzeit. Und mit Silas kommt jetzt nach seinem grippalen Infekt ein weiterer sehr schneller Stürmer hinzu, der auch gut mit Tietz harmonieren könnte.
Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen wird.
Deswegen habe ich geschrieben "Das ist nicht negativ gemeint." Schwächer als die Anderen 3 Offensiven war er trotzdem. Vor allem ab Minute 60-65 kam von ihm leider kein Impact mehr. Da hätte Urs gerne früher reagieren dürfen.
12.01.2026 - 09:38 Uhr
Zitat von Deno91x
Deswegen habe ich geschrieben "Das ist nicht negativ gemeint." Schwächer als die Anderen 3 Offensiven war er trotzdem. Vor allem ab Minute 60-65 kam von ihm leider kein Impact mehr. Da hätte Urs gerne früher reagieren dürfen.
Zitat von NurFussball
Also das mit "einer der Schwächeren" würde ich so nicht teilen. Da bin ich eher bei dem, was Rhoihesse geschrieben hat. Sehr ordentliche Partie als Einstieg. Sehr fleißig, hat Gegner gut beschäftigt, sodass unsere Offensive oft mehr Räume hatte. Fand ich schon ganz gut eingebunden. Berücksichtigt man, dass er ja erst einige Tage in Mainz ist, war das recht vielversprechend. Das Duo mit Hollerbach könnte richtig gut werden mit mehr Einspielzeit. Und mit Silas kommt jetzt nach seinem grippalen Infekt ein weiterer sehr schneller Stürmer hinzu, der auch gut mit Tietz harmonieren könnte.
Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen wird.
Zitat von Deno91x
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Zitat von schretzsche
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Tietz hat am Samstag gegen Union von Beginn an gespielt.
Wie waren Eure Eindrücke von ihm und wie würdet ihr seine Leistung bewerten? Wirkt er so, als wäre er ins Spiel eingebunden?
Danke im Voraus.
Er hatte 2-3 ganz vielversprechende Aktionen im 16er, aber noch nichts Besonderes.
eine 3vs2 Situation, als er den nicht perfekten Pass von Amiri nicht annehmen konnte. Da hätte mehr entstehen können.
Und einen Kopfball in HZ1, den er nicht richtig drücken konnte.
Ansonsten wirkte er nach 60-65 Minuten platt, wurde aber erst nach 85 Minuten ausgewechselt, was ich persönlich nicht verstanden habe.
Eingebunden war er, gehörte aber für mich zu den Schwächeren. Ist jetzt nicht negativ gemeint, aber Amiri, Holle, Lee waren offensiv deutlich besser.
ABER:
Das 1:0 entsteht, weil Tietz den IV von Union gut rauszieht. Nur deswegen entsteht für Nadiem der Raum.
Also das mit "einer der Schwächeren" würde ich so nicht teilen. Da bin ich eher bei dem, was Rhoihesse geschrieben hat. Sehr ordentliche Partie als Einstieg. Sehr fleißig, hat Gegner gut beschäftigt, sodass unsere Offensive oft mehr Räume hatte. Fand ich schon ganz gut eingebunden. Berücksichtigt man, dass er ja erst einige Tage in Mainz ist, war das recht vielversprechend. Das Duo mit Hollerbach könnte richtig gut werden mit mehr Einspielzeit. Und mit Silas kommt jetzt nach seinem grippalen Infekt ein weiterer sehr schneller Stürmer hinzu, der auch gut mit Tietz harmonieren könnte.
Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen wird.
Deswegen habe ich geschrieben "Das ist nicht negativ gemeint." Schwächer als die Anderen 3 Offensiven war er trotzdem. Vor allem ab Minute 60-65 kam von ihm leider kein Impact mehr. Da hätte Urs gerne früher reagieren dürfen.
Jep, da stimme ich zu. Im Grunde meinen wir ja dasselbe. Er selbst hat noch nicht so als Stürmer geglänzt, hat aber Freiheiten für andere geschaffen. Den Kopfball zu Beginn hätte er gerne reinmachen können, dann wäre es der perfekte Einstand gewesen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.