| Geburtsdatum | 21.11.1963 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Peter Bosz
23.12.2018 - 11:38 Uhr
15.02.2019 - 09:36 Uhr
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Manchmal glaub ich, dass du unsere Mannschaft gar nicht gut sehen kannst.
Ich fand unsere Verteidigung sehr gut. Sowohl Tah, als auch Bender haben ein klasse Stellungsspiel beweisen und sehr stark Konter unterbunden. Das sowas nicht zu 100% klappt, liegt in der Natur der Sache.
Das Weiser kein ausgewiesener Defensivexperte ist, wissen wir alle, aber was soll er denn bei fast 70% Ballbesitz in der Defensive versauern.
Wendell hatte gestern den einen Bock drin, und darauf muss man dann jetzt rumreiten?
Ich glaube du warst es, der schrieb dass er es sich nehmen ließe die Mannschaft zu kritisieren, wenn es nötig ist, aber deine Kritik von oben ist kleinlich und extrem überzogen.
15.02.2019 - 09:38 Uhr
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 15.02.2019 um 09:40 Uhr bearbeitet
15.02.2019 - 09:58 Uhr
Zitat von Erichson81
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Einfachste Ballverluste über 90 Minute. Viel zu spät ausgewechselt. Dazu kam aber auch dass manche Russen extrem hart gespielt haben. Vor allem der (ich glaube war ein Schwede/Däne
) hatte nach 10 Minuten schon 3 mal den Schlappen drauf gehalten. Dazu ein Handelfmeter der nicht gepfiffen wurde, leider zu unseren Ungunsten, und das Tor von Alario wegen einem ähnlichen Verstoß weggenommen.
Insgesamt aber ein sehr ängstlicher und lustloser Auftritt unseres Teams.
Laut den Statistiken waren wir unter HH übrigens auch oft besser
15.02.2019 - 11:13 Uhr
Zitat von bayer04toto
Einfachste Ballverluste über 90 Minute. Viel zu spät ausgewechselt. Dazu kam aber auch dass manche Russen extrem hart gespielt haben. Vor allem der (ich glaube war ein Schwede/Däne ) hatte nach 10 Minuten schon 3 mal den Schlappen drauf gehalten.
Dazu ein Handelfmeter der nicht gepfiffen wurde, leider zu unseren Ungunsten, und das Tor von Alario wegen einem ähnlichen Verstoß weggenommen.
Insgesamt aber ein sehr ängstlicher und lustloser Auftritt unseres Teams.
Laut den Statistiken waren wir unter HH übrigens auch oft besser
Einfachste Ballverluste über 90 Minute. Viel zu spät ausgewechselt. Dazu kam aber auch dass manche Russen extrem hart gespielt haben. Vor allem der (ich glaube war ein Schwede/Däne
) hatte nach 10 Minuten schon 3 mal den Schlappen drauf gehalten. Dazu ein Handelfmeter der nicht gepfiffen wurde, leider zu unseren Ungunsten, und das Tor von Alario wegen einem ähnlichen Verstoß weggenommen.
Insgesamt aber ein sehr ängstlicher und lustloser Auftritt unseres Teams.
Laut den Statistiken waren wir unter HH übrigens auch oft besser
Haben wir gestern verschiedene Spiele gesehen? Gerade in der zweiten Halbzeit fand ich uns ziemlich stark, lediglich im letzten Drittel nicht zielstrebig/konsequent genug. Einen lustlosen und ängstlichen Auftritt habe ich jetzt nicht wahrnehmen können. Auch würde ich die Russen jetzt auch nicht unterschätzen und mit Hurra-Fußball bespielen. In der zweiten Halbzeit sah das für mich schon recht kontrolliert aus was wir da gemacht haben.
Es war natürlich trotzdem kein gutes Spiel von uns, es waren tolle Ansätze dabei, insgesamt aber doch zu wenig. An der Einstellung (lustlos, ängstlich etc.) ist das aber überhaupt nicht festzumachen.
Eventuell mal weniger überkritisch und überhart mit den Spielern ins Gericht gehen - schwankende Leistungen sind (gerade bei unserer jungen Truppe) ganz normal.
Welche Statistiken genau? und in welchen Werten waren wir unter HH besser? Tolle Siege gegen Bayern?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danny06 am 15.02.2019 um 11:15 Uhr bearbeitet
15.02.2019 - 11:21 Uhr
Zitat von Erichson81
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
15.02.2019 - 11:21 Uhr
In der ersten Halbzeit hatte man bei manchen Akteuren schon das Gefühl, dass die Ernsthaftigkeit fehlt (Brandt, Weißer, Wendell). Das ist aber ja kein neues Problem unter Bosz, sondern altbekannt, das unsere Spieler mit Erfolg nicht besonders gut umgehen können. Diese Gier zu entwickeln. Ich hoffe da kann Bosz mental ein bisschen gegen wirken und gefühlt hat er das in der Pause auch gemacht. Danach wirkten wir griffiger. Natürlich haben bei Krasnodar dann auch die Kräfte stark nachgelassen. Da habe ich dann nicht verstanden warum Bosz erst so spät gewechselt hat? Alario hätte er mMn mindestens 10min früher bringen können/müssen, um dann vielleicht kurz vor Schluss auch Paulinho nochmal reinzuwerfen. Ich kann aus verschiedensten Gründen verstehen warum er derzeit grundsätzlich nicht viel rotiert (Erfahrung Heidenheimspiel, erste Elf soll sich einspielen), aber warum er immer so spät und wenig wechselt erschließt sich mir (noch) nicht.
15.02.2019 - 11:44 Uhr
Zitat von AaronLennon
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Zitat von Erichson81
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Man kann mal in Konter laufen, ja. Wenn man im letzten Drittel bei einem riskanten Pass oder einem Dribbling den Ball verliert. Aber wir haben gestern reihenweise einfachste Bälle im Aufbau verloren. Ein guter Gegner nutzt das anders aus.
15.02.2019 - 12:04 Uhr
Zitat von Basilikum
Man kann mal in Konter laufen, ja. Wenn man im letzten Drittel bei einem riskanten Pass oder einem Dribbling den Ball verliert. Aber wir haben gestern reihenweise einfachste Bälle im Aufbau verloren. Ein guter Gegner nutzt das anders aus.
Zitat von AaronLennon
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Zitat von Erichson81
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Man kann mal in Konter laufen, ja. Wenn man im letzten Drittel bei einem riskanten Pass oder einem Dribbling den Ball verliert. Aber wir haben gestern reihenweise einfachste Bälle im Aufbau verloren. Ein guter Gegner nutzt das anders aus.
Und wie viele gefährliche Konter hatten die Russen? 2?maximal 3.
15.02.2019 - 12:24 Uhr
Zitat von datrueffel
Und wie viele gefährliche Konter hatten die Russen? 2?maximal 3.
Zitat von Basilikum
Man kann mal in Konter laufen, ja. Wenn man im letzten Drittel bei einem riskanten Pass oder einem Dribbling den Ball verliert. Aber wir haben gestern reihenweise einfachste Bälle im Aufbau verloren. Ein guter Gegner nutzt das anders aus.
Zitat von AaronLennon
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Zitat von Erichson81
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Zitat von bayer04toto
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Das Problem ist doch nicht, dass man gestern nur unentschieden gespielt, sondern lediglich wie!!!
Man sieht schon dass man die letzten Spiele auch ein bisschen das nötige Glück hatte, um die Spiele zu gewinnen. Da gehört sowohl Wolfsburg, Bayern, Mainz und eben auch Krasnodar zu.
Wie wackelig teils unsere Abwehr agiert ist Wahnsinn. Auch ein Tah/Bender gestern mit unglaublichen Ballverlusten. Wendell mit super Torvorlagen für den Gegner. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.
Es bekommt kein Trainer der Welt hin, in Leverkusen mal Standards zu trainieren. Gestern will man das Spiel mit Flanken gestalten, wovon 80% geblockt werden, oder in die Katakomben landen. Sobald ein Alario spielt will man es spielerisch lösen. Hatte gestern auch zu wenig Zeit sich einzubringen, trotzdem mit guter Leistung.
Ein Volland rackert und ackert, bekommt gestern aber so gut wie nix hin. Bailey ebenfalls viel zu spät ausgewechselt. Und mittlerweile kann man auch nicht mehr sagen dass bei Bailey jetzt irgendwann der Knoten platzt, denn dazu hatte er genug Zeit.
Das mit Weiser/Wendell hinten quasi 2 Verteidiger fehlen, ist halt die Philosophie von Bosz. Wenn dazu aber noch Geschenke wie gestern dazu kommen wird es halt schwer.
Ein Bender rechts hat da schon wesentlich mehr Stabilität, sodass die Gegner weniger Angriffe über die Seite laufen lassen.
Schlechter als die erste elf hätten es die Reservisten gestern auch nicht gemacht. Mit dieser Weise mit 11+2/3 Spielern zu planen bringt mMn sehr sehr viel Unruhe in das Team.
Trotzdem glaube ich dass es immer noch möglich ist die CL zu erreichen.
Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, weil ich drei Probespieler für die nächste Saison zum Training eingeladen hatte. O_o Daher mußte ich das Training selber leiten, schlechtes Timing.^^
Waren wir denn so schlecht? Also die Werte und Berichte sagen, dass wir nicht gut und nicht schlecht waren... Ist ein 0:0 bei dem Gegner nicht auch einfach mal in Ordnung?
Wie du wahrscheinlich merkst, ist der Tenor hier im Forum anders als der von toto, der das Ganze schon sehr kritisch sieht. So schlecht war es in meinen Augen auch nicht. Klar hatte man in 1-2 Situationen Glück, aber das braucht man immer, gerade auswärts. Zumal das auch keine Laufkundschaft war, sondern ein gutes Team, was in der Bundesliga sicher um Europa mitspielen könnte.
Ich weiß halt manchmal nicht, was einige User hier erwarten. Dass man gegen einen guten Gegner auswärts keine einzige Torchance zulässt? Bei unserer extrem offensiven Ausrichtung kommt es in jedem Spiel vor, dass der Gegner Konterchancen hat, das ist nicht zu verhindern.
Und deshalb war unsere Defensive auch gestern nicht "wacklig": Man hat gegen einen Gegner, der sich von vornherein aufs Kontern verlegt hat, im ganzen Spiel nur 1-2 gute Konterchancen zugelassen, alle anderen Versuche konnte man durch geschickte Absicherung schon im Keim ersticken.
Für mich ist es jedenfalls beruhigend zu wissen, dass wir auch auswärts bei guten Gegnern mittlerweile zu Null spielen können und das trotz offensiver Ausrichtung - das war in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Man kann mal in Konter laufen, ja. Wenn man im letzten Drittel bei einem riskanten Pass oder einem Dribbling den Ball verliert. Aber wir haben gestern reihenweise einfachste Bälle im Aufbau verloren. Ein guter Gegner nutzt das anders aus.
Und wie viele gefährliche Konter hatten die Russen? 2?maximal 3.
Ich würde sagen mind. 3 brandgefährliche. Wie gesagt, ein guter Gegner spielt das ganz anders aus....
15.02.2019 - 12:52 Uhr
Junge Junge, was man zum Teil (von den üblichen Verdächtigen hier im Forum) in diesem und im STT lesen darf.
Da frage ich mich doch glatt wie wir bei den angeblich vielen Fehlpässen, sinnlos vors Tor gebolzten Bällen und „Flanken in die Katakomben“ zu einer sehr ordentlichen Passquote von 86% und 16 Torabschlüsse kommen!? Haut irgendwie nicht hin, oder!? Dass gegen Ende noch mehr ins Risiko gegangen (und der ein oder andere verzogene Torabschluss + riskante Pass versucht) wird liegt doch ebenfalls in der Natur der Dinged da man nochmal alles versucht um doch noch ein Tor zu erzielen.
Auch die anderen Statistiken lassen mich nicht am Willen und Können unserer Spieler zweifeln. 70% Ballbesitz, entsprechend mehr als doppelt soviele Pässe inklusive der o.g. Passquote von 86%, dennoch 53% Zweikampfquote, 8:1 Ecken ... ich habe hier nicht das Gefühl, dass hier bis auf die Qualität der Torschüsse + Effektivität der Torschützen irgendwas in diesem Spiel vieles nicht gepasst hat.
Man darf sich dabei auch gerne daran erinnern wo wir (tabellarisch unsportlich allem spielerisch) herkommen. Manch einem kann es aber offensichtlich schonwieder nicht schnell genug gehen, das mit den steigenden Ansprüchen ist aber natürlich jedermanns eigene Sache.
Und nochmal was zu den Auswechslungen. Auch der Trainer dürfte gemerkt haben, dass wir in HZ2 mehr Zugriff aufs Spiel bekommen haben. Für mich nachvollziehbar, dass er die in den letzten Spielen nachweislich effektivste Offensiv-Kombo nicht bereits nach der Hälfte noch zur Verfügung stehenden Zeit (und in einem Moment in dem man wie gesagt gerade mehr Zugriff aufs Spiel bekommt) auseinander pflückt. Hinterher ist man eben immer schlauer und mögliche negative Folgen der gewünschten Einwechslung werden generell auch nicht für möglich gehalten.
Da frage ich mich doch glatt wie wir bei den angeblich vielen Fehlpässen, sinnlos vors Tor gebolzten Bällen und „Flanken in die Katakomben“ zu einer sehr ordentlichen Passquote von 86% und 16 Torabschlüsse kommen!? Haut irgendwie nicht hin, oder!? Dass gegen Ende noch mehr ins Risiko gegangen (und der ein oder andere verzogene Torabschluss + riskante Pass versucht) wird liegt doch ebenfalls in der Natur der Dinged da man nochmal alles versucht um doch noch ein Tor zu erzielen.
Auch die anderen Statistiken lassen mich nicht am Willen und Können unserer Spieler zweifeln. 70% Ballbesitz, entsprechend mehr als doppelt soviele Pässe inklusive der o.g. Passquote von 86%, dennoch 53% Zweikampfquote, 8:1 Ecken ... ich habe hier nicht das Gefühl, dass hier bis auf die Qualität der Torschüsse + Effektivität der Torschützen irgendwas in diesem Spiel vieles nicht gepasst hat.
Man darf sich dabei auch gerne daran erinnern wo wir (tabellarisch unsportlich allem spielerisch) herkommen. Manch einem kann es aber offensichtlich schonwieder nicht schnell genug gehen, das mit den steigenden Ansprüchen ist aber natürlich jedermanns eigene Sache.
Und nochmal was zu den Auswechslungen. Auch der Trainer dürfte gemerkt haben, dass wir in HZ2 mehr Zugriff aufs Spiel bekommen haben. Für mich nachvollziehbar, dass er die in den letzten Spielen nachweislich effektivste Offensiv-Kombo nicht bereits nach der Hälfte noch zur Verfügung stehenden Zeit (und in einem Moment in dem man wie gesagt gerade mehr Zugriff aufs Spiel bekommt) auseinander pflückt. Hinterher ist man eben immer schlauer und mögliche negative Folgen der gewünschten Einwechslung werden generell auch nicht für möglich gehalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 15.02.2019 um 12:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.