| Geburtsdatum | 10.04.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 England |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | SV Darmstadt 98 |
Paul Fernie [Sportdirektor]
10.04.2024 - 11:42 Uhr
01.07.2026 - 18:58 Uhr
Zitat von DAbeisein
Lührs traue ich aber, wenn ich die Meinungen aus Hannover, Dortmund und Hoffenheim höre, kurz- bis mittelfristig auf jeden Fall einen Stammplatz zu.
Was den Rechtsverteidiger angeht, stimme ich dir grundsätzlich zu 100 % zu. Eigentlich brauchen wir dort ein Upgrade zu López und Bader. Ich sehe aber nicht, dass wir dafür eine Ablöse zahlen werden. Außerdem müsste erst einmal einer von den beiden gehen. Solange das nicht passiert, wird sich daran (leider) auch nichts ändern.
Zitat von Denver98
Das wäre hinten schon arg dünn, nur Pfeiffer und Vukotic hätten dann nachgewiesenes Zweitliganiveau, dahinter sind Lührs und Dettoni interessante Perspektivspieler, in der Breite ist das aber ziemlich dünn (und nur ein Linksfuß, ich weiß, manchen hier ist das egal, mir nicht).
Dann auf Rechts Lopez, der nach zwei Jahren Defensiv immer noch nicht annähernd auf der Höhe ist, Bader, von dem ich sehr großer Fan war, der in den letzten Jahren aber bei allem Respekt eher Richtung Sportinvalide ging, und einen von den nur vier Innenverteidigern als Notlösung? Ne, das kann es nicht sein, wenn man nächste Saison Ambitionen hat.
Ich habe ja nicht gesagt, dass bei einem Maglica-Abgang niemand mehr kommt. Aber es wird wahrscheinlich keiner kommen, bei dem man direkt sagt: „Das ist jetzt unser neuer Stamm-Innenverteidiger“, sondern eher ein weiterer Herausforderer. Zitat von DAbeisein
Einen Rechtsverteidiger und Innenverteidiger wird es nach den Aussagen über Lührs, dass Kohfeldt ihn vom Spielertyp her ähnlich wie Clemens Riedel sieht und er im Notfall auch rechts aushelfen kann, wahrscheinlich auch nicht mehr geben – zumindest keinen mit Startelfqualität. Selbst wenn Maglica geht, hätten wir mit Vukotić und gegebenenfalls Lührs dort schon genügend Optionen.
Beim defensiven Mittelfeld gehe ich mit, aber auch nur, wenn Fürth die geforderte Ablösesumme für Will tatsächlich zahlt.
Auf dem Flügel denke ich ebenfalls nicht, dass noch jemand kommt. Dort haben wir inzwischen schon viele Optionen, zudem kann Kehl auch auf außen ausweichen.
Zwei Stürmer werden meiner Meinung nach auf jeden Fall noch kommen. Ich bin gespannt, wie sich die Corredor-Geschichte entwickelt, da bisher noch keiner der angeblich interessierten Vereine offiziell an uns herangetreten ist.
Ich gehe allerdings nicht mit, dass wir zwingend eine klassische Kante im Sturm brauchen. Klar, wir brauchen jemanden, der Bälle festmachen und Kopfballduelle gewinnen kann. Er sollte aber gleichzeitig auch einigermaßen beweglich sein und Tiefenläufe anbieten können. So sollte meiner Meinung nach das Profil unseres künftigen Stammstürmers aussehen.
Zusätzlich würde ich noch einen schnellen und beweglichen Stürmer als Joker holen. So etwas hat man zwar mit Güler versucht, jetzt aber idealerweise mit höherer Qualität, sodass er der Mannschaft wirklich weiterhelfen kann.
Insgesamt sehe ich daher noch zwei bis vier Neuzugänge.
Zitat von Muenchnerlilie
Meine persönliche Erwartung ist, dass uns noch 5 Spieler (Maglica, Will, Klassen, Dreskovic, Corredor - vielleicht noch Lakenmacher) verlassen werden und dass wir noch 7 weitere Neuzugänge holen werden.
Tor:
Einziger Mannschaftsteil der schon komplett ist
Abwehr:
- RV mit Startelfqualität (kaum Verlass mehr auf Bader nach ständigen Verletzungen und auf Lopez, der wohl wegen ständiger Rückenprobleme kaum trainieren konnte im letzten Jahr)
- IV mit Startelfqualität als Ersatz für Maglica
Mittelfeld:
- robuster DM als Ersatz für Will
- RA mit Startelfqualität - bisher haben wir nur mit Weißhaupt klar Startelfqualität auf den offensiven Außenbahnen (Furukawa zeigt offensiv gute Ansätze, aber defensiv deutlich zu schwach für die Startelf; El Kadiri muss ich erst beweisen; Marseiler dürfte erst in der Rückrunde wieder einigermaßen in Form sein)
Sturm:
- zwei klassische Mittelstürmer, der Marke "ordentliche Kante"
- ein beweglicher Stürmer, der sowohl als alleinige Spitze als auch neben einer MS Kante spielen kann
Dann hätten wir einen 25 Mann Kader (ohne Dauerverletzte und eigene Talente) und die gleiche Größe wie letzte Saison nur in der Breite wohl deutlich besser aufgestellt.
Sehe nicht, dass wir noch so viele Spieler holen werden. Meine persönliche Erwartung ist, dass uns noch 5 Spieler (Maglica, Will, Klassen, Dreskovic, Corredor - vielleicht noch Lakenmacher) verlassen werden und dass wir noch 7 weitere Neuzugänge holen werden.
Tor:
Einziger Mannschaftsteil der schon komplett ist
Abwehr:
- RV mit Startelfqualität (kaum Verlass mehr auf Bader nach ständigen Verletzungen und auf Lopez, der wohl wegen ständiger Rückenprobleme kaum trainieren konnte im letzten Jahr)
- IV mit Startelfqualität als Ersatz für Maglica
Mittelfeld:
- robuster DM als Ersatz für Will
- RA mit Startelfqualität - bisher haben wir nur mit Weißhaupt klar Startelfqualität auf den offensiven Außenbahnen (Furukawa zeigt offensiv gute Ansätze, aber defensiv deutlich zu schwach für die Startelf; El Kadiri muss ich erst beweisen; Marseiler dürfte erst in der Rückrunde wieder einigermaßen in Form sein)
Sturm:
- zwei klassische Mittelstürmer, der Marke "ordentliche Kante"
- ein beweglicher Stürmer, der sowohl als alleinige Spitze als auch neben einer MS Kante spielen kann
Dann hätten wir einen 25 Mann Kader (ohne Dauerverletzte und eigene Talente) und die gleiche Größe wie letzte Saison nur in der Breite wohl deutlich besser aufgestellt.
Einen Rechtsverteidiger und Innenverteidiger wird es nach den Aussagen über Lührs, dass Kohfeldt ihn vom Spielertyp her ähnlich wie Clemens Riedel sieht und er im Notfall auch rechts aushelfen kann, wahrscheinlich auch nicht mehr geben – zumindest keinen mit Startelfqualität. Selbst wenn Maglica geht, hätten wir mit Vukotić und gegebenenfalls Lührs dort schon genügend Optionen.
Beim defensiven Mittelfeld gehe ich mit, aber auch nur, wenn Fürth die geforderte Ablösesumme für Will tatsächlich zahlt.
Auf dem Flügel denke ich ebenfalls nicht, dass noch jemand kommt. Dort haben wir inzwischen schon viele Optionen, zudem kann Kehl auch auf außen ausweichen.
Zwei Stürmer werden meiner Meinung nach auf jeden Fall noch kommen. Ich bin gespannt, wie sich die Corredor-Geschichte entwickelt, da bisher noch keiner der angeblich interessierten Vereine offiziell an uns herangetreten ist.
Ich gehe allerdings nicht mit, dass wir zwingend eine klassische Kante im Sturm brauchen. Klar, wir brauchen jemanden, der Bälle festmachen und Kopfballduelle gewinnen kann. Er sollte aber gleichzeitig auch einigermaßen beweglich sein und Tiefenläufe anbieten können. So sollte meiner Meinung nach das Profil unseres künftigen Stammstürmers aussehen.
Zusätzlich würde ich noch einen schnellen und beweglichen Stürmer als Joker holen. So etwas hat man zwar mit Güler versucht, jetzt aber idealerweise mit höherer Qualität, sodass er der Mannschaft wirklich weiterhelfen kann.
Insgesamt sehe ich daher noch zwei bis vier Neuzugänge.
Das wäre hinten schon arg dünn, nur Pfeiffer und Vukotic hätten dann nachgewiesenes Zweitliganiveau, dahinter sind Lührs und Dettoni interessante Perspektivspieler, in der Breite ist das aber ziemlich dünn (und nur ein Linksfuß, ich weiß, manchen hier ist das egal, mir nicht).
Dann auf Rechts Lopez, der nach zwei Jahren Defensiv immer noch nicht annähernd auf der Höhe ist, Bader, von dem ich sehr großer Fan war, der in den letzten Jahren aber bei allem Respekt eher Richtung Sportinvalide ging, und einen von den nur vier Innenverteidigern als Notlösung? Ne, das kann es nicht sein, wenn man nächste Saison Ambitionen hat.
Lührs traue ich aber, wenn ich die Meinungen aus Hannover, Dortmund und Hoffenheim höre, kurz- bis mittelfristig auf jeden Fall einen Stammplatz zu.
Was den Rechtsverteidiger angeht, stimme ich dir grundsätzlich zu 100 % zu. Eigentlich brauchen wir dort ein Upgrade zu López und Bader. Ich sehe aber nicht, dass wir dafür eine Ablöse zahlen werden. Außerdem müsste erst einmal einer von den beiden gehen. Solange das nicht passiert, wird sich daran (leider) auch nichts ändern.
Ablöse zahlen brauchen wir gar nicht, Georgens Vertrag läuft ja aus 😉
Selbst wenn er nicht kommt, Budget sollte noch mehr als genug verfügbar sein, sehe da nicht das Problem, ~ 1 Mio für einen guten RV zu investieren, gerade wenn noch die Maglica Kohle reinkommt.
01.07.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von Jimbojack
Schau dir Mal den Kader von Paderborn an und woher die Spieler teilweise kamen. Lührs hat schon Bundesliga gespielt, wenn auch nur wenige Einsätze. Dettoni hat gute Ansätze letzte Saison gezeigt. Habe da überhaupt keine Bedenken, selbst wenn Maglica geht.
Zitat von Denver98
Das wäre hinten schon arg dünn, nur Pfeiffer und Vukotic hätten dann nachgewiesenes Zweitliganiveau, dahinter sind Lührs und Dettoni interessante Perspektivspieler, in der Breite ist das aber ziemlich dünn.
Das wäre hinten schon arg dünn, nur Pfeiffer und Vukotic hätten dann nachgewiesenes Zweitliganiveau, dahinter sind Lührs und Dettoni interessante Perspektivspieler, in der Breite ist das aber ziemlich dünn.
Schau dir Mal den Kader von Paderborn an und woher die Spieler teilweise kamen. Lührs hat schon Bundesliga gespielt, wenn auch nur wenige Einsätze. Dettoni hat gute Ansätze letzte Saison gezeigt. Habe da überhaupt keine Bedenken, selbst wenn Maglica geht.
Dagegen hab ich ja auch gar nichts gesagt lol
Finde nur die Breite etwas dünn, wenn, wie @DAbeisein angeregt hat, ein weiterer Herausforder kommt, bin ich auch völlig fein damit
01.07.2026 - 19:09 Uhr
Georgen wechselt zu FC Lorient. Ablösefrei gibt der Markt diesen Sommer kaum was her auf der RV Position.
Für 1 Mio Ablöse vielleicht Lewin Blum von YB Bern holen.
Für 1 Mio Ablöse vielleicht Lewin Blum von YB Bern holen.
01.07.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von John-Coffey
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
Zitat von BlueObserver
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
Ich meine vor allem das man sich Offensivspieler schon genau angesehen hat und vor allem auch breit gescoutet hat. Ein ganz junges Talent... gestandene 3.Liga Spieler und jetzt eine Mittelstürmer/OM mit etwas Erfahrung und mit Weishaupt einen der schon 1.Buli gespielt hat.
Also hat man sich tatsächlich auf die bevorstehenden Abgänge zeitig vorbereitet. Ich würde das nicht als Dart werfen abtun.
Und das wir Aussenstürmer holen ist richtig. Marseiler dauerhaft verletzt. Furu hat nicht dauerhaft bewiesen das er Stammspieler ist Richter weg.. Ich finds gut.
Für vorne will man ja noch für den Knipser abwarten.
Wenn weitere Leute gehen mus man erneut reagieren. Ist schon viel bewegung.
Mit Cw war nix auf dem Zettel und der Stapler und die Resterampe war gefordert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueObserver am 01.07.2026 um 19:44 Uhr bearbeitet 
01.07.2026 - 21:04 Uhr
Zitat von Heinerfest
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Lührs, Kehl, Weißhaupt...von aktuell 30 Spielern, haben 19 (auch) den deutschen Pass bzw. sind in jedem Fall deutschsprachig. Unabhängig davon ist das meines Erachtens auch völlig egal...
01.07.2026 - 21:28 Uhr
Zitat von nr1898
Lührs, Kehl, Weißhaupt...von aktuell 30 Spielern, haben 19 (auch) den deutschen Pass bzw. sind in jedem Fall deutschsprachig. Unabhängig davon ist das meines Erachtens auch völlig egal...
Zitat von Heinerfest
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Lührs, Kehl, Weißhaupt...von aktuell 30 Spielern, haben 19 (auch) den deutschen Pass bzw. sind in jedem Fall deutschsprachig. Unabhängig davon ist das meines Erachtens auch völlig egal...
Ich halte das durchaus für ein gutes Zeichen und ich glaube auch nicht, dass es völlig egal ist, weil mE leichter ein echtes Mannschaftsgefüge entsteht, wenn mehr Spieler die deutsche Sprache gut beherrschen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.