| Geburtsdatum | 10.04.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 England |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | SV Darmstadt 98 |
Paul Fernie [Sportdirektor]
10.04.2024 - 11:42 Uhr
01.07.2026 - 10:00 Uhr
Zitat von John-Coffey
Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Spannende Perspektive im gesamten Post, ich würde aber eher BlueObserver folgen, dass es sehr gut vorbereitet wirkt. Sonst hätten wir nicht zum Trainingsstart all diese spannenden Neuverpflichtungen.
zB ist doch eine spannende Möglichkeit variabler in der Aufstellung zu sein und mit Duijvesteijn, Kehl und Verkooijen je nach Gegner eben auch mal 4-1-4-1 oder gar 4-1-2-3 spielen zu können. Es wirkt für mich sehr danach, dass die Offensive variabler und unberechenbarer werden soll. Was ja auch teils deutlich kritisiert wurde, dass die Gegner sehr schnell gelernt haben, wie wir spielen, weil immer gleich. Zudem wurde ja gesagt, dass die Last auf weniger Schlüsselspieler, sondern mehr gute Spieler verteilt werden soll. Das sehen wir auch.
Rausgegriffen habe ich das obere Zitat, denn es stimmt nicht. Zu der Aufzählung Güler, Lakenmacher, Bialek gehört eindeutig Lidberg genauso dazu. Er kam mit einer durchwachsenen Bilanz, man kannte ihn nicht wirklich. Dieser Dartpfeil hat (wortwörtlich) getroffen. Und das reicht doch (bei unserer Zielsetzung) völlig aus, wenn dieser eine Dartpfeil der vier so trifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Taktikfuchs91 am 01.07.2026 um 10:02 Uhr bearbeitet 
01.07.2026 - 10:06 Uhr
Zitat von BlueObserver
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
Teile Deinen Eindruck!
Man hat 3 OMs, die alle drei ein völlig unterschiedliches Profil für die Position mit sich bringen. Das macht auf mich auch einen sehr strukturierten Eindruck.
Das System von FK mit dem Überladen der Mitte braucht genau diese Flexibilität. Wir haben letzte Saison genug Spiele gesehen, wo FK taktisch sogar mit drei "10ern" gleichzeitig gespielt.
01.07.2026 - 10:17 Uhr
Zitat von John-Coffey
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
Zitat von BlueObserver
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
Also da kann ich nicht so recht mitgehen. Wir haben für einen offensiven Umbruch mittlerweile das Groß der Spieler zusammen und im Prinzip war ja klar, dass sich da jede Position ändert (außer vielleicht Corredor, der mMn fast sicher weg ist).
Ich sehe schon eine Systemumstellung auf uns zu kommen, wo man aber variabel entscheiden kann, ob man mit zwei 10ern spielt oder doch eher nur mit einem, aber dafür echten Außen.
Es wird immer wieder betont, wie gut sich die Spieler in den Halbräumen präsentieren, daher gehe ich davon aus, dass man wohlmöglich eher mit einem engen 4-2-3-1 spielen möchte.
Einer der drei in der offensiven Reihe wird mehr in die Breite gehen, während die anderen beiden die Halbräume bedienen. Der entgegengesetzte Außenverteidiger schiebt dafür hoch und in der Absicherung ist es dann eine Dreierkette.
Für die zwei 10er Rollen hast du dann die drei Neuen, der dritte im Bunde wird dann gestellt von Weißhaupt, El Kadiri oder Furukawa. Dann hast du zumindest bei Abgang von Corredor alle drei offensiven Positionen doppelt besetzt und kannst theoretisch auch auf ein klassiches 4-2-3-1 mit echten Flügeln wechseln. Dann hast du statt zwei Flügeln auf der Bank eben zwei 10er.
Und natürlich könnte man dann noch einwenden, dass du dann Corredor vorne reinstellst, sollte er bleiben.
Dass sich da ein Systemwechsel anbahnt, weil man die Hornbyposition einfach nur sehr schwer ersetzen kann - für mich einer der unorthodexesten (positiv) Spielertypen die es hier je gab -.
Wenn dann ein Duijvestijn aus der 10er Position noch Torgefahr entwicklen kann und einer ist, der auch mal einen hohen, langen Ball festmachen kann, dann bin ich da total fein mit.
Die anderen Schwachstellen, die du aufmachst, sind dann ja einfach der restliche Kader, da sollte man vielleicht einfach nicht rangehen, weil es meiner Meinung nach ausreicht, wenn sich die Offensive neu finden muss. Da braucht es für mich nicht, auch noch die komplette Defensive abzüglich Pfeiffer und Akiyama auszutauschen.
01.07.2026 - 10:25 Uhr
@John-Coffey:
Ich kann deine Argumentation in Teilen nachvollziehen, bin gleichzeitig aber doch eher bei @BlueObserver .Die Transfers sind alle schnell und geräuschlos erfolgt und die Beschreibungen klingen doch alle vielversprechend. Klar, das heißt noch nix - die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die Planungen sind ja auch noch nicht abgeschlossen. Ich bin - Stand jetzt - aber nicht unzufrieden und sicher, dass man sich jede Verpflichtung gut überlegt hat.
Ich kann deine Argumentation in Teilen nachvollziehen, bin gleichzeitig aber doch eher bei @BlueObserver .Die Transfers sind alle schnell und geräuschlos erfolgt und die Beschreibungen klingen doch alle vielversprechend. Klar, das heißt noch nix - die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die Planungen sind ja auch noch nicht abgeschlossen. Ich bin - Stand jetzt - aber nicht unzufrieden und sicher, dass man sich jede Verpflichtung gut überlegt hat.
01.07.2026 - 10:52 Uhr
Zitat von bassman
@John-Coffey:
Ich kann deine Argumentation in Teilen nachvollziehen, bin gleichzeitig aber doch eher bei @BlueObserver .Die Transfers sind alle schnell und geräuschlos erfolgt und die Beschreibungen klingen doch alle vielversprechend. Klar, das heißt noch nix - die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die Planungen sind ja auch noch nicht abgeschlossen. Ich bin - Stand jetzt - aber nicht unzufrieden und sicher, dass man sich jede Verpflichtung gut überlegt hat.
@John-Coffey:
Ich kann deine Argumentation in Teilen nachvollziehen, bin gleichzeitig aber doch eher bei @BlueObserver .Die Transfers sind alle schnell und geräuschlos erfolgt und die Beschreibungen klingen doch alle vielversprechend. Klar, das heißt noch nix - die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die Planungen sind ja auch noch nicht abgeschlossen. Ich bin - Stand jetzt - aber nicht unzufrieden und sicher, dass man sich jede Verpflichtung gut überlegt hat.
ich denke und hoffe durchaus auch, dass die bisherigen Transfers insofern vorbereitet waren, dass man sich die Spieler schon länger angeschaut hat. Vll waren neben Hornby/Lidberg auch andere Abgänge bzw. Wechselwünsche (z.B. Corredor) schon bekannt.
Wir haben jetzt idT viele Offensiv-Optionen. Ob sich alles so findet, weiß sicher keiner. Von Vorteil ist hier sicher, dass viele Spieler schon frühzeitig da sind. Auf den Außenpositionen hätte man, sofern Corredor nicht wechselt, mE mit einem Spieler weniger auch auskommen können, aber sei es drum..
01.07.2026 - 12:00 Uhr
Was mir vor Allem gefällt, man hat auf dem Papier zunächst auch einige Offensivoptionen mehr von der Bank. Dieser Input hat sich leider letzte Saison als sehr dürftig dargestellt. Klar, kann diesmal auch sein, aber zumindest scheint mir, dass man erkannt hat, hier mehr Optionen einzubauen. Und das soll ja nicht der Rest sein.
Siehe Interview von Kohlfeldt:
https://www.lilienblog.de/2026/06/30/sv-darmstadt-98-was-kohfeldt-veraendern-moechte/
"Deshalb gebe es auch das relativ breite Spektrum bei den offensiven Neuzugängen – zuletzt unmittelbar vor Trainingsbeginn mit El Kadiri. „Sicherlich war das auch nicht der letzte Neuzugang, über den wir diesen Sommer geredet haben“, stellte Kohfeldt klar."
Siehe Interview von Kohlfeldt:
https://www.lilienblog.de/2026/06/30/sv-darmstadt-98-was-kohfeldt-veraendern-moechte/
"Deshalb gebe es auch das relativ breite Spektrum bei den offensiven Neuzugängen – zuletzt unmittelbar vor Trainingsbeginn mit El Kadiri. „Sicherlich war das auch nicht der letzte Neuzugang, über den wir diesen Sommer geredet haben“, stellte Kohfeldt klar."
01.07.2026 - 15:14 Uhr
Zitat von John-Coffey
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
Zitat von BlueObserver
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
PF hatte ja gesagt das man vorbereitet ist. Und ich muss sagen er hat Wort gehalten. Das waren keine Sprüche. Natürlich muss man abwarten wie das alles passt und sich die Spieler beweisen. Aber das macht doch einen sehr guten strukturierten Eindruck.
Da gabs schon andere Zeiten und Personen ....und das ist nicht lange her.
Findest Du? Also für mich in der Gesamtbetrachtung, ein doch sehr schiefes Bild ab. Aber klar es ist ja noch Zeit. 3x OM 10ner? 2x LA? Ver steht mich nicht falsch, ich bin soweit mit jedem einzelnen Transfer, einzeln betrachtet fein. Aber wie wollenn wir denn spielen? 4-1-4-1? Ich finde das zumindest merkwürdig oder positiv, bemerkswert.
Okay, vielleicht spielt Lance wirklich auf der Hornby Position als HS. Aber er sagt im Interview er sieht sich als 10ner. Ich glaube das hätte Hornby so nicht von sich gesagt.
Und eigentlich hat man mit Kehl (der sicherlich auch für die Standards kommt) und Verkoojen doch schon zwei neue für Richter und Schmidt. Also hier sind wir jünger, flexibel und langfristig wechsentlich Transfererlöspotential orientierter geworden. Soweit sehr gut. Aber wie gesagt, sollen Lance und Kehl gleichzeitig auf der 10 spielen. Und Verkoojen bleibt dann Edeljoker?
Und okay, mit Weißhaupt und Kadiri haben sind wir die Flügelschwachstelle, was 1:1, Dribblings und Grundlinienspiel, Tiefenläufe betrifft wirklich angegangen. Hier kann man glaub ich sagen, sind wir wirklich sportlich besser aufgestellt.
Aber dann haben wir die zwei Leistungsträger Verluste im Sturm noch nicht ansatzweise ersetzt. (Okay - sie haben gesagt, hier wollen sie aufs Ende das Transferfenster warten - kann man machen). Aber wenn man vorbereitet wäre - könnte es eigentlich auch anders sein, und man hätte mindestens einen Ersatz schon fix, oder?
Aber eventuell machen wir mit Maglica und Corredor noch weitere Baustellen auf. Und vorallen Dingen, haben wir die anderen Schwachstellen des Kaders, die AV noch gar nicht addressiert. (Ich persönlich sehe ja Schuhen und Klefisch noch als weitere Schwachstellen - aber gut, dass lass ich hier draußen weil ich da offensichtlich nicht mit Fernie und FloKo auf einer Linie bin, vielleicht bin ich dass auch nicht mal bei den AV, da Nürnberger ja der beste LV ist und vielleicht vertrauen sie einfach auf Bader.)
Und vielleicht bleibt Corredor ja und er wird tatsächlich, wie hier gemunkelt wurde, als ST eingesetzt, was ich auch nicht so schlecht fände, persönlich. Aber andererseits, dann wäre er, von den Anlagen her, doch eher der Hornby als der Lidberg oder? Und dann wäre Lance doch nicht der Hornby Ersatz.
Also ich weiß nicht, positiv gesehen, wirkt das ganze auf mich spannend, merkwürdig und wie ein kompletter Umbruch von Spielanlage und Offensivspiel. Mehr als ich FloKo zugetraut hätte.
Negativ gesehen, wirkt das ganze wild, konfus. Nach dem Motto, wir haben keine Ahnung, wer einschlagen könnte, daher verpflichten wir lieber mindestens zwei oder auch mal drei pro Position. Wenn wir mehr Dartpfeile werfen, wird schon einer treffen. (Aber bei Güler, Bialek, Lakenmacher - hat dass auch schon nicht geklappt).
Aber eins ist es auch meiner Sicht keinesfalls - es wirkt nicht wie vorbereitet! Deswegen wundert mich dein Post wirklich, schätze ich deine Meinung doch sonst sehr. Welche Struktur siehst Du, die ich nicht sehe? Wie passt das deiner Meinung alles zusammen und wie wollen wir spielen?
100 % Agree - Du sprichst mir aus der Seele. Besonders mit den vielen Spielern auf OM / 10er und Flügel Positionen. Wird echt spannend, was das für unser System zu bedeuten hat.
Den Duijvestijn Transfer finde ich top, Weißhaupt könnte auch passen - der Rest ist eher Masse statt Klasse und hat sich auf dem Niveau der 2. Bundesliga noch nicht bewiesen.
Positiv finde ich aber, dass wir schon vor dem Trainingslager die ganzen neuen Jungs (auch wenn sie eher für die Breite des kaders geholt wurden) zu Verfügung haben und das Team zusammenwachsen kann.
Bis zum 7. August kommen dann hoffentlich noch 2 Hochkaräter für die Startelf (MS und AV)
01.07.2026 - 15:37 Uhr
Nur weil Spieler noch nicht zweite Bundesliga gespielt haben, heißt es nicht, dass sie "Masse statt Klasse" darstellen. Aktuell zeigt sich doch, dass der deutsche Fußball vielleicht nicht so der Maßstab ist. Ich erinnere mal an die Statistik von Lidberg, bevor er zu uns kam. Wäre dann auch "Masse statt Klasse" gewesen. Es gibt auch taktisch zig Möglichkeiten mit den neuen. Man kann ein 442 auch als 4222 ausrichten, mit zwei 10er Typen hinter einer Doppelspitze. Finde jeden Transfer auf dem Papier bislang bockstark und extrem gut vorbereitet.
Ich finde es etwas befremdlich, einem Sportlichen Leiter, der ständig Spieler beobachtet, einfach so dessen Kernkompetenz abzusprechen und sein Tun als planlos zu bezeichnen. Man wird sich schon was dabei gedacht haben.
Ich finde es etwas befremdlich, einem Sportlichen Leiter, der ständig Spieler beobachtet, einfach so dessen Kernkompetenz abzusprechen und sein Tun als planlos zu bezeichnen. Man wird sich schon was dabei gedacht haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nr1898 am 01.07.2026 um 15:44 Uhr bearbeitet
01.07.2026 - 16:02 Uhr
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heinerfest am 01.07.2026 um 16:05 Uhr bearbeitet
01.07.2026 - 16:09 Uhr
Zitat von Heinerfest
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Gefühlt sind alle Spieler, die bisher gekommen sind, welche, die auf dem Sprung sind, sich jetzt schon woanders sehen.
Nur ein Gefühl, aber das macht es für mich persönlich extrem schwierig, irgendwie eine emotionale Bindung herzustellen bzw. zu reaktivieren.
Dazu scheint man dem Trend hinterherzulaufen, eine internationale Truppe auf den Platz stellen zu müssen, was mich irgendwie stört, da ich der festen Überzeugung bin, das es auch massig deutschsprachige Talente gibt...
Irgendwie ist das alles zuletzt mehr ein Geschäft geworden
Die Entwicklung ist nicht gerade neu und was daran anders sein soll, wenn wir mehr deutschsprachige Transfers tätigen würde, erschließt sich mir auch nicht.
Ob der 19 jährige aus der Jugend von Eindhoven oder einem deutschen Topklub kommt, ändert doch nichts daran, dass er Darmstadt nicht als endgültiges Ziel seiner Karriere sieht.
Dazu haben wir insbesondere in den letzten 2-3 Jahren mit internationalen Transfers ohne Zweitligaerfahrung massig gute Erfahrung gemacht (Lidberg, Akiyama, Hornby,..).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.