| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Patrik Schick [14]
08.09.2020 - 18:50 Uhr
09.09.2023 - 05:47 Uhr
Wenn Schick wieder fit werden sollte, wird auch er genug Einsätze bekommen.
Für mich ist er wenn er gesund werden sollte, mit der beste Stürmer der Liga.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, was sein Kombinationsspiel angeht sogar der beste in der Liga, über sein Kopfballspiel brauchen wir ja auch nicht diskutieren.
Ich könnte mir auch gut vorstellen das Schick mit Boniface gut zusammenspielen kann.
Ich sehe die beiden nicht als ähnliche Spieler.
Wenn beide fit bleiben sollten, wird sich auf Dauer einer verabschieden müssen.
Solche Stürmer gibt es nicht so oft auf dem Markt, wir sind auch kein Verein der sich zwei solcher Stürmer für längere Zeit leisten kann.
Ein Spieler wie Schick z.B mit so einem Gehalt auf der Bank zu haben, können sich nur die Bayern leisten.
Ein Boniface wird wahrscheinlich noch nicht in der Kategorie verdienen, es sei den wir verlängern vorzeitig seinen Vertrag.
Wenn ich mich aber für einen Stürmer entscheiden müsste, wenn beide fit wären, würde ich mich schweren Herzens für Boniface entscheiden. Weil er mit einer Wucht spielt die einfach der Wahnsinn ist, er lässt sich von keinem Gegenspieler was gefallen.
Für mich ist er wenn er gesund werden sollte, mit der beste Stürmer der Liga.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, was sein Kombinationsspiel angeht sogar der beste in der Liga, über sein Kopfballspiel brauchen wir ja auch nicht diskutieren.
Ich könnte mir auch gut vorstellen das Schick mit Boniface gut zusammenspielen kann.
Ich sehe die beiden nicht als ähnliche Spieler.
Wenn beide fit bleiben sollten, wird sich auf Dauer einer verabschieden müssen.
Solche Stürmer gibt es nicht so oft auf dem Markt, wir sind auch kein Verein der sich zwei solcher Stürmer für längere Zeit leisten kann.
Ein Spieler wie Schick z.B mit so einem Gehalt auf der Bank zu haben, können sich nur die Bayern leisten.
Ein Boniface wird wahrscheinlich noch nicht in der Kategorie verdienen, es sei den wir verlängern vorzeitig seinen Vertrag.
Wenn ich mich aber für einen Stürmer entscheiden müsste, wenn beide fit wären, würde ich mich schweren Herzens für Boniface entscheiden. Weil er mit einer Wucht spielt die einfach der Wahnsinn ist, er lässt sich von keinem Gegenspieler was gefallen.
09.09.2023 - 23:58 Uhr
Zitat von Berbo91
Ich antworte dann auch mal hier.
Das denke ich auch. Allerdings eben aufgrund der Verletzungsproblematik. Ich befürchte (Stand jetzt), dass er nicht wieder richtig fit wird. Und ich denke nicht, dass er und wir gute Angebote bekommen werden.
Wenn er fit wird und gut spielt, bietet sich die Rotation an.
Es ist ja auch die Frage, inwieweit ein Verein Geduld mit dem Spieler hat nach der aktuellen Verletzung (bzw. falls noch mal etwas passiert). Die Vereine werden sich schon hüten Risiken bei der Verpflichtung einzugehen, aber wenn doch jemand für Schick noch mal Geld auf den Tisch legt, will er sicher auch schnell Leistungen sehen. Bei uns wissen beide Seiten, was sie aneinander haben. Natürlich ist es auch eine Frage des konkreten Trainers. Vielleicht kann Xabi Alonso mit ihm nicht so viel anfangen wie Seoane. Das kann schon sein. Das weiß man natürlich nicht.
Ich antworte dann auch mal hier.
Zitat von nargile
Oder anders formuliert: Es gibt einfach sehr viele Dinge, die dagegen sprechen, dass Schick hier nochmal eine Rolle spielen wird, wie vor zwei Saisons. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
Oder anders formuliert: Es gibt einfach sehr viele Dinge, die dagegen sprechen, dass Schick hier nochmal eine Rolle spielen wird, wie vor zwei Saisons. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
Das denke ich auch. Allerdings eben aufgrund der Verletzungsproblematik. Ich befürchte (Stand jetzt), dass er nicht wieder richtig fit wird. Und ich denke nicht, dass er und wir gute Angebote bekommen werden.
Wenn er fit wird und gut spielt, bietet sich die Rotation an.
Es ist ja auch die Frage, inwieweit ein Verein Geduld mit dem Spieler hat nach der aktuellen Verletzung (bzw. falls noch mal etwas passiert). Die Vereine werden sich schon hüten Risiken bei der Verpflichtung einzugehen, aber wenn doch jemand für Schick noch mal Geld auf den Tisch legt, will er sicher auch schnell Leistungen sehen. Bei uns wissen beide Seiten, was sie aneinander haben. Natürlich ist es auch eine Frage des konkreten Trainers. Vielleicht kann Xabi Alonso mit ihm nicht so viel anfangen wie Seoane. Das kann schon sein. Das weiß man natürlich nicht.
Schick hat halt noch bis 2027 Vertrag und ich glaube auch nicht das Vereine da Schlange stehen werden. Ist natürlich maximal unglücklich für uns gelaufen. Durch Boni fällt das fast gar nicht ins Gewicht aktuell.
Finde ich schwer einzuschätzen, aber ausschließen würde ich es nicht, wenn wir noch mal sehr froh sind einen Schick im Kader zu haben. Aktuell wird es halt schwer nach der langen Verletzung und Boni vor ihm.
Der kann ja auch halblinks, aber als MS dürfte er wertvoller sein. Halblinks spielt ja auch Wirtz. Aber das sind wirklich Luxusprobleme.
11.09.2023 - 12:28 Uhr
Zitat von Dome81
Schick hat halt noch bis 2027 Vertrag und ich glaube auch nicht das Vereine da Schlange stehen werden. Ist natürlich maximal unglücklich für uns gelaufen. Durch Boni fällt das fast gar nicht ins Gewicht aktuell.
Finde ich schwer einzuschätzen, aber ausschließen würde ich es nicht, wenn wir noch mal sehr froh sind einen Schick im Kader zu haben. Aktuell wird es halt schwer nach der langen Verletzung und Boni vor ihm.
Der kann ja auch halblinks, aber als MS dürfte er wertvoller sein. Halblinks spielt ja auch Wirtz. Aber das sind wirklich Luxusprobleme.
Zitat von Berbo91
Ich antworte dann auch mal hier.
Das denke ich auch. Allerdings eben aufgrund der Verletzungsproblematik. Ich befürchte (Stand jetzt), dass er nicht wieder richtig fit wird. Und ich denke nicht, dass er und wir gute Angebote bekommen werden.
Wenn er fit wird und gut spielt, bietet sich die Rotation an.
Es ist ja auch die Frage, inwieweit ein Verein Geduld mit dem Spieler hat nach der aktuellen Verletzung (bzw. falls noch mal etwas passiert). Die Vereine werden sich schon hüten Risiken bei der Verpflichtung einzugehen, aber wenn doch jemand für Schick noch mal Geld auf den Tisch legt, will er sicher auch schnell Leistungen sehen. Bei uns wissen beide Seiten, was sie aneinander haben. Natürlich ist es auch eine Frage des konkreten Trainers. Vielleicht kann Xabi Alonso mit ihm nicht so viel anfangen wie Seoane. Das kann schon sein. Das weiß man natürlich nicht.
Ich antworte dann auch mal hier.
Zitat von nargile
Oder anders formuliert: Es gibt einfach sehr viele Dinge, die dagegen sprechen, dass Schick hier nochmal eine Rolle spielen wird, wie vor zwei Saisons. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
Oder anders formuliert: Es gibt einfach sehr viele Dinge, die dagegen sprechen, dass Schick hier nochmal eine Rolle spielen wird, wie vor zwei Saisons. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
Das denke ich auch. Allerdings eben aufgrund der Verletzungsproblematik. Ich befürchte (Stand jetzt), dass er nicht wieder richtig fit wird. Und ich denke nicht, dass er und wir gute Angebote bekommen werden.
Wenn er fit wird und gut spielt, bietet sich die Rotation an.
Es ist ja auch die Frage, inwieweit ein Verein Geduld mit dem Spieler hat nach der aktuellen Verletzung (bzw. falls noch mal etwas passiert). Die Vereine werden sich schon hüten Risiken bei der Verpflichtung einzugehen, aber wenn doch jemand für Schick noch mal Geld auf den Tisch legt, will er sicher auch schnell Leistungen sehen. Bei uns wissen beide Seiten, was sie aneinander haben. Natürlich ist es auch eine Frage des konkreten Trainers. Vielleicht kann Xabi Alonso mit ihm nicht so viel anfangen wie Seoane. Das kann schon sein. Das weiß man natürlich nicht.
Schick hat halt noch bis 2027 Vertrag und ich glaube auch nicht das Vereine da Schlange stehen werden. Ist natürlich maximal unglücklich für uns gelaufen. Durch Boni fällt das fast gar nicht ins Gewicht aktuell.
Finde ich schwer einzuschätzen, aber ausschließen würde ich es nicht, wenn wir noch mal sehr froh sind einen Schick im Kader zu haben. Aktuell wird es halt schwer nach der langen Verletzung und Boni vor ihm.
Der kann ja auch halblinks, aber als MS dürfte er wertvoller sein. Halblinks spielt ja auch Wirtz. Aber das sind wirklich Luxusprobleme.
Lasst doch Schick erstmal wieder fit werden und in Form kommen, bevor er hier abgeschrieben wird
Boniface wird den Start der Rückrunde durch den Africa-Cup verpassen, da brauchen wir Schick.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Man vergisst hier anscheinend echt schnell, was für ein unfassbares Beast Patrick 2021/22 noch war...
11.09.2023 - 12:53 Uhr
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
11.09.2023 - 13:01 Uhr
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
11.09.2023 - 14:26 Uhr
Zitat von Dome81
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
11.09.2023 - 14:48 Uhr
Zitat von ChrisZumX
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Zitat von Dome81
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Ist aktuell verletzt und kostet uns deshalb nichts, scheint mir auf jeden Fall ziemlich naiv. Irgendeiner muss es bezahlen und ob das die Millionen von Beitragszahlern in einem regulären Arbeitsverhältnis sind, würde ich mal stark anzweifeln. Dann würde ja die Gemeinschaft für das erhöhte Risiko von Bundesliga Millionären aufkommen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
11.09.2023 - 15:07 Uhr
Zitat von nargile
Soweit ich weiß existieren solche Versicherungen für jeden Profifußballer. Das läuft natürlich nicht über die gesetzliche
Hier mal eine Quelle dazu:
https://www.90min.de/posts/beispiel-neuer-das-kosten-versicherungen-fur-fussballer-fc-bayern-bundesliga
Zitat von Dome81
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Soweit ich weiß existieren solche Versicherungen für jeden Profifußballer. Das läuft natürlich nicht über die gesetzliche
Hier mal eine Quelle dazu:
https://www.90min.de/posts/beispiel-neuer-das-kosten-versicherungen-fur-fussballer-fc-bayern-bundesliga
Krankenversichert muss jeder Arbeitnehmer in Deutschland sein, völlig egal wie hoch sein Krankheitsrisiko ist. Natürlich sind Fußballer als Profis meist privat versichert (gibt allerdings keine Pflicht dazu). Ansonsten läuft das mWn bei Profifußballern genau wie bei anderen AN. 6 Wochen gibt's Lohnfortzahlung und danach Krankengeld von der Krankenkasse. Das Krankengeld ist aber wie bei Topmanagern auch natürlich gedeckelt. Die bekommen dann den Höchstsatz von ein paar tausend Euro aber nicht mehr. Für die Differenz kann jeder private Zusatzversicherungen abschließen. Die können dann aber wirklich teuer werden. Oder man wird gleich abgelehnt. Andere wie ein Neuer haben sich längere Lohnfortzahlungsfristen beim AG ausbedungen. Bayern zahlt wohl das komplette Gehalt die gesamte Zeit. Deswegen war man so stinkig als das mit dem Skiunfall passierte.
11.09.2023 - 15:08 Uhr
Zitat von Dome81
Ist aktuell verletzt und kostet uns deshalb nichts, scheint mir auf jeden Fall ziemlich naiv. Irgendeiner muss es bezahlen und ob das die Millionen von Beitragszahlern in einem regulären Arbeitsverhältnis sind, würde ich mal stark anzweifeln. Dann würde ja die Gemeinschaft für das erhöhte Risiko von Bundesliga Millionären aufkommen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von ChrisZumX
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Zitat von Dome81
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Ist aktuell verletzt und kostet uns deshalb nichts, scheint mir auf jeden Fall ziemlich naiv. Irgendeiner muss es bezahlen und ob das die Millionen von Beitragszahlern in einem regulären Arbeitsverhältnis sind, würde ich mal stark anzweifeln. Dann würde ja die Gemeinschaft für das erhöhte Risiko von Bundesliga Millionären aufkommen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Natürlich haben Profisportler in der Regel eine private Krankentagegeldversicherung. In welcher Höhe ist die andere Frage, aber der Beitag dafür ist jedenfalls stattlich und sicher dem Risiko angemessen.
Dass ein Arbeitgeber unendlich weiter zahlt ist hingegen eher unwahrscheinlich.
11.09.2023 - 15:31 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Natürlich haben Profisportler in der Regel eine private Krankentagegeldversicherung. In welcher Höhe ist die andere Frage, aber der Beitag dafür ist jedenfalls stattlich und sicher dem Risiko angemessen.
Dass ein Arbeitgeber unendlich weiter zahlt ist hingegen eher unwahrscheinlich.
Zitat von Dome81
Ist aktuell verletzt und kostet uns deshalb nichts, scheint mir auf jeden Fall ziemlich naiv. Irgendeiner muss es bezahlen und ob das die Millionen von Beitragszahlern in einem regulären Arbeitsverhältnis sind, würde ich mal stark anzweifeln. Dann würde ja die Gemeinschaft für das erhöhte Risiko von Bundesliga Millionären aufkommen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von ChrisZumX
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Zitat von Dome81
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Zitat von nargile
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Zitat von Dome81
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Zitat von usernick
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Solange er verletzt ist, kostet er uns logisch kein Gehalt und der Verlust ist überschaubar.
Was ist daran logisch ? Wer bezahlt ihn dann aktuell ? Wenn aktuell irgendjemand anders bezahlt, wie hoch wäre dann die monatliche Rate, damit sich das für das Unternehmen auch lohnt ? Wir sprechen hier über einen Fußballer, der sehr regelmäßig ausfällt und chronische körperliche Probleme hat und Millionen im Jahr verdient.
Naja, sein Gehalt wird die Versicherung zahlen. Zumindest nach ein paar Wochen. Aber er kostet uns die Abschreibungen auf seine Lizenz und zudem muss man natürlich so planen, dass man auch wenn er nicht verletzt wäre nicht in Liquiditätsprobleme läuft. Ich kann mir z. B. vorstellen, dass wir letztes Jahr einiges an eingeplantem Gehaltsbudget nicht genutzt haben, weil er so lange verletzt gewesen ist. Das hat man dann dieses Jahr mehr zur Verfügung gehabt.
Da möchte ich aber mal den Versicherungsberater sehen bei der Krankenakte von Schick. Bin da kein Experte, aber die gesetzliche Krankenversicherung wird wohl kaum für die Bundesliga Millionäre aufkommen. Das müsste "privat" geregelt sein, und dann kann man sich schon fragen wie das aussehen soll mit Beiträgen, so dass es sich für die Versicherung lohnt. Das sind wirtschaftlich arbeitende Unternehmen und keine Wohlfahrtsvereine.
Die interessante Frage ist ja auch, ob er überhaupt „krank“ im eigentlichen Sinne ist. Ja, er kann nicht spielen, aber er erscheint ja trotzdem täglich auf dem Vereinsgelände, trainiert und arbeitet mit den Physios an seiner Rückkehr. Bin ebenfalls kein Versicherungsexperte, aber bin mir nicht sicher, ob er nicht ohnehin fortbezahlt wird (oder ggf. sogar einen entsprechenden Absatz dafür in seinem Vertrag hat)
Ist aktuell verletzt und kostet uns deshalb nichts, scheint mir auf jeden Fall ziemlich naiv. Irgendeiner muss es bezahlen und ob das die Millionen von Beitragszahlern in einem regulären Arbeitsverhältnis sind, würde ich mal stark anzweifeln. Dann würde ja die Gemeinschaft für das erhöhte Risiko von Bundesliga Millionären aufkommen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Natürlich haben Profisportler in der Regel eine private Krankentagegeldversicherung. In welcher Höhe ist die andere Frage, aber der Beitag dafür ist jedenfalls stattlich und sicher dem Risiko angemessen.
Dass ein Arbeitgeber unendlich weiter zahlt ist hingegen eher unwahrscheinlich.
Sowas würde ich auch vermuten. Auch das Thema wann ist ein Fußballprofi denn überhaupt "krank", welches ein User aufgeworfen hat, könnte hier mit reinspielen.
Gefühlt ist Schick seit Ewigkeiten verletzt, aber er hat ja zwischendurch auch immer mal wieder Spiele gemacht. Anfang der letzten Saison hat er gespielt, dann zuletzt am 29.10, dann wieder verletzt bis zum 19.02, ab 5.03. dann erneut verletzt.
Würde man hier das skizzierte Neuer Beispiel des Anwalts aus der Quelle anwenden, hätten wir Schick ununterbrochen bis jetzt sein Gehalt bezahlt, da er ja nie über 6 Monate hinaus krank war.
Ich denke wir werden das nicht klären können, aber "kostet uns nichts" ist unwahrscheinlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Tschechien


