Paco Alcácer [9]

Jein...
Genau das ist doch das Paco-Problem...

Es hätte für die Meisterschaft schon gereicht, wenn er PACO aufgestellt hätte !!!

Aber nein, der Herr Favre war ja der Meinung das Götze einen super super Mittelstürmer abgibt. Der Meinung war er auch dann noch, als offensiv bei uns in der RR garnichts mehr zusammenlief...

Dann war Paco zu Beginn der Saison Stamm, schoss 5 Tore in 4 Spielen bis zu seiner Verletzung - bewies damit das er sehrwohl auch als Starter nen Knipser ist - und nach seiner Verletzung hat ihn Favre wieder vollends ignoriert - nen 1min Einsatz, zwei 5min-Einsätze, gegen Bayern reingekommen als schon alles verloren war und gegen Paderborn ne Halbzeit wo er mit Sicherheit am Wenigsten Schuld am 0:3-Rückstand hatte...

Dazu noch einige Spiele OHNE Einsatz auf der Bank gesessen, obwohls sportlich in den Spielen sinnvoll gewesen wäre!

Das nennt man "ausgemustert vom Trainer", wie er es auch zuvor schon mit u.a. Schmelzer gemacht hat - auch da lieber bei 3 Verletzten LV nen IV aufgestellt statt diesem...

Und dann soll Paco, dem bisher schon jeder MF-Spieler im Sturm vorgezogen wurde, topmotiviert im Training rüberkommen, wenn man ihm dann noch nen Haaland vorsetzt und eben nur noch "Haaland hier, Haaland da" hört?

Paco kann unter diesen Voraussetzungen garnicht positiv trainieren - das was man ihm ansieht ist Enttäuschung und Resignation, würde jeder in seiner Situation - ich bin mir zu 100% sicher das er ansonsten ganz normal trainiert, alles mitmacht usw - nur halt nicht in "Hurra-Stimmung" sondern mit gesenktem Kopf!

Wiegesagt - Paco hat das Knipsen als Stammstürmer nachgewiesen, das Knipsen als Joker nachgewiesen - und war dennoch zu keiner Zeit unter Favre Stamm, ausser die ersten Spiele dieser Saison bis zur Verletzung...

Und gerade die 5min-Einwechslungen beweisen doch, dass Paco für Favre selbst als Joker "egal" war...

Und dennoch macht er zu keiner Zeit öffentlich Stunk.
Der BVB behandelt ihn öffentlich/menschlich aber wie den letzten Dreck...

War schon bei Landsmann Bartra so - der zu Beginn unter Bosz Garant für die 6S 1U mit nur 1 GT war - als Not-RV folgend eingesetzt wurde und dort mit der Mannschaft in die Krise rutscht, und auch er schlussendlich von Stöger ausgemustert wurde (obwohl die schwachen Leistungen nicht auf seiner Stammposition waren) - und Bartra noch vor kurzem nochmal klargestellt hat, dass die Ausmusterung der einzige Grund für den Wechsel war - nicht der Anschlag...

Ähnliches gilt für Subotic - wurde trotz seiner Verdienste gegen Ende als "Nichtskönner" dargestellt und weggejagt - beide konnten in den Folgestationen überzeugen und ihre Teams haben in der RR jeweils mit ihnen überperformt!

Bitte nicht missverstehen aber ich habe es weiter oben deutlich gemacht; es geht nicht EXPLIZIT um Paco sondern darum DASS wir einen weiteren Stürmer im Kader haben. Egal wer das ist!

Also Paco ist für mich menschlich eine der größten Enttäuschungen.
Trotz seiner Verletzungsanfälligkeit hat man im Sommer das größtmögliche Vertrauen in ihn gesetzt, was sich im Nachhinein als Fehler entpuppte. Den hat man nun korrigiert. Und dass ein Spieler, der bei seinem vorigen Verein nur 22% der Zeit spielen durfte in seiner letzten Saison dort und das oft noch auf ungeliebter Position als LA/RA, der sich dann beschwert bei seinem neuen Club, wo er hauptsächlich verletzungsbedingt ausfällt und dennoch auf 33% Startelfquote und 33% Einsatzzeit kommt, sich erdreistet sich quasi wegstreiken zu wollen durch schlechte Einstellung, zeugt von mehr als nur schlechtem Charakter.
So etwas kann nur einer tun, der sich selbst für so ziemlich den Größten halten muss. Passt leider nur dann nicht, dass eben dieser Spieler vor einem 19-jährigen den Schwanz einzieht und die Flucht ergreifen will. So charakterschwach hätte ich ihn nicht eingeschätzt.

generell schon richtig. aber EGAL ist es auch nicht er sollte möglichst bock haben auf den bvb, mit der Reservistenrolle zufrieden sein und idealerweise die meiste zeit fit sein. also aktuell leider das genaue Gegenteil von paco
ich bin mir aber recht sicher, dass wir ohnehin mehrere stürmer auf dem plan hatten und bereits mit einigen auch gesprochen haben. wir wollten ja definitiv einen neuen stürmer holen und man wird sich nicht gedacht haben "Haaland oder nix". geht paco, kommt ein neuer. wie du schon sagst, es MUSS dann ein neuer kommen. aber mit paco kann und sollte man auch nicht mehr planen, ab nach Spanien mit so einer Einstellung. wirklich eine Enttäuschung (auch wenn man das ein bissl nachvollziehen kann, aber er hat keine professionelle Einstellung)

Favre über Alcacer bei der PK: "Er hat normal trainiert, es ist ok. Wir werden sehen, wie der Kader am Freitag aussehen wird. Über seine sportliche Zukunft kann ich nichts sagen.

#Favre über Paco #Alcacer: "Er hat normal trainiert, es ist ok. Wir werden sehen, wie der Kader am Freitag aussehen wird. Über seine sportliche Zukunft kann ich nichts sagen." #BVBKOE

„Über seine sportliche Zukunft kann ich nichts sagen“ aka Paco wird wechseln. Ganz sicher.

Es wird so kommen wie ich gestern Abend hier schon erläutert habe, Rodrigo wechselt zu Barca, Paco ersetzt ihn in seiner Heimat Valencia und wir holen jemanden anderen.
Mark my words

Wäre wohl für alle Parteien das beste. Wenn noch JBL geht sind das knapp 40 mio oder so. Das glättet entweder die Transferbilanz oder wir legen nach.

Ich mein JBL wird durch Reyna aufgefangen. Er könnte oder man könnte sagen aus Bvb Sicht Paco war eh nie da ^^ das macht Götze oder Reus oder so.

Oder man holt noch was, aber was und wen?

Diesmal kann der Deadline Day spannend werden...muss es aber nicht.

Auf die Frage, ob Favre hofft, dass Paco bleibt, wollte er nichts sagen. Denke mal Paco wird unter Favre kein Spiel mehr bestreiten und bis zum 31.01. noch wechseln. Fände ich sehr sehr schade.

Wenn´s nach mir geht können wir Paco gerne mit Ferran Torres tauschen.