Nuri Şahin [Trainer]

Man merkt einfach, dass Sahin nicht gut genug ist. Was war das heute für ein Spiel, was für eine Taktik?
Mit etwas Glück einen Elfmeter bekommen und dann mauern wir uns 70 Minuten gegen Bologna? Wir haben 70 Minuten keinmal aufs Tor geschossen!
Bin sehr gespannt, was ein neuer Trainer aus der Mannschaft macht. Aber da muss viel mehr möglich sein. Wir sind mit dem Kader weder schlechter als Kiel und auch nicht als Bologna.

Das wird es wohl gewesen sein. Ich persönlich hätte mir gewünscht, dass Nuri bei uns Erfolg gehabt hätte, aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Einer der Trainer die ich präferieren würde: Xavi/Mourinho, wird aber niemals passieren. Hoffe auf eine „okay“ Lösung, bin zurzeit aber etwas skeptisch gegenüber unserem Management :/

Ich verstehe immer noch nicht, warum Kardioglu sein Wunschtransfer neben Beier war. Weder mit Ferdi noch mit Beier kann man dominanten Ballbesitz spielen lassen.

Er hat in seiner Trainer Karriere doch nie groß Erfolg gehabt. Im Nachhinein ist es grob fahrlässig ihm diesen Job gegeben zu Haben.

"Dieser Verein muss endlich wieder zur Ruhe kommen. Wir dürfen hier keine Nebenkriegsschauplätze haben. Ich bin sportlich in der Verantwortung. Für mich ist wichtig, dass der BVB erfolgreich ist.“

Das lässt sehr tief blicken. Von allem was man mittlerweile so lesen kann (Kehl und Sahin, Mislintat vs. Kehl/Sahin, Ricken nicht Durchsetzungsstark). Da ist so viel kaputt.

Soll Sahin nicht in Schutz nehmen, auch er hat zu viele Fehler gemacht.

Gestern eine mMn recht spielstarke Aufstellung, die nach Ballbesitz aussah. Dann gab es aber nur langen Hafer. Als Taktik kann ich das gegen stark pressende Teams, die Manndeckung spielen, prinzipiell nachvollziehen. Dann bring ich aber bitte Spieler, die das mitgehen können und bspw. maximal stark im gewinnen von zweiten Bällen sind (bspw. Sabitzer).

Da passen leider zu oft Aufstellung und tatsächliche Spielweise nicht zusammen.

Das Spiel ist zu 100 % genauso abgelaufen, wie beispielsweise Sammer und Gosens vor der Partie angekündigt hatten. Bologna schafft es wohl, bzw hat es gestern wieder geschafft, seinem Gegner ihren eigenen Spielstil aufzuzwingen. Ich frage mich, wieso man sich so sehr darauf einlässt. Unter Dominanz verstehe ich, dass man seinem Gegner seinen Spielstil aufzwingt. Das hat also eher Bologna getan, als der BVB.
Ich hoffe wirklich, dass das Kapitel heute Mittag beendet ist. Ob es danach mit neuem Trainer besser wird, steht in den Sternen. Aber in dieser Konstellation kann es auch nicht weitergehen.

Dominanz entsteht u.a. dann, wenn ein Team eine Idee verfolgt und die Rädchen ineinander greifen.

Wir haben für das Thema Dominanz jedoch einen Flickenteppich and Spielern. Egal wie du aufstellst, es fehlt immer irgendwo was und du musst Kompromisse eingehen. Daher behaupte ich: mit diesem Team ist ein dominanter Spielstil gar nicht möglich. Dafür sind wir viel zu schwach im eigenen Ballbesitz.

Ergänzend, ich finde es erschreckend, in welcher körperlichen Verfassung das Team ist.

Und schon ist Terzic gar nicht so übel gewesen, wenn er scheinbar erkannt hat, welcher Spielstil mit der Mannschaft möglich ist. Nämlich hinten drin stehen und auf Konter setzen. Der pragmatische Stil passt viel besser zu diesem Random Kader als ein dominanter, fußballerischer Ansatz. Zudem waren wir körperlich in viel besserer Verfassung als aktuell.

Ohne große Veränderungen spielt es keine Rolle, wer da an der Seitenlinie steht und passiven Fußball spielen möchte. Ein Hoeneß, den ich super gerne hier hätte, würde vermutlich auch seine Probleme bekommen, wenn es nicht endlich Einsicht bei der Transferpolitik gibt und ein großer Reset stattfindet.

Und ich muss sagen da wäre Willy Sagnol echt das perfekte Match. Hat aus einem kompletten Zwerg eine schlagkräftige Truppe geformt die Überfallmäßig mit Highspeed angreift und attackiert und hinten sicher steht. Kann deutsch, kennt die Liga, hat ein gewisses Alter um nicht der Kumpeltyp zu sein. Wäre definitiv eine Überlegung wert die zum Kader passt.