Notenbeurteilung

Ulreich 2,5

Sakai 2
Niedermeier 1
Maza 4
Boka 6

Kvist 3
Kuz 4
Harnik 5
Hajnal 3,5
Schieber 1,5

Ibisevic 1,5

Moli 2,5
Gentner 3
Bah -

Ulreich 2

Sakai 3
Niedermeier 2
Maza 4
Boka 6

Kvist 3
Kuzmanovic 4
Harnik 4
Schieber 1,5
Hajnal 3,5

Ibisevic 2


Molinaro 3
Gentner 2


Mannschaft 1

Ulreich: 2,0 bekommt 4 Tore, aber hält in einigen Szenen stark, denke da gerade an die erste Halbzeit oder den Lewandowski-Schuss in Hälfte zwei. Spielaufbau war heute ok und hat gehalten, was zu halten war.

Sakai: 1,5 gelaufen, wie ein Irrer. Am Ball superstark. Die ,5 kommt daher, dass er scheinbar nur 42% seiner Zweikämpfe gewonnen hat. Wann das passiert sein soll, ist mir unklar, aber seis drum.

Niedermeier: 1,5 Torvorlage, ordentliche Zweikampfbilanz, allerdings bei den Toren teilweise auch nicht unschuldig, zwei Mal auf der Linie stark gerettet

Maza: 3,5 An den Toren genau so beteiligt wie Schorsch, Zweikampfbilanz schlechter und auch im Spielaufbau nicht überragend.

Boka: 6,0 unfassbar

Kvist: 3,0 ordentliche Zweikampf-und Passbilanz. Guter Pfostenschuss und in Hälfte zwei auch nach vorne stärker.

Kuz: 2,5 Einen Tick schwächer, was Pässe und Zweikämpfe angeht, als Kvist. Dafür mit mehr Drang nach vorne, besseren Leaderqualitäten und den gefährlicheren Pässen

Hajnal: 4,0 schwache Zeikampf und Passbilanz. Konnte das Spiel nicht wirklich ordnen und war nicht mehr auf dem Platz, als die Lutzi abging.

Schieber: 2,0 zwei Tore, sehr gute Zweikampfbilanz, aber irgendwie trotzdem nicht so stark für mich. Lag vielleicht auch daran, dass Boka hinter ihm stümpern durfte. Dafür korrigiere ich die Note mal auf 1,5......

Harnik: 3,5 arbeitete viel, im Abschluss aber nicht zu sehen. Wieder laufstark und mit gutem Einsatz. Heute eher als Partner von Sakai in Erscheinung getreten, aber von ihm muss mehr kommen.

Ibisevic: 1,5 Tor gemacht, technisch super und immer gefährlich. Bindet Gegner, schafft Freiräume, hält Bälle und tut unserem Spiel so was von gut. Dazu kämpferisch und als leader sehr wertvoll.

Molinaro: 2,5 Hat das Spiel deutlich belebt und mit (nicht sehr präzisen) Flanken Tore vorbereitet. Viel besser als Boka, was nicht schwer war, aber mit guter Leistung

Gentner: 2,5 Tor erzielt und war auch sonst präsent. Gute Technik und Übersicht. Einen solchen Spieler haben nicht viele Teams auf der Bank.

Bah: kam zu spät

Zitat von Klumpi:


Kuz seh ich ne halbe Note schlechter, wo hat sich Boka bei dir die 0,5 verdient? Das war schlechter als ne 6...
Ansonsten passt das so, Gentner seh ich eher auf ner 3, Sakai min. auf ner 2..

Boka war richtig scheiße, aber ich wollt bei dem Spiel niemandem die 6 geben. :p Mir reichts, wenn das das letzte Spiel Bokas für den VfB war...

Sakai war stark, absolut, aber defensiv mit ein paar Wacklern. Ob 2 oder 2,5 auf jeden Fall ne enge Entscheidung ;)

Zitat von canada:
Ulreich 2,5

Sakai 2,5
Niedermeier 2
Maza 4
Boka 5,5

Kvist 3,5
Kuz 2,5
Harnik 4
Hajnal 4
Schieber 1,5

Ibisevic 1,5

Moli 2,5
Gentner 2,5
Bah -

Ulle evtl und Sakai auf jeden Fall noch ne halbe Note besser, Harnik von mir aus noch ne halbe Note schlechter in meinen Augen. Aber sonst würd ich das so unterschreiben!

Ulreich 2

Sakai 3
Niedermeier 2
Maza 4
Boka 6

Kvist 3,5
Kuzmanovic 4,5
Harnik 4
Schieber 2
Hajnal 4

Ibisevic 2


Molinaro 3
Gentner 2,5

Bild gibt foldende Noten:

Ulreich 3

Sakai 4
Niedermeier 2
Maza 3
Boka 5

Kvist 3
Kuzmanovic 4
Harnik 3
Schieber 2
Hajnal 3

Ibisevic 2


Molinaro 3
Gentner 2

:ugly

lächerlich :rolleyes

Sakai ne 4 :D

Oh mann...

Zitat von canada:
Sakai ne 4 :D

Oh mann...
Ulle, Boka und Harnik sind auch murks.