Notenbeurteilung

Zitat von Horster_Schwabe:
die kicker-Noten gegen Hamburg:

Ulle 4,5
Boulah 4
Tasci 3
Maza 3,5
Moli 4,5
Kvist 3,5
Kuz 3
Harnik 3,5
Gentner 4
Okazaki 4,5
Cacau 4
Naja, kommen eigentlich ganz gut weg unsere Spieler. Besonders Ulreich, Okazaki, Cacau und Gentner dürfen sich bestimmt nicht beschweren.

Zitat von Omniscient:
Zitat von Horster_Schwabe:
die kicker-Noten gegen Hamburg:

Ulle 4,5
Boulah 4
Tasci 3
Maza 3,5
Moli 4,5
Kvist 3,5
Kuz 3
Harnik 3,5
Gentner 4
Okazaki 4,5
Cacau 4
Naja, kommen eigentlich ganz gut weg unsere Spieler. Besonders Ulreich, Okazaki, Cacau und Gentner dürfen sich bestimmt nicht beschweren.

und vor allem Molinaro - ne 6 wäre angebracht

vielleicht kommen unsere spieler bei den meisten usern hier einfach zu schlecht weg, weil sie das spiel sehr emotional und nicht objektiv beobachten können....

das soll auch keine kritik sein, ich find die kicker noten auch net immer gut, aber ne 5,5 oder 6 hat sicher keiner verdient, wenn man es objektiv beurteilt....wir haben 2 standardtore bekommen, das wars, haben nicht besonders gut gespielt, aber ne 5,5 oder ne 6 bedeutet für mich, kein einsatz, keine versuche, und alles misslingt....und so wars dann auch nicht

Zitat von Letsgovfbletsgo:
vielleicht kommen unsere spieler bei den meisten usern hier einfach zu schlecht weg, weil sie das spiel sehr emotional und nicht objektiv beobachten können....

das soll auch keine kritik sein, ich find die kicker noten auch net immer gut, aber ne 5,5 oder 6 hat sicher keiner verdient, wenn man es objektiv beurteilt....wir haben 2 standardtore bekommen, das wars, haben nicht besonders gut gespielt, aber ne 5,5 oder ne 6 bedeutet für mich, kein einsatz, keine versuche, und alles misslingt....und so wars dann auch nicht

Auch wenn die Enttäuschung über das Ergebnis vom Freitag sowie die verpasste Chance, sich in der Tabelle etwas festzusetzen, groß ist, so ist eine solche Mahnung zur Besonnenheit doch absolut richtig. Zumal man mit diesem Kader noch ne ganze Weile wird arbeiten müssen.

Zitat von Letsgovfbletsgo:
vielleicht kommen unsere spieler bei den meisten usern hier einfach zu schlecht weg, weil sie das spiel sehr emotional und nicht objektiv beobachten können....

das soll auch keine kritik sein, ich find die kicker noten auch net immer gut, aber ne 5,5 oder 6 hat sicher keiner verdient, wenn man es objektiv beurteilt....wir haben 2 standardtore bekommen, das wars, haben nicht besonders gut gespielt, aber ne 5,5 oder ne 6 bedeutet für mich, kein einsatz, keine versuche, und alles misslingt....und so wars dann auch nicht

Nein, Maßstab sind für mich die Kicker Noten, nicht meine objektive Betrachtungsweise mit der VfB-Brille!

Schau dir mal die Noten der Bayer Spieler von diesem We an, da waren unsere Kicker nicht besser...

TM-Noten zum Spiel gegen den HSV: http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-hamburger-sv/aufstellung/spielbericht_1121081.html

Ulreich: 4,0
Boulahrouz: 4,1
Tasci: 3,5
Maza:3,6
Molinaro: 4,4
Kvist: 3,4
Kuzmanovic: 3,4
Harnik: 3,2
Gentner: 4,3
Okazaki: 4,3
Cacau: 4,3

http://www.sportal.de/sportal/fussball/1bundesliga/statistik/einzelkritik.html?68548

Sportal ist so lächerlich. Tasci, der wirklich alles abgeräumt hat kriegt ne 4 :ugly . Auch bei Maza ist die 3,5 vollkommen unverständlich.

Zitat von Sven_Ulreich:
http://www.sportal.de/sportal/fussball/1bundesliga/statistik/einzelkritik.html?68548

Sportal ist so lächerlich. Tasci, der wirklich alles abgeräumt hat kriegt ne 4 :ugly . Auch bei Maza ist die 3,5 vollkommen unverständlich.

Wer weiß ob die das Spiel überhaupt gesehen haben :ugly

Meine Noten:


Ulreich 2

Boula 1,5
Tasci 2,5
Maza 2,5
Boka 4,5

Kvist 3
Hajnal 3
Harnik 4,5
Okazaki 4,5

Cacau 4,5
Pogrebnyak 4,5

Ulreich: 1.5
Hätte in dem Spiel wohl nicht viel besser machen können. War zur Stelle, wenn notwendig.

Boula: 3
Zunächst: Freut mich, dass er ein Tor gemacht hat und der Assist unterstreicht, dass er sich offensiv gut engagiert hat.
Aber defensiv bin ich mit ihm überhaupt nicht zufrieden. Hat sich immer wieder überlaufen lassen, Tiffert hatte er nicht sonderlich gut im Griff, irrte manchmal komisch in der Mitte rum, viele Stellungsfehler und einfach nicht intelligent genug gespielt.
Von einem Spieler mit seiner Erfahrung erwarte ich da mehr.

Tasci: 2.5
Sah 1-2mal ganz schlecht aus, ansonsten wieder recht stark.

Maza: 2.5
Siehe Tasci.

Boka: 4
Offensiv sehr präsent, defensiv war das gar nix. So wie man ihn halt kennt.
Insgesamt keine Steigerung zu Molinaro.

Harnik: 3.5
Durch die Ausrichtung etwas stärker in der Defensive gebunden, konnte sein Spiel daher nicht so entfalten. War aber insbesondere bei Kontern zur Stelle, wobei die mal wieder nicht konsequent ausgespielt wurden.

Kvist: 2
Gefällt mir immer mehr. Man hat zwar gemerkt, dass es mit Hajnal noch nicht so zusammenpasst wie mit Kuz, aber er hat seine defensive Rolle solide und gut ausgefüllt.

Hajnal: 2.5
Tat sich mit der etwas defensiveren Position, wo er auch andere Aufgaben stärker wahrnehmen muss, etwas schwerer, das war offensichtlich. Sorgte aber trotzdem für die wenigen spielerischen Lichtblicke, die man gestern beim VfB sehen konnte.
Denke trotzdem, man sollte ihn lieber wieder eins weiter vorne einsetzen.

Okazaki: 3.5
Muss dringend körperlich zulegen, so kann er sich nicht wirklich in der Bundesliga durchsetzen.
Hat es zwar immer wieder versucht, aber es fehlt einfach an Durchschlagskraft.

Cacau: 3
Hat ein Tor geschossen und manchmal sogar abgespielt. Insofern kann man zufrieden sein. ;)
Fehlte aber trotzdem ein bisschen die Bindung zum Spiel.

Pogrebnyak: 3.5
Hatte glaube ich keinen Torschuss, aber trotzdem einen gewissen Wert für das Spiel.
Trotzdem wünsche ich mir von ihm mehr Torgefahr.

Gebhart: 3.5
Hat abgesehen von der Tatsache, dass er nicht wieder sofort in 2-3 Mann gerannt ist, nichts gezeigt was mich irgendwie beeindrucken könnte. Bin skeptisch...

Gentner: -
War auf dem Platz.