Notenbeurteilung

Zitat von Jesus:
Hat Maza eigentlich schon mal ne andere Note als 3 bekommen?

Ok, in Berlin hat er wegen seinem Ausrutscher wohl ne 5 bekommen :/:

Ansonsten heisst beim Kicker also gut = hinten nix anbrennen lassen = 3 = Durchschnitt :rolleyes

Soll der vorne noch Tore schiessen, oder hinten vielleicht besser die Bälle mit der Hacke klären, damit er mal ne 2 bekommt?

Schätzungsweise muss er bei Stellungsfehlern auch ne Fresse wie Mertesacker ziehen, dann sitzt die 1,5... ;)

Zitat von KleinerElber:

Kvist Das Herzstück des VfB Mittelfelds er ist überall und spielt sehr intelegent Note 2


Kleiner Elber, das Wort heißt "intelligent".

Zitat von Klumpi:
Zitat von Jesus:
Hat Maza eigentlich schon mal ne andere Note als 3 bekommen?

Ok, in Berlin hat er wegen seinem Ausrutscher wohl ne 5 bekommen :/:

Ansonsten heisst beim Kicker also gut = hinten nix anbrennen lassen = 3 = Durchschnitt :rolleyes

Soll der vorne noch Tore schiessen, oder hinten vielleicht besser die Bälle mit der Hacke klären, damit er mal ne 2 bekommt?

Schätzungsweise muss er bei Stellungsfehlern auch ne Fresse wie Mertesacker ziehen, dann sitzt die 1,5... ;)

Man sollte die Kicker Noten nicht für voll nehmen, wir haben die zweitbeste Abwehr, Spox benotet da schon deutlich besser.

Zitat von Admiral_Iblis:
Zitat von Klumpi:
Zitat von Jesus:
Hat Maza eigentlich schon mal ne andere Note als 3 bekommen?

Ok, in Berlin hat er wegen seinem Ausrutscher wohl ne 5 bekommen :/:

Ansonsten heisst beim Kicker also gut = hinten nix anbrennen lassen = 3 = Durchschnitt :rolleyes

Soll der vorne noch Tore schiessen, oder hinten vielleicht besser die Bälle mit der Hacke klären, damit er mal ne 2 bekommt?

Schätzungsweise muss er bei Stellungsfehlern auch ne Fresse wie Mertesacker ziehen, dann sitzt die 1,5... ;)

Man sollte die Kicker Noten nicht für voll nehmen, wir haben die zweitbeste Abwehr, Spox benotet da schon deutlich besser.

hajnal ne 4 ist auch der größte witz...

Von mir aus können unsere Spieler immer solche Noten bekommen wenn wir am Ende jedes Spiel gewinnen :ugly

Okazaki zweitbester Stuttgarter? Haha ;-)

Zitat von Compa1893:
Okazaki zweitbester Stuttgarter? Haha ;-)

der war so schlecht, noch in der Hz. habe ich über ihn geflucht, und dann macht er das Ding ;)

Es wird immer nur über Cacau geschimpft,aber Harnik und Okazaki waren mindestens genauso schlecht.Für mich schon seit Wochen absolute Totalausfälle.Könnte unter anderem daran liegen,dass die nicht in dieses 4-1-3-2 System passen...

Maza hab ich besser gesehen als Note 3 und Tasci hat sicherlich sein bisher schlechtestes Saisonspiel abgeliefert.Aber ne 4 finde ich dann doch etwas zu hart,wegen dem einen Patzer.

Kvist gewohnt stark und auch Hajnal mit guten Ideen teilweise.
Pavel Pogrebnyak war für mich auch Mann des Spiels,hoffentlich kann er diese Leistung bestätigen.

Es ist doch klar, dass Harnik, Okazaki, Cacau und PaPo meistens schlecht aussehen bzw. gesagt wird sie seien nicht in Form. Ist ja auch kein wunder, den kein Stürmer kann bei uns zur Zeit dauerhaft gut aussehen. Das ist aber auch sowas von Shiceegal. 11 Stürmertore sind bisher ein guter wert, wenn man unseren gegentorwert und die damit verbundene sehr defensive Spielweise noch mit einrechnet sogar sehr gut.

Bei den Spielen gegen Lautern und Hoffenheim muss man ja auch noch mit berücksichtigen, dass mit Kuz der zweite ideengeber im Mittelfeld fehlt. Im aktuellen system besteht unsere Mannschaft aus der Defensive, Hajnal und 4 Stürmern. Wer da attraktives Spiel erwartet, rechent wohl auch noch mit der Meisterschaft des FCA.

Vorteil dieses Systems: Selbst technisch brilliante Mannschaften wie Hoffenheim, die für gewöhnlich ein sehr gutes Spiel aufziehen scheitern an unserer Defensive und vorne ist man mit 4 eigentlich, waschechten Stürmern wahnsinnig effektiv.

Somit verfügt die Mannschaft zur Zeit über eine sehr gute Balance, in den Bewertungen wird aber meistens die Abwehr besser gesehen, da sie durch die beschriebenen Umstände besser glänzen kann.

Spieler wie Gebhart und Traore stören diese Balance eher, sie sind komplett andere Spielertypen und keine effektiven Konterspieler. Sie haben jedoch andere Stärken, die sie bei Rückständen einbringen können. Aber für die erste 11 sehe ich beide nicht geeignet. Unsere Alternativen für die vorderen 3-4 Positionen sind eig nur Audel und Schieber und die sind beide verletzt.

Spannend bleibt die Frage ob vielleicht Hajnal für Kuz auf die Bank muss, oder ein erneuter Systemwechsel vollzogen wird.

Gestern waren wie gewohnt Ulreich, Maza, Kvist, Boulah und mit Abstrichen diesesmal Tasci die besten Spieler. Hajnal spielt im Spiel 2-3 sehr gute Pässe und das reicht gegen unsere Gegner zur Zeit, die noch kein Patentrezept gegen unsere Defensive gefunden haben und wenn sie mal durchkommen gibt es ja noch Super-Ulle.

Und Vorne stochert halt irgendeiner unserer Stürmer das Ding rein, irgendwie halt...

macht nichts ich finds geil :) schöner Fußball oist was für erfolgsfans, ich will möglichst bald die 4 vor der anderen Zahl sehen und gut ists

Die Sportal-Noten:

Ulreich: 2
Boulahrouz: 3
Tasci: 4,5
Maza: 3
Boka: 3,5
Harnik: 3,5
Kvist: 3,5
Hajnal: 2,5
Okazaki: 2,5 (wegen des spielentscheidenden 1:0)
Cacau: 4
Pogrebnjak: 2,5

Einzelkritik: http://www.sportal.de/sportal/fussball/1bundesliga/statistik/einzelkritik.html?68556