Notenbeurteilung

Zitat von Spaetzles-Bomber:

Sakai: 1,6

Joa, passt, hätte ihm eine 2+ gegeben, so wurde es letztlich ne 2. Aber wer hat ihm bitte eine 3,5 gegeben!? :o

Zitat von M_Gomez33:
Zitat von Spaetzles-Bomber:

Sakai: 1,6

Joa, passt, hätte ihm eine 2+ gegeben, so wurde es letztlich ne 2. Aber wer hat ihm bitte eine 3,5 gegeben!? :o
Er hat mal ein Luftloch geschlagen^^

Mal ehrlich, völlig egal. Wir haben was an Go, das wissen wir, das weiß Labbadia auch, und vor allem weiß er es langsam auch selber, denn man sieht immer mehr sein wachsendes Selbstvertrauen, vor allem nach vorn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Makke_92 am 09.04.2012 um 21:55 Uhr bearbeitet

Kicker Noten gegen Mainz:

Ulreich 2,5
Sakai 2
Tasci 4
Niedermeier 4
Boka 4
Kvist 2,5
Kuzmanovic 3
Harnik 3
Hajnal 2
Schieber 3,5
Ibisevic 1

Lächerlich die 2 für Sakai. Wenn Vedo ne 1 bekommt, hat Go auch auch eine verdient!

Zitat von Sven_Ulreich:
Lächerlich die 2 für Sakai. Wenn Vedo ne 1 bekommt, hat Go auch auch eine verdient!

Ist halt der Kicker, wär ja mal was wenn die alle in Ordnung wären :D

Meine Noten gegen Augsburg:

Ulreich 2,5
Sakai 2,5
Tasci 1,5
Niedermeier 3
Boka 5
Kvist 3
Kuzmanovic 4
Harnik 2,5
Hajnal 2
Schieber 4
Ibisevic 3

Gentner 3
Molinaro 3,5
Cacau 4
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB_Hugo am 11.04.2012 um 08:27 Uhr bearbeitet

Zitat von VfB_Hugo:
Meine Noten gegen Augsburg:

Ulreich 2,5
Sakai 2
Tasci 1,5
Niedermeier 3
Boka 5
Kvist 3
Kuzmanovic 4
Harnik 2,5
Hajnal 2
Schieber 4
Ibisevic 3

Gentner 3
Molinaro 3,5
Cacau 4,5


ulreich verschuldet den elfer, boka lässt sich nicht wirklich was zu schulden kommen.....

noten ulreich 2,5, boka 5??? ich habe keinen spieler deutlich hervor stechen gesehen, weder negativ noch positiv, wenn dann ulreich durch ein völlig dummes und unnötiges foul das zum elfer führte....

da stimmt die relation irgendwie nicht...und ich bin wahrlich kein boka-fan...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Letsgovfbletsgo am 11.04.2012 um 08:40 Uhr bearbeitet

Ulle 4
Sakai 3
Tasci 2
Schorsch 3
Boka 3,5
Kvist 2
Kuz 3,5
Harnik 3
Schieber 3,5
Hajnal 2
Vedo 3
Moli 3
Gente 3
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sven_Ulreich am 11.04.2012 um 08:46 Uhr bearbeitet

Zitat von Letsgovfbletsgo:
Zitat von VfB_Hugo:
Meine Noten gegen Augsburg:

Ulreich 2,5
Sakai 2
Tasci 1,5
Niedermeier 3
Boka 5
Kvist 3
Kuzmanovic 4
Harnik 2,5
Hajnal 2
Schieber 4
Ibisevic 3

Gentner 3
Molinaro 3,5
Cacau 4,5


ulreich verschuldet den elfer, boka lässt sich nicht wirklich was zu schulden kommen.....

noten ulreich 2,5, boka 5??? ich habe keinen spieler deutlich hervor stechen gesehen, weder negativ noch positiv, wenn dann ulreich durch ein völlig dummes und unnötiges foul das zum elfer führte....

da stimmt die relation irgendwie nicht...und ich bin wahrlich kein boka-fan...

Stimmt Ullreich hat ja den Elfer verschuldet ! :o
2,5 ist dann in der Tat zu gut bewertet.

Boka allerdings hat für mich schlicht ein schlechtes Spiel gemacht, obwohl man ihm mangelnden Einsatz nicht vorwerfen kann.
Unbrauchbare Flanken aus dem Halbfeld, obwohl er viel Platz vor sich hat. Fast jeder zweite Pass kommt nicht an. Die Zweikampfbilanz dürfte kaum höher als 30 Prozent betragen haben.

Ulreich 3,5
Sakai 3,5
Tasci 2,5
Niedermeier 3,0
Boka 4,5
Kvist 3,0
Kuzmanovic 3,5
Hajnal 2,0
Harnik 2,5
Schieber 3,5
Ibisevic 3,0
Gentner 3,0
Molinaro 3,5

Ich fand Boka jetzt deutlich schlechter als gegen Mainz. Gegen die konnte man Labbadias Plan nachvollziehen, bei Augsburg waren die Außen zu stark und ich habe ihn leicht überfordert gesehen, daher wird er wohl auch ausgewechselt worden sein. Ulreich war im Grunde auch nicht übermäßig beschäftigt und da wirkt sich der verschuldete Elfmeter schon aus. Im Grunde hat für mich ausgenommen von Hajnal keiner richtig rausgestochen. Das war eine souveräne Defensivleistung gegen einen starken FCA, nicht weniger und nicht mehr