| Geburtsdatum | 10.10.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 5 | 3 | ||
 | Bundesliga | 29 | 2 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 10 | 3 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Nmecha, Felix (55 Mio. €, Borussia Dortmund)
22.07.2021 - 01:29 Uhr
30.07.2026 - 21:12 Uhr
Zitat von Bombatov
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Zitat von TheKillingJoke
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Das heißt für dich, das Gap ist mit der Begründung gerechtfertigt?
30.07.2026 - 21:24 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Das heißt für dich, das Gap ist mit der Begründung gerechtfertigt?
Zitat von Bombatov
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Zitat von TheKillingJoke
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Das heißt für dich, das Gap ist mit der Begründung gerechtfertigt?
heißt für mich, dass das Marktinteresse klar aufzeigt, dass Tonali interessanter ist.
Denke man wird Tonali aufwerten und wird, sofern Nmecha gut performt, auch ihn aufwerten.
Ob des Interesses (auch ohne konkrete Zahlen) hat er für mich aktuell schon nen kleines Plus dranstehen fürs ZU.
Sollte er taktisch zulegen, gehts deutlich hoch.
30.07.2026 - 22:00 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Das heißt für dich, das Gap ist mit der Begründung gerechtfertigt?
Zitat von Bombatov
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Zitat von TheKillingJoke
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
Tonali hat einen MW von 80 Mio., wechselt für >100 Mio. Sah auch gegen Barca in allen 3 Spielen, nicht gut aus. Im Vergleich zu Nmecha auch relativ langsam. Bei der WM war er nicht mal dabei. Vom Alter fast identisch aber etwas älter (ca. 5 Monate). Wird bei Tottenham nun auch keine CL mehr spielen.
Also entweder übersehe ich bei Nmecha irgendetwas, oder es ist mir komplett schleierhaft wie hier 25 Mio. niedriger Wert sein soll. Das sind ca. 50%. Auch vor dem Wechsel lag sein MW schon bei 75 bzw. 80 Mio.
eigentlich recht einfach zu erklären.
Marktinteresse.
Für Nmecha gabs halt, trotz deiner genannten Vorteile, kein Angebot von über 100mio oder Ähnlichem.
Der Markt findet Tonali, der auch einfach nochmal deutlich sicherer im Spielaufbau und taktisch "reifer" ist, halt interessanter.
Der Marktwert ist halt kein reiner Leistungswert (auch wenn Leistung eh immer sehr viel durch Brillen beobachtet wird).
Nmecha hat, bei aller Begeisterung, das Problem, dass er häufig Lücken hinter sich entstehen lässt, weil er sehr offensiv spielt. Er ist halt gelernter 10er und scheint da noch immer einen sehr ausgeprägten Offensivdrang zu haben.
Das ist bei Tonali anders.
Daher find ich beide nicht wirklich gut vergleichbar, weil beide deinen Teams andere Dinge geben.
Das heißt für dich, das Gap ist mit der Begründung gerechtfertigt?
Tonali gilt in der PL als einer der besten 6er der Liga, der das nachhaltig über Jahre nachgewiesen hat.
Dazu kommt, dass Newcastle nach dem Gordon-Deal keinerlei Druck hatte hier einen Transfer zuzustimmen.
Man sieht ja auch am Trafford-Deal was PL-intern für Summen bewegt werden. Das ist inzwischen eine komplett andere Welt. Man muss sich nur mal ansehen was da alleine die Aufsteiger investieren und was das ein Kampf in der ersten Tabellenhälfte ist.
31.07.2026 - 07:31 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 55,00 Mio. €
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
Zitat von BVB-09
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Zitat von justalittlethought
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Zitat von BVB-09
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Zitat von Savarez03
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Zitat von NRW-Power
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
31.07.2026 - 08:29 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Deswegen stehen die ja auch bei einem Marktwert von 110 Mio und Pavlovic bei 90 Mio
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Bei Sano reichen also zwei gute Spiele, um von einer "sehr guten" WM zu sprechen, aber bei Nmecha reichen zwei gute Spiele nur für eine "nicht gute" WM?
Anderson: 110 Mio.
Rogers: 110 Mio.
Pavlovic: 90 Mio.
Nmecha: 55 Mio.
Sano: 50 Mio.
Nmecha ist unterbewertet.
Zitat von Meliodas
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
Zitat von BVB-09
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Zitat von justalittlethought
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Zitat von BVB-09
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Zitat von Savarez03
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Zitat von NRW-Power
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
Deswegen stehen die ja auch bei einem Marktwert von 110 Mio und Pavlovic bei 90 Mio
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Bei Sano reichen also zwei gute Spiele, um von einer "sehr guten" WM zu sprechen, aber bei Nmecha reichen zwei gute Spiele nur für eine "nicht gute" WM?
Anderson: 110 Mio.
Rogers: 110 Mio.
Pavlovic: 90 Mio.
Nmecha: 55 Mio.
Sano: 50 Mio.
Nmecha ist unterbewertet.
31.07.2026 - 08:48 Uhr
Zitat von Marox09
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
31.07.2026 - 08:53 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
Zitat von Vauxdvihl
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Zitat von Marox09
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
31.07.2026 - 10:09 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Erstens mal habe ich hier 65 Millionen gefordert und nicht 100, oder?
Sprich, mir ist klar, dass Nmecha nicht den MW von Anderson, Rogers oder Pavlovic haben soll, daher ist deine Ausführung komplett unnötig...
Und zweitens scheinst du ja verdammt viel Fußball zu schauen, wenn du mal eben so raushauen kannst, dass Anderson und Rogers eine bessere Saison gespielt haben als Nmecha. Chapeau!
Ich verabschiede mich aus dieser Diskussion. Wenn ein paar gute WM Spiele jetzt reichen, damit ein Mainzer Spieler im selben Alter annähernd denselben MW hat wie ein CL Spieler vom BVB, dann verstehe ich die MWA vielleicht nicht mehr.
Zitat von Meliodas
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
Zitat von BVB-09
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Zitat von justalittlethought
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Zitat von BVB-09
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Zitat von Savarez03
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Zitat von NRW-Power
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Ich verstehe die hohen Forderungen aus sportlicher Sicht einfach nicht. Eineinhalb gute WM-Spiele gegen Gegner auf schwachem Niveau reichen nicht. Bei ihm zahlt man immer noch für Potenzial plus bvb-zuschlag, weil der BVB ein gewisses Standing hat und Spieler daher teurer verkauft, als wenn sie gleich gut woanders spielen würden.
Dennoch muss er kommende Saison erstmal klar liefern, konstant für sein und sich defensiv stark verbessert . Dann kann man auch über 70 Millionen sprechen, aktuell sehe ich es aber einfach nicht gerechtfertigt.
Natürlich reichen 1,5 gute WM-Spiele nicht. Aber Überraschung: Der gute Mann hat doch zuvor eine ganze Saison konstant stark abgeliefert. Sein Gesamtpaket ist halt einfach überaus interessant, speziell für Teams aus der PL.
Wo hat er in der Champions League konstant stakt abgeliefert?
Die Frage wird komischerweise nirgends beantwortet oder beachtet, es wird das Narrativ gestrickt er hat eine mega Saison gespielt.
Gerade in den entscheidenden Spielen in der CL, Rückspiel Atalanta, Inter und Spurs, oder auch in der Hinrunde war das Alles aber nicht konstant stark.
Und dennoch ist er mit 55 Millionen einfach unterbewertet. Er hat nächste Saison eine AK in Höhe von 80 Millionen € und hier wird er 25 Millionen Euro niedriger taxiert?
Übrigens auch nur 5 Millionen mehr als Sano, der lediglich eine starke Saison auf hohem Bundesliga Niveau vorzuweisen hat, im selben Alter ist usw. 24/25 fand ich ihn nicht ansatzweise so stark wie in der abgelaufenen.
Ich verstehe gar nicht, warum hier so intensiv disutiert werden muss.
Die Relation zu Sano passt überhaupt nicht.
Und ich gehe davon aus, dass wenn die AK von 80 Millionen schon jetzt greifen würde, er schon lange weg wäre.
In dieser Saison weiß jeder Club, dass der BVB um die 100 verlangen würde.
Wobei die AK ja irrelevant ist, wenn sie niemand bedient. Ebenso wie, was Verein X für einen Spieler verlangt, wenn das niemand bezahlt.
Mal abwarten, was die PL Clubs bereit sind auszugeben. Im heutigen Transfermarkt ist es ja nicht immer einfach einzuschätzen, wie ernsthaft Transfergerüchte sind. Bei der WM war es ein sehr gutes Spiel gegen Curacao und gute 30 Minuten gegen die Elfenbeinküste und der Rest eher schwächere Spiele und Beteiligung an 4 von 5 Gegentoren. Da sehe ich jetzt nicht gerade eine große Aufwertung im Nachhinein. Wenn eine Aufwertung gerchtfertigt ist/war, dann meiner Ansicht nach höchstens angesichts der Sommergerüchte, wenn - wie oben gesagt - man diese ernstnehmen kann.
Logischerweise kann man nicht sagen, ob jemand diese AK bedienen wird.
Aber in Zeiten, in denen Anderson und Rogers über 100 Millionen kosten, wird der in England als Home Grown Player geltende Nmecha mit ordentlich CL Erfahrung usw. sicher einen guten Markt haben. Da mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Engländer 80 Millionen als Schnapper sehen würde. Schau dir nur an, was selbst Clubs wie Tottenham da aktuell für Summen für ganz andere Spieler raushauen.
Und ich nehme hier auch 0 die WM als Gradmesser. Da war jeder deutsche Spieler enttäuschend, auch die noch viel höher bewerteten wie Musiala oder Pavlovic. So viel zu dem Thema.
Man muss auch mal weg von der reinen Leistungsanalyse. Bei Nmecha geht es um das einzigartige Skillset und das Gesamtpaket aus Größe, Geschwindigkeit, Physis und Technik.
Solche Spieler wie Yaya, Pogba usw. haben immer die Massen begeistert und sie sind vor allem rar.
Natürlich hat Nmecha die letzte Saison nicht nur Weltklasse performt, aber welcher spieler tut das schon?
Mittlerweile sind 100 Millionen nicht mehr dasselbe wie vor 10 Jahren.
Ich bin mir sehr sicher, dass jemand nächste Saison diese 80 Millionen AK bedienen wird.
Und ich fordere hier ja auch gar keine 80, sondern vorerst 65 Millionen. 55 sind in diesen verrückten Zeiten einfach zu wenig.
Ich bin im Übrigen auch ein riesen Fan von Sano, aber es muss schon noch realistische Abstufungen geben.
Pavlovic 90
Nmecha 55
Sano 50
Das passt nicht.
Anderson ist 23, Engländer, seit 3 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt und hat mit 23 mehr Nationalelfeinsätze für England als Nmecha mit 25 für Deutschland.
Rogers ist 24, Engländer, seit 2 Jahren Stammspieler in der PL, hat eine wesentlich bessere Saison als Nmecha gespielt, hat mit 24 doppelt so viele Nationalelfeinsätze für England wie Nmecha mit 25 für Deutschland und ist zudem ein Offensivspieler.
Pavlovic ist vor 2 Monaten 22 geworden, ist seit 2 Jahren Stammspieler bei einer internationalen Top3 Mannschaft, hat mit frischen 22 mehr Nationalelfeinsätze als Nmecha der in 2 Monaten 26 wird und hat ebenso die bessere Saison gespielt
Ich weiß daher nicht warum du diese Spieler aufführst. Die Spieler sind alle jünger, haben alle ein deutlich höheres Standing als Nmecha und haben auch alle einfach bessere Leistungen gezeigt.
Sano hat eine sehr gute WM gespielt mit richtig starken Spielen gegen Tunesien und Brasilien und hat daher einen enormen Push bekommen. So eine WM kann deinen MW halt richtig pushen. Dadurch konnte er vom Status auf Nmecha aufschließen, der eben keine gute WM hatte.
Erstens mal habe ich hier 65 Millionen gefordert und nicht 100, oder?
Sprich, mir ist klar, dass Nmecha nicht den MW von Anderson, Rogers oder Pavlovic haben soll, daher ist deine Ausführung komplett unnötig...
Und zweitens scheinst du ja verdammt viel Fußball zu schauen, wenn du mal eben so raushauen kannst, dass Anderson und Rogers eine bessere Saison gespielt haben als Nmecha. Chapeau!
Ich verabschiede mich aus dieser Diskussion. Wenn ein paar gute WM Spiele jetzt reichen, damit ein Mainzer Spieler im selben Alter annähernd denselben MW hat wie ein CL Spieler vom BVB, dann verstehe ich die MWA vielleicht nicht mehr.
31.07.2026 - 11:02 Uhr
Zitat von Marox09
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
Zitat von Vauxdvihl
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Zitat von Marox09
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
Klar, aber du fragst, ob dieser Unterschied den doppelten MW rechtfertigt und ich finde, das tut es, weshalb ich Nmecha bei 55, meinetwegen 60 Mio gut aufgehoben sehe. Alles darüber empfinde ich als zu hoch.
Der Hauptgrund, dass es für mich nicht höher geht, ist seine Verfügbarkeit bzw. sein Mangel an Verfügbarkeit. Ja, die letzte Saison war in der Hinsicht besser, aber dass er "nur" 7 Spiele (5 BVB, 2 N11) verpasst hat, lag ja auch daran, dass es keine englischen Wochen mehr für den BVB gab. Sonst wären es schnell 10 oder 11 geworden. In der PL brauchst du Spieler, die auch 60-70 Spiele in einer Saison abreißen können, das sehe ich bei Nmecha nicht.
31.07.2026 - 12:31 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 65,00 Mio. €
Für mich rechtfertigt das keinen doppelt so hohen Marktwert. Vor allem nicht mit Blick auf die Champions League – den immerhin höchsten europäischen Vereinswettbewerb.
Viel wichtiger finde ich den Vergleich zu Sano ohnehin, auf den von den Kritikern hier überhaupt nicht eingegangen wird (bzw. wird nur auf die WM verwiesen). Stattdessen bringt man 100-Mio.-Spieler ins Spiel, um zu erklären, dass Nmecha nicht auf dieser Stufe steht. Tut er ja auch nicht – deswegen fordert hier auch niemand einen Marktwert von 100 Mio oder höher.
Ansonsten gilt: Hätte, hätte, Fahrradkette. Fakt ist, dass Nmechas letzte Verletzung ein Innenbandriss war – eine einmalige, traumatische Verletzung durch Fremdeinwirkung und nichts Chronisches. Davor lag seine letzte Auszeit 1,5 Jahre zurück. Chronisches, wie Hüftprobleme liegen mehr als 2,5 Jahr zurück. Gefühlt wird Nmecha hier hingestellt, als hätte er alle 5 Wochen einen Muskelfaserriss.
Nach dieser Logik müsste man ganz andere Kaliber hinterfragen: Jamal Musiala hat letzte Saison verletzungsbedingt ebenfalls einige Spiele verpasst – müsste der im Vergleich zu einem durchspielenden Wirtz dann auch drastisch abgewertet werden?
Plakativ gesagt: Ich hätte in meinem Team auf jeden Fall lieber zwei Nmechas als einen Rogers oder Anderson.
Zitat von Vauxdvihl
Klar, aber du fragst, ob dieser Unterschied den doppelten MW rechtfertigt und ich finde, das tut es, weshalb ich Nmecha bei 55, meinetwegen 60 Mio gut aufgehoben sehe. Alles darüber empfinde ich als zu hoch.
Der Hauptgrund, dass es für mich nicht höher geht, ist seine Verfügbarkeit bzw. sein Mangel an Verfügbarkeit. Ja, die letzte Saison war in der Hinsicht besser, aber dass er "nur" 7 Spiele (5 BVB, 2 N11) verpasst hat, lag ja auch daran, dass es keine englischen Wochen mehr für den BVB gab. Sonst wären es schnell 10 oder 11 geworden. In der PL brauchst du Spieler, die auch 60-70 Spiele in einer Saison abreißen können, das sehe ich bei Nmecha nicht.
Zitat von Marox09
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
Zitat von Vauxdvihl
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Zitat von Marox09
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Rechtfertigen die 2 Jahre Altersunterschied (Nmecha hat auch einen englischen Pass), das Prädikat "Stammspieler PL" und keine bis wenig CL-Erfahrung wirklich eine MW-Differenz von 55 Mio. oder mit anderen Worten das Doppelte?
Es ist ja schön, dass Nmecha HGP ist und einen englischen Pass hat, aber er hat - ganz im Gegensatz zu Tonali, Fernandes, Anderson oder Rogers - eben noch nicht nachgewiesen in der Premier League bestehen zu können und die Intensität und Belastung zu verkraften. Seine Krankenakte dürfte daran sogar eher Zweifel aufkommen lassen. Ein Anderson hat in den letzten beiden Jahren ein(!) PL-Spiel verletzt verpasst. Tonali drei, Rogers und Fernandes null(!!).
Wenn man dann sieht, das PL-Spieler im Durchschnitt deutlcih mehr als das doppelte Wert sind als Bundesligaspieler (9.19 Mio vs. 22.22 Mio), dann kann die Antwort nur "ja" lauten.
Deswegen ist mein Regler auf 65 Mio nicht auf 90 oder 110
Klar, aber du fragst, ob dieser Unterschied den doppelten MW rechtfertigt und ich finde, das tut es, weshalb ich Nmecha bei 55, meinetwegen 60 Mio gut aufgehoben sehe. Alles darüber empfinde ich als zu hoch.
Der Hauptgrund, dass es für mich nicht höher geht, ist seine Verfügbarkeit bzw. sein Mangel an Verfügbarkeit. Ja, die letzte Saison war in der Hinsicht besser, aber dass er "nur" 7 Spiele (5 BVB, 2 N11) verpasst hat, lag ja auch daran, dass es keine englischen Wochen mehr für den BVB gab. Sonst wären es schnell 10 oder 11 geworden. In der PL brauchst du Spieler, die auch 60-70 Spiele in einer Saison abreißen können, das sehe ich bei Nmecha nicht.
Für mich rechtfertigt das keinen doppelt so hohen Marktwert. Vor allem nicht mit Blick auf die Champions League – den immerhin höchsten europäischen Vereinswettbewerb.
Viel wichtiger finde ich den Vergleich zu Sano ohnehin, auf den von den Kritikern hier überhaupt nicht eingegangen wird (bzw. wird nur auf die WM verwiesen). Stattdessen bringt man 100-Mio.-Spieler ins Spiel, um zu erklären, dass Nmecha nicht auf dieser Stufe steht. Tut er ja auch nicht – deswegen fordert hier auch niemand einen Marktwert von 100 Mio oder höher.
Ansonsten gilt: Hätte, hätte, Fahrradkette. Fakt ist, dass Nmechas letzte Verletzung ein Innenbandriss war – eine einmalige, traumatische Verletzung durch Fremdeinwirkung und nichts Chronisches. Davor lag seine letzte Auszeit 1,5 Jahre zurück. Chronisches, wie Hüftprobleme liegen mehr als 2,5 Jahr zurück. Gefühlt wird Nmecha hier hingestellt, als hätte er alle 5 Wochen einen Muskelfaserriss.
Nach dieser Logik müsste man ganz andere Kaliber hinterfragen: Jamal Musiala hat letzte Saison verletzungsbedingt ebenfalls einige Spiele verpasst – müsste der im Vergleich zu einem durchspielenden Wirtz dann auch drastisch abgewertet werden?
Plakativ gesagt: Ich hätte in meinem Team auf jeden Fall lieber zwei Nmechas als einen Rogers oder Anderson.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 31.07.2026 um 12:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.