Niko Kovac [Trainer]

Klar kann man das, hat Bayern doch gezeigt.

Jetzt musste ich wirklich schmunzeln dass du die Roten tatsächlich mit Borussia Dortmund vergleichst.

Welcher Trainer konnte das den zuletzt?

Sorry aber das war nicht meine Frage gewesen. Ich würde gerne wissen, wenn du tief in dich gehst,ob du der Meinung bist dass wir mit Nico Kovac deutscher Meister werden könnten?

Die Frage ist unsinnig, weil sie auf einer völlig falschen Vorstellung beruht: Ein einzelner Trainer – egal ob Niko Kovac oder jemand anderes – kann nicht im Alleingang Deutscher Meister werden. Meisterschaften gewinnt man nicht durch Trainerwechsel, sondern durch einen funktionierenden Gesamtverein: eine starke Kaderstruktur, echte Siegermentalität, klare sportliche Führung und Stabilität auf allen Ebenen.

Borussia Dortmund hat seit Jahren strukturelle Schwächen, die durch keinen Trainer „weggezaubert“ werden können. Solange diese Probleme bestehen – etwa inkonsequente Kaderplanung, mentale Schwächen in entscheidenden Spielen oder fehlende Führungsfiguren auf dem Platz –, ist es vollkommen egal, wie sehr Niko Kovac „in sich geht“ oder wie gut er motiviert: Die Wahrscheinlichkeit, aus eigener Kraft Meister zu werden, bleibt gering.

Deshalb ist die Frage nicht nur hypothetisch, sondern auch in sich verfehlt. Die entscheidende Frage müsste eher lauten: „Wann wird der BVB strukturell so stark, dass ein guter Trainer überhaupt realistische Meisterchancen hat?“

Du meinst also, dass wir bevor Klopp hier Trainer wurde in Dortmund eine richtig gute Grundstruktur im Verein hatten?

Nein, genau das meine ich nicht.
Auch bevor Jürgen Klopp 2008 zu Borussia Dortmund kam, war die Grundstruktur im Verein schwach. Der BVB war sportlich und finanziell am Boden – fast pleite, sportlich Mittelmaß, kein klares Konzept. Was Klopp aber ausgezeichnet hat, war, dass er zusammen mit Michael Zorc und Hans-Joachim Watzke eine neue Struktur erst aufgebaut hat: eine klare Spielidee (intensives Pressing, Umschaltspiel), eine klare Personalpolitik (junge, hungrige Spieler entwickeln statt Stars kaufen) und eine starke Siegermentalität.

Das heißt:

1. Klopp kam nicht in einen funktionierenden Verein.

2. Er hat den Verein gemeinsam mit der Führung wieder aufgebaut.

3.Ohne diese Zusammenarbeit und Geduld hätte selbst Klopp nichts erreichen können.


Übertragen auf heute:
Niko Kovac oder jeder andere Trainer braucht genauso ein klares, gemeinsames Konzept, echte Unterstützung und Geduld, um langfristig Erfolg zu haben. Allein mit seiner bloßen Anwesenheit wird er – wie auch Klopp damals nicht – nichts gewinnen.

Man könnte meinen du arbeitest bei der Bildzeitung. Warum verdreht du die Ausssge so, dass der Gegenüber blöd dasteht? Vor Klopp war 2008, Meister war er 2011. Dass der Club massiv von Klopp profitiert hat, ist ja klar, aber aus dem Stehgreif konnte noch nicht mal er Meister werden. Da gehörte dann schon ein bisschen mehr dazu, z.B. Scouting, Kaderveränderungen und Vereinspolitik im Allgemeinen. Und das hat Klopp sicherlich nicht im Alleingang gemacht.

Ich verstehe deinen Ansatz glaub ich schon so ungefähr. Auch ich glaube nicht, dass Kovac hier dauerhaft eine Spielidee implementiert, die weit über Pragmatismus hinaus geht, aber deine Herangehensweise an eine Diskussion hier ist doch hanebüchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kloppos_Klopper am 27.04.2025 um 00:41 Uhr bearbeitet

Welcher Club, insbesondere die oben in den Tabellenregionen agierenden, geben einem Trainer, außer aus finanzieller oder sportlicher Not, noch einmal 3 Jahre Zeit für eine Entwicklung einer Mannschaft. Oder auch nur 2 Jahre.

Das mit Klopp war eine super Geschichte , quasi ein Märchen. Aber diese Zeiten sind vorbei.

Sind sie das? Denn Arsenal und Liverpool haben dies ja auch gemacht. Sicher gibt es einige Vereine, welche nur noch kurzfristig denken, aber hin und wieder gibt es schon die Möglichkeiten. Man U scheint diesen Weg auch gehen zu wollen. Ich glaube was dafür wichtig ist, hat man eine gemeinsame Vision und sieht man diese aufgehen?

Für die aktuelle Situation scheint Kovac der absolut Richtige zu sein. Sympathisch ist er mir nicht unbedingt, aber das spielt ja erst einmal keine Rolle. Ich vermute auch, dass er nächstes Jahr die Mannschaft noch weiter verbessern kann, sodass man wieder problemloser um die CL Plätze spielt. Ob das dann aber attraktiver Fußball ist, wie sich der BVB den vorstellt?

Ich würde mir schon wünschen, dass man ihm eine faire Chance gibt sich zu beweisen, mit voller Vorbereitung und Kader bei dem er mitbestimmen durfte.

Auf lange Sicht, wünsche ich mir dann allerdings einen Trainer, mit dem man was zusammen aufbaut, das Problem ist bei solche Projekten natürlich, dass das Profil dann wirklich genau erfüllt sein muss und selbst dann hat man keine 100% Sicherheit, dass es klappt.