Niko Kovac [Trainer]

Aus Management-Sicht ist es relativ simpel: Setzt man einen Trainer vor die Tür, der einen unfassbaren Saisonendspurt hingelegt hat, macht man sich massiv angreifbar, wenn es nächste Saison nicht mehr so laufen sollte. Geht man mit dem selben Trainer weiter, dann kann man sagen, dass das ja nicht so erwartbar war.

Aber auch so wäre es völlig irre, sich nach dem Lauf von Kovac zu trennen. Zumal man - wenn man denn jetzt gegen Kiel die CL noch erreicht - auch genug Kapital für Gehälter und Transfers vorhanden hat, um starke Transfers zu tätigen. Die Klub-WM ist ja auch noch ein warmer Geldregen.

Außerdem führt ein neuer Trainer führt immer zu Planungs-Unsicherheit was Transfers angeht. Bei Kovac wird man jetzt schon wissen, was der für die nächste Saison gerne ändern würde. Daran kann man jetzt schon arbeiten.

Ein schweigender Max Kruse, ist wohl das größte Kompliment für unseren Coach.

Kobel meinte, dass er den Spielern in den ***** getreten ist. Adeyemi meinte, dass er ihnen gesagt hat, sie müssen auch ohne Ball laufen!

Wahnsinn, was haben Terzic und Sahin den Spielern gesagt? Trabbt hinterher?!

Ich habe schon länger einen Trainer mit einer klaren Linie gefordert, einen harten Hund, der die Spieler an die kurze Leine nimmt. Das KOvac das so gut kann, hätte ich nicht gedacht! Er macht das wirklich toll.

Glaube Kovac und BVB dass könnte nächste Saison richtig spannend werden mit ein paar Einkäufen und einer richtigen Vorbereitung!

Man muss auch eingestehen können, wenn man sich geirrt hat. Ich habe die Verpflichtung von Niko Kovac anfangs nicht verstanden – doch rückblickend war sie offenbar goldrichtig.

Vielleicht ist sie sogar ein Beispiel dafür, dass Mentalität weniger durch Spielerkäufe entsteht, sondern vielmehr durch den Trainer. Die Mannschaft wirkt so geschlossen, beharrlich und widerstandsfähig wie seit Jahren nicht mehr. Diese Entwicklung kam nicht über Nacht, sondern war das Ergebnis kontinuierlicher Arbeit.

Was der Mannschaft spürbar guttut, ist die ruhige, unaufgeregte Art von Niko Kovac. Im Gegensatz zu vielen seiner Vorgänger versucht er nicht, das Umfeld auf Pressekonferenzen künstlich zu emotionalisieren – etwas, das ohnehin nur Jürgen Klopp wirklich beherrscht hat. Stattdessen formt Kovac einen echten Teamgeist. Das Ergebnis ist ähnlich: Die Mannschaft glaubt wieder an sich.

Trotzdem ist nicht alles Gold, was glänzt. Der Kader hat strukturelle und fußballerische Schwächen, die man nicht ignorieren darf. Ich hoffe, dass der beeindruckende 2te der Rückrunde nicht darüber hinwegtäuscht, dass ein Umbau nötig bleibt.

Kovac hat es sich verdient, bei diesem Umbau mitzureden – vielleicht nicht allein entscheidend, aber maßgeblich.

Ausserdem braucht man auch nicht so krass übertreiben, er hat den BVB mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 4 übernommen und ist halt auch selbst dafür verantwortlich gewesen, dass der Rückstand auf 10 angehoben wurde.

Nach seinen ersten 2 Bundesligaspielen wurden aus den 4 Punkten 8 Punkte Rückstand.. Durch 2 Niederlagen in Folge am 25.ten und 26.ten Spieltag waren es dann direkt 10 Punkte.

Also ist es logisch, dass man ihm es nicht zugetraut hat, weil er es ja bis Spieltag 26 auch nicht wirklich gut gemacht hat.




Ich möchte dir widersprechen. Ich finde schon, dass man den Zustand der Mannschaft zum Zeitpunkt der Übernahme miteinbeziehen muss. Die Mannschaft war komplett verunsichert und auf einem absteigenden Ast. Es gab halt keinen Trainer-Effekt, durch dem man plötzlich die Sterne vom Himmel gespielt hätte.

Umso erstaunlicher, dass er den Karren ohne diesen Bonus aus den Dreck ziehen konnte.

Ich glaube wir sind uns alle einig, dass er sehr gute Arbeit geleistet hat. Dies hat er aber vor allem durch die letzten Ergebnisse. Würde jemand seine Arbeit genauso gut beurteilen, hätte in Hoffenheim das Tor nicht gezählt? Hätte Leverkusen aus den zahlreichen Chancen 3-4 Tore gemacht? Ich denke nicht.

Hätte ich seine Arbeit so gut bewertet, wären aus den letzten 3 Spielen nur 4 Punkte und nicht 9 Punkte rausgesprungen? Ich glaube nicht, obwohl er nichts anders gemacht hätte. Das ist unfair aber menschlich.

Und natürlich muss man das miteinbeziehen, wie er das Team übernommen hat.

Und ja es stimmt alles, wenn er die CL erreicht, kann man super happy mit ihm sein und sich freuen, dass man doch diese Saison 1-2 richtige Entscheidungen getroffen hat und noch rechtzeitig. Dazu gehört nicht nur Kovac, sondern dazu gehören auch die Leihtransfers von Svensson und Chukwuemeka.

Ich bin einfach super happy, wenn man nächste Saison doch wieder Dienstags und Mittwochs Fußball schauen kann.

Aber erstmal abwarten wie man mit dem Druck am Wochenende umgeht, dass man eben doch was zu verlieren hat und dass man es selbst in der Hand hat und abliefern muss und danach niemand Applaus klatscht, wenn man das Ziel trotzdem verpasst (wie eben gegen Barcelona).

Wie alle bin ich super happy mit Kovac wenn er das packt, es ist halt nunmal eine Tatsache, dass Trainer aber eben auch an Ergebnissen gemessen werden und man jetzt auch nicht so tun muss, als hätte er eine unmögliche Aufgabe übernommen. Er hat schon selbst dazu beigetragen, dass sie vor wenigen Wochen unmöglich erschien.

Ich denke das Spiel in Leverkusen hat einmal mehr gezeigt, dass der Umschaltfußball den der BVB und Kovac sich auch für nächste Saison auf die Agenda gesetzt haben ein zweischneidiges Schwert ist. Auf der einen Seite wird er dir selbst gegen die stärksten Mannschaften der Welt Möglichkeiten geben diesen weh zu tun.

Auf der anderen Seite werden wir wohl auch in Zukunft Spiele sehen in denen wir großes Glück gegen andere Spitzenmannschaften brauchen werden, da wir weiterhin weder Spieler noch taktischen Ansatz haben, um uns aus generischem Pressing zu befreien und der konstante Druck der daraus entsteht wird irgendwann zwangsläufig zu Großchancen für den Gegner führen. So ist es logische Konsequenz, dass wir Halbzeiten wie HZ1 in Leverkusen sehen werden und Halbzeiten wie HZ 2 sehen werden und die oft zitierte Achterbahnfahrt auch spielübergreifend weitergeht, trotz gleichem Ansatz und Einsatz.

Wenn dies einkalkuliert und erkannt wird bleibt dieser Ansatz ein legitimer, auch wenn ich einen anderen wählen würde. Problematisch wird es wenn man auch nächste Saison Spiele fehlanalysiert und alle Lösungsansätze auf der mentalen Ebene gesucht werden. Dies obwohl dieser Ansatz deutlich mehr Mentalität braucht als der ballbesitzorientierte.

Ist die Lust auf die neue Saison mittlerweile wieder größer? Definitiv ja!
Kommt die Gewissheit, dass unsere Ausrichtung zu Erfolg führen wird dem nach? Definitiv nein!

Am Ende ist der Trainermarkt im Sommer 25/26 aber wohl deutlich weniger vielversprechend als der Trainermarkt in 26/27. Von daher kann ich mit der Weiterbeschäftigung Kovacs mittlerweile leben und hoffe, dass die kommende Transferperiode den Kader nicht zu sehr von Ballbesitzfußball entfernt, damit in 26/27 dann endlich der so dringende strategische Schritt nach vorne gemacht werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Allusion09 am 12.05.2025 um 09:47 Uhr bearbeitet

Hätte Adeyemi gegen Stuttgart nicht in einer 2 vs. 1 versagt, hätte man das Spiel wahrscheinlich nicht verloren.

Hätte Guirassy gegen Bochum seine zwei 100% verwandelt, hätte man nicht verloren.

Hätte man gegen Leipzig die Chancen genutzt, hätte man das Spiel nicht verloren.

Nur die positiven Ergebnisse zu "verhätten" ist eine schlechte Vorgehensweise.

Ich zitiere mich nochmal selbst vom 30.01.25, damals war ich mir sicher das er uns stabilisieren kann und uns mindestens in die EL bringen wird weil er für solche Situationen genau der richtige Trainer sein kann, aber ich bleibe auch dabei das ich weiterhin sehr skeptisch bin was die Zukunft angeht und deswegen war ich von der Vertragslänge auch nicht angetan. Ich hoffe natürlich das ich mich irre und er auch in der zweiten Saison erfolgreich sein wird, diese Chance hat er jetzt natürlich verdient. Bei aller Skepsis bin ich letztendlich doch froh das man genau ihn in dieser schweren Situation geholt hat weil diese tote Mannschaft hätte wahrscheinlich kein anderer verfügbarer Trainer so auf Vordermann bringen können wie er, man hat genau so einen Trainer in dieser Situation gebraucht. Ich muss zugeben, ich war selbst sauer als man ihn verpflichtet hat obwohl ich überzeugt war das er uns stabilisieren kann. Bin gespannt wie es weitergehen wird unter Kovac, wie gesagt hoffe ich, dass er sich auch weiterentwickelt hat und jetzt auf längere Sicht zeigen kann das er der richtige Trainer für uns ist.

Ich stimme inhaltlich zu 99% zu, habe aber eine Rückfrage. Inwiefern bist Du sicher, dass diese Art Fußball die Agenda für nächste Saison darstellen? Ziehst Du das aus Kovacs Arbeit bei anderen Clubs, seinen bzw. Kehls/Rickens Aussagen, aus Transfergerüchten oder einer Kombination aus diesen?
Das soll kein Widerspruch sein, ich hatte bislang schlicht noch die Hoffnung, dass z. B. Gerüchte um Cherki, Bellingham, Chukwuemeka und das lose Gerücht um Sancho zumindest auch für eine andere Art Fußball stehen könnten.