Niklas Süle [25]

Weil hier oft über Süle hergezogen wird:

Ich muss mich generell aufregen, über Leute, die über einen Süle herziehen, als wäre es der grösste Nichtsnutz der Fußballgeschichte, und des BVB sowieso! Das ist ganz schön frech und ungezogen.

Der hat in BO beim VfL leider einen Bock gemacht, aber das ist generell und ohnehin ein Fehler, dem fast jeder schon unterlaufen ist (Schlotterbeck, Can, Hummels usw.). Das mal zum Einstieg. Das muss jetzt vorbei sein. An dessen Fehlpass lag es mal sicher nicht. Da haben die anderen Kollegen schon brav das ganze Spiel lang gut mitgeholfen. Ein Tor muss ein BVB-Team imstande sein aufzuholen!

Ausserdem hat der sich selbst einer Fitnesskur (wollt schon schreiben Rosskur – und das war es bestimmt auch!) unterzogen, dass man ihn fast nicht wieder erkannt hatte. Das würden viele von den Sofaspielern im Thread hier nicht machen.

+++

Ganz nebenbei, sieht man das an Niki begangene Foul irgendwo?

Zunächst einmal wird hier aus meiner Sicht weniger über Süle selbst hergezogen als vielmehr über die Verpflichtung dessen und den Umgang mit diesem. Man hat hier wie so häufig den Fehler gemacht einen Spieler zu verpflichten der bei anderen Vereinen über einen gewissen Zeitraum funktioniert hat, der aber einige Schwächen hat (vor allem sein extrem passives Verteidigen), was ihn gepaart mit seiner dem Anschein nach nicht mehr sehr ambitionierten Einstellung zum Fußball zu einem Spieler macht für den wir mindestens 50% zu viel Gehalt zahlen.

Dein Argument mit der Fitnesskur ist dann ehrlicherweise etwas lächerlich. Ein Profifußballer sollte zu jeder Zeit in einem körperlichen Zustand sein, der es ihm ermöglicht seine Fähigkeiten abzurufen. Wenn diese aus mentalen oder anderen Gründen nicht abrufbar sind muss man dies akzeptieren. Wenn der Spieler es zulässt, dass nicht einmal die körperlichen Grundvoraussetzungen stimmen, dann ist sowohl er, als auch der zahlende Verein zu kritisieren. Dass Süle hier temporär diese Grundvoraussetzung wieder erlangt hat ist nichts anderes als wenn ich in meinem Bürojob ein Jahr lang mein Laptop nicht dabei habe und ihn dann irgendwann wieder mitbringe. Ich bezweifle, dass mich dann jemand dafür loben sollte.

Ihn dann auch noch mit der Einstellung eines Fußballfans zu vergleichen, der keinen Cent für seinen Fitnesszustand erhält ist dann so als würde ich Süle im o.g. Beispiel vorwerfen er würde ja auch keinen Laptop mitbringen, wenn er in meiner Position wäre.

Zugegebenermaßen ist der Fall Süle immerhin einer der Ausnahmefälle bei dem viele (inklusive mir) nicht behaupten können wir hätten es bereits vorher besser gewusst. Andererseits hätte ich auch vorher nicht gedacht, dass es möglich ist, dass ein Fußballspieler und Topverdiener bei einem Top 2 Verein in Deutschland ständig die körperlichen Grundvoraussetzungen verfehlt.

Ich hoffe, dass Süle im Saisonendspurt und nach dem Schlotterbeck-Ausfall wenigstens noch ein bisschen dabei helfen kann den riesigen finanziellen Aufwand den wir mittlerweile für ihn tragen wenigstens im Ansatz zu rechtfertigen. Ich habe allerdings meine Zweifel, dass die 3er Kette Süle zu Gute kommt, denn die o.g. Schwäche äußert sich meines Erachtens nach vor allem dann, wenn Süle in Überzahlsituationen verteidigt und sich auf seine Mitspieler verlässt (s. Gegentor im Pokal). Diese Situationen wird er in der 3er Kette viel häufiger vorfinden als in der 4er Kette und ich hoffe sehr, dass uns dies im Saisonendspurt nicht zum Verhängnis wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Allusion09 am 08.04.2025 um 11:23 Uhr bearbeitet

Bei Süle muss man schon sagen, dass der Transfer leider nicht wie gewünscht aufgegangen ist und da steckt die Schuld doch auch zu einem großen Teil bei Süle. Auch aktuell scheint Süle optisch ja wieder nicht in der Form zu sein, wie er zum Beispiel vor der Saison war, wo man wieder Hoffnung gehabt hat nach dem letzten verlorenen Jahr.

Nun wird Süle aber zunehmend älter und feiert im September seinen 30. Geburtstag. Körperlich wird es für Süle zunehmend eher noch schwieriger fit zu sein und aktuell dürfte zu 100% eine Verlängerung ausgeschlossen sein.

Süle hätte ein großer Coup werden können, aber am Ende zeigte sich leider auch, wieso eben Bayern München nicht mitgegangen ist bei Süle oder wieso dann auch nicht das große Angebot von einem anderen Big Player auf den Tisch gekommen ist.

Ich mache da Kehl und Co. gar keinen großen Vorwurf. Es ist leider einfach gescheitert.

Schade, denn in der ersten Saison hätte Süle sogar Geschichte schreiben können und die Meisterschaft mit dem BVB feiern, wodurch er die Serie der Bayern schon vor Leverkusen beendet hätte und wer weiß, ob es dann zur Meisterschaft von Leverkusen überhaupt gekommen wäre in weiterer Folge.

Ist bei Süle eigentlich bekannt wie die Aufteilung seines Gehalts funktioniert? Kann ja auch sein, dass er ein Grundgehalt mit vielen Prämien (z.B. Auflaufprämie) hat und daher aktuell gar nicht auf diese Unsummen kommt. Hinzu kommt ja, dass die Verträge alle in Richtung internationales Geschäft flexibel aufgestellt sein sollen. Ich meine es war von Gehaltseinsparungen von 20-30% zu lesen, sollte man das internationale Geschäft verpassen.

Laut SportBild verdient er sogar bis zu 14 Millionen im Jahr:
https://sportbild.bild.de/fussball/borussia-dortmund/bvb-was-niklas-suele-bei-borussia-dortmund-wirklich-verdient-gehalt-viel-hoeher-als-gedacht-6684e117ee16b94fac0832d8

Ich habe gelesen, dass er bis zu 10 Millionen Handgeld für den 4-Jahresvertrag bekommen hat, das wohl über die Vertragslaufzeit ausgezahlt wird. Insofern könnten bis zu 2.5 Millionen Handgeld sein, das unabhängig von der sportlichen Leistung ausbezahlt wird.

Bei der Aufteilung des Rests habe ich keine Ahnung.

Bei den Gehaltskürzungen ohne CL soll Süle aber explizit von ausgeschlossen sein. Das Gehalt werden wir noch ein weiteres Jahr zahlen.

Ach herrje, Süle hat in seiner ersten Saison 29 Spiele gemacht, in der zweiten 23 und fällt dieses Jahr ab. Sicher aufgrund von Verletzungen. Aber sicher auch, weil man Trainer hat, die eh vieles falsch gemacht haben. Einfach den Vertrag auslaufen lassen und es passt. Einen IV wie Süle hätte man zum Zeitpunkt des Wechsels nicht unter 30 Mio bekommen, also ist das mit dem Gehalt usw. auch zu relativieren.

Die schreckliche Nachricht mit Schlotterbeck könnte jetzt sogar seine Chance sein. Ich wüsste nicht, warum Kovac ihn jetzt nicht vermehrt als IV bringen sollte. Solide, so wie Anton, spielt er allemal. Weiß nicht, warum man immer wieder aufs Neue über Gehalt / Leistung diskutiert nur um sich ständig zu wiederholen.

Es wissen alle dass er gut verdient, aber hoffentlich auch alle, dass er ablösefrei gekommen ist, und das obwohl Bayern ihn zu dem Zeitpunkt wohl doch halten wollte.

Ich hoffe im Saisonendspurt spielt er und zeigt Leistung, damit dieses ständige Thema endlich ein Ende findet.
Das beste Beispiel ist doch Can, bei dem sich alle immer und immer wieder wiederholt haben, wie schlecht er doch ist, dass er nicht spielen darf, dass man ihn loswerden muss,... Immer und immer wieder. Anstatt einfach mal den Dingen ihren Lauf zu lassen und halt einfach zu schauen was passiert.

Gerade weil er ablösefrei war, ist das für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, wie man da so ständig übertreiben kann.

Und nochmal, bei Bayern, Barca und Co. also den Mannschaften, die eigentlich Konkurrenz sein sollten, verdienen viele Spieler das Doppelte von Süle. Also Mimimimi, der verdient zu viel....

Wer zuviel verdient? Nmecha, Özcan, Beier, Bensebaini, Anton und Co. . Weil die haben einfach krasse Gehaltssteigerungen bekommen.

Und so genau kann das auch niemand wissen was Süle wirklich bekommt. Lächerlicherweise wird angegeben, dass er beim FC Bayern nur 3 Mio verdient haben soll.
Dann würde behauptet, dass er mehr als bei einer Vertragsverlängerung bei Bayern vom BVB bekommt. Dem wurde dann wiedersprochen und gesagt, dass er das gleiche wie bei Bayern bekommt.

Also wie kann man da einen Vorwurf machen, wenn der FCB ein ähnliches Gehalt bietet, während Süle sich für den BVB entscheidet?

Die anderen Spieler verdienen so viel, weil man ihnen freiwillig, ohne Konkurrenz um eine Verpflichtung, so hohe Gehälter zahlt. Es gab keine Konkurrenz die bereit gewesen wäre, das gleiche oder mehr zu zahlen. Bei Süle schon.

Manchmal fragt man sich auch, ob denn hier niemand das Große und Ganze sehen kann. Einen Spieler vom FC Bayern ablösefrei zu bekommen, kostet nunmal. Und es war nicht absehbar, dass Süles Leistungen so stark einbrechen.

Abgesehen davon, sind dafür eben auch einfach die Trainer verantwortlich. Wenn es in Hoffenheim und in München geschafft wurde, den Spieler bei Stange zu halten, trotz Burgern und Fritten, warum war es dann beim BVB nicht möglich? Darüber würde ich mir lieber Gedanken machen, wie es sein kann, dass nicht nur Süle, sondern extrem viele Spieler beim BVB einen Leistungseinbruch bekommen.

Wie kann es sein, dass dieses Jahr ALLE Verpflichtungen schlechter geworden sind?

Also weniger das Problem bei Süle suchen, sondern beim Verein, der Verhandlungspolitik und den Trainern, die ihre Spieler nunmal im Griff haben müssen.

Joa du tust hier aber auch so als ob hier alle die gleiche Meinung haben und äußern. Vielleicht wäre es auch für dich vorteilhaft genau zu formulieren, wenn du dich schon so über Andere aufregst. Denn sonst ist das nur eine Pauschalisierung deinerseits und das ist nicht gerecht. Hier gibt es wie eigentlich immer genug unterschiedliche Meinungen. Gemessen daran wie wenig er spielt, ist es nun mal so das er viel verdient. Das kannst du anders sehen, aber du musst nicht so tun als ob da nichts dran ist. Da ändert es sich auch nicht wenn man bedenkt das er ja ablösefrei war.

Ich könnte jetzt auch sagen du gibst hier unendlich viele Gründe an die Verantwortung von Süle wegzuschieben. Er wurde ja auch von Fachleuten außerhalb von tm.de scharf kritisiert und das waren nicht nur Vögel wie Basler und Didi Hamann. Alle Trainer in dieser Saison haben ihn kaum eingesetzt. Aber das lag wahrscheinlich auch wieder an allem, nur nicht an ihm selbst. Es ist natürlich leicht immer dem BVB für was weiß ich alles die Schuld zu geben.

Das alle Spieler schlechter geworden sind, sehe ich auch nicht. Nmecha war vor der Verletzung, sogar unter Sahin in aufsteigender Form. Svensson liefert ab. Chukwuemeka kommt ins Rollen. Bense hatte sich im Verlauf der Saison gesteigert. Die sind alle noch nicht soooo lange da. Groß hat durchaus auch gute Spiele gezeigt und ist auch bei Nagelsmann hoch im Kurs. Serhous Scorer lesen sich verdammt gut wie ich finde. Beier funktioniert immer mehr.

Ob ein Spieler ablösefrei vom FCB kommt oder von Hansa Rostock, das ist wumpe. Hauptsache es passt zusammen. Ehrlich gesagt ist es mir persönlich total egal für welche Summe ein Spieler kommt, wie alt der ist, wie erfahren oder was auch immer. Was für mich zählt ist die Breitschafft alles zu geben und so erfolgreich zu sein, dann muss das auch kein Messi sein. Süle kam mit einer gewissen Erwartungshaltung die er bisher nicht erfüllen konnte. Er baut nun seit 2019 ab. Das spiegelt der MW-Verlauf wieder.

Habt ihr Nikki Süle denn aufs gesamte Spiel so katastrophal schlecht gesehen, dass er von Bewertungsportalen wie spox (okay, eher so BILD-Niveau halt) mit einer glatten 5 abgespeist wird? Klar sehen er und Emre Can beim Tor von Gnabry schlecht aus, aber gerade in der ersten Halbzeit hatte er auch ein paar gute "Saves" in der Defensive dabei.