Niklas Süle [25]

Was Süle gestern abgeliefert hat, ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Borussen. Dieser "Rückpass" (bzw. diese Steilvorlage für Bochum) ohne Not darf einem Spitzenverdiener nicht passieren.
Sein Auftritt war auch ohne diesen "Vollbock" nicht gut.

Also losgelöst von dem katastrophalen Rückpass muss ich aber schon sagen, dass Süle als 3er ketten IV was Passspiel und Spielvortrag betrifft gegenüber Anton (und Can) schon ein absolutes Upgrade war. Der hat konstant den Ball auf Adeyemi oder Guirassy gebracht.

Problem ist halt die Position für ihn sobald er die Aufgaben des RV übernehmen muss, was dann auch zu dem Gegentor geführt hat.

Als IV würde er uns neben Schlotterbeck im Ballbesitz am meisten helfen.
Auch wenn can das gut macht, da hat Süle nochmal ein anderes Niveau.

Ich glaube nicht, dass der User meinte, die Hauptschuld würde bei Kobel liegen, denn das wäre absurd. Was nicht absurd ist, ist, zu behaupten, dass Kobel mal wieder gezeigt, hat, dass er einfach offensichtliche Schwächen in Bereichen besitzt, die aber elementar für eine Mannschaft wie dem BVB sein sollten, denn in dieser besagten Szene steht er mal wieder viel zu tief und bietet Süle überhaupt nichts an. Ein mitspielender Torwart bzw. ein Torwart, der die Problematik in dieser Situation erkennt, bietet Süle eine besser Anspielsituation an, als dieser abdrehte und gepresst nach einer Anspielmöglichkeit suchte. Wenn Kobel dort offensiver im Raum steht, dann mag zwar Süle den Pass dennoch zu kurz spielen, aber Kobel hätte die Möglichkeit gehabt, den Ball vor dem Gegenspieler abzulaufen bzw. zu erreichen, aber zumindest mal es diesem deutlich schwerer zu machen. Anstatt das zu machen, stand er so tief, dass er völlig aus dem Spiel war.

Das war eben einfach kein gutes Torwartspiel und ein Torhüter, der dort besser und sinnvoller agiert, hat die Möglichkeit, dieses Tor zu verhindern, den Fehler von Süle zu bereinigen. Das macht den Fehler von Süle nicht weniger schlimm, das ist klar.

In besagter Spielszene können also neben Süle auch andere Spieler einen Fehler begangen haben. Das zu erwähnen, ist eben nicht, wie du meinst, "an Lächerlichkeit kaum zu überbieten".

Der ganze ursprüngliche Beitrag zielt nur darauf ab, die Leistung von Süle schön zu reden.
Sinngemäß:
"Er hat einen Fehler gemacht, Kobel stellt sich aber auch dämlich an und ansonsten hat er ein gutes Spiel gemacht."

Der "Fehler" von Kobel macht es für Süle sogar einfacher.
Der Torwart steht im eigenen Strafraum und somit braucht er sich keine Gedanken darum zu machen den Pass genau und flach zu spielen.
Er kann ihn ganz entspannt mit genug Schmackes halbhoch zurückspielen und Kobel hat genug Zeit den in aller Ruhe zu verarbeiten (und dann seinen langen Schlag auszupacken)
Das ist zwar nicht im Sinne eines "modernen" Spielaufbaus, aber eigentlich sogar deutlich sicherer als ein hochstehender Torwart (wenn auch wenig ertragreich).

Und ganz ehrlich, der Pass von Süle war ja dermaßen verunglückt (und halt nicht nur etwas zu kurz), da hätte wohl selbst ein Neuer nix mehr retten können.

Ist ja auch ein absoluter Witz, dass Süle nach einer Verletzung und so langer Pause dann seine ersten Minuten auf der RV - Position spielen muss. Das ist doch einfach lächerlich.

Ich kann doch nicht einen ohnehin schon lang verletzten Spieler ohne Rhythmus in so einer Situation dann auf die RV - Position packen.

Da muss ich Couto auf die RV packen und Can vorschieben ins zentrale Mittelfeld.

Ich vermute auch wenn Süle wieder Rhythmus hat dass er neben Nico aufgestellt wird. Die Konstellation hat es ja schon gegeben in der Hinrunde. Dazu muss aber die Fitness, Dauerthema bei Süle, aber vorhanden sein.

Ob man Can dann ins DM geben sollte, da habe ich meine Zweifel.

Das Grundproblem ist doch schon lange, dass RV bei uns auch ein Experimentalstudio ist, mal spielt Groß da, wenn Ryersson unpässlich ist, jetzt die Idee mit Süle. Da stimmt was nicht, oder Couto ist schlechter als erwartet.

Ich bleibe aber dabei das Can seine Rolle IV sehr gut gemacht in den letzten beiden Spielen. Süle könnte natürlich das anders regeln.

Wann er spiele wird werden wir sehen, nur ist der Pass ein Megaschlechter Einstieg für sein Comeback. Warum er von Beginn an gespielt hat weiß wohl nur der Trainer; ich denke im Nachhinein bedauert er den Einsatz dort auf der Position.

Laut BILD denkt er garnicht an einen Transfer im Sommer und will lieber den Vertrag weiter aussitzen.

Richtig geiler Transfer damals.

Eigentlich steht da nichts von aussitzen, sondern: Wie die ‚Bild‘ berichtet, verschwendet der 29-Jährige an einen Abschied von Borussia Dortmund überhaupt keinen Gedanken, will sich „weiterhin beim BVB durchsetzen“.

Das "aussitzen" ist Deine Interpretation.

Joa, Taten sprechen mehr als Worte

So ungefähr fühlt sich der Großteil in Bezug auf Gnabry.