| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
25.10.2022 - 11:45 Uhr
Hat sich an der Situation von Schulz irgendwas verändert? Habe ihn gerade auf einem Trainingsvideo von heute bei Instagram gesehen. Trainiert er die ganze Zeit ganz normal mit der ersten oder ist das (wieder) neu?
25.10.2022 - 11:54 Uhr
Zitat von Pascal2806
Hat sich an der Situation von Schulz irgendwas verändert? Habe ihn gerade auf einem Trainingsvideo von heute bei Instagram gesehen. Trainiert er die ganze Zeit ganz normal mit der ersten oder ist das (wieder) neu?
Hat sich an der Situation von Schulz irgendwas verändert? Habe ihn gerade auf einem Trainingsvideo von heute bei Instagram gesehen. Trainiert er die ganze Zeit ganz normal mit der ersten oder ist das (wieder) neu?
Ohne es zu wissen, oder ältere Trainingsaufnahmen gesehenzu haben, würde ich sagen, dass man ihm nicht verbieten kann zum Training zu kommen.
25.10.2022 - 12:02 Uhr
Zitat von Herzmensch
Dann hat man sich wohl dagegen entschieden, wie es aussieht.
Was ein Abstieg, eines Fußballprofis. Gab es das, vergleichbar in der Geschwindigkeit schon mal?
Zitat von Borusse91
Schulz zählt laut RN morgen (noch) nicht zum Aufgebot gegen 1860. Die Betonung liegt allerdings auf dem "noch", denn:
Schulz zählt laut RN morgen (noch) nicht zum Aufgebot gegen 1860. Die Betonung liegt allerdings auf dem "noch", denn:
Die finalen Gespräche darüber, ob Schulz sich dortige Pflichtspieleinsätze vorstellen kann, stehen noch aus. Sie sollen in Kürze geführt werden.
Sowohl die Berater des Profis als auch der Klub signalisierten jüngst intern Interesse daran, eine schnelle Spielpraxis-Lösung für den Linksverteidiger zu finden. Der Grund liegt auf der Hand: Das Winter-Transferfenster naht, und beide Seiten sind an einem Wechsel oder mindestens einer Leihe interessiert. Der BVB will sich Schulz‘ Millionen-Gehalt (knapp fünf Mio. Euro) sparen, der Spieler will wieder seiner Arbeit nachgehen und möglichst hochklassig Fußball spielen. Besonders schwer vermittelbar wäre Schulz jedoch, wenn er bis zum Wechselfenster im Januar nicht in Wettkampf-Form bliebe. Regelmäßige Einsätze in der 3. Liga wären da hilfreich.
Der Vertrag des 29-Jährigen in Dortmund, der im Sommer 2019 für rund 25 Millionen Euro Ablöse von der TSG Hoffenheim verpflichtet wurde, läuft noch bis zum 30. Juni 2024. Der vom Verein forcierte BVB-Abschied bis zum 1. September ließ sich zuletzt nicht realisieren. Weiterhin laufende Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Dortmund gegen Schulz aufgrund einer Anzeige verkomplizierten die Suche nach einem neuen Klub.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/spielpraxis-in-der-u23-bvb-haengepartie-um-nico-schulz-w1797456-p-2000643286/
Sowohl die Berater des Profis als auch der Klub signalisierten jüngst intern Interesse daran, eine schnelle Spielpraxis-Lösung für den Linksverteidiger zu finden. Der Grund liegt auf der Hand: Das Winter-Transferfenster naht, und beide Seiten sind an einem Wechsel oder mindestens einer Leihe interessiert. Der BVB will sich Schulz‘ Millionen-Gehalt (knapp fünf Mio. Euro) sparen, der Spieler will wieder seiner Arbeit nachgehen und möglichst hochklassig Fußball spielen. Besonders schwer vermittelbar wäre Schulz jedoch, wenn er bis zum Wechselfenster im Januar nicht in Wettkampf-Form bliebe. Regelmäßige Einsätze in der 3. Liga wären da hilfreich.
Der Vertrag des 29-Jährigen in Dortmund, der im Sommer 2019 für rund 25 Millionen Euro Ablöse von der TSG Hoffenheim verpflichtet wurde, läuft noch bis zum 30. Juni 2024. Der vom Verein forcierte BVB-Abschied bis zum 1. September ließ sich zuletzt nicht realisieren. Weiterhin laufende Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Dortmund gegen Schulz aufgrund einer Anzeige verkomplizierten die Suche nach einem neuen Klub.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/spielpraxis-in-der-u23-bvb-haengepartie-um-nico-schulz-w1797456-p-2000643286/
Dann hat man sich wohl dagegen entschieden, wie es aussieht.
Was ein Abstieg, eines Fußballprofis. Gab es das, vergleichbar in der Geschwindigkeit schon mal?
Tim Wiese, Breno, es gab so viele brutale Transferflops.
Passiert halt auch mal.
25.10.2022 - 12:36 Uhr
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2022/23 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen Verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2022/23 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen Verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 25.10.2022 um 12:42 Uhr bearbeitet 
25.10.2022 - 12:57 Uhr
Zitat von Keltenborusse
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Es gibt im Leben und im Fußball keine Garantien. Es gibt Spieler, die durch verschiedenste Einflüsse und/oder Umstände, nach einem Vereinswechsel in eine Abwärtsspirale geraten, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Jeder Verein hat in seiner Geschichte solche Transfers verankert, andere Beispiele in Dortmund sind Victor Ikpeba oder André Schürrle. Du als Gladbacher dürftest Dich an Josip Drmic oder Andreas Poulsen erinnern, sicher etwas andere Dimensionen, aber wenn man es ins Verhältnis der wirtschaftlichen Rahmendaten der Vereine legt, wiederum sehr gut vergleichbar.
25.10.2022 - 13:04 Uhr
Zitat von Arno09
Es gibt im Leben und im Fußball keine Garantien. Es gibt Spieler, die durch verschiedenste Einflüsse und/oder Umstände, nach einem Vereinswechsel in eine Abwärtsspirale geraten, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Jeder Verein hat in seiner Geschichte solche Transfers verankert, andere Beispiele in Dortmund sind Victor Ikpeba oder André Schürrle. Du als Gladbacher dürftest Dich an Josip Drmic oder Andreas Poulsen erinnern, sicher etwas andere Dimensionen, aber wenn man es ins Verhältnis der wirtschaftlichen Rahmendaten der Vereine legt, wiederum sehr gut vergleichbar.
Zitat von Keltenborusse
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Es gibt im Leben und im Fußball keine Garantien. Es gibt Spieler, die durch verschiedenste Einflüsse und/oder Umstände, nach einem Vereinswechsel in eine Abwärtsspirale geraten, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Jeder Verein hat in seiner Geschichte solche Transfers verankert, andere Beispiele in Dortmund sind Victor Ikpeba oder André Schürrle. Du als Gladbacher dürftest Dich an Josip Drmic oder Andreas Poulsen erinnern, sicher etwas andere Dimensionen, aber wenn man es ins Verhältnis der wirtschaftlichen Rahmendaten der Vereine legt, wiederum sehr gut vergleichbar.
Mir ging es nicht um einzelne Vereine und deren Flops.
Passiert halt mal... ...fand ich bei der Kohle eben nicht treffend. Schon überhaupt nicht weil es da ja auch noch genügend andere Beispiele beim BVB gibt, erwähntest du ja auch.
25.10.2022 - 13:43 Uhr
Zitat von Keltenborusse
Mir ging es nicht um einzelne Vereine und deren Flops.
Passiert halt mal... ...fand ich bei der Kohle eben nicht treffend. Schon überhaupt nicht weil es da ja auch noch genügend andere Beispiele beim BVB gibt, erwähntest du ja auch.
Zitat von Arno09
Es gibt im Leben und im Fußball keine Garantien. Es gibt Spieler, die durch verschiedenste Einflüsse und/oder Umstände, nach einem Vereinswechsel in eine Abwärtsspirale geraten, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Jeder Verein hat in seiner Geschichte solche Transfers verankert, andere Beispiele in Dortmund sind Victor Ikpeba oder André Schürrle. Du als Gladbacher dürftest Dich an Josip Drmic oder Andreas Poulsen erinnern, sicher etwas andere Dimensionen, aber wenn man es ins Verhältnis der wirtschaftlichen Rahmendaten der Vereine legt, wiederum sehr gut vergleichbar.
Zitat von Keltenborusse
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Passiert halt mal?
Sehr beschönigte Aussage der ganzen Personalie.
Schulz kam 2019 für satte 25 Mio. € aus Hoffenheim. War auch ein absolut berechtigter Preis, spielte eine sehr gute Saison für die Hoffenheimer. Sollte allerdings bis jetzt seine einzige bleiben.
Verdient in Dortmund auch heftige 5 Mio. € jährlich.
Leistungsnachweis:
Saison 19/20; Startelf 7; eingewechselt 4; Scorer 1 Tor, 0 Vorlagen
20/21; 6/7; 0,0
21/22; 9/7; 0,2
22/23; 0/0; 0,0
Kosten bis Winter 2023 rund 43 Mio. €. Chancen auf einen Verkauf eher gering, da ja noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft drückt. Häusliche Gewalt wird ihm da vorgeworfen. Marktwert beträgt mittlerweile noch 2 Mio. €, fallend. Der Junge hat noch Vertrag bis 2024 und es wird sicherlich schwer einen neuen verein zu finden.
Solch eine Personalie wünscht man seinem ärgsten Konkurrenten nicht und jeder wird froh sein das so ein Kelch vorüber gegangen ist.
Passiert halt mal, trifft die Sache weniger.
Es gibt im Leben und im Fußball keine Garantien. Es gibt Spieler, die durch verschiedenste Einflüsse und/oder Umstände, nach einem Vereinswechsel in eine Abwärtsspirale geraten, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Jeder Verein hat in seiner Geschichte solche Transfers verankert, andere Beispiele in Dortmund sind Victor Ikpeba oder André Schürrle. Du als Gladbacher dürftest Dich an Josip Drmic oder Andreas Poulsen erinnern, sicher etwas andere Dimensionen, aber wenn man es ins Verhältnis der wirtschaftlichen Rahmendaten der Vereine legt, wiederum sehr gut vergleichbar.
Mir ging es nicht um einzelne Vereine und deren Flops.
Passiert halt mal... ...fand ich bei der Kohle eben nicht treffend. Schon überhaupt nicht weil es da ja auch noch genügend andere Beispiele beim BVB gibt, erwähntest du ja auch.
Schulz ist mit Sicherheit eine der schlimmsten, wenn nicht sogar die schlimmste Verpflichtung in der Vereinsgeschichte. Sportlich hat er von Beginn an keine Rolle gespielt und aus einer erhofften Akklimatisierung wurde genau das Gegenteil.
Zum Zeitpunkt der Verpflichtung gab es aber keine ernsthaften Argumente die gegen eine Verpflichtung gesprochen haben. Nationalspieler, sportlich über mehrere Jahre gut unterwegs, eine sinnvolle Kaderergänzung. Im Nachhinein kann man immer mit dem Finger in der Wunde herumbohren, solche Entwicklungen sind zum Glück auch bei Borussia Dortmund absolut selten und abgesehen von Schürrle, der ja auch noch ein paar gute Spiele hatte und Tore gemacht hat, gibt es in den letzten Jahren keinen vergleichbaren Fall.
01.11.2022 - 10:36 Uhr
Als es beim BVB II nicht lief, fand ich die Idee mit Schulz zu spielen nicht schlecht und evtl sogar als Chance für ihn, nochmal Fussball spielen und auf sich aufmerksam zu machen.
Mittlerweile läuft es auch ohne ihn wieder besser.
Schade, dass er nie ausgeliehen werden konnte, wie andere Spieler.
Mittlerweile läuft es auch ohne ihn wieder besser.
Schade, dass er nie ausgeliehen werden konnte, wie andere Spieler.
01.11.2022 - 14:54 Uhr
Zitat von Offensiv84
Als es beim BVB II nicht lief, fand ich die Idee mit Schulz zu spielen nicht schlecht und evtl sogar als Chance für ihn, nochmal Fussball spielen und auf sich aufmerksam zu machen.
Mittlerweile läuft es auch ohne ihn wieder besser.
Schade, dass er nie ausgeliehen werden konnte, wie andere Spieler.
Als es beim BVB II nicht lief, fand ich die Idee mit Schulz zu spielen nicht schlecht und evtl sogar als Chance für ihn, nochmal Fussball spielen und auf sich aufmerksam zu machen.
Mittlerweile läuft es auch ohne ihn wieder besser.
Schade, dass er nie ausgeliehen werden konnte, wie andere Spieler.
Es bestand bei der zwoten halt auch schlicht kein Bedarf, mit Guille Bueno haben wir dort ein Talent, dass gute Leistung bringt, an ihm lag es mMn nicht. Bei der II liegt es für mich eher an der fehlenden Torgefahr, einerseits im Sturm, wo für mich ein guter Stürmer fehlt, auch wenn Broschinski nun plötzlich trifft und auch an der mangelnden Kreativität, um Chancen zu generieren, ein Spieler wie Pherai oder Raschl fehlt dort für mich spürbar.
Ein Schulz hätte die Probleme nicht wesentlich gelöst.
23.11.2022 - 00:02 Uhr
BVB-Planungen ohne Nico Schulz
{...} Aktuell gilt in Dortmund eher, Entspannung im Etat durch Transfers auf der Abgabeseite herbeizuführen.
Das größte Problem hier heißt schon seit mehreren Transferperioden Nico Schulz. Im Sommer hat Trainer Edin Terzic den 29-Jährigen endgültig aus seinen Planungen gestrichen. Dem Linksverteidiger sei dies in einem „ehrlichen und offenen Gespräch“ auch mitgeteilt worden. Für Schulz aber fand sich kein Abnehmer. Schulz ist immer noch da, am Montagabend gehörte er daher auch zum Reisetross, der sich auf den weiten Weg nach Asien machte. „Manchmal“, gesteht Watzke, „funktioniert es dann nicht. Selbst ablösefrei reicht dann nicht, weil der Spieler einem gewissen Gehaltsniveau unterliegt.“ Ohne dessen Namen zu nennen, sprach Watzke hier von Schulz, der bis zu sechs Millionen Euro pro Jahr verdienen soll.
Bei Schulz wird es im Winter einen neuen Anlauf geben. Mittlerweile hat auch die Spieler-Seite klar gemacht, dass ein vorzeitiger Abschied trotz des noch bis 2024 (!) laufenden Vertrags im Sinne aller Beteiligten wäre. Ob das Vorhaben allerdings in die Tat umzusetzen ist, steht auf einem anderen Blatt.Seit seinem Wechsel von der TSG Hoffenheim zum BVB konnte der linke Außenbahnspieler nur sehr selten für sich werben.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-umbruch-noch-lange-nicht-abgeschlossen-transfermarkt-wird-zur-grossen-herausforderung-w666344-p-2000682353/
{...} Aktuell gilt in Dortmund eher, Entspannung im Etat durch Transfers auf der Abgabeseite herbeizuführen.
Das größte Problem hier heißt schon seit mehreren Transferperioden Nico Schulz. Im Sommer hat Trainer Edin Terzic den 29-Jährigen endgültig aus seinen Planungen gestrichen. Dem Linksverteidiger sei dies in einem „ehrlichen und offenen Gespräch“ auch mitgeteilt worden. Für Schulz aber fand sich kein Abnehmer. Schulz ist immer noch da, am Montagabend gehörte er daher auch zum Reisetross, der sich auf den weiten Weg nach Asien machte. „Manchmal“, gesteht Watzke, „funktioniert es dann nicht. Selbst ablösefrei reicht dann nicht, weil der Spieler einem gewissen Gehaltsniveau unterliegt.“ Ohne dessen Namen zu nennen, sprach Watzke hier von Schulz, der bis zu sechs Millionen Euro pro Jahr verdienen soll.
Bei Schulz wird es im Winter einen neuen Anlauf geben. Mittlerweile hat auch die Spieler-Seite klar gemacht, dass ein vorzeitiger Abschied trotz des noch bis 2024 (!) laufenden Vertrags im Sinne aller Beteiligten wäre. Ob das Vorhaben allerdings in die Tat umzusetzen ist, steht auf einem anderen Blatt.Seit seinem Wechsel von der TSG Hoffenheim zum BVB konnte der linke Außenbahnspieler nur sehr selten für sich werben.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-umbruch-noch-lange-nicht-abgeschlossen-transfermarkt-wird-zur-grossen-herausforderung-w666344-p-2000682353/
Laut "Ruhrnachrichten" habe nun auch die Spieler-Seite "klar gemacht", dass ein Abschied im Sinne aller Beteiligten wäre.
Was dabei am Ende herumkommt, steht natürlich auf einem komplett anderen Blatt. Sein Image ist ja nicht nur durch die Anschuldigungen vom vergangenen Sommer extremst belastet. Auch sportlich hat Schulz das letzte Mal im Mai 2022 gegen Greuther Fürth (@Savarez03 du wirst dich erinnern
) in einem Pflichtspiel mitgewirkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 23.11.2022 um 00:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.