Nico Schulz [14]

Und dieser Satz gehört eigentlich seit ca.5 an die Wand geschrieben. Was wir seit 3-5 Jahren auf dem Transfermarkt veranstalten sucht meiner Meinung nach im Kollektiv seines Gleichen. Wir können nicht mit Geld umgehen und arbeiten uns suzzessiv nach unten,je mehr Geld wir einnehmen. Das scouting ist miserabel und gehört Stand jetzt KOMPLETT ausgetauscht. Wenn man Mal die Mehrheit der userschaft zuhören mag,haben diese zu teilweise 99% Recht behalten,was Transfers abgeht.und auch einige User haben diverse Talente schon 1-2 Saisons vorher vorgeschlagen,ehe sie bei anderen Vereinen auf sich aufmerksam gemacht haben...es gehört sehr vieles hinterfragt..man hat das Gefühl, die Abteilung ist satt...

Ja holt der BVB "fertige" Spieler aus der Bundesliga ist die Flopchance seit Jahren fast 100%. Besonders gerne holt man Spieler die nicht ins System passen, gibt denen Rentenvertraege und kriegt die Spieler nicht mehr los.

Um Schulz ist es auch sehr still geworden, an einen Wechsel nun im Winter glaube ich nicht mehr.

So ganz versteh ich seine Degradierung sowieso nicht. (Ich will um gottes Willen nicht sagen dass seine gezeigten Leistungen nicht schlecht waren.)

Es gibt aber einfach auf der Position überhaupt keine Alternative als Backup. Rothe ist keine, und solche absoluten Notlösungen wie Can oder Wolf kann es als erster backup ja auch nicht sein.

Es gab ja dann dieses privat Delikt um ihn (was ist eig daraus geworden/verurteilt?) aber hätte dass ein Erling Haaland abgezogen, hätte man ihn im Leben nicht so degradiert und bei den Profis rausgeworfen.

Ich find den Umgang mit der Personalie ehrlicherweise nicht wirklich gut gelöst, und das sag ich als jemand der ihn niemals verpflichtet hätte.

Das soll erst im neuen Jahr vor Gericht gehe, hatte zumindestens mal ein User hier im Thread geschrieben. Am Ende wird er wahrscheinlich ein hohes Schmerzensgeld an die Klägerin zahlen und die Sache ist vom Tisch. Nach dem Aufschrei im Sommer, der ja schon recht breit durch die mediale Landschaft ging, hat sich da aber auch keiner mehr die Mühe gemacht nachzuhaken, was es jetzt genau in der Sache für einen aktuellen Stand gibt.

Hm, manches wird vllt auch heißer gekocht als gegessen. Gerade bei den Promis ist die Schlagzeile ja immer groß.

https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1611096926409183243

Dass Schulz nicht zu Lazio wechseln wird (es aber angeblich zwei andere Interessenten geben soll), ist ja schon im Abgangs-Thread behandelt worden.

Für diesen Thread relevant, dass er trotzdem mit nach Marbella reisen, in den Spielen aber nicht eingesetzt werden soll.
Den Sinn dahinter verstehe ich nicht wirklich, wenn es um Verletzungen geht, die einem möglichen Wechsel einen Strich durch die Rechnung machen würden, kann er sich diese ja auch im Mannschaftstraining zuziehen. Und wenn man die Daumenschrauben hinsichtlich eines Wechsels (laut BILD gibt es ja noch Interessenten außer Lazio) ansetzen möchte, dann lässt man ihn daheim (wie soviele andere Vereine aus den Ligen 1-3 derzeit ihre Spieler, mit denen sie nicht planen, nicht mit ins Trainingslager nehmen).

Das einzige, was Sinn machen würde, dass es direkt in Spanien einen interessierten Leihverein gibt und er dann von Marbella aus dorthin für den Medizincheck reisen würde, sobald die Verträge unterzeichnet sind. Aber wie realistisch ist das wohl ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 06.01.2023 um 01:56 Uhr bearbeitet

Da kann auch ganz einfach der Gedanke sein, dass ein anderer Verein eher Interesse an einem Spieler hat, der mitten im Training ist, als an einem, der sich möglicherweise zu Hause auf der Couch mit der PS5 vergnügt oder exzessiv im Urlaub ist. Was soll er denn alleine zu Hause schon groß machen?
Zudem sehe ich es nicht so, dass der Druck auf Schulz ein anderer wäre, wenn er nicht dabei wäre. Er bekäme weiterhin das gleiche Geld, zu Hause hätte er noch zusätzlich Freizeit, während er im Training als gute Trainigsoption herhalten kann und somit einen Nutzen für den Verein hat. Er nimmt ja keinen den Platz weg. Die U23 ist selber im Trainingslager und in der U19 gibt es keine ernsthafte Alternative. So kann er im Trainingsspiel als Gegenspieler herhalten oder sonstige Aufgaben übernehmen. Er schadet der Mannschaft ja nicht, wieso sollte man dann nicht die kleinen möglichen Nutzen ziehen? Zumal auch Schulz rechte hat, es ist da wohl, gerade auch in Abwesenheit der U23, einfacher, ihn im TL dabei zu haben, als sich in Dortmund anderweitig um ein Training für ihn bemühen zu müssen.

Diese Formulierung ist dermaßen respektlos, Wahnsinn was da alles geschrieben werden darf um Clicks zu generieren.

Für Schulz wäre Bergamo ideal, eine Mannschaft mit Dreierkette und einer klaren Linie. Wenn ihn der Trainer holt ist das sogar nochmal ein besonderer Fingerzeig mMn. Der Trainer irrt sich zwar auch ab und an, aber die Transferstrategie ist beeindruckend.

Aber was ist an dem Tweet denn jetzt respektlos? Dass Dortmund Nico Schulz um jeden Preis loskriegen möchte (notfalls auch per Leihe und Gehaltsbezuschussung) ist doch mehr oder weniger ein nicht mehr zu leugnender Fakt im Jahr 2023.

Man ist schon geneigt laut "Arrivederci" zu schreien, aber ich traue dem Carpaccio in dem Fall wirklich erst, wenn die Vollzugsmeldung morgen vor Schließung des italienischen Transferfensters (wahrscheinlich später als in Deutschland, wie üblich?) verkündet wird.