Nathaniel Brown [21]

Lass die Bild und Pletti von 50+5 schreiben. Du wirst von der richtigen Ablöse zufrieden sein.

Dir ist schon klar, das Ablösesummen in dieser Größenordnung, in Raten bezahlt werden.
50 Mio.€ für einen LV, ist ein sehr guter Preis.
Natürlich wäre mehr drin gewesen mit einen Premier League Club, aber Brown hat sich schnell auf die Bayern festgelegt und das hat denen in die Karten gespielt.
Das mit den Nein sagen ist doch völliger, das kann sich doch keiner mehr erlauben, in diesem Business.
Lieber wechselt er jetzt, anstatt das der Transfer sich wie ein Kaugummi zieht, so können wir schneller einen Ersatz suchen.

Gehe weiter davon aus, die Bayern kommen dafür bei Aseko entgegen.
Was genügend ignorieren, es geht halt auch darum Fair miteinander Abschlüsse zu machen. So dass am Ende beide Vereine zu für sich guten Kurs und Bedingungen ihre Wunschspieler bekommen.

Für alle Seiten gilt, man kann natürlich spekulieren, nur auch sich verspekulieren.

Ja, weiß ich, aber was tut das zur Sache, worauf willst du damit hinaus? 50 Mio ist per einen LV ein sehr guter Preis, aber eben nicht für DEN LV aktuell - die Gründe sind hinlänglich bekannt.

Klar gibt es Vereine, die nein sagen, frag doch mal in München nach, wo Woltemade jetzt spielt. Leipzig wiegelt aktuell auch bei Diomande ab und treibt die Ablöse richtig hoch. Leverkusen und Wirtz, auch da wurde lange nein gesagt. Bei uns geht’s nur noch um Transfererlöse, nicht um Kontinuität oder sportliche Entwicklung, das Ergebnis haben wir letzte Saison gesehen, auf den Platz, in der Tabelle, auf den Rängen bei den Fans.

Nichts sollte uns weniger interessieren, als einen „fairen Abschluss“ mit den Bayern zu erzielen. Die tun seit Jahrzehnten alles in ihrer Macht stehende, um den Rest der Liga klein zu halten und ihre Vormachtstellung auszubauen und das mitunter mit sehr zweifelhaften Methoden. Wir schulden den rein gar nichts und genau so sollten wir auch verhandeln. Brown im übrigen auch nicht. Wir haben ihn für 3 Millionen aus der zweiten Liga geholt und primär dank uns konnte er diese steile Entwicklung nehmen. Eigentlich wäre es angemessen, wenn er von sich aus noch ein Jahr bleiben würde.

Da ist schon ein bisschen was dran, man hätte natürlich nicht gleich ja sagen müssen.

Aber Dein Vergleich mit den großen Vereinen ohne Geldsorgen hinkt etwas. München, Leipzig und Leverkusen können sich das erlauben, auch Mal nein zu Transfers zu sagen, weil sie eben nicht drauf angewiesen sind. Die Eintracht aber leider schon und man hat im Vorfeld bereits geteilt, dass ein großer Umbruch stattfindet und der setzt flüssige Mittel voraus. Das ist so und wird auch immer so sein. Die Eintracht wird niemals ein Verein sein, der hochwertige Spieler dauerhaft halten kann. Das können nur sehr wenige Vereine. Leider.

Klar, denen fällt das leichter und klar, wir müssen Verkäufe tätigen. Ich würde mir hier dennoch den Stuttgarter Weg wünschen. Dort verkauft man auch, aber nicht immer alle Leistungsträger bei der ersten Gelegenheit und da bekommt auch nicht jeder direkt ein Preisschild. Wir hätten Undav vermutlich jetzt wieder ein Preisschild verpasst und verkauft, Stuttgart verlängert mit ihm. Auch Stiller wird dort schon erstaunlich lange gehalten. Von der Trainerposition gar nicht zu reden, auch da schaffen sie es (wie auch immer) so einen Top Trainer zu halten, während unsere besten Coaches immer beim ersten Angebot sofort weg waren. Dort hat man eine viel bessere Balance zwischen Transfererlösen und Kader zusammenhalten. Belohnt wird man mit dem zweiten Mal CL Quali in drei Jahren und wir fangen jedes Jahr wieder von vorne an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ridikulus am 02.07.2026 um 23:02 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht warum das Gras auf der anderen Seite immer grüner ist. Im vorletzten Jahr haben wir mit unserer Strategie doch besser abgeschlossen als der VfB und die haben dann über 50 Mio für 2 Stürmer investiert. Kann man so machen, ist halt eine andere, risikobehaftetere Strategie und man wird sehen wie sich das auszahlt. Das man Spieler und Trainer halten kann ist doch keine simple Entscheidung und gut. Da steckt ja was dahinter. Man muss da schon was investieren, die Abwehr von Begehrlichkeiten bekommt man nicht für nen warmen Händedruck und nen Teller Spätzle. Es ist eine andere Strategie und jetzt wollen wir erstmal sehen was nachhaltiger ist um auf Dauer mit Vereinen mithalten zu können, deren wirtschaftliche Basis einem Cheatmode gleich kommt. Das ist halt nunmal die Realität.

Warst nicht du der Meinung wir hätten so schlecht gewirtschaftet und die Bilanz sähe ganz furchtbar aus? Und jetzt, knappe 4 Wochen später willst du aber das wir nicht verkaufen, Spieler halten, auf höhere Ablösesummen zocken? Und mit welchem Budget machen wir das dann? Welche Verbindlichkeiten wärst du denn dann bereit einzugehen? Welche Risiken?

Oder findest du einfach immer alles Mist was bei uns läuft und alle anderen machen es besser?
Jetzt warten wir mal die Transferphase ab. Im Moment -und der Markt hat ja noch nicht mal angefangen, die Big Player steigen erst nach der Wm ein- sieht es doch bei uns so aus, als ob genau das umgesetzt wird, was Krösche angekündigt hat. Reduktion auf 17-18 Topspieler + Talente. Das wird erstmal ordentlich Geld in die Kasse spülen und dann muss man clever nachbesetzen.
Es wird spannend.
Und ich sage mal so: wir werden keine Spieler verpflichten, die sich auf CL Niveau sehen.

Aber wir werden Spieler verpflichten die genau da hinwollen und bereit sind dafür alles zu investieren was drn ist.
Hungrige Spieler. Spieler die wissen: zu einem CL Club schaffe ich es derzeit noch nicht, aber in Ffm bekomme ich die Chance mich dahin zu entwickeln, wenn ich alles gebe. Und wenn ich es schaffe dort mein Niveau zu heben, dann binden die mich auch nicht fest, dann kann ich meinen Karriereplan fortsetzen.

Das ist unsere Strategie. Funktioniert schon eine Weile, jetzt mit einem Dip, weil wir letzte Saison davon ein Stück abgewichen sind. Schaut wir doch mal was mitte August auf dem Platz steht.

Also ich sehe da auch momentan keine Alternativen als MK's Story weiter zu verfolgen. Wer da meint es ist nicht gut genug muss andere Alternativen aufzeigen.
Die Eintracht hatte das Glück, das ein Bobic, hier anfangs skeptisch beäugt , eine Alternative mit den damaligen Leihgeschäftenu.a. forciert hat. FB hat quasi aus nichts mit Kovac zusammen den Verein komplett gedreht.
Mit MK haben wir erneut den Segen einen Macher gefunden zu haben der diese Story nun mit anderen Mitteln und Möglichkeiten fortsetzt.
Wir sollten dankbar sein dafür und nach einem unglücklich verlaufendem Jahr mit immerhin Pl 8 ( den man vor 10-12 Jahren noch gefeiert hätte ) nun nicht gleich alles wieder in Frage stellen. Den Kader, ja, der gehört erneuert. Das System unserer Führungsleute aber ist doch aktuell kaum zu kritisieren. Willige junge entwicklungsfähige Spieler finden und mit ihnen gemäß des 3 Jahr Stufenplans integrieren performen + gewinnbringend abgeben .
MK hat doch auch deutlich gemacht das sich da nun aber zunehmend mehr Wettbewerb entwickelt hat, weil diesem Beispiel nicht nur der VfB sondern halb Europa zugeneigt ist.
Vertrauen wir unseren Machern, sie werden Lösungen finden, auch wenn es schwer wird zunehmend- Beispiel Froholdt,- in Summe einfach ein Wahnsinnspaket, wo es sicher auch vernünftig war nicht übers Ziel hinaus zu schiessen.
Hängt eben auch alles damit zusammen das viele im Wettbewerb ganz andere Mittel zur Verfügung haben und wir limitiert sind was neue Einkommensquellen angeht, solange der 50+1 Status quo aufrecht erhalten bleibt. Das dieser über kurz oder lang fällt ist für mich logisch, wenn man auf diese Welt schaut, getrieben von Gier Macht und Erfolgswahn.
Solange es aber die Ungleichheit gibt, auch in der BL selbst, wo man laut schreit 50+1 halten zu müssen aber auf der anderen Seite Lev Tsg Rb hofiert hat und sich bei S04 oder BvB auch nicht Sorgen jm Wettbewerbsverzerrung zu machen scheint...ja solange brauchts Alternativen. Und die hben wir gottlob seit 10 Jahren gefunden
Niemand weiss was demnãchst kommt, aber guckt euch doch andere an wie Werder HSV S04 Hertha BMG Köln oder bis vor kurzem eben noch der VfB. Keiner von uns bei der SGE hat Garantien in diesem unwägbaren zunehmend gierigen Kosmos. Uns kanns auch wieder mal anders gehen als aktuell. Aber wir sollten die Möglichkeiten die wir aktuell haben sehr schätzen. Welche hatten wir denn bei HB ? Konsolidierung bis zum letzten Cent, null Kreativität und ewige selbstschutzreflektartigen Zemengierungsbehauptungen...
Wir haben 2 unvergleichliche Titel errungen und diesen Verein dahingebracht, wo es noch vor 10 Jahren niemand für möglich hielt.
Und ja, wenn es der Preis ist so weiterzumachen, dann ist Browns Wdchsel für uns jedenfalls mehr als logisch.

Der Vergleich mit den Topklubs hinkt nicht etwas, sondern geisteskrank stark.

1. müssen die das Geld nicht einnehmen, weil sie eh mehr davon haben und 2. international spielen und mehr Einnahmen dadurch generieren, sowohl nächste Saison als auch sehr wahrscheinlich die Saison danach, dadurch Spieler deutlich leichter "zu halten" sind und 3. hast du nur von Stürmern gesprochen, die nun mal mehr Geld kosten, wo interessierte Vereine sich mit höherer Wahrscheinlich eine Art Wettbieten liefern.
Dein Woltemade-Vergleich deckt sich passgenau mit dem Vorgehen bei Kolo Muani, also sind Krösche und die Eintracht durchaus in der Lage so zu handeln, wenn sie der Meinung sind, dass das angemessen ist. Bei Brown waren sie offensichtlich anderer Meinung und wollten den Deal lieber festmachen.
Apropos Kolo Muani: In jenem Sommer wurde trotz riesiger Ablösesumme im Nachhinein immer angeführt, dass uns dieser Ablösepoker auch gekostet hat, weil wir keinen Ersatz verpflichten konnten.

Jetzt Thema Undav:
Sie haben Undav auf seinem Peak verlängert.
Wir haben mal Robin Koch, Abwehrchef, Kapitän, Nationalspieler auf seinem Peak verlängert.
Richtige Entscheidung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpott_adler am 03.07.2026 um 12:46 Uhr bearbeitet