Nassim Ben Khalifa [21]

Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von simak:
ich verstehe nicht warum er nicht einfach mal ein paar bundesliga-minuten mitnehmen kann ... auch wenn es nur desöfteren 5 - 10 min. wären ... aber er könnte sich eben beweisen

Naja, aktuell wird Mclaren wohl schon grösste Mühe haben, 9 Mio.-Mann Mandzukic bei Laune zu halten. Wie's dann um die Sorge von ihm bezüglich Ben Khalifa's Einsatzzeiten bestellt ist, dürfte zu erahnen sein...

wobei man ben khalifa sicherlich nicht mit einem stammplatz gelockt hat.
auch bei barca, manU oder arsenal hätte er nicht gespielt.
er sitzt bei uns immerhin auf der bank. das zeigt das er durchaus das zeug hat sich in die startelf zu spielen. bei den topclubs hätte er sich die bank auch erst verdienen müssen.

bei mandzukic geb ich dir recht.
allerdings ist die sache auch wieder anders da seine zeit auf der bank ja nicht damit begründet ist, das er schlecht spielt, sondern eher damit das zZ eine andere taktik gefahren wird.
ich bin davon überzeugt das McC im späteren saisonverlauf wieder auf sein 4-2-3-1 umstellen wird und das auch ein ben khalifa seine einsatzzeiten bekommen wird.

Zitat von Skamander:

wobei man ben khalifa sicherlich nicht mit einem stammplatz gelockt hat.
auch bei barca, manU oder arsenal hätte er nicht gespielt.
er sitzt bei uns immerhin auf der bank. das zeigt das er durchaus das zeug hat sich in die startelf zu spielen. bei den topclubs hätte er sich die bank auch erst verdienen müssen.

Ich hab nichts anderes behauptet. Auch habe ich Mclaren für die fehlenden Einsatzzeiten Ben Khalifas nicht kritisiert. Es ist, wie eben gesagt, nur logisch, dass sich Nassim aktuell (noch) hinten anstellen muss.

Zitat von Skamander:

bei mandzukic geb ich dir recht.
allerdings ist die sache auch wieder anders da seine zeit auf der bank ja nicht damit begründet ist, das er schlecht spielt, sondern eher damit das zZ eine andere taktik gefahren wird.
ich bin davon überzeugt das McC im späteren saisonverlauf wieder auf sein 4-2-3-1 umstellen wird und das auch ein ben khalifa seine einsatzzeiten bekommen wird.

Möglich, dass McC langfristig wieder auf ein 4-2-3-1 umstellt, muss aber nicht sein. Aktuell hat man vorne drin endlich wieder den Grafite des Meisterjahres. Insofern wird sich kurzfristig kein neuerlicher Taktik-Wechsel anbahnen, weil McC momentan sicher nicht auf die Treffsicherheit von Grafite verzichen will/kann, der in einem 4-2-3-1 schlicht keinen (seiner Stärken nach passender) Platz findet.

Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Skamander:

wobei man ben khalifa sicherlich nicht mit einem stammplatz gelockt hat.
auch bei barca, manU oder arsenal hätte er nicht gespielt.
er sitzt bei uns immerhin auf der bank. das zeigt das er durchaus das zeug hat sich in die startelf zu spielen. bei den topclubs hätte er sich die bank auch erst verdienen müssen.

Ich hab nichts anderes behauptet. Auch habe ich Mclaren für die fehlenden Einsatzzeiten Ben Khalifas nicht kritisiert. Es ist, wie eben gesagt, nur logisch, dass sich Nassim aktuell (noch) hinten anstellen muss.

Zitat von Skamander:

bei mandzukic geb ich dir recht.
allerdings ist die sache auch wieder anders da seine zeit auf der bank ja nicht damit begründet ist, das er schlecht spielt, sondern eher damit das zZ eine andere taktik gefahren wird.
ich bin davon überzeugt das McC im späteren saisonverlauf wieder auf sein 4-2-3-1 umstellen wird und das auch ein ben khalifa seine einsatzzeiten bekommen wird.

Möglich, dass McC langfristig wieder auf ein 4-2-3-1 umstellt, muss aber nicht sein. Aktuell hat man vorne drin endlich wieder den Grafite des Meisterjahres. Insofern wird sich kurzfristig kein neuerlicher Taktik-Wechsel anbahnen, weil McC momentan sicher nicht auf die Treffsicherheit von Grafite verzichen will/kann, der in einem 4-2-3-1 schlicht keinen (seiner Stärken nach passender) Platz findet.

für was er sich nun entscheidet ist ja auch zweitrangig.
mandzukic ist sehr wertvoll und ein sehr guter spieler. es kommt ihm halt zu gute das er sowohl im 4-4-2 den mittelstürmer als auch den flügelstürmer im 4-2-3-1 spielen kann.
was die umstellung angeht:
da geb ich dir recht.
mittelfristig wird es erstmal auf ein 4-4-2 hinauslaufen.
das langfristig aber das 4-2-3-1 geplant ist, sieht man allein an dem wohl kurz vor der vollendung stehenden transfer von sissoko sowie der tatsache das immernoch ein flügelstürmer für die rechte seite gesucht wird.

würde McC vollends auf 4-4-2 umschalten, wäre das thema sissoko erledigt. denn mit josue und hasebe sowie in ansätzen riether haben wir diese posi bereits gut bestückt.
ein zusätzlicher 6er wäre halt nur in einem system von 2 6ern noch notwendig.

Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von simak:
ich verstehe nicht warum er nicht einfach mal ein paar bundesliga-minuten mitnehmen kann ... auch wenn es nur desöfteren 5 - 10 min. wären ... aber er könnte sich eben beweisen

Naja, aktuell wird Mclaren wohl schon grösste Mühe haben, 9 Mio.-Mann Mandzukic bei Laune zu halten. Wie's dann um die Sorge von ihm bezüglich Ben Khalifa's Einsatzzeiten bestellt ist, dürfte zu erahnen sein...

die frage die sich stellt ist dann wohl, warum man einen 9 mio mann kauft, wenn man ihn eigentlich gar nicht bracuht und will... einfach für schön und weil man das geld hat kaum... was passiert, wenn dzeko doch geht? wo investiert man dann die millionen? ein neuer stürmer? oder doch eher weiter hinten? hat man dieses geld vielleicht bereits ausgegeben (Diego).?

Genau so siehts aus!


Wer braucht schon für den Fall der Fälle einen oder sogar zwei Ersatzspieler auf der Bank?

Wir nicht! Uns reichen für die Saison 11 Spieler!

Wenn er sich ausleihen lässt hat er verloren und kommt auch nicht mehr zurück ... egal ob er z.B. 15 Tore o.ä. (Saglik) schießt. - Dann ist seine Karriere beim VfL vorbei.

Zitat von Frisbee:
Wenn er sich ausleihen lässt hat er verloren und kommt auch nicht mehr zurück ... egal ob er z.B. 15 Tore o.ä. (Saglik) schießt. - Dann ist seine Karriere beim VfL vorbei.

Das sehe ich anders! Er ist erst 18 Jahre alt und wenn er wirklich überragend spielen sollte wird man ihn aufjedenfall wieder holen!

Naja bisher war er in der Schweiz schon recht gut. Die Vergangenheit zeigt, dass Spieler die vom VfL ausgeliehen wurden, bei ihrer Rückkehr nicht mehr für die Profis spielten.

Zitat von Frisbee:
Naja bisher war er in der Schweiz schon recht gut. Die Vergangenheit zeigt, dass Spieler die vom VfL ausgeliehen wurden, bei ihrer Rückkehr nicht mehr für die Profis spielten.
Da hast du sicherlich recht mit! aber bei diesen spielern hat man vorher schon mitgekriegt das es wohl nicht reichen wird für den Vfl! Da Ben Khalifa noch sehr jung ist wäre es vielleicht garnicht schlecht! Denn er könnte eine ähnliche entwicklung nehmen wie z.b. Holtby oder Kroos!

Zitat von Hasebe13:
Zitat von Frisbee:
Wenn er sich ausleihen lässt hat er verloren und kommt auch nicht mehr zurück ... egal ob er z.B. 15 Tore o.ä. (Saglik) schießt. - Dann ist seine Karriere beim VfL vorbei.

Das sehe ich anders! Er ist erst 18 Jahre alt und wenn er wirklich überragend spielen sollte wird man ihn auf jedenfall wieder holen!
Denke ich auch, also Saglik ist mit Sicherheit kein schlechter Spieler, aber der ist schon etwas älter und wird sich nicht mehr groß weiterentwickeln.
So dumm ist Wolfsburg nicht, zumal Khalifa ja auch noch ein OA ist. Mahir Saglik ist ein Stürmer. Ich denke, dass euer Trainer ihn sowieso braucht bei einem 4-2-3-1, das er ja normalerweise spielen lassen will, fehlen euch die Spieler auf den Außenpositionen.