Moussa Sylla [9]

Da ich ja die Formulierung "auf Teufel komm raus" gewählt habe, hier noch ein paar Erklärungen aus meiner Sicht dazu:
Ich meinte nicht, dass Schalke unbedingt verkaufen will, sondern, dass bei mir der Eindruck entsteht, dass ein Spieler, der kurz vor Ende des Transferfensters sowohl mit, soweit ich es erinnere, zwei Zweitligaclubs aus England als auch mit Valencia verhandelt, ganz offenbar weg will von Schalke und dabei ein recht weit gestreutes Feld von möglichen neuen Vereinen hat.

Das wundert mich halt insofern, als es für ihn sicher, bleibt er gesund, in den nächsten Transferphasen wieder Möglichkeiten geben sollte zu wechseln, sodass ich diese Zeitdruck, es jetzt irgendwie schaffen zu müssen, nicht verstehe. Vielleicht deute ich es auch falsch, aber das ist mein Eindruck.

Wahrscheinlich hatte er Angebote, die deutlich lukrativer waren als sein Vertrag auf Schalke. Da geht es um Geld und um sonst wahrscheinlich nichts. Wenn er sofort deutlich mehr verdienen kann, wäre das für sein Konto natürlich besser, als wenn der Fall erst im Januar oder vielleicht sogar erst im nächsten Sommer eintritt.
Sylla würde vermutlich auch zu den Saudis wechseln, wenn für ihn die Kasse stimmt.

Ich für meinen Fall habe das auch nicht falsch verstanden sondern so wie du es jetzt auch nochmal erläutert hast und kann die Ansicht immer noch nicht nachvollziehen.

Ich ziehe meinen Hut davor, dass Sylla sowohl alle interessanten Angebote berücksichtigen zu sein scheint, als auch hier Verbleiben könnte. Weder hat Sylla gestreut oder behauptet er wolle weg - ganz im Gegenteil - keine Streiks, keine Murren, keine öffentlichen Spieler- oder Beraterkommentare.
Zusätzlich hat ja doch eher Schalke offensichtlich seit Beginn der Transferperiode offen über einen Sylla Verkauf gesprochen und zu forcieren versucht.

Ich kann nicht im Ansatz nachvollziehen wie man aus diesem konkreten Fall etwas negatives ziehen kann. Wie die Transferphase rundum Sylla abläuft ist aus Angebotsseite vielleicht nicht opimal gewesen aber aus interner Spielerseite kann sich ein Verein doch keinen besseren, professionelleren Umgang wünschen.

Ja, @KunstArt, Deine Einschätzung kann ich auch nachvollziehen und würde sie auch teilen können, sofern, was sich noch zeigen wird, sich Sylla, falls er bleibt, wieder voll reinhängt und Leistung bringt.

Das kann ja nur sein wenn man vorher schon verhandelt hat. Kann ich mir aber nicht vorstellen, ich glaube wenn es einen Sylla Ersatz gibt dann wird der immer erst verpflichtet werden, wenn Sylla wirklich verkauft ist. Stell dir vor wir können uns jetzt nicht einigen oder er verletzt sich oder er will nicht nach Anderlecht, dann hast du Gomis für 1-1,5m + Gehalt gekauft und musst ihn jetzt entweder auf die Bank setzen, auf einer nicht 100% passenden Position spielen lassen oder dein ganzes System umstellen, damit er spielen kann. Viel zu viel Risiko und zu viele what if's aus meiner Sicht.

Bei der Anzahl an Mittelstürmern die wir Stand heute haben und den wenigen Gerüchten um Alternativen, glaube ich nicht, dass wir noch aktiv geworden wären, wenn Sylla gegangen wäre am Deadline Day. Baumann kann sich auch

Vielleicht wäre ja auch Ba einer für die.

Wenn Anderlecht uns 7 Mio gibt, dann werden wir das denke ich annehmen. Wir haben noch Ba, Remmert, Hojlund, Gomis, Lasme und Karaman, die die Lücke stopfen können. Wenn man dann auf der 10 noch Antwi-Adjej, potentiell Porath, einrechnet, haben wir für die 3 Positionen 7-8 Spieler. Da wirst du schon ein vernünftiges Team auf die Beine bekommen.

Ich könnte mir da viele sehr gute Kombinationen vorstellen. Gomis/Lasme als schnelle Stürmer mit Wucht könnten durch Tempo für latente Gefahr sorgen, Gomis arbeitet zudem auch sehr gut gegen den Ball mit. Dahinter weiter Karaman, Antwi-Adjej und Remmert/Hojlund als Wechseloptionen. Auch Porath kann man da durchaus mal ausprobieren, wenn Gantenbein gut performen sollte.

Interessant wäre auch Karaman im Sturm, auch wenn ich ihn da nicht dauerhaft sehe. Er hat einen guten Torriecher, müsste sich nicht so sehr abmühen wie auf der linken HS-Seite, das hat man gegen Dresden schon gesehen. Antwi-Adjej und Gomis dahinter als Laufmaschinen. Hojlund und Remmert für mehr physische Wucht, die aber beide moderierte Einsatzzeiten brauchen.

Antwi-Adjej gehört auf jeden Fall dazu, er war ja bisher eigentlich der Stammspieler auf der Position. Letztes Spiel wurde er erstmalig von Bachmann verdrängt, der in deiner Auflistung noch fehlt. Zudem gibt es noch Younes im Kader als Zehner und demnächst auch wieder Tchibara. In der Vorbereitung hat auch El-Faouzi mal auf der 10 gespielt, wäre also auch noch eine Option.

Sind also schon 12 Spieler für die offensive Dreierreihe. Meiner Ansicht nach eigentlich zu viel, vor Allem wenn man Talente entwickeln will. Karaman ist gesetzt, Sylla wird wohl auch kaum auf der Bank sitzen um den Marktwert nicht zu gefährden. Dazu hat man viel Geld in Gomis investiert, was eigentlich nur für einen Stammspieler Sinn macht.
Schlechte Nachrichten also für Remmert und Höjlund, auch für Lasme und CAA wird es nicht einfacher. Ba scheint man wohl komplett abgeschrieben zu haben und auch für Younes sehe ich gerade kein Szenario. Also Platz für einen weiteren Neuzugang hat man eigentlich überhaupt nicht.

Bachmann und Porath haben ja zu ihrem Glück noch andere Positionen auf die sie ausweichen können.

Das Problem ist aber, dass von den genannten Kickern keiner in der Lage ist, die 15 bis 20 Buden zu machen, für die Sylla gut ist. Ein treffsicherer 9 ist außer Sylla nicht im Kader.