Mohamed Sankoh [44]

Du hast recht. My bad. Verlesen.

Puh Serie B, das ist ernüchternd nach der ordentlichen Quote in den Niederlanden. Das ist halt auch wahrlich keine Liga, wo mein als Stürmer sonderlich rausstechen kann. Da wirds dann wohl wirklich nichts mehr mit dem halbwegs passablen Geldregen.

Man muss mittlerweile schon sagen, dass die "Big" 6 vom alten Board offensichtlich nicht leicht zu vermitteln sind und Wehrle und Co. da durchaus einen Punkt hatten bzgl. der Transfers von Mislintat.

Perea: Letzte Saison am Deadline-Day nach Rostock, konnte die Leihe nur bedingt nutzen. Jetzt verliehen in die Schweiz, vermutlich übernehmen wir (wieder) einen Teil des Gehalts

Pfeiffer: Konnte die Leihe nach Darmstadt nur bedingt nutzen, der (vermeintliche) Knoten platzte nicht, dann verletzt. Leihe zu unseren Freunden nach Karlsruhe bei Gehaltsübernahme scheint das höchste der Gefühle

Nartey: Hatte natürlich krasses Verletzungspech, wobei das in Köln ja auch schon so war. Hier kann man mittlerweile froh sein, dass der Vertrag nächstes Jahr ausläuft.

Faghir: Nach gutem Start in Elversberg Verletzt, dann praktisch kein Faktor mehr. Es findet sich kein Abnehmer, auch hier bestenfalls noch eine späte Leihe eines nervösen Clubs.

Beyaz: Konnte die Leihe in die Türkei auch nicht wirklich nutzen, ist ebenfalls noch hier. Auch hier fehlt mir die Fantasie das wir in den nächsten 10 Tage einen Fixabgang auf MW Niveau (650.000) sehen.

Und dann eben Sankoh, wo es zu dem Zeitpunkt anscheinend die Serie B wird.

Selbst Milosevic könnte man noch dazuzählen, dessen Transfer ja Mislintat noch initiiert haben soll. Hier ist es aber zu früh für ein Urteil, mal sehen was er in St. Gallen macht.

Auf der anderen Seite steht der wilde Transfer von Gil Dias unter Wohlgemuth, den man aber offensichtlich gegen Ablöse diesen Sommer frühzeitig (02.07) wieder losbekommen hat.

Ich finde es unnötig, mal wieder das Mislintat vs. Wohlgemuth Thema zu eröffnen. Warum auch? Darum gehe ich nicht weiter darauf ein, auch wenn ich die Betrachtung nicht sehr glücklich finde.

Es geht hier um Sankoh und der war auf jeden Fall ein lohnenswertes Projekt. Die schlimme Verletzung war nicht absehbar. Das gehört zu den unkontrollierbaren Transferrisiken.
Was man eher, aber auch nicht komplett kontrollieren kann, sind bestehende Verletzungsanfällligkeiten und professionelle Einstellung. Da kann man Sankoh nichts vorwerfen.

Definition Lohnenswert laut Wiktionary: "Lohnenswert bedeutet, dass etwas sich lohnt, Gewinn oder Nutzen bringt."

Sankoh ist seit 4 Jahren im Verein, er hat für die Profis in der Zeit ein Tor geschossen: Das 5:0 den 4. Ligisten BFC Dynamo im Pokal. Das wird zu 99% auch in 12 Monaten noch der Fall sein, weil er die Saison vermutlich wieder nicht für uns spielt.
Und das ist dann nahe dran an "nichts", auch in Kombi mit seinen anderen Einsätzen. Da hätte man dich oder mich hinstellen können, so hart das klingt.

Ist natürlich nicht ganz fair bei einem 20 (bzw. dann 21) Jährigen, der ja auch für Junioren und die zweite Mannschaft wichtige Tore geschossen hat. Aber dafür wurde er nicht geholt damals gegen Ablöse.

Mag sein dass er ne Topeinstellung hat, aber unterm Strich muss ich halt irgendwann bewerten was mir der Spieler bei den Profis für einen Output bringt, oder sich wenigstens finanziell (Stichwort Tibidi) "lohnt".

Da müsste diese Saison die Intialzündung kommen, dass das passiert. Damit er entweder plötzlich bei uns den Sprung schafft oder eben (bei einem Jahr Restvertrag) noch für eine gute Summe verkauft wird.



In meinem Text gings ja um unsere "Kaderleichen". Hartes Wort aber ich denke zu diesem Zeitpunkt auf dem Transfermarkt und nach dem SuperCup (keiner dieser Spieler war überhaupt im Kader) + den Aussagen muss man das so festhalten.

Und gerade bei Faghir und Sankoh ist das doppelt hart, weil die Position noch besetzt werden soll und vermutlich ein anderer Spieler in ähnlichem Alter (für viel Geld) dazustößt.

Und das muss ich benennen dürfen, vollkommen unabhängig wer jetzt wen geholt hat. Zugegeben könnte man diese Diskussion natürlich aus dem Sankoh-Thread rausnehmen Richtung Transfer/Kaderplanung oder Finanzen.

Wenn ich deinen Beitrag lese, dann sehe ich da kein "vollkommen unabhängig wer jetzt wen geholt hat". Ich sehe die Einleitung eines weiteren Scharmützels Mislintat dies, Wohlgemuth das. Auflage Nummer 1893.

Den allgemeinen Verdruss und die Müdigkeit, dieses Thema betreffend, hast du aber schon festgestellt? Dass da keine sinnvolle Diskussion zustande kommt, auch? Dass da extra ein eigener Thread erstellt wurde, weil die Allgemeinheit einfach keine Lust mehr auf die Zermürbung hat, ist dir nicht entgangen? Wenn du das immer noch benennen willst, allen Komplikationen die VfB-Fans betreffend zum Trotz, dann mach es doch bitte dort.

Edit: Und das meine ich jetzt nicht böse, denn ich les deine Beiträge sonst sehr gerne. Aber es führt doch zu nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polanski am 20.08.2024 um 11:39 Uhr bearbeitet

Ich würde nur allzu gerne auf die ganzen Aussagen des Vorredners eingehen, aber ich bin dessen ebenfalls müde und es ist nicht der richtige Thread, wie du sagst.
Nur auf Mo Sankoh bezogen – das ist einfach unfassbar bitter gelaufen. Der Junge war kurz vor der Sportinvalidität. Er hat Glück, dass er noch kicken kann. Zu dem damaligen Zeitpunkt war der Transfer ein NoBrainer, ein Coup, für den wir als (damaliger) VfB gefeiert wurden. So eine Verletzung kann kein Mensch voraussehen. Das im Nachhinein dann dem ehemaligen Sportdirektor anzukreiden und in irgendeinen Kontext mit anderen Transfers zu setzen, ist halt einfach nur populistisch. Was aber wahrscheinlich auch das Ziel war. An dem Beispiel Milosevic sieht man, dass die Einschätzung eben sehr tendenziös und subjektiv ist. Man kann ja viel über Fehleinkäufe diskutieren, aber dass der in der Liste überhaupt erwähnt wird, ist schon hanebüchen. Vllt. ja, weil er letztes Jahr einen Bänderriss hatte.
Will hier kein neues Fass aufmachen, da Mo wohl auch leider kein Spiel mehr für uns machen wird, was ich sehr schade finde. Aber der Transfer war damals und auch heute im Rückblick richtig - ein kompletter Totalschaden im Knie hat leider eine Karriere bei uns verhindert.

Vielleicht doch nicht das richtige Adjektiv gefunden, aber "ex ante" lohnenswert. Mit Kenntnis der Verletzung nicht mehr. Andersrum: Unter den damaligen Bedingungen, würd ich nach wie vor Leute wie Sankoh und Mola verpflichten, evtl auch Tibidi, der sportlich eigentlich alles mitgebracht hat. Faghir eher nicht, wegen hoher Opportunitätskosten (also, das Geld hätte man besser anderweitig ausgegeben), Perea und Pfeiffer aus sportlicher Sicht nicht.

Ist mir bewusst und ich bin mir auch recht sicher, dass Sankoh ohne diese Verletzung eine deutlich bessere Entwicklung hingelegt hätte (eventuell auch bei uns). Es ist wie es ist.

Mann sollte endlich mal mit den Mislintat vs. Wohlgemuth Vergleichen aufhören das braucht keiner mehr.

Wer weiß wo Sankoh heute stehen würde hätte er sich damals nicht so schwer verletzt und wäre danach wieder ordentlich auf die Beine gekommen. Vermutlich würde wir dann heute ein ganz andere Stürmerdiskussion führen. Ich hoffe für Sankoh einfach dass egal wo er hinwechselt er verletzungsfrei bleibt und sich wieder "fängt".