| Geburtsdatum | 16.10.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Randers FC |
Mohamed Sankoh [44]
26.04.2021 - 15:23 Uhr
14.07.2024 - 13:30 Uhr
Zitat von asc71
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
Zitat von rabbit1893
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
ich würde sofern möglich alle abgeben.
14.07.2024 - 14:02 Uhr
Zitat von Outlaw
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zitat von asc71
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
Zitat von rabbit1893
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären. Da deuten auch die Einsätze gegen Luzern drauf hin (Faghir nur 5 min, Sankoh U21). Milosevic ist aktuell noch bei St. Gallen, zudem hatte man wohl Interesse an einem weiteren Perspektivsspieler (Höljund, der jetzt zu Schalke wechselt). Beide noch mit zwei Jahren Vertrag, auch Gehalt werden sie binden. Wenn man nicht überzeugt ist, sollte man versuchen, beide Kapitel zu beenden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benfran123 am 14.07.2024 um 14:04 Uhr bearbeitet
14.07.2024 - 14:08 Uhr
Zitat von benfran123
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
auch bei Kastanaras würde ich einen Schlußstrich ziehen.
Zitat von Outlaw
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zitat von asc71
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
Zitat von rabbit1893
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
14.07.2024 - 14:31 Uhr
Zitat von Outlaw
Zitat von benfran123
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
auch bei Kastanaras würde ich einen Schlußstrich ziehen.Zitat von Outlaw
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zitat von asc71
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
Zitat von rabbit1893
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
Der könnte aus meiner Sicht dem VfB II helfen, den Klassenerhalt zu schaffen. Neben Tritschler und M. Boakye wäre da noch etwas Drittligaerfahrung nicht verkehrt.
14.07.2024 - 16:36 Uhr
Zitat von benfran123
Der könnte aus meiner Sicht dem VfB II helfen, den Klassenerhalt zu schaffen. Neben Tritschler und M. Boakye wäre da noch etwas Drittligaerfahrung nicht verkehrt.
Zitat von Outlaw
Zitat von benfran123
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
auch bei Kastanaras würde ich einen Schlußstrich ziehen.Zitat von Outlaw
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zitat von asc71
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
Zitat von rabbit1893
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.
Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.
Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.
ich würde sofern möglich alle abgeben.
Zumindest bei Faghir und Sankoh könnte ich mir vorstellen, dass wir auch bei geringen Ablösen gesprächsbereit wären.
Der könnte aus meiner Sicht dem VfB II helfen, den Klassenerhalt zu schaffen. Neben Tritschler und M. Boakye wäre da noch etwas Drittligaerfahrung nicht verkehrt.
stimmt, ist nur die Frage wo er sich selbst sieht.
20.07.2024 - 16:22 Uhr
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
20.07.2024 - 16:39 Uhr
Zitat von DATAOK
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
War heute weder beim Testspiel der U21 noch beim Testspiel der Profis im Kader. Ob das ein Zeichen für eine erneute Leihe ist weiß ich aktuell auch nicht.
20.07.2024 - 16:46 Uhr
Zitat von philu
War heute weder beim Testspiel der U21 noch beim Testspiel der Profis im Kader. Ob das ein Zeichen für eine erneute Leihe ist weiß ich aktuell auch nicht.
Zitat von DATAOK
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
War heute weder beim Testspiel der U21 noch beim Testspiel der Profis im Kader. Ob das ein Zeichen für eine erneute Leihe ist weiß ich aktuell auch nicht.
Kann man von ausgehen, dass er ERSTMAL nur U21 spielen und ggf. trotzdem Perspektive hat oder sogar abgegeben werden soll. Persönlich kann mir kaum vorstellen, dass ein Spieler, welcher in so jungen Jahren bereits 6 Kisten in der Erendevise gemacht hat, dauerhaft mit 3. Liga zufrieden ist.
21.07.2024 - 13:35 Uhr
Zitat von Chris SVW
Kann man von ausgehen, dass er ERSTMAL nur U21 spielen und ggf. trotzdem Perspektive hat oder sogar abgegeben werden soll. Persönlich kann mir kaum vorstellen, dass ein Spieler, welcher in so jungen Jahren bereits 6 Kisten in der Erendevise gemacht hat, dauerhaft mit 3. Liga zufrieden ist.
Zitat von philu
War heute weder beim Testspiel der U21 noch beim Testspiel der Profis im Kader. Ob das ein Zeichen für eine erneute Leihe ist weiß ich aktuell auch nicht.
Zitat von DATAOK
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
So wie es ausschaut ist er auch heute nicht beim Vorbereitungsspiel nicht dabei.
Ist er bei der zweiten? Weiß jemand etwas dazu wie der VfB mit ihm plant?
War heute weder beim Testspiel der U21 noch beim Testspiel der Profis im Kader. Ob das ein Zeichen für eine erneute Leihe ist weiß ich aktuell auch nicht.
Kann man von ausgehen, dass er ERSTMAL nur U21 spielen und ggf. trotzdem Perspektive hat oder sogar abgegeben werden soll. Persönlich kann mir kaum vorstellen, dass ein Spieler, welcher in so jungen Jahren bereits 6 Kisten in der Erendevise gemacht hat, dauerhaft mit 3. Liga zufrieden ist.
Ich würde ihn auch erstmal in der 3. Liga spielen lassen und sehen wie er performed.
21.07.2024 - 14:12 Uhr
Für die dritte Liga sollte er ja eigentlich zu gut sein, in der Eredivisie hat er grundsätzlich ja funktioniert und die hat im Schnitt Zweitliga-Niveau mit wenigen starken Ausreißern nach oben.
Auf Drittliga-Niveau muss er eigentlich Topstürmer sein, ohne Zweifel, vor Jahren hat er schon gezeigt , dass die Regionalliga kein Problem ist, jetzt ist er deutlich älter und erfahrener.
Wenn er eine gute Drittligasaison hinlegt, ist er entweder für den VfB als gelegentlicher Joker oder für einen ambitionierten Zweitligisten interessant, das sollte passen.
Auf Drittliga-Niveau muss er eigentlich Topstürmer sein, ohne Zweifel, vor Jahren hat er schon gezeigt , dass die Regionalliga kein Problem ist, jetzt ist er deutlich älter und erfahrener.
Wenn er eine gute Drittligasaison hinlegt, ist er entweder für den VfB als gelegentlicher Joker oder für einen ambitionierten Zweitligisten interessant, das sollte passen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.