Mohamed Sankoh [44]

Für Kastanaras, Paula, die Benedetto und Chase sicherlich ein gangbarer Weg. Für Sankoh und Faghir sähe ich dies als nicht zielführend an. Sie brauchen Spielpraxis auf höherem Niveau (2. Liga / Ehrendivisie/ österreichische Liga etc.). So könnten sie sich immerhin in den Fokus anderer Clubs spielen, wenn es beim VfB nichts mehr werden sollte. Denn zu glauben, dass alle 3 (Kastanaras, Faghir, Sankoh) es in den Kader für 25/26 schaffen werden, wäre schon sehr optimistisch. Mindestens zwei davon hätten dann ein sehr wichtiges Jahr in der dritten Liga vergeudet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patman1893 am 13.07.2024 um 22:53 Uhr bearbeitet

Naja die Leihen waren nicht wirklich erfolgreich. Klar sind die Spieler noch jung aber sie sind doch schon recht lange bei uns und sind halt jetzt am Scheideweg. Da muss man sich halt überlegen was sinnvoll ist. Und da ist Stammin der 3. + Training in der 1. mit Aussicht auf mehr vielleicht doch verlockender und sogar sinnvoller als wieder nur Einwechsler in der holländischen Liga bei einem Verein zu dessen Fußball du nicht passt und die nur um Abstieg spielen.
Ist schwierig, klar nicht perfekt aber ist halt die Frage ob Leihen wirklich sinnvoll ist.

Daher tippe ich auch eher auf einen Abgang für eine niedrige Ablöse. Die Frage wird sein, ob es Interessenten gibt. Gilt natürlich auch bei Leihen - da muss man manchmal eben nehmen, was kommt. Ich bin mir aber sicher, dass wir Sankoh und Faghir nicht mehr in der Ersten sehen würden, wenn sie jetzt in die Zweite versetzt werden. Wie soll man ihnen bei dieser Konkurrenz in der zweiten Saisonhälfte einen Kaderplatz "versprechen" / in Aussicht stellen? Zumal dieser Platz aufgrund der "Jugendspieler-Regel" (siehe Ausführungen von Pasquale1893 im transferplanung-Thread) ohnehin für Kastanaras reserviert sein dürfte (der deswegen auch mehr Einsatzzeit in den Testspielen erhält).

Häh? Es haben sich doch alle gefreut, dass der VfB2 in die dritte Liga aufgestiegen ist, eben weil der Schritt in die erste dann kleiner ist. Wieso ist jetzt der Gap zu den Profis auf einmal doch noch größer? Ich versteh ja, dass Sankoh keine Lust auf eine volle Saison in der dritten Liga hat, aber für die Spielpraxis mit kurzfristiger Perspektive für den Kader bei den Profis finde ich die dritte Liga auch für Sankoh oder Faghir keine schlechte Idee. Wenn die Trainingsqualität dort so schlecht wäre, dürfte man ja auch keine 18 oder 19jährigen über die dritte Liga ranführen und Sankoh ist ja auch erst 20 und einfach auch nicht mehr der Überflieger, der er vor der Verletzung war.

Ich habe nicht geschrieben, dass der Gap "nun größer sei", sondern einfach nur "zu groß", um direkt den Sprung zu den Profis zu schaffen. Und für Faghir und Sankoh wäre die dritte Liga ein massiver sportlicher Abstieg, Perspektive bei den Profis (die ihnen - auch in Anbetracht der gestiegenen sportlichen Ansprüche und Konkurrenz niemand versprechen sollte) hin oder her. Beide haben nun im Profifußball ihre ersten Schritte gemacht, wobei leider nicht Alles rund lief - Verletzungen, falscher Trainer, zu große Konkurrenz etc. Die Antwort kann aber nun m.E. nicht sein, nun zwei Schritte zurück zu gehen, sondern sie sollten versuchen, sich auf Profilevel durchzusetzen. Was soll der VfB mit einem Spieler, der nicht in der Lage ist, sich in der zweiten BL oder der Ehrendivisie zu behaupten? Also hoffe ich, dass man ihnen, die Chance gibt, sich zu behaupten!

Das habe ich hier auch schon öfters geschrieben. Sankoh und Faghir haben schon bewiesen das sie auf Zweitliganiveau mithalten können, daher halte ich es auch nicht für sinnvoll sie nur aufgrund der Spielpraxis in Liga 3 zu bringen. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass so ihre aktuelle Karriereplanung aussieht.

Erstaunlicherweise bekommt ein Ulrich viel mehr zuspruch für seine Leihe in Liga zwei, obwohl er Leistungstechnisch bisher weniger gezeigt hat. Hier spekulieren einfach viele mit, ohne die Jungs regelmäßig spielen gesehen zu haben. Ein Sankoh und Faghir haben das leistungspotenzial um sich auf Zweitliganiveau durchzusetzen, also warum sollte man diese Option bei Ihnen von vorneherein abhaken und den Nummer sicher weg in Liga 3 gehen? Beide haben schon vor Jahren gezeigt, dass die Regionalliga kein Problem für sie ist und haben die letzte Saison ihre Duftmarke in einer "zweitklassigen" Liga gezeigt. Diese Saison können sie dort ihren Durchbruch schaffen, sofern sie fit bleiben.

Daher hoffe ich auch das die Jungs nicht verkauft werden, da sie das Jahr darauf durchaus eine Alternative für die Profis werden könnten. Einen Kastanaras sehe ich zudem nicht auf einer Talentstufe, dass würde mich schon arg überraschen wenn dieser in einem Jahr Bundesligareife erhält und die anderen zwei nicht.
Trotzdem ist es wichtig, für alle 3 gute Leihstationen zu finden. Eigtl. wäre Ulm hier wieder eine interessante Adresse, ebenso wie die zwei anderen Aufsteiger.

Generell habt ihr recht. Nur waren Ihre Leihen bisher eher weniger von Erfolg gekrönt. Gerade bei Sankoh wäre noch so eine Leihe noch weniger hilfreich als die 3. Liga. Es geht halt auch um regelmäßige Spielpraxis. Da hilft es nicht sie in der 1. oder 2. Liga zu verleihen, wenn sie auch dort nur auf der Bank hocken oder für die letzten 10 Minuten kommen (oder auch gar nicht zur Spielphilosophie passen). Man hat es doch im letzten Trainingsspiel gesehen. Faghir war bestimmt mit den 5 Minuten nicht zufrieden. Es geht auch nicht unbedingt darum, sich diese Saison noch in die 1. Mannschaft zu spielen, sondern auf dem Radar der Trainers zu bleiben und sich dann für nächste Saison zu empfehlen.

P.S. Ein Verkauf ergibt nur Sinn , wenn man wirklich kein Vertrauen mehr in die Spieler hat. Falls man aber glaubt, dass sie uns in Zukunft weiterhelfen können, dann sollten wir sie behalten. Guter Ersatz ist teuer und aus der Jugend kommt auf der Stürmerposition auch nichts so schnell nach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rabbit1893 am 14.07.2024 um 10:03 Uhr bearbeitet

Also bitte Sankoh hat als 18/19/20 jähriger innerhalb von 2 Jahren nach seiner schweren Verletzung 49 Spiele, 8 Tore, 2 Vorlagen in 1.834 Minuten Erfahrung gesammelt. Das als nicht erfolgreich abzustempeln halte ich für ziemlich Weltfremd. Ich glaube die Ansprüche an unsere Talente sind hier im Forum etwas zu hoch, wenn davon ausgegangen wird, dass sie in einem Alter wo andere Spieler U19 bis U21 spielen, schon mehr Spielzeit in einer Profiliga erhalten müssen. Natürlich wäre noch mehr Spielzeit besser gewesen, aber das Geschäft ist halt keine Wunschvorstellung. Dafür das Sankoh ein ganzes Jahr schwer verletzt war, ist seine Ausbeute als 18/19 jähriger nicht schlecht geswesen. Wie gesagt woher wollt ihr denn wissen das es diese Saison nicht für mehr Spielzeit bei Sankoh reicht? Jede Saison entwickelt er sich weiter und in diesem Alter kann er schnell mal größere Sprünge machen und hat durchaus das Potenzial dafür in der zweiten Liga oder in der Eredevise zum Stammspieler zu werden. Die Chance hat er nicht, wenn er in der dritten Liga ran muss und hin und wieder bei den Profis mittrainiert. Da müsste er wie schon gesagt auf 1000 Minuten in der Bundesliga kommen, was bei der geachsenen Konkurrenz diese Saison eher unwahrscheinlich ist.

Auch bei Faghir ist es kein qualitatives Problem Spielzeit in Liga 2 zu erhalten, sondern seinen Verletzungen geschuldet. Die kann er auch ebenso in Liga 3 bekommen. Wenn er fit bleibt, dann ist es auch bei ihm nur eine Frage der Zeit bis er sich in Liga 2 etabliert. Letzte Saison war er da auch auf einem guten Weg. Ich sehe keinen Sinn darin Spieler welche sich höherklassig bereits bewiesen haben, Spielzeit in Liga 3 zu schenken. Ich finde schon das Spielzeit in diesem Alter wichtig ist, aber es ist auch entscheident inwieweit die Spieler während dieser Spielzeit gefordert werden und viel Spielzeit mit viel unterforderung ist vielleicht nicht so viel Wert, wie sich hier viele einreden wollen.

Wenn große Talente den Sprung in eine Topliga schaffen wollen, dann müssen sie anfang 20 den Schritt in einer unterklassigen Profiliga wie der 2 Bundesliga, Eredevise oder in Belgien, Schweiz, Österreich beweisen. Ansonsten wird es ein langer Weg bis sie in der Bundesliga ankommen. Vor ein bis zwei Jahren wäre der Schritt 3 Liga für beide eher sinnvoller gewesen. Die erste Leihe von Sankoh würde ich im nachhinein anders planen, aber für die nächste Saison wäre das in meinen Augen eine fehlende Herausforderung für die Jungs.

Wenn es nach mir ginge würde ich am liebsten Sankoh und Faghir in der 1. als BU haben und Kastanaras verkaufen/verleihen an Ulm. Ich halte viel von ihnen aber am Ende entscheidet SH.
Bei Sankoh müsste man fast den Vertrag nochmals verlängern falls man ihn nochmals verleihen sollte. Ansonsten kommt er nach einem Jahr (erfolgreiche) Leihe wieder und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Falls aber nicht erfolgreich haben wir ihn uns wieder länger ans Bein gebunden. Er wird jetzt so wie nach einer weniger erfolgreichen Leihe genauso wenig einbringen.

Ist halt in der Summe eine schwierige Situation. Auch ist unser Kader aktuell Vorne gut bestückt. Es fehlt ja auch noch Führich, Millot, Rieder, Undav sowie Demirovic . Da sind wir in der Offensive Quantitativ als auch qualitativ fast überbesetzt. Da wird es auch für unsere anderen Talente schon schwer genug.

Ich schätze, am Ende wird höchstens einer aus den dreien im Kader bleiben. Ggfs. mit Spielpraxis beim VfB II. Kastanaras hat in die dritte Liga reingeschnuppert. Könnte sein, dass mehr Spielpraxis in der dritten Liga ok für ihn ist. Sankoh hätte den Vorteil, dass er flexibler eingesetzt werden kann, Faghir ist eher der klare 9er, der ansonsten nicht im Kader ist.