Mika Haas [22]

Lieberknecht hat, ähnlich wie Anfang die Mentalität und den Willen von Haas gelobt. Was eine wichtige Eigenschaft ist um im Profifussball zu bleiben. Daher kann ich schon verstehen, dass die Trainer Spieler wie Haas und Robinson einsetzen, auch wenn Talent und Potential vielleicht nicht zweite Liga sind. Aber gerade Haas ist noch jung genug um einen oder zwei Schritte nach vorne zu gehen. Viele Stellungsfehler im Roma Spiel kommen eben auch, weil den Spielern die Handlungsschnelligkeit fehlt. Das bekommt man mit höherklassiger Spielpraxis. Ist doch verständlich das die beiden gegen Erstligaspieler im Nachteil sind.
Oberliga ist halt was komplett anderes.

Aber ich fand gerade Robinson in der Viererkette nicht schlechter als Heuer oder Elvedi.Und die bringen ganz andere Erfahrungen mit

Also ich weiß nicht. Wir wollen junge Leute oben dabei haben. Schreien auf wenn Talente zu anderen Vereinen gehn. Aber wenn ein Spieler wie Haas dann nach 4 Teileinsätzen noch nicht so rund läuft als wäre er ein alter Hase dann langt es halt nicht für mehr. Also etwas mehr Geduld sollte man für junge Leute dann doch aufbringen. Der Kerl wird in 2 Wochen gerade mal 20 Jahre alt, es ist doch nicht so als könnte er sich nicht noch verbessern...

Und ja, WENN er dann bis Ende August eher weiter weg ist von den Top 14 sag ich mal, dann KÖNNTE man Ihn immer noch verleihen.

In der Regel sehen wir ja immer den gleichen Fußball, aber dieses Mal unterscheiden sich unsere Ansichten:

Ich halte Haas nicht für kopfballstark (Stichwort 'Timing') und schon gar nicht stärker als Redondo mit dem Kopf.

Ich sehe Kleinhansl auch nicht als spielerisch stark - ebenso ist sein Stellungsspiel ausbaufähig. Was sein Zweikampfverhalten angeht, so sieht er gegen schnelle Gegner richtig schlecht aus.

Für die Schiene sind für mich generell weder Kleinhansl noch Wekesser eine Option.

Aber beim Rest bin ich wieder konform Ich glaube auch, dass Redondo und Haas die meisten Einsätze haben werden und dass Haas einen richtigen Sprung machen kann - wenn er sich akklimatisiert hat.

Für mein Empfinden, sah ich Haas am Samstag nicht so schlecht. Im Gegenteil, er war für mich noch einer der sehr wenigen Lichtblicke. Natürlich unter der Vorraussetzung, dass er erst 19 ist und noch keine 30 BL Spiele gemacht hat.

Ende August brauchst du dann auch keinen mehr verleihen. Als ob die Vereine in der dritten Liga, schlange stehen für unsere Talente. Da wird sich so kurzfristig keiner mehr finden lassen.
20 Jahre ist heutzutage schon "alt" für ein Talent. Jeder kann sich verbessern, aber man muss als Talent von Anfang an herausstechen und etwas besonderes haben, sonst brauchst du ihm auch keine Zeit geben. Und außer Mentalität und Kampf, sehe ich nicht viel. Ich denke er wird in der zweiten Liga enorme Probleme bekommen. Körperlich und viele andere Eigenschaften die gefragt sind. Und wenn er die nicht von Anfang an hat, dann brauch man ihn auch nicht durchschleifen. Das sind Dinge, die müssen da sein. Zumindest muss er irgendwas besonderes haben, wofür es sich lohnt, ihn aufzubauen. Und alle die sagen, Wekesser und Kleinhansl haben genauso wenig drauf. Nein, dass sind gestandene Profis aus der dritten und zweiten Liga, die es schon über mehrere Jahre gezeigt haben, dort mithalten zu können. Sei es das Spielverständnis, die Schnelligkeit im Kopf, körperliche Verfassung, Durchsetzungsvermögen usw. Da gehört einiges dazu, in der zweiten Liga mithalten zu können.

Meinst du nicht die handelnden Personen (Hrngen, Lieberknecht, Klos, Anfang Hajri) können das ein wenig besser beurteilen als du und wahrscheinlich das komplette Forum hier?
Ehrlich gesagt finde ich diese Besserwisserei hier auch ein wenig respektlos der handelnden Personen und gegenüber den Spielern sowieso.

Da ist man doch aber wieder an dem Punkt, an dem man hier überhaupt nichts mehr zu diskutieren oder sich auch nur annähernd auszutauschen braucht.
Man muss doch andere Meinungen und Sichtweisen nicht gut finden- respektieren kann man es trotzdem, mal besser, mal weniger gut, wenn man unterschiedlicher Meinung ist.
Wenn das nicht mehr gillt, dann darf jeder im Leben nur noch über Dinge quatschen und seinen Senf dazu geben, wenn er wirklich Ahnung davon hat.
Seinen Beruf, sein persönliches Hobby oder Dinge, die ihn privat betreffen.

Man hätte Ergo überhaupt keine Grundlage mehr sich in diesem Forum auszutauschen.
Wäre ziemlich Schade in meinen Augen.

Das tun sie. Und deswegen wird man von Haas nicht viel sehen außer vielleicht in den ersten 3 Spielen als Joker. Danach sieht man ihn nur noch in der zweiten Mannschaft oder als Aushilfe bei Verletzungen/Sperren auf der Bank.
Dann bitte auch nicht auf Hengen/Klos herum hacken sondern zu deinen Worten "die werden es besser wissen als ich/wir" stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck2526 am 28.07.2025 um 16:23 Uhr bearbeitet

Ich finde mit Haas haben wir seit längerem mal wieder ein Talent, das das Potential aufweist in der ersten Mannschaft Fuß zu fassen. Ich fand seine Auftritte immer ansprechend und möchte ihm die Aussetzer und Fehler auch gerade wegen seines Alters verzeihen. Natürlich braucht er Zeit und Entwicklung, wir werden keinen 19-Jährigen finden, welcher für uns direkt Stammspieler in der zweiten Liga sein kann. Haas ist 19 Jahre alt, er kann und wird noch weitere Entwicklungsschritte machen. Im Gegensatz zum 24-jährigen Robinson traue ich ihm diese deutlich mehr zu.

Zusätzlich haben wir mit Lieberknecht seit langer Zeit wieder einen Trainer, bei dem ich den Eindruck habe, dass er junge Spieler, aber insbesondere Haas fördern möchte und kann. Gerade deshalb finde ich, dass man Haas die Möglichkeit geben sollte sich hier zu beweisen und fände es schade, wenn man ihm einen LAV vor die Nase setzt.

Das Hauptproblem sehe ich jedoch in der sportlichen Zielsetzung: Hätten wir geplant ein, vielleicht zwei ruhige Saisons zu spielen und den Kader zu entwickeln, würde Haas perfekt in das Konzept passen. Ich möchte ihm die Zweitligatauglichkeit nicht sofort absprechen, dafür fand ich seine Auftritte doch recht ordentlich. Ich kann mir schon vorstellen, dass er in einer Mannschaft, welche um Platz 9-12 mitspielt ein ordentlicher Spieler sein könnte und enorme Entwicklungsschritte geht.

Nur (leider) ist das nicht der Anspruch unserer sportlichen Verantwortlichen. Auch in dieser Saison haben wir wieder einen Kader, der so schnell wie möglich den maximalen Erfolg bringen soll.
In der aktuellen Situation hat man somit auf der Planstelle LAV nichts halbes und nichts ganzes. Redondo ist auf dieser Position okay, ich bin mir nicht sicher ob Puchacz hier ein klares Upgrade wäre. Mit Haas hat man einen Konkurrenten, der sich womöglich durchsetzen könnte, aber vor allem Zeit, Spielpraxis und Vertrauen braucht. Will man aufsteigen oder unter die Top 6 kommen, kann man Haas aber vor allem das Vertrauen nicht unbedingt geben. Es muss sofort Leistung gebracht werden, Fehler werden nicht verziehen.

Naja um Dinge zu kritisieren sollte man schon Ahnung von der Sache haben.
Ich sehe die Sache so, offensichtlich trauen die handelnden Personen sowohl Haas als auch Robinson grundsätzlich die 2. Liga zu. Wenn man sich jetzt hinstellt und behauptet für beide würde es auf keinen Fall reichen, implementiert dies, dass der User oder in diesem Fall die User offensichtlich der Meinung sind, sie wissen es besser und das ist in meinen Augen kompletter Bullshit.
Sorry, aber diese andauernde Besserwisserei hier geht mir auf den Sack. Ich würde behaupten niemand hier in diesem Forum verfügt über die nötigen Voraussetzungen und Talent im in diesem Business zu arbeiten, trotzdem nimmt man sich raus permanent alles besser zu wissen?
Es geht hier überhaupt nicht um sachliche Kritik, ich bin mir absolut sicher, nur die Wenigsten (wenn überhaupt) würden diese "Kritik" den Personen auch ins Gesicht sagen, dabei ist es doch so einfach dies nach dem Training etc. anzusprechen.
Nur weil man geschützt vor einer Tastatur sitzt, könnte man trotzdem den nötigen Respekt aufbringen, allerdings ist dies in diesem Forum mittlerweile leider eher die Ausnahme als die Regel.