Maximilian Senft (Cheftrainer)

Ich stimme den Vorrednern in allem zu, will aber auch noch ein paar Punkte ergänzen.

Dass er bewusst scharfe Töne in richtung Lautern anstimmt, finde ich an sich gut, aber insbesondere, dass es sich im Vergleich zu Lieberknecht nicht um irgendwelche Phrasen oder Verdrehungen handelt.

Die gegnerische Aussage als "Hahnebüchen" zu bezeichnen ist schnell dahergelabert. Aber ganz objektiv ist es doch ein Fakt, dass Lautern immer wieder versucht durch solche Aktionen ihren Zerstörer-Fussball aufs Feld zu bringen. Man schaut sich doch einfach mal Marlon Ritter an ab Sekunde 1. Garkeine Kritik an ihm, das ist Derby, das ist Fussball, ich finde das per se nicht verkehrt. Aber die Taktik lässt sich doch ganz einfach analysieren:
- Eklig sein, den Gegner provozieren, das Stadion anzünden
- Foulen und kleine "Schwalben", wie es eben bei den Ecken passiert -> Standards generieren
- Defensiv kompakt stehen, 11 Spieler hinter dem Ball, 5-4-1 mit dem Stürmer 10-15 Meter hinter der Mittellinie -> Konter fahren
Spieler wie Elvedi, Rasmussen und Kunze, da ist doch schon klar was abgeht. Aufsteigen wirst du damit nicht. Spiele zerstören und Punkte holen in dieser Liga aber schon. Ich bin mir sicher, dass Lieberknecht noch in der Hinrunde fliegt, wer so wenig Selbstreflektion hat, wird es sich früher oder später mit den eigenen Fans verscherzen.

Nichts davon ist verkehrt, aber sich dann nach dem Spiel hinzustellen und so zu tun, als ob man da ein tolles Spiel gemacht hat, obwohl man streckenweise mal 30 Minuten den Ball überhaupt nicht gesehen hat, wo das Stadion immer wieder zwischen komplett leise und unruhig/negativ gewechselt hat, das ist schon ganz große Verdrängung. Wir hatten letzte Saison auch solche Spiele drin, bei uns war man danach aber enttäucht und unzufrieden.

Lautern hatte eine Chance mit dem Konter direkt nach der Halbzeit. Rafa stand auch alleine vor Krahl. Dazu die Chancen von Wanitzek (den macht er 9 von 10 Mal), Broschinski 2x, Kobald, Egloff mit Abschluss vor dem leeren Tor und dann einigen Halbchancen wie dem Schuss von Bernat. Klar, kannst du dich nach dem Spiel dann hinstellen und 5 zu 1 Großchancen als "Beide Teams hatten Chancen, deshalb ist ein Unentschieden gerecht" verkaufen. Aber jeder Fan weiß doch, dass das Quatsch ist.

Wir haben lautern 4-0 geklatscht, danach hat Lautern 2-3 Mal cleverer agiert als wir und obwohl sie in meinen Augen nicht besser Fussball gespielt haben, mehrfach nicht unverdient die Siege bzw. Punkte geholt. Aber das ist doch völlig irrelevant für das Spiel gestern. Für mich spricht das Bände, dass Lieberknecht sich darauf bezieht.

Von Max Senft hingegen, habe ich bisher noch keine einzige quatschige Aussage gehört. Er wirkt bodenständig und ruhig. Rhetorisch in dem jungen Alter schon ein ganz anderes Level als z.B. Lieberknecht.

Was mich außerdem positiv stimmt, seine Aussagen scheinen die Spieler zu erreichen. Vergleicht mal sein post-match-interview bzw. die PK mit dem Interview von Rafa. "Das Stadion ruhig kriegen" sagen da beide.
Es wirkt auf mich so, als dass die Spieler von den taktischen Anweisungen und der Idee dahinter überzeugt sind und auch merken, dass diese Anpassungen unserem Spiel gut tun. Natürlich muss man auch mal abwarten, wie das Aussieht, wenn es mal ein paar Spiele nicht läuft. Aber bisher ist alles wirklich super vielversprechend und lässt gutes für die Zukunft hoffen.

@KSColeoleeee

Also mir geht's vor allem um die Attitüde. Nicht mal um die Ergebnisse.

Ich hatte bei Eichner in den letzten 1-2 Saisons das Gefühl, dass er die PKs vor allem dafür nutzt eine Sympathie-Kampagne zu fahren und sich selbst zu vermarkten. Inhaltlich kam da in der Regel gar nichts.
Es war rein die Schiene Glückwunsch - KSC-Spielern fehlte der Biss - Trainerkollege loben - Viel Glück für den Rest der Saison - "Ich bin sicher ihr werdet die nötigen Punkte einfahren" - Dankeschön!

Genau dieses repetitive Wohlfühlgerede hat dann zu diesem nationalen Eindruck geführt, dass Eichner doch ein so, so, so sympathischer Trainer ist und "einen guten Job macht in Karlsruhe". Und Unverständnis dafür, warum wir uns von ihm trennen.

Bei Senft habe ich nicht das Gefühl, dass er hier einer heimlichen Agenda folgt, sondern zu jeder Sekunde an Parameter denkt, die den Erfolg unseres Vereins begünstigen.

Dann erläuter doch mal, was in PKs „inhaltlich“ sonst so kommt (bei uns oder anderswo)
Über die Aufstellung und Taktik wird nicht geredet.
Es gibt für die Presse ein paar Infos zu Verletzungen, ein paar Spekulationen, Einschätzungen…
Inhaltlich wird es nur in den Team-Meetings, das ist auch das einzige, worauf sie hören…
PKs sind immer eine PR-Veranstaltung, auf der Werbung für das Spiel, für sich selbst oder für den Verein gemacht wird.

Bspw. Dieses mal sehr präsent über das Verhalten der Kaiserlauterer bei Standards.

Mir hat auch die Lieberknecht-Aussage gefallen:
„Der neue KSC macht alles scharf.“ Einwürfe, Torwartfreistösse, usw.
Ich habe das Gefühl, dass er diesen Mut, dieses Positivität und das „wach sein“ auch vorlebt. Vor und während Spielen. Bei all dem Talent auf dem Platz, sitzt das größte vllt auf der Bank 👀 Aber jetzt erstmal so weitermachen 😌

Es geht um die eigene Positionierung als "Sympath", die dem nachfolgenden, erwähnten Muster gefolgt ist:

Glückwunsch - KSC-Spielern fehlte der Biss - Trainerkollege loben - Viel Glück für den Rest der Saison - "Ich bin sicher ihr werdet die nötigen Punkte einfahren" - Dankeschön!

Das erkenne ich bei Senft einfach nicht. Ich habe nicht den Eindruck, dass es ihn juckt wie er medial ankommt. Er will Erfolg und eine Einheit bilden.

Kann ja sein. Aber das Geschwafel auf PKs hat 0,0% Einfluss auf Spielweise oder Ergebnis am Spieltag.
Von daher ist es völlig egal, ob da Gegner stark oder schwach geredet werden oder ob man rhetorisch die Bestnote erhält. Daher ist auch dieser Vorwurf ggb. Eichner einfach nur grotesk dämlich, er rede die Gegner stark und nur deshalb hätten wir unter ihm nicht so performt wie jetzt…

100% hat das Einfluss. Max hat es selbst schon einige Male gesagt, wir können nicht von den Spielern Mut verlangen und dann selbst nicht mutig sein.
Genauso ist es, wenn der Trainer nach außen mit den Messern zwischen den Zähnen auftritt.
Bei Eiche haben wir jede Woche gegen Real Madrid gespielt, das färbt ab.

Diese Vergleiche bringen doch niemanden weiter. Jeder hat halt seinen Stil. Bin froh das Senft da ist. Mich interessiert nur die Zukunft. Was war ist vorbei. Eiche ist für mich Geschichte ohne aber zu vergessen was er geleistet hat über viele Jahre.

Du hast meinen Punkt leider nicht verstanden.
Natürlich hat das Einfluss auf die Mannschaft, was Senft sagt, zB das mit dem mutig sein. Das erzählt der denen aber täglich in den Meetings. Aber da brauchts keine PK dafür