Maximilian Arnold [27]

Ich hoffe nur, der Junge liest hier nicht mit. Gerade von den Gegnern zum Newcomer der Hinrunde gewählt und hier wird darüber diskutiert, dass er mit seinen 19 noch nicht präsent genug ist. Damit er das wird, braucht er Spielpraxis und das am besten bei uns! Ich weiß nicht, was ihr von ihm erwartet. Im Zweifelsfall würde ich mich persönlich ohne lange zu überlegen klar für Arnold anstatt Diego entscheiden. Und das nicht weil ich irgendeinem Jugendhype verfallen bin sondern einfach aus leistungstechnischen Gründen. Stichwort: Effektivität
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sigiii9 am 18.01.2014 um 19:25 Uhr bearbeitet

Als 10er taugt arnold nicht sonderlich viel als haengende spitze aber 100% er kann nicht so diese genialen momente hervorrufen wie ein diego, micoud oder oder oder dafuer hat er aber eine mega schusstechnik wenn ich mich entscheiden muesste ob diego oder arnold denke ich das diego besser ist auch torgefaehrlich und diese klasse momente. Aber arnold ist noch jung ich denke in 2 - 3 jahren ist er mindestens genauso stark zwar auf andere art und weise aber effektiver. Von daher wuensche ich mir das er mit diego zsm spielen kann und neben ihm zu einem riesen fussballer herranewaechst ;)

Zitat von sigiii9:
Im Zweifelsfall würde ich mich persönlich ohne lange zu überlegen klar für Arnold anstatt Diego entscheiden. Und das nicht weil ich irgendeinem Jugendhype verfallen bin sondern einfach aus leistungstechnischen Gründen. Stichwort: Effektivität

Sorry, aber das ist Unfug. Da sprichst nicht du, sondern der VfL-Fan, der jahrelang sehnsüchtig auf einen Star oder zumindest eine Identifikationsfigur aus dem eigenen Unterbau gewartet hat. Verständlicherweise.

Zitat von sigiii9:
Ich hoffe nur, der Junge liest hier nicht mit. Gerade von den Gegnern zum Newcomer der Hinrunde gewählt und hier wird darüber diskutiert, dass er mit seinen 19 noch nicht präsent genug ist.

Frage an dich als intensiven Beobachter: Hat er diese Auszeichnung denn wirklich verdient? Hätten nicht bspw. Max Meyer, Timo Werner, André Hahn diese Auszeichnung eher verdient? Sei ehrlich! Ganz ohne VfL-Brille. :cool Ich glaube, wir alle sind ihm wohlgesonnen, aber er ist kein Jahrhunderttalent und hat noch viel Arbeit vor sich. Das lässt sich leider nicht aus der Welt wünschen.

Zitat von sigiii9:
Ich hoffe nur, der Junge liest hier nicht mit. Gerade von den Gegnern zum Newcomer der Hinrunde gewählt und hier wird darüber diskutiert, dass er mit seinen 19 noch nicht präsent genug ist. Damit er das wird, braucht er Spielpraxis und das am besten bei uns! Ich weiß nicht, was ihr von ihm erwartet. Im Zweifelsfall würde ich mich persönlich ohne lange zu überlegen klar für Arnold anstatt Diego entscheiden. Und das nicht weil ich irgendeinem Jugendhype verfallen bin sondern einfach aus leistungstechnischen Gründen. Stichwort: Effektivität


Finde ich auch .

Ich bin ein großer Fan von Maxi. Seine Art zu spielen und vor allem sein Abschluss machen ihn brandgefährlich. Er wird mir zu oft an Diego gemessen. Doch er ist eine ganz andere Art von Mittelfeldspieler. Ich denke auch nicht, dass es ein gutes Zeichen wäre, wenn man ihn verleihen würde. Gerade nach den Abgängen von Palacios und Brandt finde ich es enorm wichtig junge Spieler in die Mannschaft zu intigrieren um damit auch ein Zeichen zu setzen.

Zitat von DiegoFan89:
Zitat von sigiii9:
Ich hoffe nur, der Junge liest hier nicht mit. Gerade von den Gegnern zum Newcomer der Hinrunde gewählt und hier wird darüber diskutiert, dass er mit seinen 19 noch nicht präsent genug ist. Damit er das wird, braucht er Spielpraxis und das am besten bei uns! Ich weiß nicht, was ihr von ihm erwartet. Im Zweifelsfall würde ich mich persönlich ohne lange zu überlegen klar für Arnold anstatt Diego entscheiden. Und das nicht weil ich irgendeinem Jugendhype verfallen bin sondern einfach aus leistungstechnischen Gründen. Stichwort: Effektivität


Finde ich auch .

Deswegen nennst du dich auch DiegoFan? ;)

Man sollte auch mal beachten, welche Wirkung ein Arnold und ein Knoche auf jetzige/kommende Juniorenspieler beim VfL Wolfsburg haben können.

Beide sind quasi die ersten Spieler seit dem Bundesligaaufstieg, die den Sprung von Jugend in die Profimannschaft schaffen, ohne auf Bank und Tribüne zu versauern bzw. zu einem anderen Verein zu wechseln. Sowas schafft Verbundenheit zum eigenen Verein, und möglicherweise hat man zukünftig keine bitteren Abgänge wie der Brandt oder Palacios-Martinez mehr zu verkraften.

Er nennt sich Diegofan nicht Diegogroupie. ;)

Die Verpflichtung von de Bruyne scheint nicht nur unsere Gegner nervös gemacht zu haben.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von sigiii9:
Im Zweifelsfall würde ich mich persönlich ohne lange zu überlegen klar für Arnold anstatt Diego entscheiden. Und das nicht weil ich irgendeinem Jugendhype verfallen bin sondern einfach aus leistungstechnischen Gründen. Stichwort: Effektivität

Sorry, aber das ist Unfug. Da sprichst nicht du, sondern der VfL-Fan, der jahrelang sehnsüchtig auf einen Star oder zumindest eine Identifikationsfigur aus dem eigenen Unterbau gewartet hat. Verständlicherweise.

Zitat von sigiii9:
Ich hoffe nur, der Junge liest hier nicht mit. Gerade von den Gegnern zum Newcomer der Hinrunde gewählt und hier wird darüber diskutiert, dass er mit seinen 19 noch nicht präsent genug ist.

Frage an dich als intensiven Beobachter: Hat er diese Auszeichnung denn wirklich verdient? Hätten nicht bspw. Max Meyer, Timo Werner, André Hahn diese Auszeichnung eher verdient? Sei ehrlich! Ganz ohne VfL-Brille. :cool Ich glaube, wir alle sind ihm wohlgesonnen, aber er ist kein Jahrhunderttalent und hat noch viel Arbeit vor sich. Das lässt sich leider nicht aus der Welt wünschen.

Natürlich ist die Sehnsucht groß, dass es endlich mal einer aus der Jugend schafft. Das gebe ich zu und ich denke, es geht hier allen so. Was Diego betrifft: ich kann mich mit seiner Spielweise nicht anfreunden. Aus meiner Sicht konnte er die zugegebenermaßen hohen Erwartungen an ihn viel zu selten erfüllen. Zuletzt Gladbach war ein positiver Ausreisser. Im Gegensatz zu Arnold, der, obwohl er gerne mal untertaucht, mehrfach Spiele für uns entscheiden konnte. Frag mal bei den Bayern nach Th. Müller (nicht, dass ich die beiden miteinander vergleichen möchte). In der Anfangszeit verhielt es sich bei ihm ganz ähnlich. Ist teilweise heute noch so. Trotzdem zweifelt niemand an seiner Klasse.

Ob Meyer, Werner oder Hahn den Preis eher verdient haben, kann ich nicht sagen. Habe dies Spieler nur selten über 90 Min gesehen und kann das nicht beurteilen. Das was ich beurteilen kann, sind die Szenen in den Zusammenfassung, in denen jeder von den aufgeführten seine Highlights hatte. Genau wie Arnold. Ich tu mich aber auch schwer mit dieser "beim Nachbarn ist der Rasen grüner" Sache ;) Ich finde derzeit brauchen wir uns was das betrifft nicht verstecken.

Eine Frage an die VfL Experten: Habe ihn im Kicker Pro Spiel, und wollte jetzt einfach mal fragen wie ihr die Einsatzzeiten von ihm in der RR einschätzt, jetzt mit der Verpflichtung von KdB, da ich die Möglichkeit habe Ji und Hofmann zum Preis von Arnold zu bekommen... Danke für eure Hilfe schon mal im Vorraus! :)