| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
28.09.2023 - 14:05 Uhr
28.09.2023 - 14:06 Uhr
Zitat von ColeWorld
Je öfter ich das Statement des Vereins lese, umso widerlicher finde ich es. Das Framing ist da ziemlich eindeutig zu erkennen. Keine Erwähnung der Diversion, keine Erwähnung davon, dass in diesem Fall eine nicht Verurteilung keinen Freispruch bedeutet. Stattdessen stellt man es so da, dass er nichts schlimmes getan hätte und deshalb nicht verurteilt wurde.
Für mich ist sowas als Fan, der die Werte des Vereins unterstützt, einfach nur widerwärtig und abstoßend.
Je öfter ich das Statement des Vereins lese, umso widerlicher finde ich es. Das Framing ist da ziemlich eindeutig zu erkennen. Keine Erwähnung der Diversion, keine Erwähnung davon, dass in diesem Fall eine nicht Verurteilung keinen Freispruch bedeutet. Stattdessen stellt man es so da, dass er nichts schlimmes getan hätte und deshalb nicht verurteilt wurde.
Für mich ist sowas als Fan, der die Werte des Vereins unterstützt, einfach nur widerwärtig und abstoßend.
Ja das sehe ich auch so, dass Framing von Hertha geht da weit an der Realität vorbei. Ansonsten ist es so ausgegangen, wie ich ja schon lange vermutet hatte, mit einer Diversion nebst zivilem Ausgleich. Zu weiteren rechtlichen Erwägungen, darf ich ja nichts hier schreiben
. Ich finde er hat jetzt als Spieler und Mensch eine zweite Chance verdient, ich bin mir sehr sicher, dass er sowas nicht noch einmal tut.
28.09.2023 - 14:15 Uhr
Zitat von xLusica92x
Kurz um: Egal was man jetzt macht, man wird immer blöd dastehen, wird mindestens 30% der Leute haben die nicht mit der Entscheidung einverstanden sein werden. Und da rede ich nicht mal von Fans anderer Mannschaften. Selbst hier im Forum lese ich hauptsächlich Kläger-Verteidiger-Diskussionen.
Was ich mir wünsche: Persönlich kann und werde ich mit jeder Entscheidung leben, eben weil ich weiß dass es keine perfekte Lösung geben wird und ich selbst nicht wüsste, wie man diese Situation ideal auflöst. Ich würde mir nur eines wünschen: Lasst die Mannschaft entscheiden. DAS sind die die hier von ihm im Stich gelassen worden sind. Ist das Tischtuch zerschnitten oder möchten sie ihm nochmal eine Chance geben? Das Ganze muss einfach von jedem einzelnen getragen werden, denn ein guter Zusammenhalt ist die komplette Basis für den Erfolg. Klar ist für mich aber auch: Spielen wird er erstmal nicht. Die potentielle Rolle als Nr.1 ist futsch und einen Einsatz, selbst wenn Ernst mal fehlen sollte, muss er sich erst mit langer und harter Arbeit wieder verdienen.
Kurz um: Egal was man jetzt macht, man wird immer blöd dastehen, wird mindestens 30% der Leute haben die nicht mit der Entscheidung einverstanden sein werden. Und da rede ich nicht mal von Fans anderer Mannschaften. Selbst hier im Forum lese ich hauptsächlich Kläger-Verteidiger-Diskussionen.
Was ich mir wünsche: Persönlich kann und werde ich mit jeder Entscheidung leben, eben weil ich weiß dass es keine perfekte Lösung geben wird und ich selbst nicht wüsste, wie man diese Situation ideal auflöst. Ich würde mir nur eines wünschen: Lasst die Mannschaft entscheiden. DAS sind die die hier von ihm im Stich gelassen worden sind. Ist das Tischtuch zerschnitten oder möchten sie ihm nochmal eine Chance geben? Das Ganze muss einfach von jedem einzelnen getragen werden, denn ein guter Zusammenhalt ist die komplette Basis für den Erfolg. Klar ist für mich aber auch: Spielen wird er erstmal nicht. Die potentielle Rolle als Nr.1 ist futsch und einen Einsatz, selbst wenn Ernst mal fehlen sollte, muss er sich erst mit langer und harter Arbeit wieder verdienen.
Vermutlich wird es auch innerhalb der Mannschaft polarisierende Meinungen geben. Wie sollte die Mannschaft das dann entscheiden? Einheitlich? Das wird wohl nicht passieren.
Per einfacher/relativer Mehrheit? Im schlimmsten Fall würde es dann zum Zoff zwischen denjenigen kommen, die sich für einen Rauswurf entscheiden und denen, die dagegen sind/Freunde von Gersbeck. Selbst wenn die Abstimmung anonym erfolgen sollte, könnte daraus Konfliktpotential entstehen, zumindest eine Ablenkung vom eigentlichen Training/Spielbetrieb, die nicht unbedingt willkommen ist.
Sollten der Kapitän und sein Stellvertreter bzw. der Mannschaftsrat das entscheiden? Siehe oben, zumal ich das nicht für richtig halten würde, dass das einige wenige aus dem Mannschaftskreis entscheiden.
Aus den genannten Gründen fände ich das nicht gut. Letztendlich ist es auch nicht die Aufgabe der Mannschaft, so eine Entscheidung zu treffen.
28.09.2023 - 14:22 Uhr
Tjark hat den Kicker Beitrag bei Instagram von vor einer Stunde übrigens mit nem Like versehen.
Vom direkten Konkurrenten also positiv aufgefasst worden, dass Gersbeck vielleicht zurückkehren kann.
Vom direkten Konkurrenten also positiv aufgefasst worden, dass Gersbeck vielleicht zurückkehren kann.
28.09.2023 - 14:24 Uhr
28.09.2023 - 14:36 Uhr
Zitat von volatil
Aber ja, er hat sich unterdessen entschuldigt und geeinigt, es wurden Hände geschüttelt. Er hat eine Zahlung geleistet. Das macht nichts ungeschehen. Die Sache ist dennoch übel, sehr sogar. Aber man kann davon ausgehen, dass er die Sache bitterst bereut und dass er sein Leben jetzt und in Zukunft ohne solche Gewaltausbrüche führen können wird. Und nochmal: es gab ein Verfahren. Eine Richterin hat geurteilt ud eine gute Prognose gestellt.
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Zitat von Rumkugel
Was hat denn der gute Marius gemacht? Hat er sich sofort beim Opfer entschuldigt? Öffentlich Reue gezeigt? Nein, er hat die Fresse gehalten, ist nach Hause gefahren und sich weggeduckt. Er stand für seine Tat nicht ein. Im Gegenteil, er ist ja noch nicht mal selbst zur Polizei, sondern hat sich aus dem Teamhotel abholen lassen. Na gut, vielleicht ahnte er schon damals, dass er sich das Geld fürs Taxi lieber schonmal beiseite legen sollte.
Eine Bestrafung durch den Arbeitgeber hat aber durchaus Sinn, wenn dieser darunter in Mitleidenschaft gezogen wird. Bei FB sieht es Hertha nämlich komischerweise anders, der droht mit Prügel (wie ernst das war steht auf ein anderen Blatt) und wird deshalb fristlos entlassen. Der andere hat nachweislich jemanden ins Krankenhaus geprügelt und da passiert ... nix. Im Gegenteil, da liegt das passende Statement und Mail schon im Entwurfsordner.
Und ehrlich, du glaubst echt, dass da von ihm noch was kommt in Richtung Fans? Er hat sich vorher nicht gerührt und wird es hinterher auch nicht. Es wird eher das Szenario eintreten, dass ihn nun alle unterstützen, weil er ja eine ach so schwere Zeit durchgemacht hat. Sobald er in einem Heimspiel zwischen den Pfosten stehen wird, und das wird er leider, dann wird ihn die Kurve sogar mit eigner Choreo feiern. Leider nicht mit der passenden (wie er jemanden am bodenliegenden tritt).
Wenn ich als Verein WErte aufstelle, dann muss ich mich, egal wieviel Sympathien ich für denjenigen hege, diese auch leben. Ansonsten ist doch alles nur erstunken und erlogen.
Zitat von volatil
Vor dem Hintergrund des Urteils und vor dem Hintergrund dessen, was man von Marius Verhalten nach dem Vorfall gehört hat, sehe ich keinen Grund, ihn nicht weiter zu beschäftigen und ihm keine zweite Chance zu geben; ihn also zeigen zu lassen, dass er es besser kann. Die Bestrafung obliegt dem Rechtssystem. Das hat gesprochen. Eine weitere Bestrafung durch den Arbeitgeber halte ich persönlich für völlig unangemessen. Es geht hier um Marius und nicht um Bobic oder sonst irgendetwas. Muss selbstverständlich noch irgendetwas von ihm in Richtung Mitglieder und Fans kommen, damit wir das alle hinter uns lassen können.
Vor dem Hintergrund des Urteils und vor dem Hintergrund dessen, was man von Marius Verhalten nach dem Vorfall gehört hat, sehe ich keinen Grund, ihn nicht weiter zu beschäftigen und ihm keine zweite Chance zu geben; ihn also zeigen zu lassen, dass er es besser kann. Die Bestrafung obliegt dem Rechtssystem. Das hat gesprochen. Eine weitere Bestrafung durch den Arbeitgeber halte ich persönlich für völlig unangemessen. Es geht hier um Marius und nicht um Bobic oder sonst irgendetwas. Muss selbstverständlich noch irgendetwas von ihm in Richtung Mitglieder und Fans kommen, damit wir das alle hinter uns lassen können.
Was hat denn der gute Marius gemacht? Hat er sich sofort beim Opfer entschuldigt? Öffentlich Reue gezeigt? Nein, er hat die Fresse gehalten, ist nach Hause gefahren und sich weggeduckt. Er stand für seine Tat nicht ein. Im Gegenteil, er ist ja noch nicht mal selbst zur Polizei, sondern hat sich aus dem Teamhotel abholen lassen. Na gut, vielleicht ahnte er schon damals, dass er sich das Geld fürs Taxi lieber schonmal beiseite legen sollte.
Eine Bestrafung durch den Arbeitgeber hat aber durchaus Sinn, wenn dieser darunter in Mitleidenschaft gezogen wird. Bei FB sieht es Hertha nämlich komischerweise anders, der droht mit Prügel (wie ernst das war steht auf ein anderen Blatt) und wird deshalb fristlos entlassen. Der andere hat nachweislich jemanden ins Krankenhaus geprügelt und da passiert ... nix. Im Gegenteil, da liegt das passende Statement und Mail schon im Entwurfsordner.
Und ehrlich, du glaubst echt, dass da von ihm noch was kommt in Richtung Fans? Er hat sich vorher nicht gerührt und wird es hinterher auch nicht. Es wird eher das Szenario eintreten, dass ihn nun alle unterstützen, weil er ja eine ach so schwere Zeit durchgemacht hat. Sobald er in einem Heimspiel zwischen den Pfosten stehen wird, und das wird er leider, dann wird ihn die Kurve sogar mit eigner Choreo feiern. Leider nicht mit der passenden (wie er jemanden am bodenliegenden tritt).
Wenn ich als Verein WErte aufstelle, dann muss ich mich, egal wieviel Sympathien ich für denjenigen hege, diese auch leben. Ansonsten ist doch alles nur erstunken und erlogen.
Aber ja, er hat sich unterdessen entschuldigt und geeinigt, es wurden Hände geschüttelt. Er hat eine Zahlung geleistet. Das macht nichts ungeschehen. Die Sache ist dennoch übel, sehr sogar. Aber man kann davon ausgehen, dass er die Sache bitterst bereut und dass er sein Leben jetzt und in Zukunft ohne solche Gewaltausbrüche führen können wird. Und nochmal: es gab ein Verfahren. Eine Richterin hat geurteilt ud eine gute Prognose gestellt.
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Hier schreibt keiner, dass Gersbeck bei keinem mehr arbeiten dürfte. Es geht hier darum, dass der Verein öffentlich vorgibt, Gewalt in jeglicher Form abzulehnen - und dann kommt jemand, der genau das macht, dass vom Club klar nicht gewünscht wird.
Zumal es leider nicht "nur" eine herkömmliche Prügelei war - Gersbeck hat jemanden krankenhausreif geschlagen. Die Folgen sind also schon sehr drastisch.
Und in diesem Fall wurde auch dem Verein geschadet. Bei nahezu jedem Arbeitgeber würden scharfe Konsequenzen drohen, wenn man dem Verein/dem Unternehmen/der Firma entsprechenden Schaden zufügt.
Und zum Thema "Wiedereingliederung von Straftätern" (auch wenn er das rein rechtlich offenbar nicht ist) und der "Entfernung aus der Gesellschaft". Erst einmal spricht hier überhaupt niemand davon, dass er aus der Gesellschaft "entfernt" werden solle. Nun übertreibe es mal bitte nicht.
Und ja, ich gehöre auch zu denen, die sagen, dass jeder Mensch eine zweite Chance verdient. Aber das bedeutet nicht, dass Gerbeck diese bei dem gleichen Verein erhalten sollte, dem er entsprechenden Schaden zugefügt hat. Er kann diese sehr gerne bei einem anderen Verein erhalten, das würde ich mir tatsächlich für ihn wünschen.
Bliebe er bei Hertha, wäre das allerdings ein gefundenes Fressen für alle Kritiker des Vereins und die Medien. Zumal man dann - zurecht - sagen könne, was für eine Doppelmoral Hertha BSC habe, wenn man sich öffentlich deutlich gegen Gewalt positioniert, dann aber jemanden im Verein beschäftigt, der einen Menschen krankenhausreif geschlagen hat.
28.09.2023 - 14:42 Uhr
Zitat von volatil
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Die 40.000 Euro "Strafe" + die Ausgleichszahlung an das Opfer würden einen "normal sterblichen " Arbeitnehmer zu 95 % finanziell ruinieren, ich finde schon das darf man dann auch differenzieren
28.09.2023 - 14:56 Uhr
Zitat von volatil
Aber ja, er hat sich unterdessen entschuldigt und geeinigt, es wurden Hände geschüttelt. Er hat eine Zahlung geleistet. Das macht nichts ungeschehen. Die Sache ist dennoch übel, sehr sogar. Aber man kann davon ausgehen, dass er die Sache bitterst bereut und dass er sein Leben jetzt und in Zukunft ohne solche Gewaltausbrüche führen können wird. Und nochmal: es gab ein Verfahren. Eine Richterin hat geurteilt ud eine gute Prognose gestellt.
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Zitat von Rumkugel
Was hat denn der gute Marius gemacht? Hat er sich sofort beim Opfer entschuldigt? Öffentlich Reue gezeigt? Nein, er hat die Fresse gehalten, ist nach Hause gefahren und sich weggeduckt. Er stand für seine Tat nicht ein. Im Gegenteil, er ist ja noch nicht mal selbst zur Polizei, sondern hat sich aus dem Teamhotel abholen lassen. Na gut, vielleicht ahnte er schon damals, dass er sich das Geld fürs Taxi lieber schonmal beiseite legen sollte.
Eine Bestrafung durch den Arbeitgeber hat aber durchaus Sinn, wenn dieser darunter in Mitleidenschaft gezogen wird. Bei FB sieht es Hertha nämlich komischerweise anders, der droht mit Prügel (wie ernst das war steht auf ein anderen Blatt) und wird deshalb fristlos entlassen. Der andere hat nachweislich jemanden ins Krankenhaus geprügelt und da passiert ... nix. Im Gegenteil, da liegt das passende Statement und Mail schon im Entwurfsordner.
Und ehrlich, du glaubst echt, dass da von ihm noch was kommt in Richtung Fans? Er hat sich vorher nicht gerührt und wird es hinterher auch nicht. Es wird eher das Szenario eintreten, dass ihn nun alle unterstützen, weil er ja eine ach so schwere Zeit durchgemacht hat. Sobald er in einem Heimspiel zwischen den Pfosten stehen wird, und das wird er leider, dann wird ihn die Kurve sogar mit eigner Choreo feiern. Leider nicht mit der passenden (wie er jemanden am bodenliegenden tritt).
Wenn ich als Verein WErte aufstelle, dann muss ich mich, egal wieviel Sympathien ich für denjenigen hege, diese auch leben. Ansonsten ist doch alles nur erstunken und erlogen.
Zitat von volatil
Vor dem Hintergrund des Urteils und vor dem Hintergrund dessen, was man von Marius Verhalten nach dem Vorfall gehört hat, sehe ich keinen Grund, ihn nicht weiter zu beschäftigen und ihm keine zweite Chance zu geben; ihn also zeigen zu lassen, dass er es besser kann. Die Bestrafung obliegt dem Rechtssystem. Das hat gesprochen. Eine weitere Bestrafung durch den Arbeitgeber halte ich persönlich für völlig unangemessen. Es geht hier um Marius und nicht um Bobic oder sonst irgendetwas. Muss selbstverständlich noch irgendetwas von ihm in Richtung Mitglieder und Fans kommen, damit wir das alle hinter uns lassen können.
Vor dem Hintergrund des Urteils und vor dem Hintergrund dessen, was man von Marius Verhalten nach dem Vorfall gehört hat, sehe ich keinen Grund, ihn nicht weiter zu beschäftigen und ihm keine zweite Chance zu geben; ihn also zeigen zu lassen, dass er es besser kann. Die Bestrafung obliegt dem Rechtssystem. Das hat gesprochen. Eine weitere Bestrafung durch den Arbeitgeber halte ich persönlich für völlig unangemessen. Es geht hier um Marius und nicht um Bobic oder sonst irgendetwas. Muss selbstverständlich noch irgendetwas von ihm in Richtung Mitglieder und Fans kommen, damit wir das alle hinter uns lassen können.
Was hat denn der gute Marius gemacht? Hat er sich sofort beim Opfer entschuldigt? Öffentlich Reue gezeigt? Nein, er hat die Fresse gehalten, ist nach Hause gefahren und sich weggeduckt. Er stand für seine Tat nicht ein. Im Gegenteil, er ist ja noch nicht mal selbst zur Polizei, sondern hat sich aus dem Teamhotel abholen lassen. Na gut, vielleicht ahnte er schon damals, dass er sich das Geld fürs Taxi lieber schonmal beiseite legen sollte.
Eine Bestrafung durch den Arbeitgeber hat aber durchaus Sinn, wenn dieser darunter in Mitleidenschaft gezogen wird. Bei FB sieht es Hertha nämlich komischerweise anders, der droht mit Prügel (wie ernst das war steht auf ein anderen Blatt) und wird deshalb fristlos entlassen. Der andere hat nachweislich jemanden ins Krankenhaus geprügelt und da passiert ... nix. Im Gegenteil, da liegt das passende Statement und Mail schon im Entwurfsordner.
Und ehrlich, du glaubst echt, dass da von ihm noch was kommt in Richtung Fans? Er hat sich vorher nicht gerührt und wird es hinterher auch nicht. Es wird eher das Szenario eintreten, dass ihn nun alle unterstützen, weil er ja eine ach so schwere Zeit durchgemacht hat. Sobald er in einem Heimspiel zwischen den Pfosten stehen wird, und das wird er leider, dann wird ihn die Kurve sogar mit eigner Choreo feiern. Leider nicht mit der passenden (wie er jemanden am bodenliegenden tritt).
Wenn ich als Verein WErte aufstelle, dann muss ich mich, egal wieviel Sympathien ich für denjenigen hege, diese auch leben. Ansonsten ist doch alles nur erstunken und erlogen.
Aber ja, er hat sich unterdessen entschuldigt und geeinigt, es wurden Hände geschüttelt. Er hat eine Zahlung geleistet. Das macht nichts ungeschehen. Die Sache ist dennoch übel, sehr sogar. Aber man kann davon ausgehen, dass er die Sache bitterst bereut und dass er sein Leben jetzt und in Zukunft ohne solche Gewaltausbrüche führen können wird. Und nochmal: es gab ein Verfahren. Eine Richterin hat geurteilt ud eine gute Prognose gestellt.
Ich denke hier sehr häufig, dass die Maßstäbe die hier im Forum an Hertha BSC und seine Mitarbeiter andere sind, als die, die man an sich oder seinen Arbeitgeber anlegen würde. Wenn einer von Euch, oder eines Eurer Kinder oder ein Freund sich nachts betrunken prügeln würde, müsste man den dann sofort entlassen? Dürfte der nie wieder irgendwo arbeiten, außer vielleicht bei Amazon oder Tesla, wo es eh keinerlei Moral gibt? Oder meint hier jemand, dass Wiedereingliederung von Straftätern grundsätzlich kein gutes Konzept ist? Dass jeder Mensch, der sich strafwürdig verhalten hat aus der Gesellschaft für immer zu entfernen sei?
Dann Glückwunsch zu deinem AG. Wenn ich auf einer Dienstreise, erkennbar als Mitarbeiter, einen anderen ins Krankenhaus befördere, dann kann ich mir sofort die Papiere abholen. Und es heißt ja nicht, das er nirgends mehr arbeiten soll/kann. Nur nicht mehr im Hertha Dress. Den hat er mit seinen Taten besuddelt. Wann würdest du denn die Grenze als Verein ziehen, wenn du auf tollen Plakaten dich gegen Gewalt aussprichst?
28.09.2023 - 15:09 Uhr
Und nur weil er Profi ist, hat er dass Geld sich freizukaufen. Er darf weitermachen als wäre nichts gewesen.
Aber Geld regiert die Welt. Das sind auch die Werte unserer Hertha
Aber Geld regiert die Welt. Das sind auch die Werte unserer Hertha
28.09.2023 - 15:10 Uhr
Hört bitte endlich auf Absichten und Ziele zu absoluten Richtmaßen zu erklären, so funktioniert Gesellschaft einfach nicht. Es geht immer um Ausgleich und Konsens bei der Rechtsprechung, damit der Pöbel wie wir eben nicht die Axt senkt. Man kann Gewalt ablehnen und trotzdem Nachsicht walten lassen, da ist kein inhärenter Wiederspruch wie der hier so oft proklamiert wird. Die Dosis macht gemeinhin das Gift.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.