| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 5 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 3 | 4 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
19.08.2023 - 14:27 Uhr
Zitat von KzumO36
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
Zitat von isdasso
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Zitat von Spreedampfer92
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
So ist es,nach seiner Tätlichkeit wurde mit Sicherheit mit ihm von Vereinsseite sich darüber "ausgetauscht ". Ein Bobic wurde nach einer Drohung,in seinen Wirkens entlassen . Gersbeck hingegen wendet Gewalt an, und jetzt denkt man bei eurer Führung über eine mögliche Rückkehr Gersbecks in die Profimannschaft nach
.Bin echt gespannt wer sich bei euch durchsetzt Bernstein oder der Aufsichtsrat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laszlopapp am 19.08.2023 um 14:51 Uhr bearbeitet
19.08.2023 - 15:00 Uhr
Zitat von Laszlopapp
So ist es,nach seiner Tätlichkeit wurde mit Sicherheit mit ihm von Vereinsseite sich darüber "ausgetauscht ". Ein Bobic wurde nach einer Drohung,in seinen Wirkens entlassen . Gersbeck hingegen wendet Gewalt an, und jetzt denkt man bei eurer Führung über eine mögliche Rückkehr Gersbecks in die Profimannschaft nach.Bin echt gespannt wer sich bei euch durchsetzt Bernstein oder der Aufsichtsrat.
Zitat von KzumO36
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
Zitat von isdasso
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Zitat von Spreedampfer92
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
So ist es,nach seiner Tätlichkeit wurde mit Sicherheit mit ihm von Vereinsseite sich darüber "ausgetauscht ". Ein Bobic wurde nach einer Drohung,in seinen Wirkens entlassen . Gersbeck hingegen wendet Gewalt an, und jetzt denkt man bei eurer Führung über eine mögliche Rückkehr Gersbecks in die Profimannschaft nach
.Bin echt gespannt wer sich bei euch durchsetzt Bernstein oder der Aufsichtsrat.Das kommt immer anscheinend auf die Situation und Person an. Bei Bobic war das der gesuchte Aufhänger für eine fristlose Kündigung, Gersbeck ist ein Buddy vom Kurven Kai..den Rest kannst Du Dir selber ausmahlen
19.08.2023 - 15:13 Uhr
Zitat von alemanne-Berlin
Das kommt immer anscheinend auf die Situation und Person an. Bei Bobic war das der gesuchte Aufhänger für eine fristlose Kündigung, Gersbeck ist ein Buddy vom Kurven Kai..den Rest kannst Du Dir selber ausmahlen
Zitat von Laszlopapp
So ist es,nach seiner Tätlichkeit wurde mit Sicherheit mit ihm von Vereinsseite sich darüber "ausgetauscht ". Ein Bobic wurde nach einer Drohung,in seinen Wirkens entlassen . Gersbeck hingegen wendet Gewalt an, und jetzt denkt man bei eurer Führung über eine mögliche Rückkehr Gersbecks in die Profimannschaft nach.Bin echt gespannt wer sich bei euch durchsetzt Bernstein oder der Aufsichtsrat.
Zitat von KzumO36
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
Zitat von isdasso
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Zitat von Spreedampfer92
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
...
Was Hertha öffentlich gemacht hat, finde ich dagegen nicht groß angreifbar (so lange es weitgehend auch dem wirklichen Status quo entspricht). Warum soll man nicht die offiziellen Behörden ihre Arbeit machen lassen und ihn so lange auf unbestimmte Zeit suspendieren? Das schließt eine Kündigung ebenso wenig aus, wie die Möglichkeit, dass man sich bei einer Aussöhnung zwischen Täter und Geschädigtem sowie einer ebenfalls versöhnlichen Gesamtabwägung der Staatsanwaltschaft letztlich anschließt. ....
Du siehst doch, dass es nicht im Sinne der Hertha ist, ihn suspendiert zu lassen, bis es eine behördliche Entscheidung gibt oder ist es gut, den suspendierten Gersbeck weiter zu bezahlen und mit dem Zustand die Schließung des Transferfensters abzuwarten?
Die Situation für die Hertha hat sich seit dem Vorfall nicht geändert. Eine Entscheidung die jetzt getroffen wird hätte genau so gut am Tag nach dem Vorfall getroffen werden können.
Man spricht mit dem Spieler und lässt sich schildern was passiert ist, spricht mit den Mitarbeitern, die mit ihm unterwegs waren und trifft auf der Basis dann eine Entscheidung, die man immer noch unter Vorbehalt treffen kann.
Nein, es wäre gut, sich mit sofortiger Wirkung zu trennen. Das hätte schon längst passieren müssen.
So ist es,nach seiner Tätlichkeit wurde mit Sicherheit mit ihm von Vereinsseite sich darüber "ausgetauscht ". Ein Bobic wurde nach einer Drohung,in seinen Wirkens entlassen . Gersbeck hingegen wendet Gewalt an, und jetzt denkt man bei eurer Führung über eine mögliche Rückkehr Gersbecks in die Profimannschaft nach
.Bin echt gespannt wer sich bei euch durchsetzt Bernstein oder der Aufsichtsrat.Das kommt immer anscheinend auf die Situation und Person an. Bei Bobic war das der gesuchte Aufhänger für eine fristlose Kündigung, Gersbeck ist ein Buddy vom Kurven Kai..den Rest kannst Du Dir selber ausmahlen
Ihr habt mit Sicherheit keine Stümper im Aufsichtsrat sitzen,vielleicht sollte mal öfters der mahnende Zeigefinger gegenüber Bernstein erhobenen werden. Wir hatten auf Schalke auch mal so was ähnliches.
19.08.2023 - 16:30 Uhr
So dann bin ich mal auf die Reaktion gespannt und zwar nicht nur zu Gersbeck sondern auch zu Thiam. Infos im link
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
19.08.2023 - 17:00 Uhr
Zitat von mightymouse2003
So dann bin ich mal auf die Reaktion gespannt und zwar nicht nur zu Gersbeck sondern auch zu Thiam. Infos im link
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
So dann bin ich mal auf die Reaktion gespannt und zwar nicht nur zu Gersbeck sondern auch zu Thiam. Infos im link
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
Schau mal #1451 hier
19.08.2023 - 17:35 Uhr
Zitat von Donhelli
Schau mal #1451 hier
Zitat von mightymouse2003
So dann bin ich mal auf die Reaktion gespannt und zwar nicht nur zu Gersbeck sondern auch zu Thiam. Infos im link
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
So dann bin ich mal auf die Reaktion gespannt und zwar nicht nur zu Gersbeck sondern auch zu Thiam. Infos im link
https://twitter.com/ubremer1/status/1692880221098139803?t=4AgRIB8ZF-C6Wx7NVlLckw&s=19
Sollte das Beides stimmen, wäre das wieder mal die Kirsche auf der Torte dieses peinlichen Vereins und seiner Verantwortlichen....
Schau mal #1451 hier
sorry - hatte ich übersehen...
19.08.2023 - 20:06 Uhr
Zitat von hahahohe123
Hier werden auch nur wieder Vermutungen zusammen gewürfelt und wirr niedergeschrieben. Hat ja fast Bild Niveau der Artikel..
Einfach mal abwarten was rauskommt bevor man wieder ohne Not Bernstein angreift
Hier werden auch nur wieder Vermutungen zusammen gewürfelt und wirr niedergeschrieben. Hat ja fast Bild Niveau der Artikel..
Einfach mal abwarten was rauskommt bevor man wieder ohne Not Bernstein angreift
Keine bange, die not nimmt uns Bernstein (durch seine Interviews) schon selber.
Volle Transparenz und null Vetterwirtschaft ahoi.
20.08.2023 - 11:56 Uhr
Zitat von Abseitstor
Die „Abwarten“ Strategie, die KB im Interview vorgetragen hat, ist Unsinn.
Bisherige Ergebnisse: Suspendierter Spieler bei vollen Bezügen, alle paar Tage schlechte Presse und man hat sich auf allen Ebenen in den Flicken.
Frist zur außerordentlichen Kündigung verpasst.
Transferfenster in viele Märkte bereits geschlossen, Transfer nach Vasco verpasst (dort hat 777 vollen Durchgriff)
Transferfenster hier schließt in 2 Wochen. Damit steuert man auf eine Reintegration mit der Begründung „ging nicht anders“ (siehe Investor, Sponsor, Kader, Spielergebnisse…).
Und dann ? Wenn MG aufläuft, wird er dann von einem Teil aufmunternd bejubelt und von einem anderen ausgepfiffen ? Und dann kloppen wir uns vielleicht noch auf den Rängen ?
Alles andere als schnelle Trennung macht(e) für den Verein keinen Sinn.
Außerdem macht TE seinen Job gut.
Die „Abwarten“ Strategie, die KB im Interview vorgetragen hat, ist Unsinn.
Bisherige Ergebnisse: Suspendierter Spieler bei vollen Bezügen, alle paar Tage schlechte Presse und man hat sich auf allen Ebenen in den Flicken.
Frist zur außerordentlichen Kündigung verpasst.
Transferfenster in viele Märkte bereits geschlossen, Transfer nach Vasco verpasst (dort hat 777 vollen Durchgriff)
Transferfenster hier schließt in 2 Wochen. Damit steuert man auf eine Reintegration mit der Begründung „ging nicht anders“ (siehe Investor, Sponsor, Kader, Spielergebnisse…).
Und dann ? Wenn MG aufläuft, wird er dann von einem Teil aufmunternd bejubelt und von einem anderen ausgepfiffen ? Und dann kloppen wir uns vielleicht noch auf den Rängen ?
Alles andere als schnelle Trennung macht(e) für den Verein keinen Sinn.
Außerdem macht TE seinen Job gut.
Niemand hat bisher gesagt, dass oder ggf. wann er wieder ins Team oder gar auf den Platz darf. Die Aussage war vielmehr, das Ernst jetzt Platz 1 einnimmt. Gersbeck muss sich jetzt erstmal zurück ins Leben kämpfen und dann geordnet sein Karriere-Comeback angehen. Und zumindest so lange Ernst weiter vernünftig arbeitet, ist das auch primär seine Baustelle und nur in zweiter Linie unsere.
20.08.2023 - 12:18 Uhr
Ist dann auch ein Bisschen die Frage, inwieweit das Thema Unruhe in die Mannschaft bringt. Ich frag mich, was die Meinung der Spieler zum Thema sind. Will hier nicht behaupten, dass MG der Grund für die schlechten Leistungen ist, spurlos wird das sicherlich nicht am Team vorbeigehen
20.08.2023 - 12:18 Uhr
Die Gersbeck Geschichte trägt nicht zur Befriedung des Vereins bei. Etwas, dass gerade nach dem desaströsen Abstieg hätte passieren müssen. Viel mehr werden durch diese Geschichte nun auch noch, wie bei Thiam ersichtlich, andere Fälle von diesem speziellen Fall beeinträchtigt und kosten Hertha abermals Reputation und eventuell sogar Geld.
Ich will die bisherigen katastrophalen Leistingen nicht originär auf diesen Fall münzen, das wäre sicherlich verfehlt, aber Kosten und eventueller Nutzen der Personalie stehen in keinem Verhältnis mehr zueinander.
Das nicht zu sehen und zu erwarten ist eine weitere große Verfehlung handelnder Personen.
Bei allem nötigen Respekt gegenüber der Person Gersbeck: Wir reden hier über den zweiten Torhüter eines Zweitligisten.
Es findet auf der Suche nach Identität eine komplette Überhöhung statt.
Katastrophaler kann man diese Situation nicht handeln.
Ich will die bisherigen katastrophalen Leistingen nicht originär auf diesen Fall münzen, das wäre sicherlich verfehlt, aber Kosten und eventueller Nutzen der Personalie stehen in keinem Verhältnis mehr zueinander.
Das nicht zu sehen und zu erwarten ist eine weitere große Verfehlung handelnder Personen.
Bei allem nötigen Respekt gegenüber der Person Gersbeck: Wir reden hier über den zweiten Torhüter eines Zweitligisten.
Es findet auf der Suche nach Identität eine komplette Überhöhung statt.
Katastrophaler kann man diese Situation nicht handeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.