| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 5 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 3 | 4 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
18.08.2023 - 10:53 Uhr
Zitat von Ruhleben
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Zitat von andiQB
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Zitat von Borse
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Zitat von BloodyEric
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Weil die Hintergründe zur Tat aktuell nur eine Vermutung sind?
18.08.2023 - 11:18 Uhr
Zitat von chris2207
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
Zitat von Ruhleben
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Zitat von andiQB
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Zitat von Borse
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Zitat von BloodyEric
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
Nein. Du verstehst den Text nicht.
BILD fasst hier nicht die Polizeiakte zusammen. Die liegt BILD nicht vor.
„Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:“
Bitte richtig lesen und verstehen.
18.08.2023 - 11:19 Uhr
Zitat von chris2207
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
Zitat von Ruhleben
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Zitat von andiQB
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Zitat von Borse
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Zitat von BloodyEric
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
In dem Bericht wird eine Polizeisprecherin mit den Fakten aus Sicht der Polizei zitiert. Framing finde ich in dem Artikel nicht.
Die Polizeiakte liegt keinem Journalisten vor. Die Journalisten müssen selbst recherchieren und bekommen die Informationen von der Polizei auf Nachfrage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 18.08.2023 um 11:26 Uhr bearbeitet
18.08.2023 - 11:33 Uhr
Lustig zu sehen, wieviele 0-Post-User hier plötzlich versuchen Werbung für den Schläger zu machen...oder stecken da einfach nur israelische Bots dahinter?
18.08.2023 - 11:51 Uhr
Hoffentlich hat das ganze Spiel bald ein Ende und er ist weg.
Einfach nur dumm wie man seine Karriere so zerstören kann und dazu noch das Image des Vereins, den er ja auch so liebt.
Einfach nur dumm wie man seine Karriere so zerstören kann und dazu noch das Image des Vereins, den er ja auch so liebt.
18.08.2023 - 12:16 Uhr
Schade für Gersbeck, aber ich versthe die interne Diskussion aus anderen Gesichtspunkten nicht.
Für mich ist Gersbeck leider auf Grund der immer noch ausstehenden Arbeitsgerichtsverfahren von Herrn Bobic , Jarstein usw. nicht mehr Tragbar.
Wenn er weiter bechäftigt bleibt ist das gefundes Fressen für Bobic Anwälte, Fristlosekündigung wegen Gewaltandrohung gegen Angestellt bleiben bei nachgewiesener Gewaltanwendung. (Sorry, befürchte die öffentliche Diskussion spielt Bobic bereits in die Karten)
Von daher wirklich Schade für Gersbeck und da uns dadurch ein gestandener Torwart fehlt leider auch für uns.
Für mich ist Gersbeck leider auf Grund der immer noch ausstehenden Arbeitsgerichtsverfahren von Herrn Bobic , Jarstein usw. nicht mehr Tragbar.
Wenn er weiter bechäftigt bleibt ist das gefundes Fressen für Bobic Anwälte, Fristlosekündigung wegen Gewaltandrohung gegen Angestellt bleiben bei nachgewiesener Gewaltanwendung. (Sorry, befürchte die öffentliche Diskussion spielt Bobic bereits in die Karten)
Von daher wirklich Schade für Gersbeck und da uns dadurch ein gestandener Torwart fehlt leider auch für uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cannabiol am 18.08.2023 um 12:20 Uhr bearbeitet
18.08.2023 - 12:27 Uhr
Zitat von Ruhleben
Nein. Du verstehst den Text nicht.
BILD fasst hier nicht die Polizeiakte zusammen. Die liegt BILD nicht vor.
„Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:“
Bitte richtig lesen und verstehen.
Zitat von chris2207
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
Zitat von Ruhleben
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Zitat von andiQB
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Zitat von Borse
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Zitat von BloodyEric
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Ich habe es bisher nur als Print Version:
Laut B.Z. würden Präsidium und Ältestenrat die Begnadigung von Gersbeck befürworten, der Aufsichtsrat ist mehrheitlich dagegen. Der AR hat aber eine Akteneinsicht beantragt um sich ein klareres Bild zu schaffen.
Es dauert noch bis es Akteneinsicht für Hertha gibt. Selbst die Staatsanwaltschaft hat noch nicht die Polizeiakte. Das Transferfenster ist aber nur noch knapp zwei Wochen geöffnet. Weber muss also ohne Akteneinsicht seine Entscheidung treffen.
Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:
Den Ermittlern zufolge soll sich die folgenschwere Nacht wie folgt abgespielt haben:
Der junge Österreicher und seine Freundin waren am Samstagabend (15. Juli) demnach auf einem Seefest im Ort. Dort soll auch Marius Gersbeck unterwegs gewesen sein. Als das Paar gegen 3 Uhr in der Nacht heimkehrte, soll es vor dem Wohnhaus des Opfers – einer Art Wohnheim für Saisonarbeiter, das nur rund 60 Meter vom Team-Hotel entfernt liegt – auf den Hertha-Torwart und einen weiteren Mann getroffen sein.
„Laut Opfer wollte der Tatverdächtige wissen, wo sich ein gestohlenes Fahrrad befindet“, so eine Polizeisprecherin. Das Opfer habe davon nichts gewusst, woraufhin es zum Wortgefecht gekommen sei.
Den Ermittlungen zufolge habe Gersbeck dann den 22-Jährigen attackiert. Die Polizeisprecherin: „Das Opfer kann sich nach dem Faustschlag an nichts erinnern.“ Wie die Freundin noch in der Nacht aussagte, soll der junge Mann gegen einen Briefkasten geprallt und bewusstlos zu Boden gegangen sein.
Als die Freundin daraufhin die Polizei verständigen wollte, sei Marius Gersbeck geflüchtet. „Die Zeugin konnte ein Foto des Tatverdächtigen machen“, so die Sprecherin. „So konnte er zeitnah identifiziert werden.“
Bei einem Polizeiverhör am folgenden Sonntagmorgen verweigerte Gersbeck nach Polizeiangaben die Aussage. Am Montag nach dem Vorfall wurde der Torwart von Hertha suspendiert – wegen der polizeilichen Ermittlungen und weil er sich „unerlaubt vom Teamhotel entfernt“ hatte.
Die Suspendierung ist weiterhin in Kraft, auch wenn Hertha-Präsident Kay Bernstein (42) um eine Rehabilitierung kämpft und Gersbeck bereits seit geraumer Zeit wieder abseits der Mannschaft auf dem Olympiagelände trainieren darf.
Wie BILD berichtete, soll er dem Opfer ein Schmerzensgeld zahlen, womit die zivilrechtlichen Ansprüche abgegolten sind.
Eine Polizeisprecherin zu BILD: „Der Fall wird unabhängig davon an die Staatsanwaltschaft übergeben. Neue Ermittlungserkenntnisse gab es zuletzt nicht.“ Sollte es zum Prozess kommen, drohen Marius Gersbeck bis zu drei Jahre Haft.
https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-staatsanwaltschaft-uebernimmt-fall-um-marius-gersbeck-85081028.bild.html
Und wieder das framing gegen Gersbeck. Null zu den Hintertründen (wie zb im Tagesspiegel) berichtet. Die BILD will einfach nur das Thema brennen sehen und clicks generieren.
Fasst doch nur die Polizeiakte zusammen. Finde ich deutlich seriöser als die Vermutungen im Tagesspiegel
Nein. Du verstehst den Text nicht.
BILD fasst hier nicht die Polizeiakte zusammen. Die liegt BILD nicht vor.
„Laut BILD sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ermittlungsakte wird am WE an die Staatsanwaltschaft übergeben.
Die BILD fasst hier noch einmal die Geschehnisse zusammen:“
Bitte richtig lesen und verstehen.
Also bitte, das trieft ja schon vor peinlicher Selbstironie!
Man bezieht sich hier zu 100% auf direkte Aussagen der Ermittler und macht das auch wiederholt sehr klar kenntlich. Das ist journalistisch absolut sauber gearbeitet.
Wenn Du da irgendein Framing wahrnimmst, dann belege das bitte konkret. So muss man leider eher an Deiner Wahrnehmung/ Textkompetenz zweifeln. Wenn es nicht doch einfach nur daran liegt, dass Du die Welt gerne so siehst, wie sie gerade besonders gut passt. Das Stichwort "post-faktisches Zeitalter" bewährt sich leider immer mehr. Ich kann es wirklich kaum fassen, wie manche Menschen mit Händen und Füßen Fakten und logische Zusammenhänge nicht sehen oder wahr haben wollen. Soviel zum Informationszeitalter und zur Bildungsgesellschaft...
P.S.: Der Artikel im Tagesspiegel ist wie gesagt das genaue Gegenteil von journalistisch sauber gearbeitet. Da kann man leider null nachvollziehen, woher jetzt welche Aussage stammt. Es wird lediglich behauptet und noch betont, man habe beide Seiten und den Polizeibericht vorliegen. Das ist für mich nach so einem Produkt dann aber etwas wie wenn ein Vierjähriger stolz behauptet, dass er einen Ferrari und einen Bentley fährt, nur weil die bei Papa in der Garage stehen und er sie schon einmal unerlaubt vor die Wand gesetzt hat. Man muss schon auch noch selbst fachgerecht mit den Dingen umgehen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spreedampfer92 am 18.08.2023 um 12:34 Uhr bearbeitet
18.08.2023 - 12:54 Uhr
Ich würde mir wünschen, dass Gersbeck bald in unserem Kasten steht. Ich gehe sowieso nicht davon aus, dass wir gegen Bobic vor Gericht gewinnen werden.
Imagetechnisch geht es bei uns auch nicht mehr weiter runter. Wir könnten 11 Straftäter in der 1. Elf haben und unser Image würde das auch nicht mehr verschlechtern, sind wir mal ehrlich. Allerspätestens mit Crazybuzzer als Sponsor sind wir schon ganz unten angekommen. Moral wird bei uns offensichtlich hinten angestellt, dann brauchen wir bei Gersbeck mMn auch keine Ausnahme machen. Wie heißt es so schön, "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Wenn er sich aus dieser Situation "Freikaufen" kann, habe ich kein Problem damit, dass er wieder ins Team rückt.
Imagetechnisch geht es bei uns auch nicht mehr weiter runter. Wir könnten 11 Straftäter in der 1. Elf haben und unser Image würde das auch nicht mehr verschlechtern, sind wir mal ehrlich. Allerspätestens mit Crazybuzzer als Sponsor sind wir schon ganz unten angekommen. Moral wird bei uns offensichtlich hinten angestellt, dann brauchen wir bei Gersbeck mMn auch keine Ausnahme machen. Wie heißt es so schön, "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Wenn er sich aus dieser Situation "Freikaufen" kann, habe ich kein Problem damit, dass er wieder ins Team rückt.
18.08.2023 - 13:16 Uhr
Zitat von Spreedampfer92
Also bitte, das trieft ja schon vor peinlicher Selbstironie!
Man bezieht sich hier zu 100% auf direkte Aussagen der Ermittler und macht das auch wiederholt sehr klar kenntlich. Das ist journalistisch absolut sauber gearbeitet.
Wenn Du da irgendein Framing wahrnimmst, dann belege das bitte konkret. So muss man leider eher an Deiner Wahrnehmung/ Textkompetenz zweifeln. Wenn es nicht doch einfach nur daran liegt, dass Du die Welt gerne so siehst, wie sie gerade besonders gut passt. Das Stichwort "post-faktisches Zeitalter" bewährt sich leider immer mehr. Ich kann es wirklich kaum fassen, wie manche Menschen mit Händen und Füßen Fakten und logische Zusammenhänge nicht sehen oder wahr haben wollen. Soviel zum Informationszeitalter und zur Bildungsgesellschaft...
Also bitte, das trieft ja schon vor peinlicher Selbstironie!
Man bezieht sich hier zu 100% auf direkte Aussagen der Ermittler und macht das auch wiederholt sehr klar kenntlich. Das ist journalistisch absolut sauber gearbeitet.
Wenn Du da irgendein Framing wahrnimmst, dann belege das bitte konkret. So muss man leider eher an Deiner Wahrnehmung/ Textkompetenz zweifeln. Wenn es nicht doch einfach nur daran liegt, dass Du die Welt gerne so siehst, wie sie gerade besonders gut passt. Das Stichwort "post-faktisches Zeitalter" bewährt sich leider immer mehr. Ich kann es wirklich kaum fassen, wie manche Menschen mit Händen und Füßen Fakten und logische Zusammenhänge nicht sehen oder wahr haben wollen. Soviel zum Informationszeitalter und zur Bildungsgesellschaft...
"Prügel-Keeper", Prügel-Eklat", "ins Krankenhaus geprügelt", "Skandal-Profi", "Hertha bleibt nichts anderes übrig, als Gersbeck zu entlassen. Zu schwerwiegend sind die Vorwürfe.", "Im „11 Freunde“-Interview verrät Gersbeck übrigens über seine Ultra-Freunde: „Mir wurden in der Welt Werte vermittelt, die ich mein Leben lang beherzigen werde.“ Welche er wohl meint?"
...das ist glasklares Framing und hat mit Objektivität oder journalistischer Distanz nichts zu tun. Hier soll ein Bild des prügelnden Ex-Ultras konstruiert werden, dass in die monokausale Gedankenwelt des BILD-Publikums passt.
Zitat von Spreedampfer92
P.S.: Der Artikel im Tagesspiegel ist wie gesagt das genaue Gegenteil von journalistisch sauber gearbeitet. Da kann man leider null nachvollziehen, woher jetzt welche Aussage stammt. Es wird lediglich behauptet und noch betont, man habe beide Seiten und den Polizeibericht vorliegen. Das ist für mich nach so einem Produkt dann aber etwas wie wenn ein Vierjähriger stolz behauptet, dass er einen Ferrari und einen Bentley fährt, nur weil die bei Papa in der Garage stehen und er sie schon einmal unerlaubt vor die Wand gesetzt hat. Man muss schon auch noch selbst fachgerecht mit den Dingen umgehen können.
P.S.: Der Artikel im Tagesspiegel ist wie gesagt das genaue Gegenteil von journalistisch sauber gearbeitet. Da kann man leider null nachvollziehen, woher jetzt welche Aussage stammt. Es wird lediglich behauptet und noch betont, man habe beide Seiten und den Polizeibericht vorliegen. Das ist für mich nach so einem Produkt dann aber etwas wie wenn ein Vierjähriger stolz behauptet, dass er einen Ferrari und einen Bentley fährt, nur weil die bei Papa in der Garage stehen und er sie schon einmal unerlaubt vor die Wand gesetzt hat. Man muss schon auch noch selbst fachgerecht mit den Dingen umgehen können.
Ich habe ja viel Fantasie, aber der Vergleich ist so schräg, dass ich ihn nicht verstehe.
Im Tagesspiegel wird doch klar gesagt, dass die Aussagen aus dem Umfeld der Beteiligten und von der Polizei stammen. Ich sehe nicht warum der Tagesspiegel unsauber gearbeitet haben soll. Letztlich betreibt man hier nur völlig normalen Quellenschutz. Aussagen wie "aus dem Umfeld" oder "ihm nahestehende Person" ist ein "unter 2 Zitat". Das bedeutet die Aussagen können ohne Angabe der original Quelle verwendet werden. Das ist in den allermeisten Medien Gang und Gebe.
Das die BILD anders zitiert, kann ganz einfach damit zusammenhängen, dass sie von den Zitierten das Einverständnis zu Nennung hatte oder sie der Quellenschutz nicht interessiert.
Erstaunlich finde ich eher, dass beide Zeitungen offensichtlich Einblick in die Ermittlungsakte hatten und mit Zeugen gesprochen haben, aber zu unterschiedlichen Interpretationen kommen. Wenn man beiden Medien eine Tendenz unterstellen will, könnte man aus der Zurückhaltung des Tagesspiegel sicher einen Rehabilitationswunsch herauslesen. Dann muss man aber auch die eskalierende Tendenz der BILD erwähnen.
Unabhängig davon bleibt es eine schwere Körperverletzung. Im Grunde wäre es für den Verein einfacher, wenn Gersbeck verurteilt wird. Dann ist er definitv nicht mehr tragbar. Sollte er aber nicht verurteilt werden, ist die Entscheidung für oder gegen eine Rehabilitierung eine moralische und ethisch unendlich komplizierte. Einerseits würde man hier einen schwierigen Präzedenzfall schaffen und einen Spieler zurückholen, dessen Verhalten mit den Werten des Vereins nicht vereinbar ist. Andererseits sollte es ja immer die Möglichkeit der Resozialisierung geben und es ist sicherlich auch ein Zeichen, dass man einen Angestellten nach einem schwerwiegenden Fehler nicht fallen lässt.
Ich persönlich wäre für eine Vertragsauflösung. Einfach weil ich die Schwere der Tat als Belastung für eine zukünftige Zusammenarbeit sehe. Die Verhandlungen mit Jarstein und Bobic stehen ja noch aus. Es wäre auch vor diesem Hintergrund ein fatales Zeichen, wenn man den Anschein erweckt, die Unterstützung eines Angestellten nur dann voranzutreiben, wenn es gerade oportun ist.
Entgegen der Meinung einiger hier finde ich diesen Anschein noch nicht gegeben. Einfach weil der Verein sich an seine ursprüngliche Aussage hält: keine Stellung zum Verfahren zu beziehen bis alle Unklarheiten beseitigt sind. Ich halte es für richtig, das der Verein ruhig bleibt und sich nicht von der medialen Bereichterstattung treiben lässt. Ich halte es auch für legitim, dass im Hintergrund die Optionen für die Zukunft abgewogen werden.
Dennoch würde ich eine Rückkehr Gersbecks für einen großen Fehler halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 18.08.2023 um 13:23 Uhr bearbeitet 
18.08.2023 - 13:25 Uhr
Zitat von Alpenbombe
"Prügel-Keeper", Prügel-Eklat", "ins Krankenhaus geprügelt", "Skandal-Profi", "Hertha bleibt nichts anderes übrig, als Gersbeck zu entlassen. Zu schwerwiegend sind die Vorwürfe.", "Im „11 Freunde“-Interview verrät Gersbeck übrigens über seine Ultra-Freunde: „Mir wurden in der Welt Werte vermittelt, die ich mein Leben lang beherzigen werde.“ Welche er wohl meint?"
...das ist glasklares Framing und hat mit Objektivität oder journalistischer Distanz nichts zu tun. Hier soll ein Bild des prügelnden Ex-Ultras konstruiert werden, dass in die monokauslae Gedankenwelt des BILD-Publikums passt.
Ich habe ja viel Fantasie, aber der Vergleich ist so schräg, dass ich ihn nicht verstehe.
Im Tagesspiegel wird doch klar gesagt, dass die Aussagen aus dem Umfeld der Beteiligten und von der Polizei stammen. Ich sehe nicht warum der Tagesspiegel unsauber gearbeitet haben soll. Letztlich betreibt man hier nur völlig normalen Quellenschutz. Aussagen wie "aus dem Umfeld" oder "ihm nahestehende Person" ist ein "unter 2 Zitat". Das bedeutet die Aussagen können ohne Angabe der original Quelle verwendet werden. Das ist in den allermeisten Medien Gang und Gebe.
Das die BILD anders zitiert, kann ganz einfach damit zusammenhängen, dass sie von den Zitierten das Einverständnis zu Nennung hatte oder sie der Quellenschutz nicht interessiert.
Erstaunlich finde ich eher, dass beide Zeitungen offensichtlich Einblick in die Ermittlungsakte hatten und mit Zeugen gesprochen haben, aber zu unterschiedlichen Interpretationen kommen. Wenn man beiden Medien eine Tendenz unterstellen will, könnte man aus der Zurückhaltung des Tagesspiegel sicher einen Rehabilitationswunsch herauslesen. Dann muss man aber auch die eskalierende Tendenz der BILD erwähnen.
Unabhängig davon bleibt es eine schwere Körperverletzung. Im Grunde wäre es für den Verein einfacher, wenn Gersbeck verurteilt wird. Dann ist er definitv nicht mehr tragbar. Sollte er aber nicht verurteilt werden, ist die Entscheidung für oder gegen eine Rehabilitierung eine moralische und ethisch unendlich komplizierte. Einerseits würde man hier einen schwierigen Präzedenzfall schaffen und einen Spieler zurückholen, dessen Verhalten mit den Werten des Vereins nicht vereinbar ist. Andererseits sollte es ja immer die Möglichkeit der Resozialisierung geben und es ist sicherlich auch ein Zeichen, dass man einen Angestellten nach einem schwerwiegenden Fehler nicht fallen lässt.
Ich persönlich wäre für eine Vertragsauflösung. Einfach weil ich die Schwere der Tat als Belastung für eine zukünftige Zusammenarbeit sehe. Die Verhandlungen mit Jarstein und Bobic stehen ja noch aus. Es wäre auch vor diesem Hintergrund ein fatales Zeichen, wenn man auch nur den Anschein erweckt, die Unterstützung eines Angestellten nur dann voranzutreiben, wenn es gerade oportun ist.
Ich halte es für richtig, das der Verein ruhig bleibt und sich ncht von der medialen Bereichterstattung treiben lässt. Das man, wie angekündigt, sich niht zum Verfahren äußert bis alle Unklarheiten beseitigt sind und die Optionen für die Zukunft abwägt.
Dennoch würde ich eine Rückkehr Gersbecks für einen grüßen Fehler halten.
Zitat von Spreedampfer92
Also bitte, das trieft ja schon vor peinlicher Selbstironie!
Man bezieht sich hier zu 100% auf direkte Aussagen der Ermittler und macht das auch wiederholt sehr klar kenntlich. Das ist journalistisch absolut sauber gearbeitet.
Wenn Du da irgendein Framing wahrnimmst, dann belege das bitte konkret. So muss man leider eher an Deiner Wahrnehmung/ Textkompetenz zweifeln. Wenn es nicht doch einfach nur daran liegt, dass Du die Welt gerne so siehst, wie sie gerade besonders gut passt. Das Stichwort "post-faktisches Zeitalter" bewährt sich leider immer mehr. Ich kann es wirklich kaum fassen, wie manche Menschen mit Händen und Füßen Fakten und logische Zusammenhänge nicht sehen oder wahr haben wollen. Soviel zum Informationszeitalter und zur Bildungsgesellschaft...
Also bitte, das trieft ja schon vor peinlicher Selbstironie!
Man bezieht sich hier zu 100% auf direkte Aussagen der Ermittler und macht das auch wiederholt sehr klar kenntlich. Das ist journalistisch absolut sauber gearbeitet.
Wenn Du da irgendein Framing wahrnimmst, dann belege das bitte konkret. So muss man leider eher an Deiner Wahrnehmung/ Textkompetenz zweifeln. Wenn es nicht doch einfach nur daran liegt, dass Du die Welt gerne so siehst, wie sie gerade besonders gut passt. Das Stichwort "post-faktisches Zeitalter" bewährt sich leider immer mehr. Ich kann es wirklich kaum fassen, wie manche Menschen mit Händen und Füßen Fakten und logische Zusammenhänge nicht sehen oder wahr haben wollen. Soviel zum Informationszeitalter und zur Bildungsgesellschaft...
"Prügel-Keeper", Prügel-Eklat", "ins Krankenhaus geprügelt", "Skandal-Profi", "Hertha bleibt nichts anderes übrig, als Gersbeck zu entlassen. Zu schwerwiegend sind die Vorwürfe.", "Im „11 Freunde“-Interview verrät Gersbeck übrigens über seine Ultra-Freunde: „Mir wurden in der Welt Werte vermittelt, die ich mein Leben lang beherzigen werde.“ Welche er wohl meint?"
...das ist glasklares Framing und hat mit Objektivität oder journalistischer Distanz nichts zu tun. Hier soll ein Bild des prügelnden Ex-Ultras konstruiert werden, dass in die monokauslae Gedankenwelt des BILD-Publikums passt.
Zitat von Spreedampfer92
P.S.: Der Artikel im Tagesspiegel ist wie gesagt das genaue Gegenteil von journalistisch sauber gearbeitet. Da kann man leider null nachvollziehen, woher jetzt welche Aussage stammt. Es wird lediglich behauptet und noch betont, man habe beide Seiten und den Polizeibericht vorliegen. Das ist für mich nach so einem Produkt dann aber etwas wie wenn ein Vierjähriger stolz behauptet, dass er einen Ferrari und einen Bentley fährt, nur weil die bei Papa in der Garage stehen und er sie schon einmal unerlaubt vor die Wand gesetzt hat. Man muss schon auch noch selbst fachgerecht mit den Dingen umgehen können.
P.S.: Der Artikel im Tagesspiegel ist wie gesagt das genaue Gegenteil von journalistisch sauber gearbeitet. Da kann man leider null nachvollziehen, woher jetzt welche Aussage stammt. Es wird lediglich behauptet und noch betont, man habe beide Seiten und den Polizeibericht vorliegen. Das ist für mich nach so einem Produkt dann aber etwas wie wenn ein Vierjähriger stolz behauptet, dass er einen Ferrari und einen Bentley fährt, nur weil die bei Papa in der Garage stehen und er sie schon einmal unerlaubt vor die Wand gesetzt hat. Man muss schon auch noch selbst fachgerecht mit den Dingen umgehen können.
Ich habe ja viel Fantasie, aber der Vergleich ist so schräg, dass ich ihn nicht verstehe.
Im Tagesspiegel wird doch klar gesagt, dass die Aussagen aus dem Umfeld der Beteiligten und von der Polizei stammen. Ich sehe nicht warum der Tagesspiegel unsauber gearbeitet haben soll. Letztlich betreibt man hier nur völlig normalen Quellenschutz. Aussagen wie "aus dem Umfeld" oder "ihm nahestehende Person" ist ein "unter 2 Zitat". Das bedeutet die Aussagen können ohne Angabe der original Quelle verwendet werden. Das ist in den allermeisten Medien Gang und Gebe.
Das die BILD anders zitiert, kann ganz einfach damit zusammenhängen, dass sie von den Zitierten das Einverständnis zu Nennung hatte oder sie der Quellenschutz nicht interessiert.
Erstaunlich finde ich eher, dass beide Zeitungen offensichtlich Einblick in die Ermittlungsakte hatten und mit Zeugen gesprochen haben, aber zu unterschiedlichen Interpretationen kommen. Wenn man beiden Medien eine Tendenz unterstellen will, könnte man aus der Zurückhaltung des Tagesspiegel sicher einen Rehabilitationswunsch herauslesen. Dann muss man aber auch die eskalierende Tendenz der BILD erwähnen.
Unabhängig davon bleibt es eine schwere Körperverletzung. Im Grunde wäre es für den Verein einfacher, wenn Gersbeck verurteilt wird. Dann ist er definitv nicht mehr tragbar. Sollte er aber nicht verurteilt werden, ist die Entscheidung für oder gegen eine Rehabilitierung eine moralische und ethisch unendlich komplizierte. Einerseits würde man hier einen schwierigen Präzedenzfall schaffen und einen Spieler zurückholen, dessen Verhalten mit den Werten des Vereins nicht vereinbar ist. Andererseits sollte es ja immer die Möglichkeit der Resozialisierung geben und es ist sicherlich auch ein Zeichen, dass man einen Angestellten nach einem schwerwiegenden Fehler nicht fallen lässt.
Ich persönlich wäre für eine Vertragsauflösung. Einfach weil ich die Schwere der Tat als Belastung für eine zukünftige Zusammenarbeit sehe. Die Verhandlungen mit Jarstein und Bobic stehen ja noch aus. Es wäre auch vor diesem Hintergrund ein fatales Zeichen, wenn man auch nur den Anschein erweckt, die Unterstützung eines Angestellten nur dann voranzutreiben, wenn es gerade oportun ist.
Ich halte es für richtig, das der Verein ruhig bleibt und sich ncht von der medialen Bereichterstattung treiben lässt. Das man, wie angekündigt, sich niht zum Verfahren äußert bis alle Unklarheiten beseitigt sind und die Optionen für die Zukunft abwägt.
Dennoch würde ich eine Rückkehr Gersbecks für einen grüßen Fehler halten.
@Alpenbombe
Interessant wie das betrachtest, im ernst!
Aber du schreibst auch
„… Andererseits sollte es ja immer die Möglichkeit der Resozialisierung geben….“
Das ist natürlich richtig aber ich glaube diese Möglichkeit gibt es hoffentlich meist nach der Strafe. Mag bei Jugendlichen anders sein aber in diesem Fall gilt das wohl erst nach Erfüllung der Strafe und das kann bitte nicht nur eine monetäre Strafe sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.