Marco Rose [Trainer]

Rose hat doch in dieser Saison sämtlichen Kredit verspielt...
Hätte man mit Ihm weitergemacht, wäre er nach den ersten 2 Niederlagen in Folge ohnehin entlassen worden..

So gesehen finde ich das absolut richtig und konsequent... Rose hat doch Null Akzente gesetzt...Taktik, Mannschaftsführung...keine Entwicklung... immer diese späten Wechsel (Moukoko) usw.

Ich finde es absolut richtig, es hat halt nicht gepasst und Rose wird ja in dieser Analyse wieder nicht überzeugt haben und konnte nicht aufzeigen wie er den Club wieder auf Vordermann bringen will.. und dann muß man sich halt trennen..

Sry aber langsam wird's peinlich.. Ich dachte man stellt jetzt endlich den Kader so zusammen, dass er für den Rose-Fußball geeignet ist.
Was soll der Quatsch? Als ob es irgendjemand anderes besser macht von denen die verfügbar sind.

War eigentlich echt überzeugt davon, dass das mit dem neuen Kader in der neuen Saison was mit Rose werden kann.

Naja eine Überraschung ist es aber konnte man genauer hinsehen, so wusste man das Kehl nicht viel von Rose hält und am Ende hat sich Kehl durchgesetzt, finde ich stark

Das war ja eine Erfolgsstory! Und keiner von uns hat’s vorher gesagt.

Also, das ist jetzt sehr überraschend, aber immerhin konsequent, wenn man nicht mehr überzeugt war. Sonst wäre es bei der kleinsten Krise mitten in der Saison passiert und der Neue hätte keine Vorbereitung.

Also ich bin auch überrascht. Denke aber es gibt Viele kleine Nebengründe, die hier schon angesprochen wurden, und den einen Hauptgrund. Dieser ist - für mich - die nicht vorhandene Handschrift/Entwicklung im Spiel.
Verletzungen hin oder her. Es waren so sehr viele Spiele nach dem Prinzip Zufall, dass man man jetzt ein "Ende mit Schrecken, anstatt Schrecken ohne Ende" provoziert hat.(Stichwort: Entlassung mitten in der Saison)

Ob man bereits konkrete Lösungen hat: keine Ahnung

Ob der Schritt allen schwer fiel: 100% glaubwürdig ja!

Trotzdem denke ich ein richtiger Schritt.
Man möchte einen großen Cut machen mit Kehl, neuen Kräften, einigen Abgängen, neuem Trainerteam und diesem spielerischen Grundprinzip was Kehl bereits umrissen hat (nur noch Spieler die 100% Bock haben, offensiver Powerfußball, usw.)

Für Marco Rose tut es mir leid, aber er wird es verkraften und einen anderen Verein finden.

Das mit dem Gehalt/Ablöse ist ärgerlich, ist aber nicht vergleichbar mit den Kosten eines verschleppten Umbruchs.

Es wurde m. E. das Entscheidende gesagt in der Pressemitteilung. "Nicht mehr zu 100% überzeugt" und wenn das nicht mehr der Fall ist, dann muss man mutig sein und sich trennen (meine Meinung)

Alles Gute für Marco Rose
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harrison69 am 20.05.2022 um 13:06 Uhr bearbeitet

Sehr gute Nachrichten. Hier war auf jeden Fall eine Veränderung notwendig.

Wünsche ihm einen Verein, zu dem er gut passt. Mit dem BVB war das leider nichts.

Wer Zorc und Aki die letzten Jahre verfolgt hat, kann das eigentlich ausschließen. Der Verein macht sich 100%ig nicht zur Marionette eines 17- Jährigen. Mouki ist auch nicht der neue Messi, der das rechtfertigen würde. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass so eine Drohung seitens Moukoko auf dem Tisch lag und vor allem, dass sie eine Rolle gespielt hat. Wenn überhaupt war es eher so, dass die Verantowrtlichen darauf hingewiesen haben, dass sie aus ihrer Sicht Mouki zu wenige Spielpraxis gegeben wurde.

viel wahrscheinlicher ist aber, dass es beühlich der spielerichen Entwicklung Kritik gab und Rose gemerkt hat, dass er nicht mehr die 100%ige Unterstützung hat und daher von sich selber gesagt hat, dass er aufhört. So lese ich auch sein Statement.

erinnert mich 1:1 an Özcan.

zu Rose: ich habe ihn oft kritisiert, aber ich hätte ihm tatsächlich noch 1 Jahr mit dem
neuen Kader gegeben. Jetzt kommt es auf die Alternative an… mit Baumgart oder Maaßen wäre ich zufrieden (auch wenn viele das wahrscheinlich nicht so sehen).

Na endlich wieder Fohlen- Trolle in diesem Forum, man hatte euch schon vermisst.