Marcel Schäfer [Geschäftsführer Sport]
30.06.2024 - 16:34 Uhr
19.06.2026 - 14:01 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
19.06.2026 - 14:07 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
ok dann ist CEO quasi die/der vorsitzende der GF - ok also das gleiche.. habs übersehen sorry😆
ja gut.. aber unser verein ist doch mittlerweile so groß, da braucht man schon mehr als einen im sportlichen bereich?!
19.06.2026 - 14:09 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiegoD31 am 19.06.2026 um 14:10 Uhr bearbeitet
19.06.2026 - 14:30 Uhr
Zitat von DiegoD31
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
so ist es. und man muss das ja auch einordnen: der "Machtkampf" war eine von den Medien hochstilisierte Geschichte. wäre das ganz ruhig über die Bühne gegangen (wie das sicher eigentlich geplant gewesen war), dann hätte man nach Außen gehen können und das als Entscheidung nach interner Diskussion verkündet.
aber irgendwer wollte eben, dass das vorher hinaus geht, warum auch immer. dabei wurde ja auch geleaked, dass Global Team schon im Winter die Werner Ablösung wollte und dass Schäfer sich dagegen gestemmt hat. das sind alles Interna, die irgendwer ausgeplaudert hat.
jetzt muss natürlich ständig von "Machtkämpfen", "Verlierern", etc gesprochen werden, das ist ja fast so, als wolle man Schäfer dazu drängen hinzuschmeißen, indem man ihn als Lame Duck darstellt. (nicht von RB, sondern von Außen)
19.06.2026 - 16:07 Uhr
Zitat von DiegoD31
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Ich finde es immer schwierig die qualität von SD oder GF Sport zu bewerten. Da weiß man einfach von außen viel zu wenig. bsp. kehl der ja sehr schlecht wegkommt. da hat doch bei dem kompetenzgerangel in dortmund keiner wirklich ne vorstellung wieviel kehl eigentlich in dem kader steckt im weiteren müsste man ja auch noch die zeit abwarten bis ein SD/GF Sport wirken kann, da sprechen wir von mindestens 3 jahren, besser noch 5 - das hat ja heutzutage kaum noch ein SD.
Aber was meinst du damit das es ein himmelsfahrtkommando ist wenn er jetzt geht?
19.06.2026 - 21:05 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Ich finde es immer schwierig die qualität von SD oder GF Sport zu bewerten. Da weiß man einfach von außen viel zu wenig. bsp. kehl der ja sehr schlecht wegkommt. da hat doch bei dem kompetenzgerangel in dortmund keiner wirklich ne vorstellung wieviel kehl eigentlich in dem kader steckt im weiteren müsste man ja auch noch die zeit abwarten bis ein SD/GF Sport wirken kann, da sprechen wir von mindestens 3 jahren, besser noch 5 - das hat ja heutzutage kaum noch ein SD.
Aber was meinst du damit das es ein himmelsfahrtkommando ist wenn er jetzt geht?
Zitat von DiegoD31
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Ich finde es immer schwierig die qualität von SD oder GF Sport zu bewerten. Da weiß man einfach von außen viel zu wenig. bsp. kehl der ja sehr schlecht wegkommt. da hat doch bei dem kompetenzgerangel in dortmund keiner wirklich ne vorstellung wieviel kehl eigentlich in dem kader steckt im weiteren müsste man ja auch noch die zeit abwarten bis ein SD/GF Sport wirken kann, da sprechen wir von mindestens 3 jahren, besser noch 5 - das hat ja heutzutage kaum noch ein SD.
Aber was meinst du damit das es ein himmelsfahrtkommando ist wenn er jetzt geht?
Nun, dass Kehl beim BVB gute Arbeit geleistet hat, würde wohl so ziemlich jeder BVB-Fan anders sehen. Dort sind eben aufgrund ihm viele Wunschspieler nicht gekommen. Tu dir gern den Thread dazu im Nachbarforum an
. Da war man heilfroh dass SK dort Geschichte ist. Für mich ist es einfach sagen wir mal „mutig“ durch diese Art den Trainer zu entlassen und dabei MS zu übergehen, dabei billigend in Kauf zu nehmen dass dieser von sich aus geht. Dann steht man quasi bei Null da, neuer Trainer, kein GF Sport/SD. Nicht auszudenken wer dann noch alles gehen könnte im sportlichen Bereich neben dem Platz. Ich hoffe einfach, dass dies keinen Dominoeffekt auslöst. Daher diese zugegebenermaßen extreme Formulierung.
20.06.2026 - 13:30 Uhr
Zitat von DiegoD31
Nun, dass Kehl beim BVB gute Arbeit geleistet hat, würde wohl so ziemlich jeder BVB-Fan anders sehen. Dort sind eben aufgrund ihm viele Wunschspieler nicht gekommen. Tu dir gern den Thread dazu im Nachbarforum an. Da war man heilfroh dass SK dort Geschichte ist.
Für mich ist es einfach sagen wir mal „mutig“ durch diese Art den Trainer zu entlassen und dabei MS zu übergehen, dabei billigend in Kauf zu nehmen dass dieser von sich aus geht. Dann steht man quasi bei Null da, neuer Trainer, kein GF Sport/SD. Nicht auszudenken wer dann noch alles gehen könnte im sportlichen Bereich neben dem Platz. Ich hoffe einfach, dass dies keinen Dominoeffekt auslöst. Daher diese zugegebenermaßen extreme Formulierung.
Zitat von ErikvanStojve
Ich finde es immer schwierig die qualität von SD oder GF Sport zu bewerten. Da weiß man einfach von außen viel zu wenig. bsp. kehl der ja sehr schlecht wegkommt. da hat doch bei dem kompetenzgerangel in dortmund keiner wirklich ne vorstellung wieviel kehl eigentlich in dem kader steckt im weiteren müsste man ja auch noch die zeit abwarten bis ein SD/GF Sport wirken kann, da sprechen wir von mindestens 3 jahren, besser noch 5 - das hat ja heutzutage kaum noch ein SD.
Aber was meinst du damit das es ein himmelsfahrtkommando ist wenn er jetzt geht?
Zitat von DiegoD31
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Zitat von GrazerAK1902
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Zitat von Goerlitz1983
die ist die chefin vom ganzen.. das was mintzlaff früher war.. CEO
GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
Zitat von GrazerAK1902
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
Zitat von Goerlitz1983
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
Zitat von GrazerAK1902
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
es kann schon sein, dass man auch Schäfer auswechselt, oder er geht. wenn das so ist, dann wird man eben wen finden müssen. ob das so schwierig ist, wen besseren zu finden, keine Ahnung. ich darf schon daran erinnern, dass Schäfer hier im Forum nicht unbedingt viele Fans hatte. (ich denke, ich war einer der wenigen Verteidiger).
Ich denke, ähnlich wie bei Ole Werner, war die Arbeit solide und man wird Für und Wider finden können. Werner und Schäfer konnten offensichtlich gut miteinander, die haben sich vermutlich im Club der Pragmatiker getroffen.
Die Bilanz ist trotzdem durchwachsen und wäre ohne Diomande eher negativ ausgefallen. Aber da kann man streiten, hat Schäfer für zu viel Geld zu wenig Talent eingekauft (Baka, Banzu, Maksi, Harder, Rom), oder hat Werner es nicht verstanden, das eingekaufte Talent zu verwerten?
Könnte es Gomez machen? er war jetzt 4 Jahre technischer Direktor bei RB, also grundsätzlich wäre der Schritt zum SD da schon denkbar, würde man glauben, er sollte sich ja einiges an know how angeeignet haben. Von der Persönlichkeit wäre Gomez schon gut vorstellbar, bringt auch noch was internationales mit, großes Netzwerk, spricht 4 Sprachen fließend, hat in den letzten Jahren mit etlichen Experten im Management gearbeitet, da sollte doch was hängen geblieben sein.
und ein Dreiergespann Demichelis, Gomez und Klopp dürfte (zumindest am Beginn) ja auch passen, die Mallorca Bande, ließe sich jedenfalls auch nach Außen gut verkaufen.
gomez also SD nicht GF?
wenn, dann müsste in dem falle schuppan wegfallen weil er den SD (unter anderem namen) gibt..
würde der GF-posten dann wegfallen?
oder ganz neuaufbauen bzw. neupositionieren/neuausrichten in dem bereich?
aber wir haben doch eine GF mit Haenni. Ich sehe es nicht als zwingend, dass es einen SD und einen GF Sport und eine GF geben muss.
bei der Funktion GF geht es ja vor allem um die firmenrechtliche Frage, wer die Firma RB Leipzig leitet.
die ist die chefin vom ganzen
.. das was mintzlaff früher war.. CEO GF sport ist schäfer
daneben gibts glaub ich noch zwei weitere GF
es ist so: es gibt eine Firma, die "RasenBallsport Leipzig GmbH" und diese Firma hat, wie jede GmbH, eine Geschäftsführung. Die besteht aus Haenni (Vorsitzende), Plenge (Business), Hopp (Finanzen) und Schäfer (Sport). rechtlich gesehen braucht es nur einen GF, aber man kann auch so viele GFs einsetzen, wie die Firma will. Hat man mehrere, dann gibt man denen zugewiesene Aufgaben, das regelt dann die interne Geschäftsordnung. man kann auch einen GF für Dressendesign ernennen, wenn man will.
aber es muss keinen GF Sport geben. der Unterschied zwischen einem Sportdirektor (so was wie ein Abteilungsleiter) und einem GF Sport ist dann nur der, dass ein GF eben Teil der Geschäftsführung der Firma ist. man kann einem SD ja auch eine Prokura geben, die ihn berechtigt, zb Spielerverträge zu unterschreiben. als GF hast du eventuell mehr Mitsprache, was die Gesamtausrichtung der Firma betrifft, wichtig zb, wenn es um das Budget der Firma geht, wie viel Geld da wo hin investiert wird.
aber rein operativ würde sich wenig ändern, wenn man keinen GF "Sport" hätte.
Korrekt 😋👍️. Wir bräuchten dafür dann trotzdem einen fähigen und vor allem in der Materie erfahrenen Mann. Dafür sehe ich weder den hier genannten Kehl noch Gomez prädestiniert. Aus differenten Gründen. Da MUSS was starkes her.
Für mich hat Schäfer übrigens einen echt guten Job gemacht und passt hier auch menschlich sehr gut her. Wenn man es nun billigend in Kauf nimmt, dass er geht weil man ihn schlicht übergeht - könnte ich im Dreieck springen. Das ist ein Himmelfahrtskommando mit Ansage und hoffentlich nicht genau so gewollt 😤.
Ich finde es immer schwierig die qualität von SD oder GF Sport zu bewerten. Da weiß man einfach von außen viel zu wenig. bsp. kehl der ja sehr schlecht wegkommt. da hat doch bei dem kompetenzgerangel in dortmund keiner wirklich ne vorstellung wieviel kehl eigentlich in dem kader steckt im weiteren müsste man ja auch noch die zeit abwarten bis ein SD/GF Sport wirken kann, da sprechen wir von mindestens 3 jahren, besser noch 5 - das hat ja heutzutage kaum noch ein SD.
Aber was meinst du damit das es ein himmelsfahrtkommando ist wenn er jetzt geht?
Nun, dass Kehl beim BVB gute Arbeit geleistet hat, würde wohl so ziemlich jeder BVB-Fan anders sehen. Dort sind eben aufgrund ihm viele Wunschspieler nicht gekommen. Tu dir gern den Thread dazu im Nachbarforum an
. Da war man heilfroh dass SK dort Geschichte ist. Für mich ist es einfach sagen wir mal „mutig“ durch diese Art den Trainer zu entlassen und dabei MS zu übergehen, dabei billigend in Kauf zu nehmen dass dieser von sich aus geht. Dann steht man quasi bei Null da, neuer Trainer, kein GF Sport/SD. Nicht auszudenken wer dann noch alles gehen könnte im sportlichen Bereich neben dem Platz. Ich hoffe einfach, dass dies keinen Dominoeffekt auslöst. Daher diese zugegebenermaßen extreme Formulierung.
Ah ok, verstehe. Obwohl ich nicht glaube dass das extrem passiert. Wenn du bei rb unterschreibst dann weißt du das im zweifel fuschl das letzte wort hat. In anderen vereinen ist es ja auch nicht anders (bayern mit hoeneß und khr, bvb mit watzke/sammer, selbst bei frankfurt wird krösche wieder eingeengt). Von daher würde ich das erstmal recht entspannt sehen, mit einigem abstand (ovwohl mein erster gedanke der gleiche war).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.