Manuel Riemann [31]

Wenn er zunächst nicht zur Mannschaft gehört, braucht er keine Nummer 2 sein und auch später nicht zur Mannschaft gehören. Das macht vorne und hinten keinen Sinn.

Alle Parteien sollen jetzt zusehen, das Thema so schnell wie möglich zu einem Vernünftigen Abschluss zu bekommen.

Riemann und Nr.2 ist noch unwahrscheinlicher als ein Verbleib.

Eigentlich darf man das hier dicht machen....das Thema ist durch.
Kann keinen Weg zurückgeben.

Rentsch auf X:

Aufgrund von Nachfragen: Zur Causa Riemann ist alles gesagt. Keine Rückkehr ins VfL-Tor. Der Klub wird zeitnah vermelden, wie es weitergeht. Vertragsauflösung im Normalfall zu teuer, neuer Verein nicht in Sicht. Denkbar: Training in der U21, sofern der Spieler das möchte.

Da würde sich Butscher sicher drüber freuen

Was heißt denn zu teuer? Man müsste maximal sein Jahresgehalt zahlen, was man dann eben auch muss, wenn er im Verein bleibt. Nur dass man in dem Fall weiterhin einen Unruheherd im Umfeld rumrennen hat.
Und was "sofern der Spieler das möchte" betrifft, wird es hier für mich unglaubwürdig. Als ob da nicht längst mal drüber gesprochen worden ist und man nicht ganz genau weiß, ob "der Spieler" das möchte.

Ich denke das lässt sich so deuten, dass der VfL eine Vertragsauflösung anstrebt, bei der sie eben nicht das volle Gehalt zahlen muss. Gleichzeitig muss man aber eben dafür sich nicht richterlich anfechtbar machen (ergo Training erlauben). Letzten Endes muss dann Riemann entscheiden, ob er das will und somit seine Karriere vorzeitig beendet oder ob er lieber nochmal wo anders angreift für ggf weniger Geld.

Man bringt sich für die Vertragsauflösung in eine günstige Position, in der man Druck aufbaut, was man über Rentsch nach außen streut. Natürlich wird er nicht in der ersten oder sonst einer Mannschaft spielen.

Riemanns Gehalt liegt bei etwa 1 Mio p.a. Ist doch wohl klar, dass der VfL die jetzt nicht unbedingt zahlen möchte.
Rein rechtlich muss man ihm weiter die Möglichkeit geben zu trainieren, ob er diese wahrnimmt muss er selbst entscheiden.
Der VfL wird ihm weniger als sein Jahresgehalt (gar nichts…?) geboten haben für eine Auflösung. Das geht jetzt zwischen den Anwälten hin und her bis man sich einigt. Im Idealfall findet Riemann einen neuen Club, der ihm z.B. 600k bezahlt und der VfL zahlt die Differenz, so wahren alle ihr Gesicht.

Es ist auf jeden Fall negativ, wenn der Fall noch monatelang schwelt. Da man ja nicht gekündigt hat, steht ihm vertraglich sein Gehalt zu und das ist recht hoch. Und wenn er nicht mehr woanders spielen will mit seinen fast 36 Jahren, wird er wohl wenig geneigt sein, auf Geld zu verzichten.