Manuel Riemann [31]
20.05.2015 - 14:05 Uhr
20.08.2024 - 15:19 Uhr
U21 Training oder ein eigener TW Trainer sind nicht vernünftig? Was erwartet Riemann? Hoffentlich kann das Kapitel bald geschlossen werden. Das für ihn kein Angebot vorliegt, wundert nicht.
20.08.2024 - 15:43 Uhr
Wer hat ihm eigentlich seine Rückennummer weggenommen ?
Nur damit man den Adressat kennt, wenn der VfL jetzt weiter abstürzt ?
Ist so toll, daß alles so ruhig ist, auch in der Kabine.
Das ist die Ruhe ohne Sturm.
Riemann kann hier noch 5 Jahre spielen.
Auch Drewes kann sich mal ne Rote für ne Notbremse fangen.
Ach so, wir haben ja noch das zweite "Eins"horn geholt.
Die Katastrophe mit Ansage nimmt seinen Lauf.
Nur damit man den Adressat kennt, wenn der VfL jetzt weiter abstürzt ?
Ist so toll, daß alles so ruhig ist, auch in der Kabine.
Das ist die Ruhe ohne Sturm.
Riemann kann hier noch 5 Jahre spielen.
Auch Drewes kann sich mal ne Rote für ne Notbremse fangen.
Ach so, wir haben ja noch das zweite "Eins"horn geholt.
Die Katastrophe mit Ansage nimmt seinen Lauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL-Eagle am 20.08.2024 um 15:52 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 15:57 Uhr
Stimmt @VfL-Eagle !
- wenn es dazu dient, dass wir in dieser Saison wieder ein Team sind und
- wenn es dazu dient, dass Trainer nicht enteiert werden und
- wenn es dazu dient, das niemand mehr über Gebühr angesc....en wird
- wenn es dazu dient, das wieder alle "an einem Strang ziehen", dann
ist Ruhe das Beste was uns passieren kann!
Und die Personalien Drewes und Horn als "Katastrophe mit Ansage" zu bezeichnen....
Puuh, da solltest du dich fragen, ob du Anhänger eines Vereins bist, oder einen Personenkult pflegst?
- wenn es dazu dient, dass wir in dieser Saison wieder ein Team sind und
- wenn es dazu dient, dass Trainer nicht enteiert werden und
- wenn es dazu dient, das niemand mehr über Gebühr angesc....en wird
- wenn es dazu dient, das wieder alle "an einem Strang ziehen", dann
ist Ruhe das Beste was uns passieren kann!
Und die Personalien Drewes und Horn als "Katastrophe mit Ansage" zu bezeichnen....
Puuh, da solltest du dich fragen, ob du Anhänger eines Vereins bist, oder einen Personenkult pflegst?
20.08.2024 - 16:11 Uhr
Zitat von Typischvfl1848
Wie nervig ist dieser Typ. So viel zum Thema Verein liegt ihm am Herzen und klopfe mir aufs Wappen.
Seine Karriere ist eh vorbei. Was will er damit nun bewirken außer dem VfL unnötigen Stress zu bescheren?
Wie nervig ist dieser Typ. So viel zum Thema Verein liegt ihm am Herzen und klopfe mir aufs Wappen.
Seine Karriere ist eh vorbei. Was will er damit nun bewirken außer dem VfL unnötigen Stress zu bescheren?
Für mich liegt das auf der Hand. Er ist gekränkt und will jetzt am besten sein komplettes Gehalt für das kommende Jahr einkassieren. Ob er dann damit dann sich einen Lenz macht oder vielleicht doch sich noch einmal einem anderen Team anschließt, muss man dann sehen.
Mehr Zweck hat das mMn nicht. Wenn er wirklich sportlich noch was reisen möchte, hätte er kleinere Brötchen backen müssen und dann mit Sicherheit auch einen Verein gefunden. Das geht aber sehr wahrscheinlich nicht mit seinem stolz klar, sich anderswo in der 1. Liga auf die Bank zu setzen oder bei einem Mittelklasse Club in der 2. Liga anzuheuern.
Ist halt typisch, dass Leute wenn sie verbal scheise bauen nicht einfach dazu stehen und am Ende trotz großer Fresse den eigenen Verein verklagen, nur um noch paar Euros mehr rauszuschlagen.
Ich tippe persönlich darauf, dass man sich bevor es ernst wird einigt und Riemann einen Teil ausgezahlt bekommt und wir dafür Ruhe haben. Kann mir auch keiner erzählen, dass der Weg von Riemann auch nur ansatzweise sportliche Gründe hat. Die werden halt nur als gerichtliche Nische ausgenutzt, insbesondere wenn dann der Anwalt sich auf Wortlaute wie "Training auf Profiniveau" klammert und damit die U21 raus ist aus der Nummer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 20.08.2024 um 16:16 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 16:16 Uhr
Das Gehalt für die Saison bekommt er doch aber auch ohne Profitraining. Zumal der Verein extra betont hat, ihn nicht suspendiert zu haben.
20.08.2024 - 16:21 Uhr
@realHST
Volle Zustimmung in allen Punkten. Möchte das Ganze noch um eine Kleinigkeit ergänzen:
Sein Gehalt hätte er ja auch ohne Klage weiterhin beziehen können. Er hat ja wohl bislang auch Vorschläge zur Auflösung abgelehnt, was ja auch sein gutes Recht ist.
Die Klage allerdings zu diesem Zeitpunkt einzureichen (kurz nach dem Pokal-Aus, kurz vor Beginn der Saison) zeigt mir dann endgültig:
Ihm geht es um die von dir genannten Aspekte!
Edit: OK @Jourralf war schneller
Volle Zustimmung in allen Punkten. Möchte das Ganze noch um eine Kleinigkeit ergänzen:
Sein Gehalt hätte er ja auch ohne Klage weiterhin beziehen können. Er hat ja wohl bislang auch Vorschläge zur Auflösung abgelehnt, was ja auch sein gutes Recht ist.
Die Klage allerdings zu diesem Zeitpunkt einzureichen (kurz nach dem Pokal-Aus, kurz vor Beginn der Saison) zeigt mir dann endgültig:
Ihm geht es um die von dir genannten Aspekte!
Edit: OK @Jourralf war schneller

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Justus-Jonas am 20.08.2024 um 16:24 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 16:24 Uhr
Der Zwist zwischen dem VfL Bochum und Manuel Riemann hat ein juristisches Nachspiel. Der Torhüter hat den Bundesligisten verklagt. Wie das Arbeitsgericht in Bochum mitteilte, macht der 35-Jährige die Teilnahme am Trainingsbetrieb der Profis geltend.
20.08.2024 - 16:25 Uhr
Zitat von Jourralf
Das Gehalt für die Saison bekommt er doch aber auch ohne Profitraining. Zumal der Verein extra betont hat, ihn nicht suspendiert zu haben.
Das Gehalt für die Saison bekommt er doch aber auch ohne Profitraining. Zumal der Verein extra betont hat, ihn nicht suspendiert zu haben.
Dafür müsste er aber auch regelmäßig zur U21 zum Training erscheinen. Nichts mit einen Lenz machen, nichts mit ablösefrei samt Handgeld woanders zusätzliches Geld zu seinem jetzigen Gehalt zu verdienen.
Für mich ist das nicht mehr als ein (dreckiges) juristisches Druckmittel, um mit einem für ihn nicht wichtiges Argument (Profi-Training), das Geld direkt zu bekommen und "frei" zu sein. Es glaubt doch wirklich niemand, dass er jetzt ein Jahr super trainieren möchte und danach dann nochmal irgendwo einen Vertrag unterschreibt. Entweder er will nochmal sportlich was reißen, dann hat er jetzt noch einen Markt oder aber er setzt sich direkt zur Ruhe. Das Training ist ihm wahrlich nicht wichtig oder glaubt daran irgendjemand?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 20.08.2024 um 16:29 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 16:27 Uhr
Keiner weiß was tatsächlich vorgefallen ist. Arbeitnehmer und Arbeitgeber haben Rechte und Pflichten und wenn der VfL seinen Pflichten nicht nachkommt, kann Riemann den Schritt vor das Arbeitsgericht machen. Ich hoffe für ihn, dass da recht bekommt. Somit hat der VfL schon mal die erste Thematik wo man dumm ausschaut. Bald folgt dann noch die Nichtverpflichtung eines kreativen Spielers mit den typischen Floskeln wie im letzten Winter
20.08.2024 - 16:28 Uhr
Zitat von realHST
Dafür müsste er aber auch regelmäßig zur U21 zum Training erscheinen. Nichts mit einen Lenz machen, nichts mit ablösefrei samt Handgeld woanders zusätzliches Geld zu seinem jetzigen Gehalt zu verdienen.
Für mich ist das nicht mehr als ein (dreckiges) juristisches Druckmittel, um mit einem für ihn nicht wichtiges Argument (Profi-Training), das Geld direkt zu bekommen und "frei" zu sein. Es glaubt doch wirklich niemand, dass er jetzt ein Jahr super trainieren möchte und danach dann nochmal irgendwo einen Vertrag unterschreibt. Entweder er will nochmal sportlich was reißen, dann hat er jetzt noch einen Markt oder aber er setzt sich direkt zur Ruhe. Das Training ist ihm wahrlich nicht wichtig oder glaubt daran irgendjemand?
Zitat von Jourralf
Das Gehalt für die Saison bekommt er doch aber auch ohne Profitraining. Zumal der Verein extra betont hat, ihn nicht suspendiert zu haben.
Das Gehalt für die Saison bekommt er doch aber auch ohne Profitraining. Zumal der Verein extra betont hat, ihn nicht suspendiert zu haben.
Dafür müsste er aber auch regelmäßig zur U21 zum Training erscheinen. Nichts mit einen Lenz machen, nichts mit ablösefrei samt Handgeld woanders zusätzliches Geld zu seinem jetzigen Gehalt zu verdienen.
Für mich ist das nicht mehr als ein (dreckiges) juristisches Druckmittel, um mit einem für ihn nicht wichtiges Argument (Profi-Training), das Geld direkt zu bekommen und "frei" zu sein. Es glaubt doch wirklich niemand, dass er jetzt ein Jahr super trainieren möchte und danach dann nochmal irgendwo einen Vertrag unterschreibt. Entweder er will nochmal sportlich was reißen, dann hat er jetzt noch einen Markt oder aber er setzt sich direkt zur Ruhe. Das Training ist ihm wahrlich nicht wichtig oder glaubt daran irgendjemand?
Hast du eine Standleitung zu Riemanns Gehirn?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
