| Geburtsdatum | 28.05.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Malik Tillman [10]
14.07.2025 - 12:09 Uhr
18.03.2026 - 11:47 Uhr
Zitat von SVBforever
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Zitat von 00Frederik
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Zitat von SVBforever
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Zitat von Oppes04
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Zitat von SVBforever
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Zitat von 00Frederik
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Zitat von bayerphil
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Zitat von 00Frederik
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Zitat von SVBforever
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Zitat von halbgott
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Zitat von SVBforever
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Du solltest dir wirklich mal mehr an die eigene Nase fassen. Sobald man deinen Thesen mit Argumenten entgegenkommt, die sich für dich nicht inhaltlich widerlegen lassen, behauptest du einfach Unwahrheiten.
Ich lasse also nichts anderes zu. Für mich sieht das eher andersherum aus. Du hast deine Meinung und selbst gute Argumente lassen bei dir nichts anderes zu. Ironischerweise haben die User @Oppes04 und @AaronLennon völlig unabhängig eine ähnliche Wahrnehmung der Situation gehabt. Dann könnte man ja zumindest drüber nachdenken, ob man vielleicht falsch liegt. So machen Diskussionen leider weniger Spaß
18.03.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von 00Frederik
Du solltest dir wirklich mal mehr an die eigene Nase fassen. Sobald man deinen Thesen mit Argumenten entgegenkommt, die sich für dich nicht inhaltlich widerlegen lassen, behauptest du einfach Unwahrheiten.
Ich lasse also nichts anderes zu. Für mich sieht das eher andersherum aus. Du hast deine Meinung und selbst gute Argumente lassen bei dir nichts anderes zu. Ironischerweise haben die User @Oppes04 und @AaronLennon völlig unabhängig eine ähnliche Wahrnehmung der Situation gehabt. Dann könnte man ja zumindest drüber nachdenken, ob man vielleicht falsch liegt. So machen Diskussionen leider weniger Spaß
Zitat von SVBforever
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Zitat von 00Frederik
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Zitat von SVBforever
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Zitat von Oppes04
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Zitat von SVBforever
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Zitat von 00Frederik
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Zitat von bayerphil
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Zitat von 00Frederik
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Zitat von SVBforever
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Zitat von halbgott
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Zitat von SVBforever
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Du solltest dir wirklich mal mehr an die eigene Nase fassen. Sobald man deinen Thesen mit Argumenten entgegenkommt, die sich für dich nicht inhaltlich widerlegen lassen, behauptest du einfach Unwahrheiten.
Ich lasse also nichts anderes zu. Für mich sieht das eher andersherum aus. Du hast deine Meinung und selbst gute Argumente lassen bei dir nichts anderes zu. Ironischerweise haben die User @Oppes04 und @AaronLennon völlig unabhängig eine ähnliche Wahrnehmung der Situation gehabt. Dann könnte man ja zumindest drüber nachdenken, ob man vielleicht falsch liegt. So machen Diskussionen leider weniger Spaß
Ich hatte doch auch ein Argument.
Bleib cool, deine Meinung ist auch respektiert.
2-3 andere User waren auch meiner Meinung, daher alles ausgeglichen.
Wir werden sehen was die Zukunft bringt.
18.03.2026 - 11:58 Uhr
Zitat von SVBforever
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Zitat von 00Frederik
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Zitat von SVBforever
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Zitat von Oppes04
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Zitat von SVBforever
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Zitat von 00Frederik
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Zitat von bayerphil
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Zitat von 00Frederik
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Zitat von SVBforever
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Zitat von halbgott
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Zitat von SVBforever
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Wahnsinn, wie man trotz der vorliegenden Bilder zu so einer Schlussfolgerung kommen kann. Ich hatte es unter einem anderen Beitrag von dir schon vermutet und weiß es jetzt ganz genau. Du willst gar nicht diskutieren, sondern nur wutködern. Oder einfach nur deine Unzufriedenheit freien Lauf lassen. Nur wirst Du es in einem Forum dann schwer haben, weil es - Gott sei Dank - genügend User gibt, die dir mit Sachlichkeit den Wind aus den Segeln nehmen.
Auch ich erkläre dir die Situation nochmal:
Alles fängt Garcia an, der die Ecke nicht nach vorne verteidigt, sondern sogar zurück in den eigenen 16er geht und Tillman einen unmöglichen Ball vor die Füße spielt.
Tillman gewinnt den Ball zurück und leitet ihn ERFOLGREICH an Palacios weiter, spielt damit gleich zwei Arsenal Spieler aus, Palacios schafft es sich aus der Pressingsituation zu lösen und findet Garcia, der wieder einen fragwürdigen Ball spielt.
Wie man das sehen und es im Nachgang so noch erklärt bekommen kann und trotzdem der Meinung ist, Tillman ist Schuld am 2:0, ist mir einfach schleierhaft und nur mit den o.g. beiden Punkten zu erklären.
Deine Reaktion zum Schluss sagt auch einfach alles.
"Ich bleibe bei meiner Meinung. Er war auch gestern schlecht"
Wie ein trotziges Kind, das für die Diskussion keine Argumente mehr hat. Nochmal: 17/19 Pässen erfolgreich, 3 Balleroberungen, 1/2 Luftzweikämpfe gewonnen.
Nein, er hat das Spiel nicht an sich gerissen oder es gar umgerissen. Aber schlecht ist einfach was ganz anderes.
18.03.2026 - 12:28 Uhr
Zitat von AaronLennon
Genau mit dieser Einstellung sollte man sich unbedingt in einem DISKUSSIONSforum anmelden.
Ganz nach dem Motto "wen interessieren schon Fakten, ich hab ja meine Meinung".
Zitat von SVBforever
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Zitat von 00Frederik
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Zitat von SVBforever
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Zitat von Oppes04
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Zitat von SVBforever
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Zitat von 00Frederik
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Zitat von bayerphil
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Zitat von 00Frederik
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Zitat von SVBforever
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Zitat von halbgott
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Zitat von SVBforever
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Genau mit dieser Einstellung sollte man sich unbedingt in einem DISKUSSIONSforum anmelden.
Ganz nach dem Motto "wen interessieren schon Fakten, ich hab ja meine Meinung".
Das sind keine Fakten, sondern Einschätzungen. Von beiden Seiten.
Habe es erklärt und gut ist.
Wenn ihr meint das Tillmann gut war dann respektiere ich das, aber das ist kein Fakt
18.03.2026 - 12:32 Uhr
Zitat von SVBforever
Das sind keine Fakten, sondern Einschätzungen. Von beiden Seiten.
Habe es erklärt und gut ist.
Wenn ihr meint das Tillmann gut war dann respektiere ich das, aber das ist kein Fakt
Zitat von AaronLennon
Genau mit dieser Einstellung sollte man sich unbedingt in einem DISKUSSIONSforum anmelden.
Ganz nach dem Motto "wen interessieren schon Fakten, ich hab ja meine Meinung".
Zitat von SVBforever
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Zitat von 00Frederik
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Zitat von SVBforever
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Zitat von Oppes04
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Zitat von SVBforever
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Zitat von 00Frederik
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Zitat von bayerphil
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Zitat von 00Frederik
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Zitat von SVBforever
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Zitat von halbgott
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Zitat von SVBforever
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
Jede Woche mit seiner Hacke, einfach nicht mehr normal.
2 Minuten im Spiel, und macht wieder so ein Blödsinn.
ist einfach nicht gut, was er da macht. das soll der Florian Wirtz Nachfolger sein? Natürlich nicht, ist eh klar. Aber abgesehen davon, sind die 35 Mio Ablöse in jedem Fall viel zu viel
Ist einfach nur schlecht. An der eigenen Eckfahne in so einem Spiel mit der Hacke den Ball spielen zu wollen beweist das er aus seinen Fehlern nicht lernt.
Spielt dann ohne Druck den Ball in die Füße der Londoner, er ist einfach nicht reif genug.
Keine Szene nach seiner Einwechselung die der eigenen Mannschaft auch nur im Ansatz was gebracht hat.
Ein Spieler der sich öffentlich bei Arsenal London sieht, hat einfach den Ernst der Lage nicht erkannt.
Er hat mit solchen Leistungen keine 30 Minuten verdient.
Bisher einer der größten Fehleinkäufe des Sommers, wenn nicht sogar der letzten 15 Jahre.
Das er nicht mehr gesetzt ist seit Wochen, ist der beste Beweis das einige hier im Forum schon seit dem Sommer recht hatten.
Bitte im Sommer eine Lösung finden.
Das einzige was „schwach“ ist, ist es sich nach diesem Spiel explizit Tillman rauszupicken und dem eine schwache Leistung attestieren zu wollen.
Tillman hat bisher definitiv noch nicht überzeugt. Das steht überhaupt nicht zur Diskussion, aber wenn man eine Leistung wie gestern zum Anlass nimmt hier wieder einen vom Stapel zu lassen, dann ist das leider keine sachliche Kritik, sondern blindes Gehate ohne Ertrag. Dann muss man sich auch über Gegenwind nicht wundern, denn so ein Kommentar ist halt kontrovers.
Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.
In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.
Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.
Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.
Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.
Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.
Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.
Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.
Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.
Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.
Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.
Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.
Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.
Spiel den Ball ins aus und gut ist…
In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.
Ich sehe es genauso wie @Oppes04
Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:
Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.
Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.
Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.
Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Er war auch gestern schlecht.
Genau mit dieser Einstellung sollte man sich unbedingt in einem DISKUSSIONSforum anmelden.
Ganz nach dem Motto "wen interessieren schon Fakten, ich hab ja meine Meinung".
Das sind keine Fakten, sondern Einschätzungen. Von beiden Seiten.
Habe es erklärt und gut ist.
Wenn ihr meint das Tillmann gut war dann respektiere ich das, aber das ist kein Fakt
Glaube daran hakt es auch. Behauptet ja niemand, dass Tillman so besonders war. Dir wird nur klar und deutlich widerlegt, dass Tillman überhaupt keine Schuld am 2:0 trägt und generell kein schlechtes Spiel gemacht hat.
19.04.2026 - 07:44 Uhr
Jetzt kann mir wirklich niemand mehr sagen das man ihn beim Angebot von Fulham nicht verkaufen sollte.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buerriger am 19.04.2026 um 07:47 Uhr bearbeitet
19.04.2026 - 09:05 Uhr
Zitat von Buerriger
Jetzt kann mir wirklich niemand mehr sagen das man ihn beim Angebot von Fulham nicht verkaufen sollte.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Jetzt kann mir wirklich niemand mehr sagen das man ihn beim Angebot von Fulham nicht verkaufen sollte.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Die Frage ist halt ob sich auch bei einem Verein wie Fulham sieht.
Vor einigen Monaten ein überhebliches Interview gegeben. Da hat er erklärt das er eigentlich zu Arsenal passt.
Da muss auf jeden Fall auch das Gehalt stimmen, sonst wird es schwierig ein Abnehmer zu finden.
Hoffentlich spielt er eine gute Weltmeisterschaft. Dafür ausgeruht ist er auf jeden Fall…
19.04.2026 - 09:06 Uhr
Zitat von Buerriger
Jetzt kann mir wirklich niemand mehr sagen das man ihn beim Angebot von Fulham nicht verkaufen sollte.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Jetzt kann mir wirklich niemand mehr sagen das man ihn beim Angebot von Fulham nicht verkaufen sollte.
Da wird er in der 80. Minute eingewechselt und bringt wirklich null Schärfe ins Spiel.
Er trabt übers Spielfeld, zieht das Spiel als offensiver Akteur kein bisschen an sich.
Er hatte in dieser Zeit VIER Pässe.
Ich hatte in den 15 min wo er gespielt hat, jedenfalls keinen Sprint oder Zweikampf gesehen.
Bitte geh, ist wirklich einfach ein getarnter Demirbay der hier ganz schnell wieder weg sollte um den finanziellen Schaden zu minimieren.
Ich habe ihn schon im Übergang von der Jugend in den Herrenbereich verfolgt. Damals war mir schon klar, das er für eine herausragende Karriere nicht die „Galligkeit“ mitbringt. Genau dieses „Traben“, „Lustlosigkeit“, „Teilnahmslosigkeit“ gefällt mir bei diesen Spielern nicht. Gibt da einige Bsp. Natürlich kann man den Charakter eines Menschen nicht ändern. Tillman und „Kampf“, „Einsatz“ sind schwer in Einklang zu bringen. Alles überspitzt formuliert von mir.
22.04.2026 - 09:35 Uhr
Laut Bild (Quelle in der Gerüchtekpche) ist nun mindestens ein weitere PL Verein an ihm interessiert. Namentlich Brentford.
Die Bieterkonkurrenz kann nur gut für uns sein. Da sollte man bei +- 0 rauskommen können, auch wenn mir ein Gewinn lieber wäre. Natürlich angenommen er sollte uns im Sommer schon wieder verlassen. In der Quelle steht ja was von seinem Interesse.
Ich habe lange gehofft, dass er sich eingewöhnt und dann abliefert. Jedoch sehe ich das diese Saison nicht mehr. Er wirkt einfach zu behebig und bekommt nichts auf den Rasen außer durchaus gutem Pressing.
Spielt er eine gute WM und stärkt sein Profil als Werbeträger für den US-Markt, sollten wir ihn abgeben.
Dann sollte sogar eine Ersatzverpflichtung drin sein.
Die Bieterkonkurrenz kann nur gut für uns sein. Da sollte man bei +- 0 rauskommen können, auch wenn mir ein Gewinn lieber wäre. Natürlich angenommen er sollte uns im Sommer schon wieder verlassen. In der Quelle steht ja was von seinem Interesse.
Ich habe lange gehofft, dass er sich eingewöhnt und dann abliefert. Jedoch sehe ich das diese Saison nicht mehr. Er wirkt einfach zu behebig und bekommt nichts auf den Rasen außer durchaus gutem Pressing.
Spielt er eine gute WM und stärkt sein Profil als Werbeträger für den US-Markt, sollten wir ihn abgeben.
Dann sollte sogar eine Ersatzverpflichtung drin sein.
22.04.2026 - 10:25 Uhr
Zitat von Jedesmalder6er
Laut Bild (Quelle in der Gerüchtekpche) ist nun mindestens ein weitere PL Verein an ihm interessiert. Namentlich Brentford.
Die Bieterkonkurrenz kann nur gut für uns sein. Da sollte man bei +- 0 rauskommen können, auch wenn mir ein Gewinn lieber wäre. Natürlich angenommen er sollte uns im Sommer schon wieder verlassen. In der Quelle steht ja was von seinem Interesse.
Ich habe lange gehofft, dass er sich eingewöhnt und dann abliefert. Jedoch sehe ich das diese Saison nicht mehr. Er wirkt einfach zu behebig und bekommt nichts auf den Rasen außer durchaus gutem Pressing.
Spielt er eine gute WM und stärkt sein Profil als Werbeträger für den US-Markt, sollten wir ihn abgeben.
Dann sollte sogar eine Ersatzverpflichtung drin sein.
Laut Bild (Quelle in der Gerüchtekpche) ist nun mindestens ein weitere PL Verein an ihm interessiert. Namentlich Brentford.
Die Bieterkonkurrenz kann nur gut für uns sein. Da sollte man bei +- 0 rauskommen können, auch wenn mir ein Gewinn lieber wäre. Natürlich angenommen er sollte uns im Sommer schon wieder verlassen. In der Quelle steht ja was von seinem Interesse.
Ich habe lange gehofft, dass er sich eingewöhnt und dann abliefert. Jedoch sehe ich das diese Saison nicht mehr. Er wirkt einfach zu behebig und bekommt nichts auf den Rasen außer durchaus gutem Pressing.
Spielt er eine gute WM und stärkt sein Profil als Werbeträger für den US-Markt, sollten wir ihn abgeben.
Dann sollte sogar eine Ersatzverpflichtung drin sein.
Wozu Ersatz? Mit Alajbegovic und Onyeka kommen zwei äußerst talentierte OMs zurück.
Hoffe sowieso, dass man auf Viererkette umsteigt und sich dann eher nach einem RA/RM umschaut, welche hoffentlich linksfüßig ist.
Terrier, Tillman, und Hofmann abgeben, hinzu kommen Onyeka, Kerim, und der RA/RM. Dann hättest du bspw. im 4-2-3-1 sieben Spieler für die drei Positionen (Poku, EBS, Maza, Kerim, Onyeka, Tella, Mr. X) und extrem viel Polyvalenz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.