Malik Tillman [10]

Naja also bisher ist er seine Ablösesumme in keinster Weise gerecht geworden. Zugegebenermaßen hatte er ein paar Spiele mit guten Abschlüssen und Toren, keine Frage. Aber gerade in letzter Zeit mehren sich halt wieder die schlechten Szenen und das ist das schlichtweg keine 35 Millionen wert.

In Freiburg wird er eingewechselt, spielt komplett schludrig und ist maßgeblich daran beteiligt, dass wir das Spiel nicht über die Runden kriegen. Gegen Arsenal wird er eingewechselt, und man merkt sofort den Unterschied zu Maza. Zur absoluten Krönung setzt er zu einer völlig unnötigen Grätsche an, durch die der Elfmeter erst entstehen kann. Gegen die Bayern vergibt er eine Riesenchance mehr als kläglich und ist auch sonst nicht gut im Spiel (Kickernote 4 und damit die zweitschlechteste Bewertung unserer Spieler). Gestern das gleiche Theater: er wird eingewechselt und hat keinerlei positiven Impact auf unser Spiel. Stattdessen spielt er irgendwelche halbgaren Bälle mit der Hacke an der eigenen Eckfahne.

Bisher muss man einfach attestieren, dass er seiner Ablöse nicht gerecht geworden ist. Er ist klar hinter Maza anzusiedeln und ehrlicherweise auch hinter Terrier. Sein Glück ist, dass wir massive Ausfälle auf der Außenverteidiger Position haben und deshalb Poku und Culbreath immer wieder auf RA/LA spielen. Ansonsten würde wohl noch weniger Spielzeit für ihn rausspringen - und das ehrlicherweise völlig zurecht. Ich hoffe inständig, dass er seine Leistung bis zum Sommer stabilisieren kann und im Sommer auch wirklich den nächsten Schritt geht, denn ansonsten bahnt sich hier leider (mal wieder) ein sehr teures Missverständnis an.

Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass Tillman die hohe Ablöse noch schuldig geblieben ist und bisher keine gute Rolle hier spielt. Aber da dürften die Meinungen ja durchaus einig sind.

Ich finde es nur wenig zielführend, wenn man die Diskussion erneut rausholt mit Verweis auf das gestrige Spiel, denn da hat er jetzt nicht schlecht gespielt. Er ist weder extrem positiv (wie bspw Blaswich) aufgefallen noch abgefallen. Der Zeitpunkt ist halt irritierend. Zumal hier ja im 3-Tage-Rhythmus darüber geschrieben wird. Ist zwar ein Diskussionsforum, gar keine Frage, aber der Bezug fehlt mir. Und den zu einer Hackenaktion herzustellen? Ich weiß nicht.

Warten wir mal ab, wie sich Tillman bis Saisonende noch macht und dann wird man sehen. Aktuell ist er zurecht kein fester Starter wie bspw Maza.

Dann hast du eine andere Ansicht von einem Spiel.

Mit der leichtsinnigen Aktion mit der Hacke leitet er das 0:2 mit ein.

Wenn das nicht negativ ist, dann weiß ich auch nicht mehr.

Einfach komplett falsch. Er hat quasi keine Anspielstation und bringt den Ball per Hacke zu Palacios, der kann Grimaldo anspielen und dieser wiederum schlägt den Ball halbgar mittig auf Rice.

Das ist einfach pauschales draufhauen. Wirf ihm gerne den Stoppfehler 5 Sekunden vorher vor, aber danach setzt er konsequent nach und holt den Ball zurück.

Mir hat Tillman gestern auch recht gut gefallen.
Klar klappt nicht alles. Er strotzt nicht vor selbstvertrauen und Arsenal ist nunmal auch keine Laufkundschaft.
Tillman hatte gestern eine Aktion in unserer Hälfte wo er mit Dynamik durch 2 Arsenal Spieler hindurch lief und dann den Ball schön auf Culbreath rausgespielt hat.
Solche Aktionen wünsche ich mir viel häufiger. Technisch sollte er das drauf haben.

Wir sollten jetzt auch keine Wunderdinge von Ihm erwarten, er muss isch selbst erst mal stabilisieren unddas gestern war ein Schritt nach vorne

Dann schau dir die komplette Szene bis zum Tor an.

Er bringt mit der Hacke die ganze Mannschaft in Bedrängnis. Mit der Aktion fällt innerhalb von wenigen Sekunden das 0:2, weil es Arsenal mit dem pressing voll in die Karten spelt.

Das an der Eckfahne mit der Hacke gespielt wird, dass habe ich auf dem Niveau in einem Spiel in der CL so gut wie nie gesehen.

Spiel den Ball ins aus und gut ist…

In der Liga hat er auch das Verlangen oft mit der Hacke zu spielen, und das ist einfach leichtsinnig und falsch.

Ich sehe es genauso wie @Oppes04

Vielleicht solltest du dir die Szene selbst nochmal genau anschauen:

Die „Fehlerkette“ beginnt damit, dass Aleix Garcia den Ball nicht klärt, sondern zurück in die Gefahrenstelle auf Tillman spielt, der überhaupt nicht damit rechnet und den Ball dementsprechend nicht korrekt annehmen kann. Dann gewinnt er den Ball an der 16er Kante jedoch zurück und spielt ihn per Hacke auf Pala, der auf Grimaldo spielt und dieser klärt ungenau in die vordere Mitte der eigenen Hälfte zu Rice. Tillman bringt die Mannschaft nicht in Bedrängnis, sondern Aleix Garcia. Abgesehen davon, ist es doch auch Vorgabe und Maßgabe die Bälle klein-klein durch Pässe rauszuspielen und sich so zu befreien. Tillman die Aktion mit der Hacke vorzuwerfen ist daher völliger Quatsch. Er kann den Ball in der Situation maximal zur Ecke klären, aber dann stehen hier alle und sagen, wieso löst er es nicht spielerisch.

Man sieht, was man sehen möchte, weil man Tillman die Qualität und Leistung abspricht. Im gestrigen Spiel hat Tillman jedoch keine größeren Fehler begangen. Einmal spielt im „Angriff“ ca 10 Meter hinter der Mittellinie einen Fehlpass, aber wenn man jeden Fehlpass außerhalb der Gefahrenzone auf die Goldwaage legen will, jut.

Sorry, aber das ist einfach Unsinn - dann guck Dir die Szene doch wirklich mal komplett an und starte nicht willkürlich irgendwo mittendrin.

Die Ecke kommt rein, wird an die Sechzehnerkante geklärt, wo Garcia den Ball erst super kontrolliert, sich dann plötzlich umdreht und den Ball zurück in den Sechzehner(!) Tillman irgendwie in die Beine spielt.
Der setzt dann sogar nach und erobert den Ball außen zurück, spielt dann mit der Hacke zu Palacios (kann man gut finden oder nicht, hier war es de facto aber nun mal kein Fehlpass), der dann zu Grimaldo rüberlegt.
Grimaldo hat jetzt eigentlich mindestens 1-2 Sekunden Zeit für was konstruktives, klärt den Ball aber blind vor den eigenen Sechzehner zu Rice.

Es gibt zwei Momente, in denen die Situation komplett bereinigt werden kann, einmal durch Garcia und dann durch Grimaldo. Das ganze hier Tillman in die Schuhe schieben zu wollen, der erst durch Garcias Unzulänglichkeit in die Bredouille gerät und dann, von drei Gegenspieler an der eigenen Eckfahne gepresst, den Ball sogar noch zum Mitspieler bringt, zeigt, wie einige User längst gar kein Interesse mehr an einer fairen und objektiven Bewertung des Spielers haben und es zudem auch an fussballerischem Sachverstand zu fehlen scheint.

Genau richtig, man sieht was man sehen möchte.

Du möchtest ihn positiv sehen, und lässt auch nichts anderes zu.

Ich bleibe bei meiner Meinung.

Er war auch gestern schlecht.

Genau mit dieser Einstellung sollte man sich unbedingt in einem DISKUSSIONSforum anmelden.
Ganz nach dem Motto "wen interessieren schon Fakten, ich hab ja meine Meinung".