| Geburtsdatum | 01.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Syrien |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 19 | 2 | 3 | ||
 | Bundesliga | 15 | 2 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Mahmoud Dahoud [8]
30.03.2017 - 12:42 Uhr
12.02.2023 - 21:22 Uhr
Mo Dahoud mit Schlotterbeck posten in der Story aus Dubai. Was ist da los ?
12.02.2023 - 21:32 Uhr
Ich geh mal davon aus, dass du auf die instagram-Story von Dahoud anspielst, in der Schlotterbeck beim Golf zu sehen ist. Wie du allerdings auf Dubai kommst, musst du mir dann bitte erklären.
Die beiden sind im Topgolf Oberhausen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trouble60 am 12.02.2023 um 21:34 Uhr bearbeitet
12.02.2023 - 22:16 Uhr
Zitat von Vampiro
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Can neben Özcan ist schon eine D6. Davor Bellingham auf der 10.
13.02.2023 - 00:10 Uhr
Zitat von MatsHummels1
Mo Dahoud mit Schlotterbeck posten in der Story aus Dubai. Was ist da los ?
Mo Dahoud mit Schlotterbeck posten in der Story aus Dubai. Was ist da los ?
Dubai oder Oberhausen, hauptsache Wüste!
https://topgolfoberhausen.com/
13.02.2023 - 00:37 Uhr
Saustark!
13.02.2023 - 03:42 Uhr
Zitat von emes10
Can neben Özcan ist schon eine D6. Davor Bellingham auf der 10.
Zitat von Vampiro
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Can neben Özcan ist schon eine D6. Davor Bellingham auf der 10.
Die spielen abet keine D6. Can lässt sich zwischen die IV fallen und Özcan gibt einen offensiven 8er, spielt sogar eher neben Bellingham. Das ist kein 4231 sondern viel eher ein 4141. Weder die Can-Rolle noch die Özcan-Rolle ist die passende Rolle für Dahoud.
13.02.2023 - 05:44 Uhr
Zitat von Vampiro
Die spielen abet keine D6. Can lässt sich zwischen die IV fallen und Özcan gibt einen offensiven 8er, spielt sogar eher neben Bellingham. Das ist kein 4231 sondern viel eher ein 4141. Weder die Can-Rolle noch die Özcan-Rolle ist die passende Rolle für Dahoud.
Zitat von emes10
Can neben Özcan ist schon eine D6. Davor Bellingham auf der 10.
Zitat von Vampiro
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Can neben Özcan ist schon eine D6. Davor Bellingham auf der 10.
Die spielen abet keine D6. Can lässt sich zwischen die IV fallen und Özcan gibt einen offensiven 8er, spielt sogar eher neben Bellingham. Das ist kein 4231 sondern viel eher ein 4141. Weder die Can-Rolle noch die Özcan-Rolle ist die passende Rolle für Dahoud.
Özcan sprach nach dem Spiel selber das man mit seiner Einwechslung auf eine Doppel-6 umgestellt habe um mehr Kontrolle ins Spiel zu bekommen.
13.02.2023 - 07:32 Uhr
Zitat von BvB_Luetze
Wenn man sich die Verträge anschaut gibt es auf jeden Fall genug zu tun. Neben den auslaufenden im Sommer laufen viele weitere 2024 aus und wenn man da wen von abgeben will sollte das im Sommer 2023 passieren oder eben verlängern.
Zitat von angus_BVB
Also ich muss da auch manchmal schmunzeln. Wenn man auf tm liest, kriegt man schnell den Eindruck der BVB wird noch die halbe Mannschaft austauschen.
Ich glaube der eine oder andere hat eine falsche Vorstellung davon, in welcher Phase des Umbruchs sich der BVB befindet. Auf dem TM ist schon viel passiert. Jetzt ist es an Terzic die Spieler individuell und als Mannschaft zu verbessern. Und da ist er gerade dabei. Klar der eine oder andere wird noch kommen, aber zuletzt spielten Kobel, Schlotterbeck, Süle, Ryerson, Özcan, Adeyemi und Haller bereits viel. Die sind alle noch nicht so lange beim BVB.
Zitat von emes10
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Also ich muss da auch manchmal schmunzeln. Wenn man auf tm liest, kriegt man schnell den Eindruck der BVB wird noch die halbe Mannschaft austauschen.
Ich glaube der eine oder andere hat eine falsche Vorstellung davon, in welcher Phase des Umbruchs sich der BVB befindet. Auf dem TM ist schon viel passiert. Jetzt ist es an Terzic die Spieler individuell und als Mannschaft zu verbessern. Und da ist er gerade dabei. Klar der eine oder andere wird noch kommen, aber zuletzt spielten Kobel, Schlotterbeck, Süle, Ryerson, Özcan, Adeyemi und Haller bereits viel. Die sind alle noch nicht so lange beim BVB.
Wenn man sich die Verträge anschaut gibt es auf jeden Fall genug zu tun. Neben den auslaufenden im Sommer laufen viele weitere 2024 aus und wenn man da wen von abgeben will sollte das im Sommer 2023 passieren oder eben verlängern.
Kehl selber betont ja immer wieder, dass eben die Verträge auch Möglichkeiten für Veränderung bieten, die du sonst nicht in der Form hast. Dahoud bspw. hatte kein Interesse den Verein in den letzten Jahren zu verlassen, wieso auch? Er wird kaum bessere Angebote im Gesamtpaket bekommen haben. Letztes Jahr hat man auch nur um ein Jahr verlängert. Wenn der BVB hier länger verlängern gewollt hätte, dann hätte man das auch damals schon getan. Dahoud wird wahrscheinlich nun auch nicht erneut hohe Einbußen hinnehmen wollen, aber sein Vertrag dürfte immer noch zu hoch sein für den sportlichen Input, denn er uns geben kann. Seine Dynamik ist auch jetzt schon durchschnittlich und wird mit zunehmenden Alter weiter abnehmen, daher wäre ein längerfristiger Vertrag auch nicht wirklich sinnvoll aus Sicht des Vereins. Vor allem mit dem Wissen, dass man Dahoud jetzt mehrere Jahre schon im Kader hatte, wo er einen Wechsel abgelehnt hat.
Spieler wie Dahoud, Meunier oder Schulz sind jetzt die Spieler, die uns am meisten Spielraum für Verbesserungen schaffen können.
20.02.2023 - 18:13 Uhr
Mo #Dahoud wird den #BVB im Sommer verlassen! Sebastian #Kehl : „Ich hatte in der vergangenen Woche ein sehr offenes und ehrliches Gespräch mit Mo. Ich habe ihm mitgeteilt, dass wir seinen Vertrag im Sommer nicht verlängern werden.“
20.02.2023 - 18:14 Uhr
Sebastian Kehl: "I had a very open and honest conversation with Mo Dahoud last week. I told him that we would not be extending his contract in the summer."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.