| Geburtsdatum | 01.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Syrien |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 19 | 2 | 3 | ||
![]() | Bundesliga | 15 | 2 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | - | - | - | |
Mahmoud Dahoud [8]
30.03.2017 - 12:42 Uhr
10.02.2023 - 18:02 Uhr
Er ist eigentlich jemand, den mal als spielerische Alternative neben Can und Özcan bräuchte. Wenn er geht, reißt er also defintiv eine Lücke in den Kader, die gefüllt werden muss.
Wobei diese Lücke innerhalb einer Saison aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit sowieso viel zu oft gegeben ist.
Dazu kommen seine meistens unkonstanten Leistungen in den Phasen, in denen er mal halbwegs fit ist.
In diesem Kaderplatz steckt daher noch eine Menge Potenzial, welches man bei einem Abgang dann vielleicht nutzen könnte.
Wobei diese Lücke innerhalb einer Saison aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit sowieso viel zu oft gegeben ist.
Dazu kommen seine meistens unkonstanten Leistungen in den Phasen, in denen er mal halbwegs fit ist.
In diesem Kaderplatz steckt daher noch eine Menge Potenzial, welches man bei einem Abgang dann vielleicht nutzen könnte.
10.02.2023 - 18:30 Uhr
Zitat von LuciferIX
Sehe ich auch so! Dahoud ist ein Sinnbild für den BVB der letzten Jahre. In einzelnen Momenten in der Lage mit den Großen mitzuspielen, aber auf Dauer fehlt etwas. Dahoud hat sich nie weiterentwickelt und im Sinne des sportlichen Mehrwerts muss man hier endlich einen Schlussstrich ziehen. Für einen reinen Ersatzspieler hat Dahoud uns die letzten Jahre viel zu viel Geld gekostet.
Wir brauchen frisches Blut! Natürlich haben wir den Spielertypus sonst nicht, aber das hilft auch nicht weiter, wenn die allgemeine Qualität einfach zu wenig ist für die Ansprüche.
Zitat von alisander
Es wirkt, also wolle man wirklich von der Wohlfühloase zum Leistungsort werden.
Ich mag Mahmoud als Typ. Ein sehr feiner Kerl.
Die Bewertung des sportlichen Mehrwerts, darf aber nicht getrübt werden.
Daher verstehe ich die wohl mögliche Trennung.
Es wirkt, also wolle man wirklich von der Wohlfühloase zum Leistungsort werden.
Ich mag Mahmoud als Typ. Ein sehr feiner Kerl.
Die Bewertung des sportlichen Mehrwerts, darf aber nicht getrübt werden.
Daher verstehe ich die wohl mögliche Trennung.
Sehe ich auch so! Dahoud ist ein Sinnbild für den BVB der letzten Jahre. In einzelnen Momenten in der Lage mit den Großen mitzuspielen, aber auf Dauer fehlt etwas. Dahoud hat sich nie weiterentwickelt und im Sinne des sportlichen Mehrwerts muss man hier endlich einen Schlussstrich ziehen. Für einen reinen Ersatzspieler hat Dahoud uns die letzten Jahre viel zu viel Geld gekostet.
Wir brauchen frisches Blut! Natürlich haben wir den Spielertypus sonst nicht, aber das hilft auch nicht weiter, wenn die allgemeine Qualität einfach zu wenig ist für die Ansprüche.
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
10.02.2023 - 18:40 Uhr
Zitat von DeFlamingo
Er ist eigentlich jemand, den mal als spielerische Alternative neben Can und Özcan bräuchte. Wenn er geht, reißt er also defintiv eine Lücke in den Kader, die gefüllt werden muss.
Wobei diese Lücke innerhalb einer Saison aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit sowieso viel zu oft gegeben ist.
Dazu kommen seine meistens unkonstanten Leistungen in den Phasen, in denen er mal halbwegs fit ist.
In diesem Kaderplatz steckt daher noch eine Menge Potenzial, welches man bei einem Abgang dann vielleicht nutzen könnte.
Er ist eigentlich jemand, den mal als spielerische Alternative neben Can und Özcan bräuchte. Wenn er geht, reißt er also defintiv eine Lücke in den Kader, die gefüllt werden muss.
Wobei diese Lücke innerhalb einer Saison aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit sowieso viel zu oft gegeben ist.
Dazu kommen seine meistens unkonstanten Leistungen in den Phasen, in denen er mal halbwegs fit ist.
In diesem Kaderplatz steckt daher noch eine Menge Potenzial, welches man bei einem Abgang dann vielleicht nutzen könnte.
Wir brauchen allgemein mehr Kreativität und technisch starke Spieler. Es wird immer über die Menalität geredet, aber wir haben inzwischen wirklich mehr als genug Klopper im Kader. Dafür bluten wir bei den technisch guten Spielern immer weiter aus und sind immer weniger in der Lage, gutes Ballbesitzspiel zu zeigen, gerade im Mittelfeld. Daher wäre Dahoud in der Tat hilfreich, aber er ist einfach zu unkonstant auf die Dauer und entwickelt sich seit Jahre nicht weiter. Ich könnte daher gut verstehen, dass man den Vertrag auslaufen lässt.
Allerdings brauchen wir auf jeden Fall mehr Kreativität, gerade im Mittelfeld. Wenn man den Vetrag daher nicht verlängert, brauch man unbedingt passenden Ersatz und nicht den nächsten Can/Delaney/Özcan/ Schulz/Ryerson-Transfer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tarkleigh am 10.02.2023 um 18:41 Uhr bearbeitet
10.02.2023 - 19:48 Uhr
Zitat von emes10
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Also ich muss da auch manchmal schmunzeln. Wenn man auf tm liest, kriegt man schnell den Eindruck der BVB wird noch die halbe Mannschaft austauschen.
Ich glaube der eine oder andere hat eine falsche Vorstellung davon, in welcher Phase des Umbruchs sich der BVB befindet. Auf dem TM ist schon viel passiert. Jetzt ist es an Terzic die Spieler individuell und als Mannschaft zu verbessern. Und da ist er gerade dabei. Klar der eine oder andere wird noch kommen, aber zuletzt spielten Kobel, Schlotterbeck, Süle, Ryerson, Özcan, Adeyemi und Haller bereits viel. Die sind alle noch nicht so lange beim BVB.
11.02.2023 - 00:13 Uhr
Quelle: twitter.com
Bezüglich Mo Dahoud ist noch keine Entscheidung gefallen – seine Zukunft ist noch offen. Gespräche zwischen Borussia Dortmund und der Seite des Spielers sollen in Kürze stattfinden.
@berger_pj
@berger_pj
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 11.02.2023 um 00:17 Uhr bearbeitet
11.02.2023 - 08:07 Uhr
Zitat von Borusse91
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Quelle: twitter.com
Bezüglich Mo Dahoud ist noch keine Entscheidung gefallen – seine Zukunft ist noch offen. Gespräche zwischen Borussia Dortmund und der Seite des Spielers sollen in Kürze stattfinden.
@berger_pj
@berger_pj
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Die Berichte waren von einer Quelle die keine Infos zum bvb hat. Die letzten Meldungen waren das beide Seiten Verlängern wollen. Es wird hier wohl ähnlich wie bei Moukoko sich ziehen, da man Leistungsbezogener zahlen will und Dahoud aktuell kein Stammspieler ist
11.02.2023 - 08:33 Uhr
Zitat von Cloud1988
Die Berichte waren von einer Quelle die keine Infos zum bvb hat. Die letzten Meldungen waren das beide Seiten Verlängern wollen. Es wird hier wohl ähnlich wie bei Moukoko sich ziehen, da man Leistungsbezogener zahlen will und Dahoud aktuell kein Stammspieler ist
Zitat von Borusse91
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Quelle: twitter.com
Bezüglich Mo Dahoud ist noch keine Entscheidung gefallen – seine Zukunft ist noch offen. Gespräche zwischen Borussia Dortmund und der Seite des Spielers sollen in Kürze stattfinden.
@berger_pj
@berger_pj
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Die Berichte waren von einer Quelle die keine Infos zum bvb hat. Die letzten Meldungen waren das beide Seiten Verlängern wollen. Es wird hier wohl ähnlich wie bei Moukoko sich ziehen, da man Leistungsbezogener zahlen will und Dahoud aktuell kein Stammspieler ist
Wir haben jetzt Mitte Februar. Wenn man so lange wartet, zeigt das irgendwie auch seinen Stellenwert. Er ist ja nicht so "alt" wie Hummels oder Reus.
Bei Dahoud würde mich wirklich mal die Meinung der breiten Masse in einer Umfrage interessieren, denn ich glaube er polarisiert enorm.
11.02.2023 - 09:01 Uhr
Zitat von angus_BVB
Also ich muss da auch manchmal schmunzeln. Wenn man auf tm liest, kriegt man schnell den Eindruck der BVB wird noch die halbe Mannschaft austauschen.
Ich glaube der eine oder andere hat eine falsche Vorstellung davon, in welcher Phase des Umbruchs sich der BVB befindet. Auf dem TM ist schon viel passiert. Jetzt ist es an Terzic die Spieler individuell und als Mannschaft zu verbessern. Und da ist er gerade dabei. Klar der eine oder andere wird noch kommen, aber zuletzt spielten Kobel, Schlotterbeck, Süle, Ryerson, Özcan, Adeyemi und Haller bereits viel. Die sind alle noch nicht so lange beim BVB.
Zitat von emes10
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Wie viel frisches Blut brauchen wir denn?
Wir haben schon 70 % der Mannschaft ausgetauscht, fast kein Spieler ist länger als 4 Jahre hier.
Die besten Mannschaften haben die geringste Fluktuation: Das sieht man bei Bayern, City, Real und Co, die ihre Kader jahrelang zusammen halten.
Spätestens 24 wird wahrscheinlich dann Brandt der einzige Spieler sein, der länger im Verein ist. Das kann funktionieren, das Risiko ist aber hoch und so schlecht ist Dahoud nicht für den Preis. Aber wenn man dafür einen Spieler mit WK-Potenzial bekommen kann, gerne. Bisher hat man aber gerade für die 6 nicht von vielen Spielern gehört. Aber grundsätzlich reichen hier auch Can, Özcan, Kamara.
Also ich muss da auch manchmal schmunzeln. Wenn man auf tm liest, kriegt man schnell den Eindruck der BVB wird noch die halbe Mannschaft austauschen.
Ich glaube der eine oder andere hat eine falsche Vorstellung davon, in welcher Phase des Umbruchs sich der BVB befindet. Auf dem TM ist schon viel passiert. Jetzt ist es an Terzic die Spieler individuell und als Mannschaft zu verbessern. Und da ist er gerade dabei. Klar der eine oder andere wird noch kommen, aber zuletzt spielten Kobel, Schlotterbeck, Süle, Ryerson, Özcan, Adeyemi und Haller bereits viel. Die sind alle noch nicht so lange beim BVB.
Wenn man sich die Verträge anschaut gibt es auf jeden Fall genug zu tun. Neben den auslaufenden im Sommer laufen viele weitere 2024 aus und wenn man da wen von abgeben will sollte das im Sommer 2023 passieren oder eben verlängern.
11.02.2023 - 11:32 Uhr
Zitat von angus_BVB
Wir haben jetzt Mitte Februar. Wenn man so lange wartet, zeigt das irgendwie auch seinen Stellenwert. Er ist ja nicht so "alt" wie Hummels oder Reus.
Bei Dahoud würde mich wirklich mal die Meinung der breiten Masse in einer Umfrage interessieren, denn ich glaube er polarisiert enorm.
Zitat von Cloud1988
Die Berichte waren von einer Quelle die keine Infos zum bvb hat. Die letzten Meldungen waren das beide Seiten Verlängern wollen. Es wird hier wohl ähnlich wie bei Moukoko sich ziehen, da man Leistungsbezogener zahlen will und Dahoud aktuell kein Stammspieler ist
Zitat von Borusse91
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Quelle: twitter.com
Bezüglich Mo Dahoud ist noch keine Entscheidung gefallen – seine Zukunft ist noch offen. Gespräche zwischen Borussia Dortmund und der Seite des Spielers sollen in Kürze stattfinden.
@berger_pj
@berger_pj
Patrick Berger widerspricht auch etwaigen Berichten von heute Mittag, wonach Dahoud schon sicher den BVB verlassen wird.
Die Berichte waren von einer Quelle die keine Infos zum bvb hat. Die letzten Meldungen waren das beide Seiten Verlängern wollen. Es wird hier wohl ähnlich wie bei Moukoko sich ziehen, da man Leistungsbezogener zahlen will und Dahoud aktuell kein Stammspieler ist
Wir haben jetzt Mitte Februar. Wenn man so lange wartet, zeigt das irgendwie auch seinen Stellenwert. Er ist ja nicht so "alt" wie Hummels oder Reus.
Bei Dahoud würde mich wirklich mal die Meinung der breiten Masse in einer Umfrage interessieren, denn ich glaube er polarisiert enorm.
Er war lange Verletzt und hatte eine schlechte Verhandlungsposition, er und Berater werden abwarten wollen ob er nicht vielleicht Stammspieler wird um somit eine bessere Position zu haben.
Da man ohnehin im letzten Jahr ist macht es für ihn wenig unterschied ob im November oder März unterschrieben wird.
11.02.2023 - 15:07 Uhr
Hat sich in all den Jahren nicht durchgesetzt, aus den verschiedensten Gründen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Ist imho am besten als offensiver Part in einer D6 aufgehoben, die wir aktuell nicht spielen. Als alleiniger 6er und erst recht weit vorgeschoben im 4141 ist er nicht so gut. Würde ihn daher abgeben oder, wenn überhaupt, zu reduzierten Bezügen für 1 Jahr verlängern. Denke aber, auch für ihn wären mal neue Reize nicht so schlecht, sportlich gesehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Syrien




