Lucien Favre [Trainer]
12.03.2014 - 14:53 Uhr
23.03.2014 - 13:06 Uhr
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Marx wäre FÜR MICH keine Alternative gewesen, da ICH von MEINER SUBJEKTIVEN Meinung gesprochen habe, wie ICH spielen lassen würde.
Und wenn du schon auf mich verweist: Da ja sowieso 2 eher defensive 6er aufgestellt wurden, war das doch nicht alternativlos, denn welche 2 von Kramer, Jantschke oder Marx dann spielen, wäre meinem Kriterium zu Folge dann ja egal. Dass Favre daraus natürlich die beiden wählt, die (eher) Stammspieler sind, ist logisch.
Aber ist ja nicht so, als hätte man in den letzten Jahren nicht mal Rupp oder Brandenburger auf der 6 ausprobieren können, gerade Rupps Leistungen dort würden mich mal interessieren. Der hat gerade bei dem Augsburgspiel nach seiner Einwechslung direkt Ruhe und Struktur reingebracht.
P.S.: Und auch wenn die Position natürlich sehr kritisch ist, aber ich würde mich auch nicht wundern, wenn Dahoud eine erfolgreiche Zukunft vor sich hat. Was man da im Sommer ansatzweise gegen die Bayern gesehen hat, war schon ziemlich gut für einen damals 17-Jährigen.
Wieso wird beim Stande von 3:0 nicht mal sowas für die letzten 15-20 Minuten probiert, anstatt Xhaka zu bringen, der a) grippegeschwächt war und b) ja sonst eh genug Spielzeit erhält?! Bewegt hat die Auswechslung ja nicht wirklich etwas, außer das ein gelb-vorbelasteter Spieler ausgewechselt wurde.
Zitat von FB-Fohle79:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Marx wäre FÜR MICH keine Alternative gewesen, da ICH von MEINER SUBJEKTIVEN Meinung gesprochen habe, wie ICH spielen lassen würde.
Und wenn du schon auf mich verweist: Da ja sowieso 2 eher defensive 6er aufgestellt wurden, war das doch nicht alternativlos, denn welche 2 von Kramer, Jantschke oder Marx dann spielen, wäre meinem Kriterium zu Folge dann ja egal. Dass Favre daraus natürlich die beiden wählt, die (eher) Stammspieler sind, ist logisch.
Aber ist ja nicht so, als hätte man in den letzten Jahren nicht mal Rupp oder Brandenburger auf der 6 ausprobieren können, gerade Rupps Leistungen dort würden mich mal interessieren. Der hat gerade bei dem Augsburgspiel nach seiner Einwechslung direkt Ruhe und Struktur reingebracht.
P.S.: Und auch wenn die Position natürlich sehr kritisch ist, aber ich würde mich auch nicht wundern, wenn Dahoud eine erfolgreiche Zukunft vor sich hat. Was man da im Sommer ansatzweise gegen die Bayern gesehen hat, war schon ziemlich gut für einen damals 17-Jährigen.
Wieso wird beim Stande von 3:0 nicht mal sowas für die letzten 15-20 Minuten probiert, anstatt Xhaka zu bringen, der a) grippegeschwächt war und b) ja sonst eh genug Spielzeit erhält?! Bewegt hat die Auswechslung ja nicht wirklich etwas, außer das ein gelb-vorbelasteter Spieler ausgewechselt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MountZion am 23.03.2014 um 13:09 Uhr bearbeitet
23.03.2014 - 13:18 Uhr
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Komische Frage.
Marx kam unter Frontzeck, Nordtveit genauso. Bei Nordtveit in dem Alter denk ich nichtmal, daß man da von nem Dauer-Abräumer ausgehen musste.
Bei Kramer ähnlich, der ist mE aber deutlich offensiv stärker als Nordtveit, da ball- und passicherer, spielintelligenter + mit gutem Blick für Mitspieler.
Xhaka ist ein Wink, was man für 6er haben will.
Gerüchte wie Noboa und Dzemaili bekräftigen die Tendenz. Dahoud spielte in der Vorbereitung sicher auch nich, um ihn zu präsentieren für mögliche Käufer.
6 ist die wichtigste Position auf dem Platz. Wenn man ne Fahrstuhlmannschaft ohne großes Geld ist, kann man da nicht groß hinlangen und kauft halt Perspektive wie Nordtveit oder Leute wie Marx. Kaum aussagekräftig.
Theoretisch müsst mans Eberl anhängen, weil die defensiven vor Favre kamen. Praktisch kann mans nich. Frage is unnütz.
Zitat von FB-Fohle79:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Komische Frage.
Marx kam unter Frontzeck, Nordtveit genauso. Bei Nordtveit in dem Alter denk ich nichtmal, daß man da von nem Dauer-Abräumer ausgehen musste.
Bei Kramer ähnlich, der ist mE aber deutlich offensiv stärker als Nordtveit, da ball- und passicherer, spielintelligenter + mit gutem Blick für Mitspieler.
Xhaka ist ein Wink, was man für 6er haben will.
Gerüchte wie Noboa und Dzemaili bekräftigen die Tendenz. Dahoud spielte in der Vorbereitung sicher auch nich, um ihn zu präsentieren für mögliche Käufer.
6 ist die wichtigste Position auf dem Platz. Wenn man ne Fahrstuhlmannschaft ohne großes Geld ist, kann man da nicht groß hinlangen und kauft halt Perspektive wie Nordtveit oder Leute wie Marx. Kaum aussagekräftig.
Theoretisch müsst mans Eberl anhängen, weil die defensiven vor Favre kamen. Praktisch kann mans nich. Frage is unnütz.
23.03.2014 - 13:24 Uhr
Zitat von raute83:
Kann denn eigentlich mal jemand was zum Training ,und damit auch zu den Leistungen von Mo ,sinan und Lenz sagen ? Geht hier niemand mehr zum Training?
Würde mich echt interessieren
Ich bin ab und an mal dort. Zuletzt vor einem Monat ungefähr. Im Training waren da Brandenburger und Kurt. Es lief so, dass einer der beiden an die Tiki-Taka-Wand musste, während der andere im Trainingsspiel drin war. Kurt war eher bei den Offensiv-Einheiten dabei, während Brandenburger dann im Passspiel mitmischte.
Man kann aber leider nichts genaues sagen, wenn das Training weiter weg stattfindet.
Kann denn eigentlich mal jemand was zum Training ,und damit auch zu den Leistungen von Mo ,sinan und Lenz sagen ? Geht hier niemand mehr zum Training?
Würde mich echt interessieren
Ich bin ab und an mal dort. Zuletzt vor einem Monat ungefähr. Im Training waren da Brandenburger und Kurt. Es lief so, dass einer der beiden an die Tiki-Taka-Wand musste, während der andere im Trainingsspiel drin war. Kurt war eher bei den Offensiv-Einheiten dabei, während Brandenburger dann im Passspiel mitmischte.
Man kann aber leider nichts genaues sagen, wenn das Training weiter weg stattfindet.
23.03.2014 - 13:39 Uhr
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Versteh' ich dich richtig, dass du Marx hier als "Offensiv-Alternative" für Jantschke ins Spiel bringst?
Und fürn' "Defensiv-Fetischist" scheint die Borussia heuer mit den 5. meisten erzielten Toren insgesamt und den 2. meisten Toren aus dem Spiel heraus wirklich das Glück gepachtet zu haben.
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Versteh' ich dich richtig, dass du Marx hier als "Offensiv-Alternative" für Jantschke ins Spiel bringst?
Und fürn' "Defensiv-Fetischist" scheint die Borussia heuer mit den 5. meisten erzielten Toren insgesamt und den 2. meisten Toren aus dem Spiel heraus wirklich das Glück gepachtet zu haben.
23.03.2014 - 13:51 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Versteh' ich dich richtig, dass du Marx hier als "Offensiv-Alternative" für Jantschke ins Spiel bringst?
Und fürn' "Defensiv-Fetischist" scheint die Borussia heuer mit den 5. meisten erzielten Toren insgesamt und den 2. meisten Toren aus dem Spiel heraus wirklich das Glück gepachtet zu haben.
Wo ihr gerade schon bei Schwarz-Weiß-Malerei seid, mache ich mit: Nein, Favre hat das Glück in persona Eberl gepachtet, der ihm die Fanta4 zusammengestellt hat, Favre selbst kann eigentlich nicht mal einen Kreisligisten trainieren. :ugly
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Versteh' ich dich richtig, dass du Marx hier als "Offensiv-Alternative" für Jantschke ins Spiel bringst?
Und fürn' "Defensiv-Fetischist" scheint die Borussia heuer mit den 5. meisten erzielten Toren insgesamt und den 2. meisten Toren aus dem Spiel heraus wirklich das Glück gepachtet zu haben.
Wo ihr gerade schon bei Schwarz-Weiß-Malerei seid, mache ich mit: Nein, Favre hat das Glück in persona Eberl gepachtet, der ihm die Fanta4 zusammengestellt hat, Favre selbst kann eigentlich nicht mal einen Kreisligisten trainieren. :ugly
23.03.2014 - 15:12 Uhr
Schwarz-Weiss-Malerei? Ich habe lediglich der tatsächlich sehr einseitige Behauptung des "Defensiv-Fetischisten" mit Statistiken entgegnet. Diese zumindest sind irgendwo unbestreitbar, ob das einem nun passt oder nicht.
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Edit: Nö, ausschliesslich nicht, aber "auch".
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Edit: Nö, ausschliesslich nicht, aber "auch".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mitsch_1988 am 23.03.2014 um 15:22 Uhr bearbeitet
23.03.2014 - 15:17 Uhr
Ich schrieb auch "ihr" und da ich nicht wüsste, dass du ein König o.ä. wärst, meine ich damit wohl nicht ausschließlich Eu- ehm, dich! ;)
23.03.2014 - 15:35 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Schwarz-Weiss-Malerei? Ich habe lediglich der tatsächlich sehr einseitige Behauptung des "Defensiv-Fetischisten" mit Statistiken entgegnet. Diese zumindest sind irgendwo unbestreitbar, ob das einem nun passt oder nicht.
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Klar ist das dick aufgetragen und populistisch, aber kein Blödsinn. Für mich spielen wir Angsthasen Fußball, manchmal mit 4er Kette und zusätzlichem Libero. Oft mit 11 Mann in der eigenen Hälfte, eben die Spielweise eines "Defensiv-Fetischisten" :D ;) :p
Schwarz-Weiss-Malerei? Ich habe lediglich der tatsächlich sehr einseitige Behauptung des "Defensiv-Fetischisten" mit Statistiken entgegnet. Diese zumindest sind irgendwo unbestreitbar, ob das einem nun passt oder nicht.
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Klar ist das dick aufgetragen und populistisch, aber kein Blödsinn. Für mich spielen wir Angsthasen Fußball, manchmal mit 4er Kette und zusätzlichem Libero. Oft mit 11 Mann in der eigenen Hälfte, eben die Spielweise eines "Defensiv-Fetischisten" :D ;) :p
23.03.2014 - 15:37 Uhr
Also wenn ich mir den Mut anderer Trainer, junge Spieler mit 17- oder 18 Jahren ins kalte Wasser Bundesliga zu werfen ansehe, kann man Favre wirklich nicht attestieren mutig zu sein. Ein spielstarker 6er hätte uns gestern gut getan. Und es wäre wohl auch ein Moment gewesen, mal Risiko zu gehen. Als solchen habe ich Dahoud, zumindest aus der Sommervorbereitung, im Kopf. Das der Junge seitdem keine einzige Bundesligaminute bekommen hat, finde ich persönlich schade.
23.03.2014 - 15:42 Uhr
Zitat von hotschilly:
Zitat von Mitsch_1988:
Schwarz-Weiss-Malerei? Ich habe lediglich der tatsächlich sehr einseitige Behauptung des "Defensiv-Fetischisten" mit Statistiken entgegnet. Diese zumindest sind irgendwo unbestreitbar, ob das einem nun passt oder nicht.
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Klar ist das dick aufgetragen und populistisch, aber kein Blödsinn. Für mich spielen wir Angsthasen Fußball, manchmal mit 4er Kette und zusätzlichem Libero. Oft mit 11 Mann in der eigenen Hälfte, eben die Spielweise eines "Defensiv-Fetischisten" :D ;) :p
"4er Kette und Libero" - Ist das die "Lehmannsche' Gerhinwäsche"? ;)
Nochmals - Wie erklärst du dir, dass die Borussia den 2. grössten Ballbesitz und die 2. meisten erspielten Tore aller BuLi-Teams aufweist, wenn denn unter Favre nur "Angsthasenfussball" gespielt wird?
Zitat von Mitsch_1988:
Schwarz-Weiss-Malerei? Ich habe lediglich der tatsächlich sehr einseitige Behauptung des "Defensiv-Fetischisten" mit Statistiken entgegnet. Diese zumindest sind irgendwo unbestreitbar, ob das einem nun passt oder nicht.
Damit behaupte ich im Übrigen natürlich nicht, dass Favre "Hurra-Fussball" spielen lässt. Im Zweifel, diese These würde ich sogar unterstützen, agiert er eher vorsichtig als risikofreudig. Aber die Bezeichnung "Defensiv-Fetischist" ist eben nur populistischen Blödsinn und trägt mal wieder unnötig zu hitzigen Diskussionen bei. Naja, wer's braucht, um seiner Meinung Farbe zu verleihen.
Klar ist das dick aufgetragen und populistisch, aber kein Blödsinn. Für mich spielen wir Angsthasen Fußball, manchmal mit 4er Kette und zusätzlichem Libero. Oft mit 11 Mann in der eigenen Hälfte, eben die Spielweise eines "Defensiv-Fetischisten" :D ;) :p
"4er Kette und Libero" - Ist das die "Lehmannsche' Gerhinwäsche"? ;)
Nochmals - Wie erklärst du dir, dass die Borussia den 2. grössten Ballbesitz und die 2. meisten erspielten Tore aller BuLi-Teams aufweist, wenn denn unter Favre nur "Angsthasenfussball" gespielt wird?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.