Lucien Favre [Trainer]
12.03.2014 - 14:53 Uhr
23.03.2014 - 10:44 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von FB-Fohle79:
Gestern Abend gab es im Sportstudio eine Taktikanalyse zum Spiel. Favre hat teilweise mit einer Dreierkette spielen lassen um Räume im Mittelfeld speziell für Raffael zu schaffen. Der Plan ist aufgegangen und hatte nix mit "Schwein gehabt" zu tun.
Was taktische Dinge betrifft, bleiben viel Dinge dem Normal-Fan verborgen.
Das hat dann zur Folge, dass Erfolge dann entsprechend oft dem Zufall oder dem Glück geschuldet sind/waren.
Damit muss Favre schon länger leben.
Ich denke, er hat sich längst daran gewöhnt.
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
Zitat von FB-Fohle79:
Gestern Abend gab es im Sportstudio eine Taktikanalyse zum Spiel. Favre hat teilweise mit einer Dreierkette spielen lassen um Räume im Mittelfeld speziell für Raffael zu schaffen. Der Plan ist aufgegangen und hatte nix mit "Schwein gehabt" zu tun.
Was taktische Dinge betrifft, bleiben viel Dinge dem Normal-Fan verborgen.
Das hat dann zur Folge, dass Erfolge dann entsprechend oft dem Zufall oder dem Glück geschuldet sind/waren.
Damit muss Favre schon länger leben.
Ich denke, er hat sich längst daran gewöhnt.
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
23.03.2014 - 10:53 Uhr
Zitat von FB-Fohle79:
Mit wem hättest du denn im DM spielen lassen?
Kann ich dir leider nicht fundiert beantworten, da ich die Jungs nicht im Training sehe. ;)
Vor dem Spiel bin ich von Jantschke&Xhaka ausgegangen, da ich dachte letzterer wäre fit und Kramer eher nicht. Das wär vllt. was anderes gewesen, da ich in Jantschke eher einen löcherstopfenden Zerstörer sehe, ähnlich wie Nordtveit oder Kramer (obwohl mir Kramer teilweise auch nach vorne recht gut gefällt).
Daher würde ich persönlich nicht unbedingt 2 "gleiche" bzw. zu ähnliche Spielertypen auf die Doppel6 stellen, sondern möglichst einen Abräumer vor der Abwehr und einen etwas kreativeren Part, der das Spiel auch gestalten kann.
Dahoud ist einer für die Zukunft. Aber sonst hätte ich gerne auch mal einen Rupp auf der 6 gesehen, da ich seine letzten Auftritte ziemlich gut fand: Ballsicher, enge Ballführung, kann Struktur ins Spiel bringen.
Aber im Konjunktiv lässt es sich immer viel spekulieren. ;) Unterm Strich: MMn sind Kramer und Jantschke eher defensiv-orientierte 6er und ICH persönlich würde beide nicht als Doppel6 aufstellen.
Mit wem hättest du denn im DM spielen lassen?
Kann ich dir leider nicht fundiert beantworten, da ich die Jungs nicht im Training sehe. ;)
Vor dem Spiel bin ich von Jantschke&Xhaka ausgegangen, da ich dachte letzterer wäre fit und Kramer eher nicht. Das wär vllt. was anderes gewesen, da ich in Jantschke eher einen löcherstopfenden Zerstörer sehe, ähnlich wie Nordtveit oder Kramer (obwohl mir Kramer teilweise auch nach vorne recht gut gefällt).
Daher würde ich persönlich nicht unbedingt 2 "gleiche" bzw. zu ähnliche Spielertypen auf die Doppel6 stellen, sondern möglichst einen Abräumer vor der Abwehr und einen etwas kreativeren Part, der das Spiel auch gestalten kann.
Dahoud ist einer für die Zukunft. Aber sonst hätte ich gerne auch mal einen Rupp auf der 6 gesehen, da ich seine letzten Auftritte ziemlich gut fand: Ballsicher, enge Ballführung, kann Struktur ins Spiel bringen.
Aber im Konjunktiv lässt es sich immer viel spekulieren. ;) Unterm Strich: MMn sind Kramer und Jantschke eher defensiv-orientierte 6er und ICH persönlich würde beide nicht als Doppel6 aufstellen.
23.03.2014 - 10:55 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von MountZion:
...
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
Ich habe hier hundertfach gelesen, dass Favre taktisch eindimensional limitiert ist.
Ich wunder mich hier über gar nix mehr!
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
Zitat von MountZion:
...
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
Ich habe hier hundertfach gelesen, dass Favre taktisch eindimensional limitiert ist.
Ich wunder mich hier über gar nix mehr!
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
23.03.2014 - 11:01 Uhr
Zitat von MountZion:
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
Puuhh..., das ist entweder zu schlau für mich oder es ist unverständlich. :(
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
Puuhh..., das ist entweder zu schlau für mich oder es ist unverständlich. :(
23.03.2014 - 11:30 Uhr
Zitat von MountZion:
Zitat von Kleff:
Zitat von MountZion:
...
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
Ich habe hier hundertfach gelesen, dass Favre taktisch eindimensional limitiert ist.
Ich wunder mich hier über gar nix mehr!
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
Zitat von Kleff:
Zitat von MountZion:
...
Ja, aber wem jahrelang verborgen bleibt, dass wir bei Ballbesitz ne 3er-Kette spielen, hat natürlich sonst DIE taktische Beobachtungsgabe. :ugly
Ich habe hier hundertfach gelesen, dass Favre taktisch eindimensional limitiert ist.
Ich wunder mich hier über gar nix mehr!
Aber du musst schon zugeben, dass es sehr verwunderlich ist, dass von jemandem die Entdeckung des GESTRIGEN Spiels die 3er-Kette mit 2 IV und einem DM bei Ballbesitz ist, oder?!
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
23.03.2014 - 11:42 Uhr
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
23.03.2014 - 12:04 Uhr
In meinen Augen hätte gestern ein Mann aus der zweiten Garde sein Chance verdient gehabt. Trotz des starken Spiels unserer Mannschaft kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen aus welchen Grund Spieler wie Mo(hätte ich gestern die Chance auf der D6 eingeräumt), Sinan Kurt, Ritter, Lenz, Younes und Holzweiler keine bis so wenig Spielzeit erhalten. Gerade mit Dahoud und Younes, die beide unter den TOP 5 der besten Techniker im Verein sind, nimmt Favre jungen Spieler die Chance sich optimal zu entwickeln. Ich kann verstehen wenn ihr sagt, das man über Dahoud nicht sehr gut urteilen kann, weil er eben noch keine Bundesliga Luft geschuppert hat, aber sein Spiel gegen die Bayern, hat mich so stark beeindruckt, dass ich der Meinung bin er hätte einen Einsatz(ein Chance) verdient. Auch wenn er verletzt war, ich gehe davon aus er wieder zu 100% fit ist, da die Verletzung ja schon etwas länger durchgestanden ist.
In meinen Augen versucht Favre die Spieler zu vorsichtig aufzubauen, so wird es ja immer genannt vorsichtig aufbauen über die zweite Mannschaft, ich finde manchmal muss man etwas Risiko fahren gerade bei großen Talenten. Aber das würde nicht in sein (nicht)Rotationsprinzip passen.
In meinen Augen versucht Favre die Spieler zu vorsichtig aufzubauen, so wird es ja immer genannt vorsichtig aufbauen über die zweite Mannschaft, ich finde manchmal muss man etwas Risiko fahren gerade bei großen Talenten. Aber das würde nicht in sein (nicht)Rotationsprinzip passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FohlenSupport1996 am 23.03.2014 um 12:05 Uhr bearbeitet
23.03.2014 - 12:25 Uhr
Zitat von hotschilly:
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
Zitat von FB-Fohle79:
Ich finde es eher verwunderlich, dass jemand hier von " Schwein gehabt" schreibt obwohl es ja relativ klar war, dass die Aufstellung im DM relativ alternativlos war. Hier indirekt die Leistung des Trainers mit Glück abzutun lässt da eher tief blicken. Und so ganz einfach wie du es beschreibst ist es leider auch nicht. Gerade weil Jantschke auf der 6 immer mal Schwierigkeiten hat, haben wir gestern wahlweise mit 5 er oder Dreierkette gespielt um das Risiko einzudämmen.
komisch das Marx in Dortmund ganz gut gespielt hat, dann von Alternativlos zu sprechen ist falsch.
Favre ist und bleibt ein defensiv Fetischist, das hat er über die ganze Zeit seiner Tätigkeit bei Borussia gezeigt.
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
23.03.2014 - 12:38 Uhr
Kann denn eigentlich mal jemand was zum Training ,und damit auch zu den Leistungen von Mo ,sinan und Lenz sagen ? Geht hier niemand mehr zum Training?
Würde mich echt interessieren
Würde mich echt interessieren
23.03.2014 - 12:43 Uhr
Zitat von FB-Fohle79:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Dann bleib bitte im Zusammenhang. Mount Zion hat bemängelt, dass wir mit 2 defensiven 6 ern aufgelaufen sind. Marx ist demzufolge keine Alternative!
jep habe ich verkehrt mitbekommen, sorry. ;)
wir haben keinen 6er der defensiv und offensiv gut ist, wir haben nur defensiv gestrickte 6er. Frage dann wer will nur defensiv denkende 6er haben ? Favre und/oder Eberl. :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.