| Geburtsdatum | 19.07.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 1 | - | - | |
Louey Ben Farhat (19)
17.03.2024 - 15:25 Uhr
03.08.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von KAroASS
Ich frag mich ob man ihn persönlich auch gefragt hat, was er eigentlich will. Aber wahrscheinlich ist das völlig egal und es wird alles von den Eltern und Beratern bestimmt. Schöne moderne Welt.
Zitat von pizzafunghi
Wenn der neureiche PL Club deutlich mehr Gehalt bezahlt ist er dort. Ist doch immer so.
Zitat von Labbeduddel87
Wieso ist das schade für ihn? Was hat er davon, wenn er sich zu irgendeinem neureichen PL Club transferieren lässt damit die Ablösesumme passt? Finde das gut für Ihn, wenn er weiß was er will. Wenn er geht, wird er unsere Kassen füllen, wenn er bleibt werden wir sehr viel Spaß an dem Jungen haben.
Zitat von rohrstadt
Nur dass halt Louey nicht zulässt, dass der Markt seinen Marktwert bestimmt, weil nur zu einem Club möchte bisher. Sein gutes Recht. Schade für den KSC und ihn selbst.
Zitat von 18_KSC_94
Der Markt bestimmt den Marktwert. Die Marktwerte auf Transfermarkt werden von Amateuren gemacht. Das ist doch keine verlässliche Zahl. Aber unter 10 Mio. Plus üppige Boni würde ich ihn auch nicht verkaufen, wenn überhaupt.
Zitat von Freigeist08
Das wäre schon bodenlos frech, für einen 20 jährigen, der noch einen mehrjährigen Vertrag besitzt und einen Marktwert von 10 Mio hat!
Am besten mit der Eintracht abbrechen!
Ich hoffe tatsächlich, dass ein Engländer Ernst macht und ihn für die Summe, die der KSC sich als Schmerzgrenze (12 Mio?) verpflichtet.
Hauptsache diese …. Eintracht bekommt Ihn nicht!
Zitat von Gooner0815
6 Mio. Ja ne ist klar. Da würde ich gar nicht mehr den Hörer abnehmen. Veräppeln können wir uns alleine da brauchen wir keine Hilfe aus Hessen
Zitat von rohrstadt
https://bnn.de/sport/ksc/ksc-und-eintracht-uneins-entscheiden-englaender-poker-um-ben-farhat
Pauls bestätigt, dass nun noch weitere Anfragen reingekommen sind.
Interesse wohl von Sunderland, Bournmouth und Lille.
Frankfurt mit 2 Spionen in der vergangenen Woche, aber wohl keinem neuen Angebot über 6 Mio.
https://bnn.de/sport/ksc/ksc-und-eintracht-uneins-entscheiden-englaender-poker-um-ben-farhat
Pauls bestätigt, dass nun noch weitere Anfragen reingekommen sind.
Interesse wohl von Sunderland, Bournmouth und Lille.
Frankfurt mit 2 Spionen in der vergangenen Woche, aber wohl keinem neuen Angebot über 6 Mio.
6 Mio. Ja ne ist klar. Da würde ich gar nicht mehr den Hörer abnehmen. Veräppeln können wir uns alleine da brauchen wir keine Hilfe aus Hessen
Das wäre schon bodenlos frech, für einen 20 jährigen, der noch einen mehrjährigen Vertrag besitzt und einen Marktwert von 10 Mio hat!
Am besten mit der Eintracht abbrechen!
Ich hoffe tatsächlich, dass ein Engländer Ernst macht und ihn für die Summe, die der KSC sich als Schmerzgrenze (12 Mio?) verpflichtet.
Hauptsache diese …. Eintracht bekommt Ihn nicht!
Der Markt bestimmt den Marktwert. Die Marktwerte auf Transfermarkt werden von Amateuren gemacht. Das ist doch keine verlässliche Zahl. Aber unter 10 Mio. Plus üppige Boni würde ich ihn auch nicht verkaufen, wenn überhaupt.
Nur dass halt Louey nicht zulässt, dass der Markt seinen Marktwert bestimmt, weil nur zu einem Club möchte bisher. Sein gutes Recht. Schade für den KSC und ihn selbst.
Wieso ist das schade für ihn? Was hat er davon, wenn er sich zu irgendeinem neureichen PL Club transferieren lässt damit die Ablösesumme passt? Finde das gut für Ihn, wenn er weiß was er will. Wenn er geht, wird er unsere Kassen füllen, wenn er bleibt werden wir sehr viel Spaß an dem Jungen haben.
Wenn der neureiche PL Club deutlich mehr Gehalt bezahlt ist er dort. Ist doch immer so.
Ich frag mich ob man ihn persönlich auch gefragt hat, was er eigentlich will. Aber wahrscheinlich ist das völlig egal und es wird alles von den Eltern und Beratern bestimmt. Schöne moderne Welt.
... für immer KSC, koste es, was es wolle.
03.08.2026 - 21:41 Uhr
Zitat von rohrstadt
Nur dass halt Louey nicht zulässt, dass der Markt seinen Marktwert bestimmt, weil nur zu einem Club möchte bisher. Sein gutes Recht. Schade für den KSC und ihn selbst.
Zitat von 18_KSC_94
Der Markt bestimmt den Marktwert. Die Marktwerte auf Transfermarkt werden von Amateuren gemacht. Das ist doch keine verlässliche Zahl. Aber unter 10 Mio. Plus üppige Boni würde ich ihn auch nicht verkaufen, wenn überhaupt.
Zitat von Freigeist08
Das wäre schon bodenlos frech, für einen 20 jährigen, der noch einen mehrjährigen Vertrag besitzt und einen Marktwert von 10 Mio hat!
Am besten mit der Eintracht abbrechen!
Ich hoffe tatsächlich, dass ein Engländer Ernst macht und ihn für die Summe, die der KSC sich als Schmerzgrenze (12 Mio?) verpflichtet.
Hauptsache diese …. Eintracht bekommt Ihn nicht!
Zitat von Gooner0815
6 Mio. Ja ne ist klar. Da würde ich gar nicht mehr den Hörer abnehmen. Veräppeln können wir uns alleine da brauchen wir keine Hilfe aus Hessen
Zitat von rohrstadt
https://bnn.de/sport/ksc/ksc-und-eintracht-uneins-entscheiden-englaender-poker-um-ben-farhat
Pauls bestätigt, dass nun noch weitere Anfragen reingekommen sind.
Interesse wohl von Sunderland, Bournmouth und Lille.
Frankfurt mit 2 Spionen in der vergangenen Woche, aber wohl keinem neuen Angebot über 6 Mio.
https://bnn.de/sport/ksc/ksc-und-eintracht-uneins-entscheiden-englaender-poker-um-ben-farhat
Pauls bestätigt, dass nun noch weitere Anfragen reingekommen sind.
Interesse wohl von Sunderland, Bournmouth und Lille.
Frankfurt mit 2 Spionen in der vergangenen Woche, aber wohl keinem neuen Angebot über 6 Mio.
6 Mio. Ja ne ist klar. Da würde ich gar nicht mehr den Hörer abnehmen. Veräppeln können wir uns alleine da brauchen wir keine Hilfe aus Hessen
Das wäre schon bodenlos frech, für einen 20 jährigen, der noch einen mehrjährigen Vertrag besitzt und einen Marktwert von 10 Mio hat!
Am besten mit der Eintracht abbrechen!
Ich hoffe tatsächlich, dass ein Engländer Ernst macht und ihn für die Summe, die der KSC sich als Schmerzgrenze (12 Mio?) verpflichtet.
Hauptsache diese …. Eintracht bekommt Ihn nicht!
Der Markt bestimmt den Marktwert. Die Marktwerte auf Transfermarkt werden von Amateuren gemacht. Das ist doch keine verlässliche Zahl. Aber unter 10 Mio. Plus üppige Boni würde ich ihn auch nicht verkaufen, wenn überhaupt.
Nur dass halt Louey nicht zulässt, dass der Markt seinen Marktwert bestimmt, weil nur zu einem Club möchte bisher. Sein gutes Recht. Schade für den KSC und ihn selbst.
Nö. Für ihn und die Eintracht vielleicht.
Aber hier hat der KSC das Heft in der Hand. Ob es LBF passt oder nicht. Lässt ihn der KSC zu diesen Konditionen nicht gehen, bleibt er. Bringt er keinen vollen Einsatz, macht er sich selbst seine Karriere kaputt
03.08.2026 - 21:47 Uhr
Für Frankfurt ist er nur eine Geldanlage, auch wenn er das vllt noch nicht sieht
Soll er doch am letzten Tag des Transferfensters gehen, dann sitzt er 1 jahr auf der Bank oder spielt 4.Liga
Wir sitzen am Drücker und solange Egloff da ist, pushen die sich schon gegenseitig
Soll er doch am letzten Tag des Transferfensters gehen, dann sitzt er 1 jahr auf der Bank oder spielt 4.Liga
Wir sitzen am Drücker und solange Egloff da ist, pushen die sich schon gegenseitig
03.08.2026 - 23:13 Uhr
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
03.08.2026 - 23:46 Uhr
Zitat von clausen77
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Das glaube ich nicht, man unterschätze glaube ich tatsächlich auch wie weit jemand hintendran ist, der quasi seit 2 Monaten nicht mehr richtig hart trainiert hat…
Denke mindestens gegen Bielefeld müssen wir mit Broschinski, Fukuda (falls fit), Eichinger, Laghrissi, Ponente Ramirez, JD Meyer auskommen. 2 von denen von Anfang an, 2-3 die Bank… das ist dann für ein Spiel auch wirklich ok, hoffentlich erledigt sich das Ganze trotzdem aber bald
04.08.2026 - 09:02 Uhr
Zitat von Nicolas_1894
Das glaube ich nicht, man unterschätze glaube ich tatsächlich auch wie weit jemand hintendran ist, der quasi seit 2 Monaten nicht mehr richtig hart trainiert hat…
Denke mindestens gegen Bielefeld müssen wir mit Broschinski, Fukuda (falls fit), Eichinger, Laghrissi, Ponente Ramirez, JD Meyer auskommen. 2 von denen von Anfang an, 2-3 die Bank… das ist dann für ein Spiel auch wirklich ok, hoffentlich erledigt sich das Ganze trotzdem aber bald
Zitat von clausen77
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Das glaube ich nicht, man unterschätze glaube ich tatsächlich auch wie weit jemand hintendran ist, der quasi seit 2 Monaten nicht mehr richtig hart trainiert hat…
Denke mindestens gegen Bielefeld müssen wir mit Broschinski, Fukuda (falls fit), Eichinger, Laghrissi, Ponente Ramirez, JD Meyer auskommen. 2 von denen von Anfang an, 2-3 die Bank… das ist dann für ein Spiel auch wirklich ok, hoffentlich erledigt sich das Ganze trotzdem aber bald
Lou hatte nie ein größeres gesundheitliches Problem. Er wurde bewusst aus dem Kontaktsport rausgehalten, um das Verletzungsrisiko so gering wie möglich zu halten. So weit kann man sich aus dem Fenster lehnen, auch, ohne die Krankenakte zu kennen.
Ich betone nochmals (jetzt wirklich zum letzten Mal), wenn man sich dafür entschieden hätte (KSC und er selbst), dass es eine realistische Chance gäbe, dass er bleibt, dann hätte er in den Testspielen schon lange mitgewirkt, weil er dafür fit genug ist. Das einzige was aktuell fehlt, ist Spielpraxis/Abläufe im neuen System, nicht die Fitness. Wenn alle Beteiligten das wollten, würde er am Samstag mindestens auf der Bank sitzen, offensichtlich will man das aber nicht.
Sofern man in den nächsten 4 Wochen zu dem Entschluss kommt, dass er, entgegen aller Anzeichen, doch bleibt/bleiben muss, wird er innerhalb von kürzester Zeit wieder voll integriert sein, zumindest, sofern er selbst das auch will. Vorher wird er weiterhin aus allem, was nicht unbedingt sein muss, rausgehalten werden.
04.08.2026 - 09:31 Uhr
Zitat von Nicolas_1894
Das glaube ich nicht, man unterschätze glaube ich tatsächlich auch wie weit jemand hintendran ist, der quasi seit 2 Monaten nicht mehr richtig hart trainiert hat…
Denke mindestens gegen Bielefeld müssen wir mit Broschinski, Fukuda (falls fit), Eichinger, Laghrissi, Ponente Ramirez, JD Meyer auskommen. 2 von denen von Anfang an, 2-3 die Bank… das ist dann für ein Spiel auch wirklich ok, hoffentlich erledigt sich das Ganze trotzdem aber bald
Zitat von clausen77
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Können wir denn zumindest davon ausgehen, dass er Samstag auf der Bank sitzt, wenn er bis dahin noch nicht verkauft ist?
Das glaube ich nicht, man unterschätze glaube ich tatsächlich auch wie weit jemand hintendran ist, der quasi seit 2 Monaten nicht mehr richtig hart trainiert hat…
Denke mindestens gegen Bielefeld müssen wir mit Broschinski, Fukuda (falls fit), Eichinger, Laghrissi, Ponente Ramirez, JD Meyer auskommen. 2 von denen von Anfang an, 2-3 die Bank… das ist dann für ein Spiel auch wirklich ok, hoffentlich erledigt sich das Ganze trotzdem aber bald
Jein. Denke schon, dass er 20-30 Minuten im Tank hätte und damit auf jeden Fall auch eine Alternative für die Bank sein dürfte. Gegenüber Laghrissi und Meyer dürfte er da 100% noch die Nase vorn haben...
04.08.2026 - 09:54 Uhr
Für mich gibt es aber auch etwas Kritik für die sportliche Leitung, obwohl aktuell viel in die richtige Richtung läuft. Wenn ich als abgebender Verein alle Trümpfe in der Hand habe, bestimme ich bis wann ein Transfer spätestens über die Bühne gehen muss, damit ich den Ersatz auch noch frühzeitig bei der Vorbereitung in die Mannschaft integrieren kann. Hier fehlt mir eine klare Deadline vom Verein, egal welcher Interresent. Danach bleibt er und es hat sich vorerst erledigt. So muss man sich nicht hinhalten lassen. Den aktuellen Durchhänger hat man auch selbst mit verschuldet. Es ist nicht optimal kurz vor Transferschluss einen Spieler abzugeben, Ersatz zu finden, und in die Mannschaft zu integrieren. Denn kurz vor Transferschluss wissen andere Vereine auch dass mir die Zeit davon läuft und verhandeln knallhart, wird also teurer. Da müssen wir uns noch eine Scheibe von anderen abschneiden. Für mich gehört das zum akribischen arbeiten von sportlicher Leitung und Trainer dazu. Wenn dem so ist, müsste der Verein klarstellen dass der Transfer vorerst gescheitert ist. Ein Ersatz für Louey in letzter Minute und nicht in die Mannschaft integriert kann uns auch Punkte kosten, und in dieser Hinsicht will Senft ja nach seiner Aussage nichts dem Zufall überlassen.
04.08.2026 - 10:08 Uhr
Zitat von bekama
Für mich gibt es aber auch etwas Kritik für die sportliche Leitung, obwohl aktuell viel in die richtige Richtung läuft. Wenn ich als abgebender Verein alle Trümpfe in der Hand habe, bestimme ich bis wann ein Transfer spätestens über die Bühne gehen muss, damit ich den Ersatz auch noch frühzeitig bei der Vorbereitung in die Mannschaft integrieren kann. Hier fehlt mir eine klare Deadline vom Verein, egal welcher Interresent. Danach bleibt er und es hat sich vorerst erledigt. So muss man sich nicht hinhalten lassen. Den aktuellen Durchhänger hat man auch selbst mit verschuldet. Es ist nicht optimal kurz vor Transferschluss einen Spieler abzugeben, Ersatz zu finden, und in die Mannschaft zu integrieren. Denn kurz vor Transferschluss wissen andere Vereine auch dass mir die Zeit davon läuft und verhandeln knallhart, wird also teurer. Da müssen wir uns noch eine Scheibe von anderen abschneiden. Für mich gehört das zum akribischen arbeiten von sportlicher Leitung und Trainer dazu. Wenn dem so ist, müsste der Verein klarstellen dass der Transfer vorerst gescheitert ist. Ein Ersatz für Louey in letzter Minute und nicht in die Mannschaft integriert kann uns auch Punkte kosten, und in dieser Hinsicht will Senft ja nach seiner Aussage nichts dem Zufall überlassen.
Für mich gibt es aber auch etwas Kritik für die sportliche Leitung, obwohl aktuell viel in die richtige Richtung läuft. Wenn ich als abgebender Verein alle Trümpfe in der Hand habe, bestimme ich bis wann ein Transfer spätestens über die Bühne gehen muss, damit ich den Ersatz auch noch frühzeitig bei der Vorbereitung in die Mannschaft integrieren kann. Hier fehlt mir eine klare Deadline vom Verein, egal welcher Interresent. Danach bleibt er und es hat sich vorerst erledigt. So muss man sich nicht hinhalten lassen. Den aktuellen Durchhänger hat man auch selbst mit verschuldet. Es ist nicht optimal kurz vor Transferschluss einen Spieler abzugeben, Ersatz zu finden, und in die Mannschaft zu integrieren. Denn kurz vor Transferschluss wissen andere Vereine auch dass mir die Zeit davon läuft und verhandeln knallhart, wird also teurer. Da müssen wir uns noch eine Scheibe von anderen abschneiden. Für mich gehört das zum akribischen arbeiten von sportlicher Leitung und Trainer dazu. Wenn dem so ist, müsste der Verein klarstellen dass der Transfer vorerst gescheitert ist. Ein Ersatz für Louey in letzter Minute und nicht in die Mannschaft integriert kann uns auch Punkte kosten, und in dieser Hinsicht will Senft ja nach seiner Aussage nichts dem Zufall überlassen.
Das ist im Prinzip richtig. Es setzt nur voraus, dass man für Lou noch einen Ersatz holen möchte. Davon gehe ich zumindest aber nicht aus. Wenn er geht, sind wir auch ohne ihn gut offensiv aufgestellt, mMn. Bleibt er, ist das Team noch stärker. Auch gut. Insofern kann ich gut nachvollziehen, wenn bis zum Ende der Transferperiode verhandelt wird. Und dass Lou geschont wird bei allem, was Verletzungsgefahr mit sich bringt, ist ja offensichtlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 04.08.2026 um 10:09 Uhr bearbeitet
04.08.2026 - 10:26 Uhr
Zitat von bekama
Für mich gibt es aber auch etwas Kritik für die sportliche Leitung, obwohl aktuell viel in die richtige Richtung läuft. Wenn ich als abgebender Verein alle Trümpfe in der Hand habe, bestimme ich bis wann ein Transfer spätestens über die Bühne gehen muss, damit ich den Ersatz auch noch frühzeitig bei der Vorbereitung in die Mannschaft integrieren kann. Hier fehlt mir eine klare Deadline vom Verein, egal welcher Interresent. Danach bleibt er und es hat sich vorerst erledigt. So muss man sich nicht hinhalten lassen. Den aktuellen Durchhänger hat man auch selbst mit verschuldet. Es ist nicht optimal kurz vor Transferschluss einen Spieler abzugeben, Ersatz zu finden, und in die Mannschaft zu integrieren. Denn kurz vor Transferschluss wissen andere Vereine auch dass mir die Zeit davon läuft und verhandeln knallhart, wird also teurer. Da müssen wir uns noch eine Scheibe von anderen abschneiden. Für mich gehört das zum akribischen arbeiten von sportlicher Leitung und Trainer dazu. Wenn dem so ist, müsste der Verein klarstellen dass der Transfer vorerst gescheitert ist. Ein Ersatz für Louey in letzter Minute und nicht in die Mannschaft integriert kann uns auch Punkte kosten, und in dieser Hinsicht will Senft ja nach seiner Aussage nichts dem Zufall überlassen.
Für mich gibt es aber auch etwas Kritik für die sportliche Leitung, obwohl aktuell viel in die richtige Richtung läuft. Wenn ich als abgebender Verein alle Trümpfe in der Hand habe, bestimme ich bis wann ein Transfer spätestens über die Bühne gehen muss, damit ich den Ersatz auch noch frühzeitig bei der Vorbereitung in die Mannschaft integrieren kann. Hier fehlt mir eine klare Deadline vom Verein, egal welcher Interresent. Danach bleibt er und es hat sich vorerst erledigt. So muss man sich nicht hinhalten lassen. Den aktuellen Durchhänger hat man auch selbst mit verschuldet. Es ist nicht optimal kurz vor Transferschluss einen Spieler abzugeben, Ersatz zu finden, und in die Mannschaft zu integrieren. Denn kurz vor Transferschluss wissen andere Vereine auch dass mir die Zeit davon läuft und verhandeln knallhart, wird also teurer. Da müssen wir uns noch eine Scheibe von anderen abschneiden. Für mich gehört das zum akribischen arbeiten von sportlicher Leitung und Trainer dazu. Wenn dem so ist, müsste der Verein klarstellen dass der Transfer vorerst gescheitert ist. Ein Ersatz für Louey in letzter Minute und nicht in die Mannschaft integriert kann uns auch Punkte kosten, und in dieser Hinsicht will Senft ja nach seiner Aussage nichts dem Zufall überlassen.
Wir wissen ja nicht wirklich im Ansatz, wie genau der Verhandlungsstand ist, ob es diese Deadline bereits gibt, ob man sich für den Fall bereits mit einem Ersatz nahezu einig ist.
Die Verantwortlichen beim KSC werden mit Sicherheit auf alle möglichen Szenarien eine Antwort haben.
Es ist wahrscheinlich rein unsere Ungeduld, die uns wild spekulieren lässt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.