| Geburtsdatum | 11.04.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 23 | - | - | |
![]() | UEFA Champions League | 8 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Loïc Badé [5]
21.08.2025 - 16:20 Uhr
15.12.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 15.12.2025 um 15:26 Uhr bearbeitet
15.12.2025 - 15:24 Uhr
Badé war jetzt in den letzten zwei Spielen ein bisschen das "Opfer" unseres Luxusproblems im Zentrum.
Für Andrich ist in der aktuellen Konstellation kein Platz im DM und rechts in der Dreierkette ist das auch eher eine Notlösung.
Daher bleibt Hjulmand nichts anderes übrig, Andrich entweder zentral in der Dreierkette zu bringen oder den Kapitän auf die Bank zu setzen.
In den letzten beiden Partien hat der Trainer sich für Ersteres entschieden, wobei da sicherlich auch die Belastungssteuerung mit reinspielt.
Badé hat seit Mitte September in allen drei Wettbewerben bis zum Augsburgspiel keine Minute verpasst - die Pause wird ihm daher auch gut getan haben.
Gegen Leipzig erledigt sich das Problem eh von selbst, da er und Belocian die einzigen verbliebenen Abwehrspieler sein werden.
Grundsätzlich ist Badé für mich jedenfalls eine Top-Verstärkungen, über Dragovic-Vergleiche kann ich nur laut lachen.
Für Andrich ist in der aktuellen Konstellation kein Platz im DM und rechts in der Dreierkette ist das auch eher eine Notlösung.
Daher bleibt Hjulmand nichts anderes übrig, Andrich entweder zentral in der Dreierkette zu bringen oder den Kapitän auf die Bank zu setzen.
In den letzten beiden Partien hat der Trainer sich für Ersteres entschieden, wobei da sicherlich auch die Belastungssteuerung mit reinspielt.
Badé hat seit Mitte September in allen drei Wettbewerben bis zum Augsburgspiel keine Minute verpasst - die Pause wird ihm daher auch gut getan haben.
Gegen Leipzig erledigt sich das Problem eh von selbst, da er und Belocian die einzigen verbliebenen Abwehrspieler sein werden.
Grundsätzlich ist Badé für mich jedenfalls eine Top-Verstärkungen, über Dragovic-Vergleiche kann ich nur laut lachen.
15.12.2025 - 16:50 Uhr
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
15.12.2025 - 17:14 Uhr
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
15.12.2025 - 19:16 Uhr
Zitat von BALLACK2008
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
16.12.2025 - 16:14 Uhr
Bade leidet mMn nach den vielen Umstellungen, Andrich, Tape, Quansah, Bank, und von seinen Vordermännern gar nicht zu reden. Ich glaube außerdem dass es vollkommen legitim ist auch eine Art verspäteten Kulturschock zu haben. Sein Skillset an sich ist schon stark, aber die Linie hat momentan wenig bis keine Abstimmung und die Frage ist wer kann die am ehesten stabilisieren. Ich glaube auch dass Andrich eine quasi Stammgarantie hat die dann auch nicht hilft.
16.12.2025 - 16:41 Uhr
Zitat von Bayerfan1991
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Zitat von BALLACK2008
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
16.12.2025 - 17:50 Uhr
Zitat von RoterZorro
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Zitat von Bayerfan1991
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Zitat von BALLACK2008
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Ist schon korrekt, im Nachhinein waren die Vergleiche ein Fehler. Wollte eigentlich keine hitzigen Diskussionen damit entfachen.
Werde solche Vergleiche nicht mehr machen.
16.12.2025 - 18:27 Uhr
Zitat von SVBforever
Ist schon korrekt, im Nachhinein waren die Vergleiche ein Fehler. Wollte eigentlich keine hitzigen Diskussionen damit entfachen.
Werde solche Vergleiche nicht mehr machen.
Zitat von RoterZorro
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Zitat von Bayerfan1991
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Zitat von BALLACK2008
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Ist schon korrekt, im Nachhinein waren die Vergleiche ein Fehler. Wollte eigentlich keine hitzigen Diskussionen damit entfachen.
Werde solche Vergleiche nicht mehr machen.
Ist auch nicht böse gemeint. Aber Dragovic ist jetzt wie lange her? Wie viele Trainer waren seit dem hier? In der Zeit sind die Ablösen massiv gestiegen. Deswegen ist Spieler A und B einfach kaum zu vergleichen.
16.12.2025 - 18:47 Uhr
Zitat von RoterZorro
Ist auch nicht böse gemeint. Aber Dragovic ist jetzt wie lange her? Wie viele Trainer waren seit dem hier? In der Zeit sind die Ablösen massiv gestiegen. Deswegen ist Spieler A und B einfach kaum zu vergleichen.
Zitat von SVBforever
Ist schon korrekt, im Nachhinein waren die Vergleiche ein Fehler. Wollte eigentlich keine hitzigen Diskussionen damit entfachen.
Werde solche Vergleiche nicht mehr machen.
Zitat von RoterZorro
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Zitat von Bayerfan1991
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Zitat von BALLACK2008
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Zitat von SVBforever
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Zitat von 00Frederik
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Zitat von SVBforever
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Zitat von 00Frederik
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Zitat von SVBforever
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Ist ruhig geworden um ihn. Wundert mich das er kaum noch spielt.
Von den teuren Transfers schlägt noch keiner so richtig ein. Von ihm habe ich mir wegen seiner Erfahrung am meisten Stabilität gewünscht, aber er ist momentan nicht in bester Form.
Aber so wird man halt kein Abwehrchef, erinnert mich etwas an Dragovic.
Was erzählst du? Er hat jetzt unter der Woche und gegen Köln nicht direkt gespielt, sonst alle Spiele gestartet und meist über 90 min. Belastungssteuerung dürfte bei den vielen Spielen auch hier der Grund sein.
Dazu ohne Vorbereitung beim Bayer reingekommen und klar direkt Abwehrchef geworden. Teilweise mit sehr guten Leistungen, vereinzelt mal schwächere Leistungen, allerdings eher sehr selten. Insgesamt aber ein großartiger Einkauf, der die Lücke von Tah bislang ganz gut ausfüllt.
Der Vergleich zu Dragovic ist völliger Schwachsinn. Selten was unsinnigeres gelesen. Sorry, wenn man da so klar sagen muss.
Ist kein Problem, kannst es so bewerten wie du möchtest.
Auch wenn er spielt, ist das nichts besonderes. Der ist für seine Erfahrung zu wackelig.
Dragovic hat auch viel gekostet, aber wenn er gespielt hat, konnte man immer eine Unsicherheit spüren.
Das war auch die Zeit wo Tah nicht die gewünschte Leistung gebracht hat, und alle gehofft haben das Dragovic der neue Chef wird.
Wir haben in der Zeit um die 19 Millionen für Dragovic bezahlt, also warum der Vergleich so absurd ist, ist mir schleierhaft. Und wir waren stolz das wir Dortmund damals ausgestochen haben.
Eigentlich ist die Geschichte 1 zu 1 vergleichbar, nur war Tah nicht auf dem gleichen Niveau wie heute.
Deine Beiträge waren aber auch schon niveauvoller, bleib cool mit deinen Antworten, und lass dich nicht von einigen anstecken.
Sorry, der Dragovic Vergleich ist für mich einfach völliger Unsinn. Das einzig vergleichbare ist eine hohe Ablöse.
Ansonsten:
1. Dragovic war nie wirklich Stammspieler geschweige denn Abwehrchef
2. Dragovic war von Anfang an immer für große Böcke gut
3. Dragovic und Badé haben zudem andere Spielstile
Badé kam als direkter Ersatz für Tah, hat diese Position sofort ausgefüllt und macht seinen Job insgesamt sehr souverän. Klar, auch mal nicht so gute Szenen, aber eher selten. Die hat Tah auch bei Bayern sogar noch.
Insgesamt ist das für mich sehr solide. Und dass er auf dem Platz sofort der Chef in der Abwehr ist, wenn er spielt (was zu 90 Prozent der Fall ist) dürfte doch unstreitig sein. Wer denn sonst?
Spielstil ist bei jedem eine andere, es geht um die Position.
Und wir haben in der Zeit bestimmt keine 19 Millionen ausgegeben um Dragovic auf die Bank zu setzen, er war in der Zeit ein gefragter Spieler und hat in Kiew eine super Zeit gehabt.
Badé hat schon gegen Augsburg nicht gut ausgesehen beim Gegentor, und gegen Dortmund verliert er sein Kopfballduell gegen Adyemi was auch zum Tor führt, er ist momentan kein Abwehrchef.
Wir haben momentan keinen Abwehrchef.
Wir sollten langsam auch mit dem Thema aufhören der hatte hier keine Vorbereitung, und der andere da kein Vorbereitung… wie lange sollen wir die Diskussion noch führen?
Das Thema ohne Vorbereitung geht noch bis Winter 2027, die Ausrede sollte jetzt aufhören.
Das Thema ohne Vorbereitung geht übrigens noch so lange, bis es eine Vorbereitung gab. Der normale Spielbetrieb insbesondere mit englischen Wochen lässt schwer das einstudieren von neuen Ablaufen zu und ist eher durch Belastungssteuerung geprägt.
Das ist die Steuerung, die wahrscheinlich auch dafür verantwortlich ist, dass Badé am Samstag nicht gestartet ist. Damit wir gegen Leipzig wenigsten einen fitten IV haben.
Ansonsten wundere ich mich wieder mal uber die Erwartungshaltung an unsere Spieler. Badé kam hier an und war sofort gesetzt und tonangebender Abwehrchef. Er hat viele sehr gute Spiele gemacht und direkt dirigiert.
Sicherlich waren auch ein paar nicht so gute Spiele dabei, aber das ist doch in diesem fragilen Gebilde ganz normal.
Wir sind einfach keine Mannschaft, die komplett fertige Spieler verpflichtet, die jedes Spiel perfekt abliefern.
Und für 20 Mio Euro bekommt man die am Markt schon seit 10 Jahren nicht mehr.
Ich denke es ist unstrittig das er am Anfang sehr souverän und abgezockt gespielt hat. Das Niveau hat er m.M. nach nicht halten können. Zumindestens weiß man aber das er es kann.
Man muss jeden Spiele auch einfach mal eine schlechte Phase zugestehen. Jeder hat in seinem Job mal schlechte und gute Phasen. Wer was anderes behauptet, dem fehlt dier Herausforderung in seinem Job. Finde die Vergleiche von ehemaligen Spielern mit aktuellen Spielern von @SVBforever übrigens absolut unnötig und haben in eine Diskussion nichts zu suchen. Spieler A und B sind einfach nicht zu vergleichen. Andere Zeiten sind andere Zeiten. Würde mir wünschen, wenn du Vergleiche unterlässt. Sie dienen der Diskussion nicht und bringen keinerlei Mehrwert.
Ist schon korrekt, im Nachhinein waren die Vergleiche ein Fehler. Wollte eigentlich keine hitzigen Diskussionen damit entfachen.
Werde solche Vergleiche nicht mehr machen.
Ist auch nicht böse gemeint. Aber Dragovic ist jetzt wie lange her? Wie viele Trainer waren seit dem hier? In der Zeit sind die Ablösen massiv gestiegen. Deswegen ist Spieler A und B einfach kaum zu vergleichen.
Nein, habe es überhaupt nicht böse aufgenommen. Bin da allgemein nicht so empfindlich.
Habe versucht die Situation von Bade ein wenig zu erklären, dann habe ich unnötig verglichen, und bin dann aus der Nummer nicht mehr rausgekommen.
Ja, Dragovic ist schon eine Ewigkeit her, war glaube ich 2016.
Alles gut 👍
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich




