Less Is Still More - Talk
10.01.2013 - 00:15 Uhr
13.03.2013 - 21:19 Uhr
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
13.03.2013 - 21:48 Uhr
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
13.03.2013 - 21:57 Uhr
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
13.03.2013 - 23:06 Uhr
Zitat von suerx1896:
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
13.03.2013 - 23:13 Uhr
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
Eher peinlich, die Teilnehmer nehmen es lockerer als die Fans und die Anzahl von Beefs ist sehr gering (Kico vs. Djin, Weekend vs. 3pluss und Mio vs. Esta fallen mir spontan ein). Was vor nem halben Jahr bei Mio vs. Tune los war, dieser elendige Krieg zwischen den beiden Fanlager und die beiden haben sich einfach weiter, wie Kico sagen würde, "ultra lieb". Ein weiteres Beispiel war ja Punch und Kico, die sich auch super verstehen.
Zitat von suerx1896:
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
Eher peinlich, die Teilnehmer nehmen es lockerer als die Fans und die Anzahl von Beefs ist sehr gering (Kico vs. Djin, Weekend vs. 3pluss und Mio vs. Esta fallen mir spontan ein). Was vor nem halben Jahr bei Mio vs. Tune los war, dieser elendige Krieg zwischen den beiden Fanlager und die beiden haben sich einfach weiter, wie Kico sagen würde, "ultra lieb". Ein weiteres Beispiel war ja Punch und Kico, die sich auch super verstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von suerx1896 am 13.03.2013 um 23:16 Uhr bearbeitet
14.03.2013 - 10:08 Uhr
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
Eher peinlich, die Teilnehmer nehmen es lockerer als die Fans und die Anzahl von Beefs ist sehr gering (Kico vs. Djin, Weekend vs. 3pluss und Mio vs. Esta fallen mir spontan ein). Was vor nem halben Jahr bei Mio vs. Tune los war, dieser elendige Krieg zwischen den beiden Fanlager und die beiden haben sich einfach weiter, wie Kico sagen würde, "ultra lieb". Ein weiteres Beispiel war ja Punch und Kico, die sich auch super verstehen.
Am aller schlimmsten sind aber die JBB Fanboys, die Pimf disliken, damit Emgi besser da steht. Würde jetzt noch mehr dazu sagen, aber Sitz gerade bei einer Deutscharbeit. :p
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
Zitat von Zodwar:
Zitat von suerx1896:
Zitat von SGEJosh:
Zitat von suerx1896:
...
Ist glaub ich einfach ganz normal, dass man erst mal die Schuld bei der Jury sucht, wenn sein Favorit "unverdient" ausgeschieden ist und diese durch solche kurzen Bewertungen natürlich auch eine gewisse Angriffsfläche bietet. Kico-Punch und Scotch-Dollar John waren auch jeweils ziemlich ebenbürtig und keiner klar schlechter, von daher natürlich immer ärgerlich, wenn sein Favorit von den beiden rausfliegt.
Was ich aber nicht verstehe, dass sich der Hass dann auch noch auf den Gegner richtet, weil er gewonnen hat. Was bei facebook auf der Fanpage von Kico und Scotch oder bei den youtube-Videos gepostet wurde, war unter aller Sau. Auch während der Battles.
Ist leider immer so... Die ganze Rappers.in Community ist sowieso in letzter Zeit ziemlich bescheiden.
Die ganzen Zuschauer nehmen den Contest viel zu ernst...
Ich finde, dass kam aber erst in den letzen zwei Jahren, 2009 und 2010 habe ich das nicht so extrem mitbekommen. kann aber auch eine falsche Einschätzung sein, da die letzen Jahre präsenter sind.
Ja klar, je mehr Leute das ganze verfolgen desto mehr ***** en sind dabei...die Leute vor den PCs nehmen wie Zodwar richtig sagt das Turnier fast ernster als die Teilnehmer selbst. Dollar-John meint ja selbst, er sei dicke mit Scotty und gönnt es ihm..insgesamt ziemlich kindisch, zumal die Leute ja weiter Musik machen und jetzt nicht plötzlich ihre Karriere zu ende ist :p
Eher peinlich, die Teilnehmer nehmen es lockerer als die Fans und die Anzahl von Beefs ist sehr gering (Kico vs. Djin, Weekend vs. 3pluss und Mio vs. Esta fallen mir spontan ein). Was vor nem halben Jahr bei Mio vs. Tune los war, dieser elendige Krieg zwischen den beiden Fanlager und die beiden haben sich einfach weiter, wie Kico sagen würde, "ultra lieb". Ein weiteres Beispiel war ja Punch und Kico, die sich auch super verstehen.
Am aller schlimmsten sind aber die JBB Fanboys, die Pimf disliken, damit Emgi besser da steht. Würde jetzt noch mehr dazu sagen, aber Sitz gerade bei einer Deutscharbeit. :p
14.03.2013 - 10:08 Uhr
Zitat von lio_messi:
Zitat von Swarley92:
Wenn man sich Franziskus I. so ansieht bekommt man das Gefühl, dass man in fünf Jahren schon wieder einen neuen Papst wählen muss.
Man wählt fur einen Papst der aus Altersgründen zurücktrat einen Papst der 76 ist.
Mal sehen wann man einen neuen Papst wählen muss.
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, seine Stellung zur Homo-Ehe oder allgemein seine Reformwilligkeit. Ein 3. vatikanisches Konzil wirds wohl in seiner Amtszeit nicht geben. Dabei ist die katholische Kirche dringend reformbedürftig. da hilft auch der schöne name nix.
Bei den ganzen alten Männern, die da wählen, ist doch klar das auch ein Alter bei rauskommt.
Zitat von Swarley92:
Wenn man sich Franziskus I. so ansieht bekommt man das Gefühl, dass man in fünf Jahren schon wieder einen neuen Papst wählen muss.
Man wählt fur einen Papst der aus Altersgründen zurücktrat einen Papst der 76 ist.
Mal sehen wann man einen neuen Papst wählen muss.
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, seine Stellung zur Homo-Ehe oder allgemein seine Reformwilligkeit. Ein 3. vatikanisches Konzil wirds wohl in seiner Amtszeit nicht geben. Dabei ist die katholische Kirche dringend reformbedürftig. da hilft auch der schöne name nix.
Bei den ganzen alten Männern, die da wählen, ist doch klar das auch ein Alter bei rauskommt.
14.03.2013 - 10:26 Uhr
Zitat von Marmeladenbrot:
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, ...
Wobei diese ja recht unklar sein soll. Sicher umstritten, aber zu 100 % den Durchblick habe ich da bisher noch nicht. Um mal was Positives zu schreiben: Ich finde es sehr gut, dass sein Auftritt nicht so steif und förmlich war, und er versucht hat, die Menschen mitzunehmen. Außerdem gefällt es mir, dass er sich mit sozialen Themen beschäftigt.
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, ...
Wobei diese ja recht unklar sein soll. Sicher umstritten, aber zu 100 % den Durchblick habe ich da bisher noch nicht. Um mal was Positives zu schreiben: Ich finde es sehr gut, dass sein Auftritt nicht so steif und förmlich war, und er versucht hat, die Menschen mitzunehmen. Außerdem gefällt es mir, dass er sich mit sozialen Themen beschäftigt.
14.03.2013 - 10:50 Uhr
Zitat von schuladen:
Zitat von Marmeladenbrot:
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, ...
Wobei diese ja recht unklar sein soll. Sicher umstritten, aber zu 100 % den Durchblick habe ich da bisher noch nicht. Um mal was Positives zu schreiben: Ich finde es sehr gut, dass sein Auftritt nicht so steif und förmlich war, und er versucht hat, die Menschen mitzunehmen. Außerdem gefällt es mir, dass er sich mit sozialen Themen beschäftigt.
Ja, seine Rolle ist umstritten. Wäre vielleicht trotzdem für das Ansehen der kath. Kirche hilfreich, diese aufzuklären (ok, wird nicht passieren) bzw. da jemanden anderes zu wählen.
Das ein Kirchenvertreter, der Nächstenliebe und -hilfe vertreten sollte, jetzt dafür gelobt wird, sich mit sozialen Themen zu beschäftigen, zeigt mir eigentlich nur die Absurdität der Institution Vatikan (ausdrücklich nicht der christlich-katholische Glaube!).
Zitat von Marmeladenbrot:
Schlimmer als das Alter des Papstes sind doch eher seine Rolle in der Junta-Zeit in Argentinnien, ...
Wobei diese ja recht unklar sein soll. Sicher umstritten, aber zu 100 % den Durchblick habe ich da bisher noch nicht. Um mal was Positives zu schreiben: Ich finde es sehr gut, dass sein Auftritt nicht so steif und förmlich war, und er versucht hat, die Menschen mitzunehmen. Außerdem gefällt es mir, dass er sich mit sozialen Themen beschäftigt.
Ja, seine Rolle ist umstritten. Wäre vielleicht trotzdem für das Ansehen der kath. Kirche hilfreich, diese aufzuklären (ok, wird nicht passieren) bzw. da jemanden anderes zu wählen.
Das ein Kirchenvertreter, der Nächstenliebe und -hilfe vertreten sollte, jetzt dafür gelobt wird, sich mit sozialen Themen zu beschäftigen, zeigt mir eigentlich nur die Absurdität der Institution Vatikan (ausdrücklich nicht der christlich-katholische Glaube!).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marmeladenbrot am 14.03.2013 um 10:54 Uhr bearbeitet
14.03.2013 - 18:59 Uhr
Warum werden in der nächsten Saison in der NHL neue Divisions erstellt? Hatte davon gehört, weiß den Grund aber nicht mehr.
Detroit in den Osten und dementsprechend nur noch 4 Conferences insgesamt.
Detroit in den Osten und dementsprechend nur noch 4 Conferences insgesamt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.