Kay Bernstein [✝]

Dass das Opfer schwer verletzt mit mehreren Gesichtsfrakturen ins Krankenhaus musste, dass er ihn bewusstlos geschlagen und dann noch auf ihn eingetreten hat, dass er vom Tatort geflüchtet ist.

Haben Polizeisprecher alles bestätigt.

Es kann dabei keine zwei Meinungen geben!

Wenn er verurteilt wird -> Kündigung.

Wenn nicht -> ab ins Team Training.

Solange kein Gericht etwas entschieden hat gilt die Unschuldsvermutung-> suspendieren und alleine trainieren lassen.

Alles was dazwischen vom Boulevard geschrieben wird, muss uns nicht interessieren. Es wird doch nur für clicks das angedichtete „Verhältnis“ Kurve/Bernstein/Gersbeck ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr.

Bernstein ist doch ein denkender Mensch. Der rennt doch nicht zum Vorstand um Gersbeck aktuell gegen Geldstrafe wieder ins Teamtraining zu setzen, weil es angeblich sein „Buddy“ ist.

Das müsste dann auch noch von mehreren Mitgliedern getragen werden.

Die Quellen stehen alle im Gersbeck Thread und wurden mehrfach zitiert. Verzeih mir, wenn ich jetzt keine Lust habe alles wieder rauszusuchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 07.08.2023 um 13:19 Uhr bearbeitet

Und bis er irgendwann in ferner Zukunft ggf. verurteilt ist bezahlen wir weiterhin schön sein Gehalt?!
Hier werden Spieler quasi verschenkt , um Gehalt einzusparen und andere Mitarbeiter mit fadenscheinigen Begründungen z.T. fristlos entlassen. Da passt ja dann gar keine Verhältnismäßigkeit mehr.

Bestätigt hat sich bisher eine Menge. Tatzeit, mutmaßlicher Tatverlauf, Zeugenaussagen ect. Der Ermittlungsbericht landet in den nächsten Wochen bei der Staatsanwaltschaft und dann wissen wir alle mehr. So oder so stehen die Karten schlecht.
Allerdings gilt auch für Gersbeck die Unschuldsvermutung, das darf man in der hitzigen Debatte nicht vergessen. Solange finde ich es legitim, dass er sich privat, mit Unterstützung des Vereins, fit hält.

Bei allem rund ums Thema KB wäre ich vorsichtig. Der ist aktuelle ein gefundenes Fressen für die Medien. Ich will ihn gar nicht verteidigen, dass sollte jemand in seiner Position gar nicht nötig haben, aber leider verhält er sich auch wie ein Elefant im Porzellanladen.

Ja natürlich!

Stell dir vor, du gehst mit deinen Jungs feiern, dir kommt wer blöd, haut nach dir, du wehrst dich, der fällt blöd - polizei, Ermittlung.

Dein Arbeitgeber kommt zu dir und will ein Statement. Du erzählst deine Geschichte anders, als die Gegenseite.

Was macht man mit dir?

Klar. Man kündigt dich direkt, stellt alle gehaltszahlungen ein.

Nach einem Jahr Gerichtsverhandlungen. Das Opfer verstrickt sich in Widersprüche. Der Vorfall wird vom Gericht abgewiesen. Du erhältst den Freispruch.

Du hast nichts Unrechtes getan. Dein Arbeitgeber hat jetzt ein Problem. Kündigung unwirksam. Gehaltszahlungen + Prämien müssen per sofort erfolgen. Du kannst sogar auf Wiedereinstellung klagen.

Das funktioniert so nicht. Es gibt zu viel ungeklärtes um Gersbeck einfach zu feuern.

Natürlich kann man völlig blind der Bildzeitung glauben. Dann bist du aber verloren.

Schöne Spekulation, aber:

Marius Gersbeck als Fußballprofi hat eine Vorbildfunktion und ist nicht mit einem normalen Arbeitnehmer zu vergleichen.

Es gibt absolut keine Hinweise, dass er in "Notwehr" gehandelt hat. Der Verein hat sich absolut NULL vor ihn gestellt, was man stark darauf deuten kann, dass allen klar ist wer hier schuldig ist.

Und vor allem - allein die Tatsachen "nachts unerlaubt saufen gehen, in eine Schlägerei geraten und vom Tatort flüchten" rechtfertigen schön völlig den Rausschmiss, es ist auch völlig egal wer angefangen hat.

Also manche Leute

Selbst Gersbecks Begleiter hat die story der Freundin bestätigt. Die Polizei hat ebenfalls einiges bestätigt. Aber alles nur Erfindungen der bösen Medien um Gersbeck zu schaden

Um die geht es ja hier auch und nicht direkt um Schuld/Unschuld von Gersbeck. Es geht um die Verbindung Bernstein/Gersbeck und hier darf man gerne eine valide Quelle abwarten, bis über die Rolle Bernstein geurteilt werden kann. Sollte (!) es der Wahrheit entsprechen, wäre das ein krasser Verstoß gegen die Verantwortung, die ein Präsident inne hat und die Folgen für den Verein unabsehbar. Einmischung in das Tagesgeschäft der Mannschaft etc. hat grundsätzlich als Vereinspräsident nicht stattzufinden. Daher hoffe ich sehr, dass da nichts dran ist.

Gersbeck an sich ist hier kein Thema, bitte in seinem Thread weiterschreiben, wobei manches nun wirklich ausführlich ausdiskutiert wurde.