Karim Coulibaly [31]

Ich weiß was Du meinst, glaube aber nicht dass uns das letztlich mehr bringt als Talententwicklung.

Wenn wir schon nur 3 fitte Innenverteidiger haben und ein junges Top Talent, welches bisher durchaus positiv aufgefallen ist, nicht bringen, dann können wir uns von unserer Strategie gleich wieder verabschieden.

Implizit sagst Du ja, dass Coulibaly nur spielt wenn Friedl verletzt ist und das kann ja nicht sein.

Man könnte auch Coulibaly als RIV versuchen, dass kann das Trainerteam aber mit Sicherheit besser einschätzen.

Ja, aber so ist der Kader ja nunmal zusammengestellt.
Auch Wöber hat ja sogar genau dieselbe Position.
Mit einer Dreierkette wäre man da übrigens deutlich variabler. Dann wäre der Kader fast schon wieder ausgewogen… 😉

Das war nicht mein Punkt. Ein guter Innenverteidiger kann links und rechts in der Innenverteidigung spielen.
Friedl ist dazu in der Lage, auch wenn er auf links sicher nochmal etwas stärker ist. Wir schreien alle nach Talententwicklung. Da kann es doch nicht sein, das Coulibaly raus muss, damit Friedl auf LIV spielen kann. Wer das vorschlägt muss mir nicht mehr mit Talententwicklung kommen. Bischen Risiko müssen wir schon gehen.

Und jetzt das ganze System zu ändern nur um Friedl in der Mitte und Coulibaly oder Wöber links daneben zu stellen macht doch gerade mal gar keinen Sinn. Wer geht dann aus dem Mittelfeld auf die Bank? Schmid? stage? Lynen? Oder MBangula?

Wenn ich 5er Kette spiele, dann bitte weil mir dad System yvorteile bringt und der Kader das her gibt. Wenn Weiser wieder dabei ist würde ich sogar darüber nachdenken. Aber doch bitte nicht damit Friedl nicht RIV spielen muß.

Eine Systemumstellung wäre Blödsinn, da gebe ich dir Recht. Aber Talentförderung bedeutet nicht, dass ein Talent unbedingt jedes Spiel von Anfang an ran muss. In erster Linie brauchen wir Punkte. Und rein gar nichts anderes steht über dem. Wer das behauptet hat für mich keine Ahnung vom Profifußball. Friedl ist bei uns ein Schlüsselspieler und muss optimal eingesetzt werden. Einen Weiser lässt man ja auch nicht links spielen. Sollte die Mannschaft mit Pieper als RIV stärker sein als mit Coulibaly, dann muss Pieper spielen. Wenn man nach 60 Minuten 2 oder 3 Tore vor ist oder man braucht Coulibalys Stärken, dann kann man immernoch wechseln. Aber ich beileibe dabei, dass man in erster Linie Punkte braucht. Und das wird mit den Fehlpässe aus der IV sehr sehr schwer. Friedl spielt von rechts wesentlich schwächere Pässe als von links. Und bei Coulibaly landen auch sehr viele Pässe beim Gegner. Ist aber aktuell ein allgemeines Problem. Herr Schmid versemmelt auch so viele Pässe.

Hat Coulibaly so viele Fehlpässe?
Oder worum geht es hier?

Bayern 89%
Freiburg 84%
Gladbach 84%
Leverkusen 78% (Ich glaub das Spiel ist mal rauszunehmen. Da war viel Nervosität dabei.)
…Angekommene Pässe.
Ist das so schlecht?

Also klar, das dürfte besser werden, aber da sind auch einige Pässe dabei, wo er mit Risiko mal was für den Spielaufbau machen möchte. Also nicht diese Bälle, wo es direkt einen Gegenkonter gibt.

Ich finde da die Schnitzer von Agu, Schmid, Lynen viel schlimmer. Erinnert mich an Phasen unter Werner, wenn mal einer hinten fehlte. Da war schnell das ganze Konstrukt kaputt.

Keine Ahnung, ob wir mit Pieper nun besser dran wären. Ich finde nur, dass die Gegentore nicht auf Coulibaly gehen. Aber natürlich könnte es sein, dass ein etwas sicherer Friedl auf links sich auch auf die Sicherheit von Agu und Lynen auswirken könnte. Ist halt eine Wette.
Warum eigentlich nicht Coulibaly mal rechts hinstellen? Sind die da hinten so auf eine Position fixiert? Sollten Profis nicht ansatzweise beidfüßig sein?

Werden sie auch sein, aber allein für den Aufbau und den sichereren Pass ist es natürlich auch in der IV gut wenn man auf der richtigen Seite spielt, das bei dem Duo Coulibaly/Friedl der mit mehr Erfahrung dann die "unbeliebtere" Position bekommt ist, wie ich finde sehr logisch. Aktuell sehe ich tatsächlich weder Pieper noch Stark an Coulibaly vorbeikommen, dafür spielt dieser zu gut, gibt ja aktuell eigentlich keinen Grund einen der IVs auszutauschen.

Also so langsam glaube ich, dass wir da ein echtes Jahrhunderttaltent in unseren Reihen haben. Mit 18 als Innenverteidiger auf Bundesliganiveau zu bestehen ist das eine. Aber noch extremer finde ich seine Lernkurve. Vom Leverkusen-Spiel, wo jeder Pass beim Gegner landete aber KC sich am Ende trotzdem mit dem Tor belohnt, über solide Spiele gegen Gladbach, Freiburg und Bayern (!) bis zu seinem bisher besten Auftritt gegen St. Pauli.

Ich trau mich schon kaum noch, mich in der Marktwertanalyse zu ihm zu äußern denn er entwickelt sich so schnell, dass meine Beiträge dort wie Milch altern.

Jahrhunderttaltent halte ich zum aktuellen Zeitpunkt für übertrieben.

Sehe noch viele Dinge an denen er arbeiten/sich verbessern muss. Alleine sein Kopfballspiel, er ist mit 1,91m vielen Gegenspielern körperlich überlegen, trotzdem fehlt ihm noch komplett das Timing, sodass quasi jedes Kopfballduell verloren geht.

Finde seine unaufgeregte Art aber erfrischend und gerade da sieht man ihm sein Alter/seine Unerfahrenheit nicht an.

Bin auf jeden Fall gespannt wie es mit ihm weitergeht. Die Konkurrenz auf der Position neben Friedl ist groß.

Dass er noch weit davon entfernt ist, ein fertiger Spieler zu sein will ich auch gar nicht bestreiten. Aber er bringt sowohl körperlich als auch technisch alles mit, um ein Top-IV zu werden.

Entscheidend ist für mich aber: In der Offensive kannst du problemlos mal einen jungen Spieler reinwerfen, er kann ein schlechtes Spiel machen aber viel machst du da nicht kaputt. In der Defensive wo Fehler direkt bestraft werden ist das aber nochmal eine ganz andere Nummer. Der Junge ist erst 18, nach Axel Tape der jüngste aktuell eingesetzte IV der Liga und ich sehe auch aktuell nicht, dass Steffen ihn für Stark rausnehmen wird.

Mal zum Vergleich: Friedl hatte mit 19 einen Marktwert von 100.000€. Mit 20 kam er zu Werder, und was hat man sich da aufregt, was er da (fairerweise meistens als LV) teilweise noch für Böcke drinhatte.

Am Ende habe ich natürlich keine Glaskugel aber ich finde seine Entwicklung wirklich beachtlich.

Ich hoffe doch sehr dass Steffen weiter auf Ihn setzt, auch wenn Stark wieder fit ist. Irgendwann wird mal ein Leistungsloch kommen, bis dahin muss er aber spielen.