Kaderschmiede 2026/2027

Ja genau, die 05er sind an Khedira und Haberer höchst interessiert. Ist aber wohl nur eine Nebelkerze, denn: der Frisör von meinem Schwippschwager seiner Tante 3. Grades deren Nachbarin hat gehört daß der FSV in konkreten Verhandlungen mit dem kompletten spanischen Weltmeisterteam steht, es klemmt allerdings noch einzigst daran daß man vorher erst Marco Richter von der Payroll bekommen muß. Danach wird alles sehr schnell gehen.

Bitte bitte bitte nicht Cucurella in MZ. Der hat sich demletzt mal voll blöd benommen.

🙄

Dieser Transfer wäre diametral zu dem, was Bungert doch noch letztens selber in einem Interview gesagt hat. Korrigiert mich bitte gerne, aber hieß es da nicht mehr oder weniger, man möchte den Kader verjüngen?
Ich glaube, dass an dem Khedira Gerücht nichts dran ist. Außer Urs will ihn unbedingt haben.
Aber ehrlicherweise gefällt mir der Gedanke auch nicht, zu einem Union 2.0 zu werden, mit vielen ehemaligen Spielern. Nur eben älter und nicht mehr auf dem Niveau von damals.

Schon lustig, wie hier auf jedes noch so kleine Gerücht angesprungen wird, …
wie ein Rüde auf eine läufige Hündin.

Und direkt schonmal vorab wieder die Kompetenz der sportlichen Führung angezweifelt wird.

Kannste Dir nicht ausdenken hier.
😂

Ist nicht genau dafür ein Forum da? Dass man auf Gerüchte reagiert?
Mal ernsthaft. Man muss sich doch nicht jedes Mal über negative Reaktionen aufregen.
Die Leute hauen eben Ihre Bedenken raus.

Einen Satz wie: "Dieser Transfer wäre diametral zu dem, was Bungert doch noch letztens selber in einem Interview gesagt hat. Korrigiert mich bitte gerne, aber hieß es da nicht mehr oder weniger, man möchte den Kader verjüngen? "

Finde ich jetzt nicht verwerflich.
Was wäre wenn Diskussion. Nichts Schlimmes.
Es stellt keiner die Kompetenz in Frage. Lediglich FALLS es so KOMMEN SOLLTE. Weil man sich dann eben unglaubwürdig macht.

Sehe ich anders…. das ist reine Stimmungsmache.
Wie schon bei Schwolow.
Man könnte ja auch einfach mal abwarten bevor der Stab wieder gebrochen wird.
Aussagen wie „Alt, schlecht, unsympathisch“ haben meiner Einschätzung nach keinen Inhalt und dienen nur Stimmumgsmache.
„wenn der kommt, kacke ich vor Bungerts Büro“
Meinungsaustausch oder Diskussionsgrundlage?!
Ich sehe bei solchen Sätzen keinen.

Bliebe jetzt die Gegenfrage warum man sowas schreiben darf, ich das dann aber unkonzentriert lassen soll?!
Besonders weil an diesem Gerücht, wie zu 85% aller anderen Gerüchten, eh nichts dran ist.

Aber war haben klar, freue mich schon wenn Kaishu wechselt und dann nur einer für 7-8 Millionen kommt.

Beim Anzweifeln der sportlichen Führung gehe ich voll mit. Selbst wenn man Khedira holt, hab ich bei Fischer wirklich vollstes Vertrauen, dass er weiß, was er macht und sucht. Gefallen muss mir das freilich dennoch nicht.

Bei deinem anderen Punkt verstehe ich echt nicht, was du in einem Thread, der Kaderschmiede heißt und in einem Mainz 05 Forum ist, erwartest. Exakt dafür ist dieser Thread da.

Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.
Kommentieren darf man sowas und sicher auch seine Bedenken äußern. Auf die Wortwahl muss man trotzdem achten.
Ich will ja auch nicht alles und Jeden sanktionieren. Dafür läufts hier einfach viel zu gut mittlerweile.
Vielleicht kann einfach jeder einmal mehr nachdenken, bevor er was nach Außen gibt.

@Deno91x : klar, für Diskussionen ist ein Forum da. Oder ein Kneipentresen. Da ändert sich die sinnhaftigkeit von Diskussionen und deren Inhalte allerdings auch im Laufe des Abends...

Ein "ich kack dem ins Büro" u.ä. trägt bei einem erkennbar wildem, unglaubwürdigem Gerücht (und die Argumente gegen eine Khedira- oder, vor ein paar Wochen, Haberer-Verpflichtung wurden hier ja schon genannt) aus einer fragwürdigen Quelle nicht zu einer Diskussion bei.
In der GK gibt es bei solchen Transfer-"Gerüchten" sehr oft ein "glaub ich nicht dran, gebe dem Ganzen 0%". Das hätte hier ja jetzt auch gereicht. Aber es gibt User die es für möglich, offensichtlich sogar nicht mal für unwahrscheinlich halten. Ohne jeglichen Beleg und entgegen den Profilen der bisherigen Verpflichtungen in diesem Sommer, die ja auch nochmal durch die eindeutigen Aussagen von Bungert unterstützt wurden.
Die Notsituation im Winter, die ein ganz anders ausgerichtetes Transfer-Verhalten (inkl. der Verpflichtung des ex-Fischer-Spielers Becker) erfordert haben, muß man in einem ganz anderen Kontext sehen und kann sie nicht in die übliche Transferpolitik einbeziehen.

An dem Punkt sehe ich es dann möglicherweise anders als Du, das geht dann eher Richtung Stimmungsmache als in Richtung ernsthafte Diskussion. Ist mMn somit genauso fragwürdig wie die, von mir zugegebenermaßen überspitzte, Reaktionen darauf. Und wäre somit, um bei der Forderung nach einer möglich zu machenden Diskussion in einem Forum zu bleiben, dann eben genauso zu tolerieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 23.07.2026 um 12:34 Uhr bearbeitet

Warum denn nicht? Super LAV. Könnten wir uns den leisten und würde er zu uns kommen wollen, dann wäre es eine Superverpflichtung. Super Friese und auch eine tolle Besetzung für eine schwierige Position.

Ich denke aber, dass es nichts wird, weil er ein Linksfuß ist. Das Handspiel wird man ihm irgendwann verzeihen können. Wegen seines linken Fußes wird er aber für hinten links bei uns durchs Raster fallen. So etwas ist in Mainz ein NoGo. 🤣

Sami hätte ich gerne bei uns gehabt, Rani sollte lieber in Berlin bleiben.

Wenn wir so jemanden suchen, dann wäre ich eher für Enzo Jeremías Fernández oder Leandro Paredes. Wennschon, dennschon. 😉

Warum muss das hier eigentlich immer so verbissen ablaufen und bis aufs feinste politisch korrekt durchformuliert sein?
Da müssen doch aus einer flapsigen Formulierung hinterher nicht wieder seitenweise Grundsatzdiskussionen und
Moraldebatten entstehen. Wir sind in einem Fußballforum 😆
Büschen mehr Gelassenheit, etwas Augenzwinkern, weniger Goldwaage, mehr Flow 🙂
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 23.07.2026 um 14:32 Uhr bearbeitet