Kaderschmiede 2018/2019

Was wird in welchem Mannschaftsteil benötigt um wieder den Fussball zu zeigen welcher den BVB das letzte Jahrzehnt ausgemacht hat. Sportlich waren die Abgänge bisher nicht zu kompensieren. Ich finde aber nicht dass der Weg zurück über den Einkauf teurer Stars geregelt werden sollte, eine Mannschaft zusammen zu stellen die sofort wieder um die Meisterschaft mitspielen kann ist illusorisch. Den Bayern Paroli zu bieten ist das Ziel aber auch ein Langfristiger Ansatz den man nicht übers Knie brechen kann. Finanziell ist man bestens aufgestellt, also sollte man bei der Kaderzusammenstellung darauf achten eine Mannschaft hinzubekommen die unter die ersten Vier kommt und die langfristiger zusammenspielen kann als zuletzt.

TW:
Bürki ist besser als sein Ruf und eine klare Verbesserung auf der Position ist nicht zu bekommen. Roman Weidenfeller wird seine Karriere beenden und somit wird hier ein Platz frei. Der HSV hat mit Julian Pollersbeck einen spanenden jungen Torhüter im Kader den sie auf ihre typische Art bereits verbrannt haben. Er wäre nicht der erste Spieler der nach einem Abgang beim HSV wieder in die Erfolgsspur findet und hat in der Nationalmannschaft seine Klasse bereits nachgewiesen und ist außerdem absolut bezahlbar zu bekommen.

IV:
Ömer Toprak wie von mir und auch vielen anderen prognostiziert, hat nicht die Qualität die wir an dieser Stelle brauchen. Trotzdem wird man ihn, auch wenn es mein Wunsch wäre, nicht nach einem Jahr gleich wieder abgeben. Manuel Akanji ist ein sehr vielversprechender Spieler mit Stammelf Potenzial und Dan-Axel Zagadou ein großes Talent. Da Sokratis wohl wechseln wird, wäre zumindest ein neuer Spieler mit Stammplatz Anspruch nötig. Als Nachfolger taucht hier in vielen Schmieden Jonathan Tah auf, welcher aber extrem schwer zu bekommen und im Erfolgsfall wohl genauso schwer zu halten wäre. Einen Spieler wie ihn hätte der BVB holen müssen als er vom HSV wegging nun ist es zu spät. Meine Idee wäre Waldemar Anton welcher ein junger extrem talentierter IV mit einer guten Spielereröffnung und starker Zweikampfführung ist außerdem ist er ein absolut brauchbarer RV und wäre somit der perfekte Ersatz für die Lücke die Ginter hinterlassen hat.

RV:
Mit Lukasz Piszczek und als Back-up Jeremy Toljan wäre man auch bei dem sehr wahrscheinlichen Abgang von Eric Durm zumindest für die nächste Saison solide genug aufgestellt. Notfalls hat man wie bereits oben erwähnt immer noch Waldemar Anton wenn Jeremy Toljan nicht noch den erhofften Sprung machen sollte. Außerdem kommt natürlich auch 2019 noch Felix Passlack zurück.

LV:
Genau wie bei der RV ist man eigentlich mit Marcel Schmelzer und Raphaël Guerreiro ausreichend aufgestellt. Aber aufgrund der häufigen Verletzungen beider und der Tatsache dass Marcel Schmelzer gerade 30 geworden ist und sich Raphaël Guerreiro oft auf der 8er Position besser macht als als LV sehe ich hier Handlungsbedarf. Jonas Hector wird im Abstiegsfall wohl Köln zu einem vernünftigen Preis verlassen dürfen und wollen, er ist zwar auch nur etwas mehr als zwei Jahre jünger als Marcel Schmelzer hat aber auch die damit einhergehende Erfahrung und Führungsqualitäten. Zudem ist er ist auch ein guter 6er so dass auch beide gleichzeitig spielen könnten.

DM:
Hier sehe ich die meisten Probleme und auch die Ursache darin dass man entweder in der Verteidigung wackelt (Bosz) oder nach vorne zu wenig geht (Stöger). Julian Weigl macht einen guten Job auch wenn er nach seiner schweren Verletzung im Sommer und seiner falschen Einsetzung unter Bosz noch nicht wieder die Stärke und Sicherheit ausstrahlt wie unter Tuchel. Es braucht mehrere Spieler an dieser Stelle um dies zu beheben. Man könnte ihm den bereist oben erwähnten Jonas Hector an die Seite stellen. Dass alleine wird aber auf dieser Position nicht reichen um langfristig Stabilität hinzubekommen. Weder Dzenis Burnic noch Nuri Sahin sehe ich hier als adäquate Back-up Option an. Sander Berge wäre ein Spieler dem ich diese Rolle zutrauen würde da er als Spieler Julian Weigl auch nicht unähnlich ist. Nuri Sahin würde ich aber trotzdem gerne aufgrund seiner Führungsrolle behalten, außerdem war er so oft und lange verletzt dass ich immer noch die Hoffnung habe dass er wenn langfristig verletzungsfrei bleibt er der Mannschaft auch wieder auf dem Feld nachhaltig helfen kann.
Die nächste Vakanz auch wenn sie nicht in jedem Spiel benötigt wird wäre die Position Zerstörer und Balljäger, Sebastian Rode war von der Grundüberlegung her sicherlich eine gute Idee konnte sich aber aufgrund mehrerer Faktoren nie wirklich etablieren, Alexis Blin könnte diese Rolle 1 zu 1 übernehmen.

ZM:
Weder Gonzalo Castro noch Mahmoud Dahoud sind hier momentan eine Hilfe für die Mannschaft. Bei Dahoud habe ich absolut die Hoffnung das es noch wird bei Castro ist sie mir nicht nur aufgrund des Alters nachhaltig verloren gegangen. Benjamin Bourigeaud wäre hier eine Lösung, er interpretiert die 8er Position zwar sehr offensiv, aber das ist genau was wir hier brauchen jemand der wirkliche Impulse nach vorne setzen kann. Außerdem wäre er aufgrund seiner Technik und Torgefahr auch ein guter 10er und somit BU für Mario Götze.

OM:
Shinji Kagawa ist trotz seiner eigentlich guten Quoten einer der Hauptgründe warum unserer Offensive massiv die Durchschlagskraft fehlt. Er ist die Art von Spieler welche seine Kritiker Mesut Özil immer nachsagen einer zu sein. Er hat halt seine wichtigsten Jahre bei United vergeudet und ich glaube nicht das er wieder zu alter Stärke zurück finden wird. Ohnehin sollte Mario Götze auf dieser Position gesetzt sein, als Back-up hätte man dann Benjamin Bourigeaud und natürlich auch noch unser neues Juwel Sergio Gómez.
Eine zweite Möglichkeit wäre auch ohne klassischen 10er zu spielen sondern mit einer HS und für diese Position wäre auch genügend Alternativen vorhanden.

LA:
Marco Reus, Maximilian Philipp, Jadon Sancho, Jacob Bruun Larson und André Schürrle sind ein bisschen viel. Letzteren würde ich trotz seiner guten oder zumindest bemühten Leistungen in den letzten Spielen auf jeden Fall im Sommer abgeben da seine Qualitäten nicht mit der Art Fussball die ich mir vom BVB wünsche einhergehen, dafür kann er leider mit dem Ball am Fuß zu wenig und schnell laufen können viele. Larson halte ich nach wie vor für ein Megatalent mit Verletzungspech und hoffe das er langfristig gesehen auf der linken Seite sowohl die Position des LA als auch des LV bekleiden wird. Aufgrund der Verletzungen von Marco Reus sollte man aber auch die restlichen LA behalten, vor allem weil sie auch als HS oder RA einsetzbar sind.

RA:
Andriy Yarmolenko und Christian Pulisic würde ich gerne beide behalten, leider braucht man aber momentan dringendst einen MS mit Internationaler Klasse und hat ihn auch leihweise im Kader. Die Idee Pulisic mit Batshuayi zu tauschen kam mir schon bevor ich sie auch kürzlich gelesen habe und wäre eigentlich eine win win Situation. Einzig bei Zusatzzahlungen die hier genannt wurden stimme ich nicht überein ich denke 20 Mio. + Batshuayi wäre hier das höchste der Gefühle und selbst wenn nicht, unser Bedarf ist dringender und talentierte Flügelstürmer haben wir auch ohne Pulisic genug. Um aber einen sicheren Back-up für Yarmolenko zu haben würde ich mir noch die ablösefreie Verpflichtung von Jonathan Bamba wünschen.

MS:
Michy Batshuayi zu halten hat natürlich oberste Priorität aber Alexander Isak alleine als Back-up wäre zu riskant und der HSV hat mit Jann-Fiete Arp ein Megatalent im Kader was sie wohl mit oder ohne Abstieg nicht halten können und welches auch aufgrund seiner Polyvalenz perfekt unserer Offensive ergänzen würde.

Abgänge:
Roman Weidenfeller, Sokratis, Erik Durm, Dzenis Burnic, Sebastian Rode, Gonzalo Castro, Shinji Kagawa, André Schürrle, Christian Pulisic

Zugänge:
Julian Pollersbeck, Waldemar Anton, Jonas Hector, Alexis Blin, Sander Berge, Benjamin Bourigeaud, Jacob Bruun Larson, Jonathan Bamba, Jann-Fiete Arp, Michy Batshuayi

Kader 2018/19:

TW: Roman Bürki, Julian Pollersbeck, Dominik Reimann
IV: Waldemar Anton, Ömer Toprak, Dan-Axel Zagadou, Manuel Akanji
LV: Marcel Schmelzer, Jonas Hector
RV: Jeremy Toljan, Lukasz Piszczek
DM: Sander Berge, Julian Weigl, Alexis Blin, Nuri Sahin
ZM: Mahmoud Dahoud, Benjamin Bourigeaud, Raphaël Guerreiro
OM: Mario Götze, Sergio Gómez
LA: Maximilian Philipp, Jadon Sancho, Marco Reus, Jacob Bruun Larson
RA: Andriy Yarmolenko, Jonathan Bamba
MS: Alexander Isak, Jann-Fiete Arp, Michy Batshuayi

Fazit:
Es sind natürlich viele Zu und Abgänge aber ein Umbruch im Sommer ist wie auch Watze bereits gesagt hat einfach notwendig, dass er so groß wie von mir erhofft ausfällt ist zwar unwahrscheinlich aber ein schönes Gedankenspiel. Auf konkrete Zahlen habe ich dabei bewusst verzichtet weil sich an den Schätzungen immer viel zu stark auf gehangen wird. Wenn man es aber durchrechnen würde, so würde wohl ein überschaubares oder zumindest ertragbares Transferminus herauskommen.
Auf Spekulationen was das Traineramt betrifft habe ich bewusst verzichtet weil es eben nicht Teil des Kaders ist.


Feedback oder Kritik erwünscht.

Grundsätzlich finde ich es super, wenn in der Kaderschmiede mal neue Namen auftauchen. Die meisten Schmieden hier sind leider eher Zusammenfassungen zu den aktuellen Gerüchten mit den immer selben Namen ...

Die von Dir vorgeschlagenen Zugänge sind aber fast alles Nobodies, die ich größenteils selbst googlen musste. Auch wenn Du auf Ablöse-Spekulationen verzichtet hast, wären die Transfer eher im Low-Budget bereich anzusiedeln (bis auf Batshuayi natürlich), oder?

Wer von den vorgeschlagenen Spielern ist denn in Deinen Augen besonders vielversprechend?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zwen1979 am 23.02.2018 um 14:06 Uhr bearbeitet

Ich weiß natürlich jetzt nicht genau wen genau du nicht kanntest also werde ich mal alle außer Pollersbeck genauer vorstellen. Arp und Anton kann man ja auch bei Bedarf in der BL begutachten.

Der IV und MS sind ja klassische gesehen ein recht ähnlicher Spielertyp, groß gewachsen, wuchtig kampfstark und kopfballstark. Waldemar Anton und Jann-Fiete Arp sind beide wesentlich moderner geprägt auf ihrer Position und brutal spielstark und technisch weitaus beschlagener als man es gemeinhin auf der Position früher war, zudem extrem polyvalent. Anton macht sowohl als zentraler IV in der dreierkette und vierkette als auch als 6er und RV eine gute Figur und schaltet sich oftmals ins Angriffspiel mit ein und ist dabei sehr dynamisch und passsicher. Arp ist auch spielstark und passsicher nur halt eben noch deutlich weiter hinten in der Entwicklung. Er weicht auch mal auf die Flügel aus hat eine klasse Ball An und Mitnahme und ist auch eher schwer von selbigem zu trennen dazu kann er auch in einem System mit zwei MS spielen dann als HS. Zudem hat er ein sehr feines Füßchen was den Abschluss betrifft.
Sander Berge ist ein extrem pass und ballsicher 6er der trotz seines Alters aufgrund seiner Körpergröße und seines Gewichts sehr zweikampfstark ist. Kann beide 6er Position spielen und schaltet sich bis zu einem gewissen Grad auch in die Angriffe mit ein.
Alexis Blin ist ein dynamischer box to box Spieler, der Typ an dem entweder der Ball oder der Gegenspieler vorbeikommen aber niemals beide. Sein Passspiel ist noch nicht so besonders er braucht also einen zweiten 6er wie Weigl neben sich. Wäre aber der „Krieger“ der im Mittelfeld fehlt.
Benjamin Bourigeaud ist eigentlich das genaue Gegenteil starke Flanken und Abschlüsse aus der Ferne dazu Pass und Ballsicher und recht Torgefährlich im Allgemeinen. Wird zwar überall als ZM geführt weil er eben auch nach hinten mit absichert ist aber doch eher ein polyvalenter Angriffsspieler der offensiv als alles außer als MS eingesetzt werden kann. Dazu ist er ein extrem gefährlicher Standartschütze.
Jonathan Bamba ist ein Typ wie Dembele nur nicht ganz so talentiert und kommt mit allen Stärken und Schwächen welche dieser auch bei uns gezeigt hat. Dafür kann er als Bonus auch einen brauchbaren MS spielen.

In Summe ist da wahrscheinlich kein kommender Weltstar dabei aber alles extrem talentierte Spieler die für den nächsten Schritt bereit sind. Low Budget wär es wohl auch nicht ganz, weil der Markt halt versaut worden ist, wenn ich spekulieren müsste: Arp 12, Anton 20, Berge 18, Blin 18, Bourigeaud 24 und Bamba wäre ablösefrei.

Ich hoffe das war ausführlich und informativ genug.

Das sind gute Vorschläge. Einen 29er-Kader wird es bei uns aber in der nächsten Saison nicht geben. Drei 9er wären z.B. definitiv einer zu viel. Ich finde generell, dass 23 Spieler absolut ausreichend sind. Wir haben sehr viele junge, hochtalentierte Spieler wie Zagadou im Kader. Denen muss man auch die nötigen Minuten geben, damit sie sich weiterentwickeln können. Dazu kommen die Talente aus der A-Jugend und der zweiten Mannschaft, wo ja eine gewisse Durchlässigekeit gewünscht ist. Wir sollten den Kader also nur mit wenigen, dafür qualitativ hochwertigen Spielern auffüllen und ansonsten weiter ausdünnen. Von den genannten Spielern würde ich lediglich Pollersbeck und Berge verpflichten. Dazu Batshuayi (im Tausch mit Pulisic, wenn sich dadurch die Tür öffnet) und eventuell einen RV. Alles andere hängt sowieso sehr stark von möglichen Wechselwünschen (Sokratis, Reus, ...) und dem System zur neuen Saison ab, denn ich glaube nicht, dass wir in der neuen Saison am jetzigen System (und Trainer?) festhalten werden. Dazu haben Aki und Susi oft genug betont, dass man sich weiterhin vom Grundkonzept her am Kloppschen und Tuchelschen System orientieren möchte. Derzeit erleben wir dagegen das genaue Gegenteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wurschtelmeier am 23.02.2018 um 22:02 Uhr bearbeitet

Natürlich ist eine Kaderveränderung in der Grössenordnung theoretisch möglich aber natürlich reines Wunschdenken.

Das mit der Kadergrösse an sich sehe ich anders, es braucht vielleicht keine drei MS wenn man zwei halbwegs erfahrene Spieler für die Position hat aber das ist bei uns eben nicht der Fall. Denn sollte sich Batshuayi mal verletzten wäre mir Isak alleine zu wenig, der ist zwar ein Megatalent aber ihn über ein paar Wochen quasi zum Stammspieler zu machen ist sicherlich noch zu früh und wäre für seine Entwicklung eher kontraproduktiv. Wir haben zwar ein paar weitere Spieler im Kader welche die Position auf dem Papier ausfüllen könnten aber wirklich adäquat ist hier keiner.
Klar klingt ein 23er Kader mit hoher Durchlässigkeit erst mal gut für die Entwicklung von Talenten, aber keine Mannschaft die nächste Saison an drei Wettbewerben teilnehmen wird kann sich das leisten. Besonders wenn wir wie eigentlich jedes Jahr eine erhebliche Anzahl von Verletzten haben werden, dass gehört beim BVB quasi mit dazu. Diese Saison hatten wir einen 28er Kader und dann schau dir mal an wer zuletzt in der EL im Kader war, wenn man davon dann noch fünf Spieler abzieht sitzen auf der Bank insgesamt gefühlte 300 Minuten Profierfahrung. Einen 23er Kader kann sich keine Bundesliga Mannschaft die International spielt leisten.
Leverkusen hat diese Saison als einzige Bundesliga Mannschaft einen 23er Kader und dass ohne Internationales Geschäft. Sie hatten auch keine schlimme Verletzen Misere und trotzdem haben sie diese Saison immer wieder Probleme bekommen, ansonsten wäre sie jetzt nämlich vor uns.
Selbst die Bayern die aufgrund der hohen Qualität der Spieler gerne mit kleineren Kadern operieren hatten diese Saison einen 27er Kader.

Ansonsten 100% Zustimmung was die Art des Fußballs betrifft, dieser sollte beim BVB quasi zur DNA der Mannschaft gehören.

Also ich finde einen 29er Kader deutlich zu groß! 20-21 Feldspieler und von mir aus dazu 2-3 eigene Jugend Spieler größer sollte der Kader nicht sein und muss er auch nicht!

Wenn man sich den Bayern Kader dann Mal anschaut stellt man fest das hier 4 Torhüter drin sind also hat man eigentlich nur einen 26 Kader den Starke sollte ja schon in Rente sein! 4 Spieler (Götze, Dorsch, Benko und Wriedt) sind dann Jugend Spieler die quasi keine ernsthafte alternativ darstellen und dementsprechend auch kaum Spielen! Außer Wriedt hat keiner diese Saison bis jetzt Bundesliga, Pokal oder CL gespielt und er kommt nicht Mal auf 45 Minuten!

Damit hat man gerechnet mit 3 Torhütern einen 22 Kader plus extra Torwart und 4 Jugendspieler zum auffüllen ohne Perspektive!

In deinem 29 Kader sind aber keine Spieler die man einfach Mal 1 Jahr nur auf die Bank setzt und in der A-Jugend oder regional Liga einsetzt! Daher ist das für mich deutlich zu groß! Aus dem derzeitigen Kader sollten Durm und Rode Mal sicher Ersatz los gestrichen werden! Isak verleihen und dann arbeitet man mit Schürrle, Reus und Philipp als Backup MS!

Andere Spieler ersetzt man dann 1 zu 1

1-2 Neue "Krieger" für Castro und Kagawa (Körperlich Starker 8er Spieler Type Vidal)
1 MS für Michy oder ihn eben fest verpflichten!
1 IV für Sokratis oder verlängern!
1 TW für Roman W. Vorzugsweise eine neue Nummer 1 aber das ist Wunschdenken leider!

1. Max Meyer (Ablösefrei) nicht so robust aber schon deutlich mehr Kämpfe Type und Ablösefrei!
2. Jakub Jankto (genau der Type 8er der uns fehlt)
3. Michy (wenn bezahlbar) sonst Mario Balotelli
4. Leander Dendoncker als IV alternativ für Sokratis kann aber eben auch im DM helfen!

5. Alban Lafont als neue Nummer 1 mein Traum bleibt aber wohl ein Traum!

Der Kader ist eigentlich ja stark genug und hier wieder einen extremen Umbruch zu machen halte ich für unnötig! Paar Verträge verlängern und gezielt da Einkaufen wo wir schwächen haben!

Bekommen wir Michy wird wohl oder übel nur eine neue Nummer 2 bezahlbar sein! Sollte Chelsea aber nicht verkaufen müsste Geld da sein für eine neue Nummer 1!

P.S. Wenn man Pulisic eintauschen würde könnte man wohl beides Finanzieren Michy und Lafont! Daher würde ich das zumindest auch als gute Alternative sehen! Auch wenn wir dann eigentlich trotzdem genug alternativen hätten könnte man Bamba holen Ablösefrei kann man nicht so viel Falsch machen.

Die 3 verliehen Spieler werden entweder noch Mal verliehen oder verkauft (mit RKO)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_SA am 24.02.2018 um 16:43 Uhr bearbeitet

Ich habe mich seit Watzkes Aussagen zur Kaderjustierung nochmal recht intensiv damit auseinander gesetzt, wie sie denn letztendlich aussehen könnte, wenn sie etwas größer ausfällt. Die hatte Watzke zwar nur als Option für einen entsprechenden Saisonverlauf offen gelassen, aber seitdem hat man insgesamt zwar gut gepunktet und ist in der EL - mit Ach und Krach - weitergekommen, allerdings denke ich schon, dass man insgesamt alarmiert sein sollte, dass der Kader aktuell das absolute Maximum aus sich rausholt, obwohl dieses Maximum – vor allem in spielerischer Hinsicht – nicht gerade hoch liegt. Daher wird eine Umstrukturierung des Kaders unumgänglich sein, damit Kosten und Leistungen des Kaders wieder übereinstimmen.

Mir missfällt jedenfalls vor allem, wie sehr man spielerisch nachgelassen hat, was man auf einer Trainerdiskussion reduzieren könnte, die aber einerseits zu kurz greifen würde –der Kader hat qualitative Probleme auf verschiedenen Ebenen – und andererseits möchte ich an dieser Stelle keine solche Diskussion führen, was in der Konsequenz auch heißt, dass ich meine Planungen unabhängig von einem Trainer gestaltet habe. Dementsprechend finde ich, dass der Kader primär erst mal spielerisch zulegen muss, wobei viele spielerische Probleme in meinen Augen nicht unbedingt technisch oder individualtaktisch bedingt sind, sondern durch körperliche Voraussetzungen, wie Antritt, Endgeschwindigkeit, Athletik, Körpergröße usw.! Deswegen möchte ich auf jeder Problemposition in jeder dieser Kategorien eine klare Verstärkung, die aber auch hinsichtlich rein fussballerischer Qualitäten keine Einbußen darstellt.

Solche Spieler möchte natürlich jeder Verein, weswegen man Einbußen bei Erfahrung und möglicherweise auch direktem Impact machen muss. Wobei man auch so ehrlich sein muss, dass wir bei genau diesen Transfers, die angesichts ihrer Erfahrung vermeintlich ein Direktupgrade sind, zu häufig eine Bauchlandung hingelegt haben, da die Realität anders als die Erwartungen aussah – was zu oft dann auch noch langfristig negative Auswirkungen hatte. Deswegen will ich auch gar nicht erst versuchen Führungsspieler dazu zu holen, sondern allenfalls Führungsspielerqualitäten, da diese innerhalb eines sozialen Mannschaftsgefüges nicht ohne weiteres entwickeln. So hat man meines Erachtens vor allem in der Stammelf Bedarf nach mehr Führung, aber das wird kurzfristig nur durch Entwicklungsschritte bei bereits vorhandenen Spielern zu erreichen sein oder eben langfristig mit Spielern, die vorrangig die Qualität oder das Potenzial mitbringen, um sich in der Stammelf durchzusetzen.

Auch deswegen will ich keine Eisenfüße und verbale Lautsprecher in dieser Mannschaft, sondern Spieler, die spielerisch einen Unterschied machen wollen und können, womit sie also mit Leistung voran gehen. Auch aus finanziellen Gründen möchte ich lieber Potenzial sehen, anstatt sogenannte fertige Spieler – die auch noch hohe Risiken bei Gehältern und Ablösen vorweisen -, zumal dies auch notwendig sein wird, da man meines Erachtens die Personalkosten noch weiter senken sollte – rund 10 Mio. weniger wären jedenfalls nicht schlecht, damit wieder etwas Spielraum (auch für Verlängerungen) da ist.

__________________________________________________________________________________

Torhüter: Bürki spielt eine inkonstante Saison, in der sich Fehler mit teils überragenden Parden abwechseln. Mit Blick auf die ebenfalls hochgradig fehleranfällige und nicht übermäßig überzeugende Konkurrenz, sehe ich aber keinen, der unabdingbar besser ist. Der einzige, der meines Erachtens potenziell eine Verstärkung sein könnte, wäre Trapp. Allerdings wird dafür ein recht hoher Betrag für viel Konjunktiv aufgerufen werden, sodass ich das Risiko nicht eingehen würde, sondern darauf setze, dass Bürki sich doch noch stabilisiert – zumal Trapp eben auch alles andere als fehlerfrei ist und nun auch eine Saison mit viel zu wenig Einsatzminuten hat. Bürki hat unwiderlegbar seine Stärken, sodass man zumindest darauf hoffen kann, dass er sie noch konstanter abruft, was im Grunde dieselbe Situation wie bei Trapp wäre, sodass das Geld in meinen Augen nicht gut angelegt wäre.

Durch das Karriereende Weidenfellers wird sich aber zwangsläufig die Frage nach einer Nummer 2 ergeben. Dabei ist mir persönlich immer wichtiger, dass fussballerisch ein Mann mit hoher Qualität im Tor steht, da wir genug Probleme im Aufbau haben und uns meines Erachtens kein weiteres Problem im Tor erlauben können, will man unter allen Umständen das Optimum erreichen – selbst wenn vor dem Torhüter einige der Probleme im Aufbau gelöst werden können. Daher sehe ich nicht viele bundesligaerfahrene Torhüter, die wirklich in Frage kommen.

Deshalb stellt sich für mich nur die Frage, wie viel man für wie viel Potenzial ausgeben möchte. Will man mit Reimann verlängern und sich damit eine Ablöse sparen oder will man Geld ausgeben? In beiden Fällen würde man sich so aufstellen, dass man einen jungen Konkurrenten für Bürki hätte, der nah genug dran wäre, wenn Bürki sich in Zukunft nicht stabilisieren sollte und Angriffsfläche bietet, wobei ein erfahrenerer Youngster vielleicht ein paar Vorteile hat. Dabei käme mir vor allem Marvin Schäbe in den Kopf, der fussballerisch zu den besten Torhütern im Nachwuchs gehört, derzeit von Hoffenheim nach Dresden verliehen ist, aber in Hoffenheim auch nur noch ein Jahr Vertrag besitzt, sodass er grundsätzlich auf dem Markt verfügbar sein sollte.

Ich bin an der Stelle indifferent, da meines Erachtens nicht zwingend Geld ausgegeben werden muss. Allerdings rechne ich in den letzten Wochen immer mehr damit, dass man tatsächlich Geld für einen Torhüter ausgibt und dann wäre mir jemand wie Schwäbe lieber, indem man versucht einen jungen Herausforderer zu installieren, der möglichst nah an Bürki dran ist – sprich: kein sofortiges direktes Duell, aber mittelfristig muss sich Bürki eben schon auf konstant hohem Niveau einfinden, um sich Schwäbe vom Leib zu halten.

Abgänge: Weidenfeller, Reimann
Zugänge: Schwäbe

__________________________________________________________________________________

Verteidiger: in der Innenverteidigung ist man meines Erachtens für die Zukunft gut gerüstet. Toprak stabilisiert sich, übernimmt immer mehr Führungsaufgaben, mit denen Sokratis überfordert ist und ist dazu auch im Aufbau ordentlich unterwegs. Akanji hat in seinen wenigen Minuten meines Erachtens schon weit mehr gezeigt als bis dato zu erwarten war, ist sehr komplett veranlagt – womit er insbesondere im schwachen Aufbauspiel eine riesen Bereicherung ist - und insbesondere im Zusammenspiel mit Toprak hat mir die Chemie auf Anhieb gut gefallen, sodass ich davon ausgehe, dass das für die nächste Saison das Stammduo ist. Ähnliches gilt im Grunde auch für Zagadou, wenngleich er noch etwas Arbeit vor sich hat, bevor er Toprak in der Stammelf angreifen kann – der recht klar sein Konkurrent auf LIV sein wird. Allerdings traue ich ihm problemlos Rotationsminuten in der nächsten Saison zu, weswegen ich die Situation bei den IV auch dementsprechend gestalten würde, dass er zur nächsten Saison als IV Nummer 3 im Kader steht. Sokratis dahingegen wird den BVB meines Erachtens verlassen. Bislang hat er jede Möglichkeit für eine Verlängerung verstreichen lassen und sich in Phrasen geflüchtet, wenn er auf das Thema Verlängerung angesprochen wurde. Angesichts seiner Schwächen, sehe ich den Verlust nicht so groß, wie manch anderer, sondern eher als Option sich nachhaltig zu verbessern und dann auch mal wieder für 2-3 Jahre Konstanz in die IV zu bringen, weil Sokratis perfekter Komplementär seit Hummels Abgang fehlt.

Dennoch wird man 4 IV benötigen, da man zuletzt doch immer wieder Situationen hatte, in denen die IV ausgingen. Mit Blick auf die Kaderstruktur (Toprak, Akanji, Zagadou), lässt sich feststellen, dass man zwei junge IV hat und einen erfahrenen Mann, sodass der Bedarf eher für einen erfahrenen Mann da wäre. Für solche Spieler würde ich aber nur höchst ungern viel Geld ausgeben - wobei man für weniger nicht viel bekommt -, da die Probleme auf den AV meines Erachtens Priorität haben sollten, weil sie deutlich größer sind und grundsätzlich zwar Spieler wie Tah oder Pavard das Kriterium erfahren und dennoch jung erfüllen würden, aber eben auch sehr teuer sind und damit zu viel Budget von anderen Positionen wegnehmen – dazu auch Zagadou wieder sehr klar auf Spot Nummer 4 schieben, von wo er schwer zu entwickeln sein wird.

Daher gibt es für mich vor allem 3 sinnvolle Optionen, wie man in der IV planen könnte:

1.) Piszczek wird als Hybrid umgeschult, um auch in der Viererkette eine permanente Option innen zu sein, wodurch Platz für einen RV im Kader ist. Da man sowieso immer wieder Engpässe auf den AV hat, wird Piszczek dennoch Einsätze als RV bekommen, sodass ich nicht denke, dass seine Einsatzzeiten über Gebühr zurückgehen. Dafür dürfte man seine Karriere damit verlängern, weil er in der IV in mancherlei Hinsicht (Aufbau, Dynamik, …) nicht mehr so sehr gefordert wäre.
2.) Es wird ein IV-RV-Hybrid mit Stammspielerqualität gekauft, der nicht nur bei Engpässen in der IV oder RV agieren kann, aber perspektivisch vor allem als Piszczek Nachfolger kommen soll.
3.) 1.) und 2.) schließen sich nicht zwangsläufig gegenseitig aus

Ich persönlich tendiere dabei vor allem zu 3.), wobei ich primär lieber einen Spieler hätte, der vor allem als RV eine langfristige Lösung ist, weil ich dort eben den größeren Bedarf sehe. Dabei wäre mir die liebste Option Mukiele, weil er spielerisch wohl derzeit so ziemlich der beste RV sein dürfte, der für den BVB noch auf dem Markt ist. Dazu bringt er auch noch ein gutes Gesamtpaket aus Defensivstärke, Spielintelligenz, Physis und Dynamik mit. Also meines Erachtens genau das, was man benötigt. Das größte Problem dürfte nur sein, dass er alles aber kein Geheimtip mehr ist und von der halben Welt gejagt wird, weil er so ein komplettes Gesamtpaket zu bieten hat und auch auf RV aktuell nicht allzu viele Spieler mit viel Talent glänzen. Daher muss man sich vielleicht auch über Alternativen Gedanken machen. So ist, bei Priorisierung der IV-Komponente, wohl Pavard die sinnvollste Option, wobei ich denke, dass man sich dann wohl eher spezialisieren sollte. Will man also keinen Hybrid (Option 1.)), sondern einen festen RV, der idealerweise auch noch deutschsprachig und relativ günstig ist, dann sollte man sich um Klünter kümmern, der durch Kölns bevorstehenden Abstieg eines der wenigen für mich wirklich interessanten Assets ist, welches die Kölner haben und zu unserem Bedarf passt. Meines Erachtens hat er jedenfalls Toljan in der Entwicklung in dieser Saison überholt und allein durch seine körperlichen Vorteile wohl auch langfristig mehr Upside, um ein defensivstarker RV zu werden, der allerdings auch nach vorne eine Dampframme sein kann, wie man sie mal von Piszczek kannte. Am Ende bleibt es also eine Frage der Machbarkeit, wobei ich Mukiele favorisieren würde, aber auch mit Klünter zufrieden wäre.

Durm ist für mich keine Alternative mehr, auf die man sich ausreichend verlassen kann und wäre bereits im letzten Sommer gewechselt, was nun diesen Sommer wohl nachgeholt werden dürfte. Passlack und Larsen sollten in meinen Augen weiterhin verliehen werden, da sie kurzfristig nicht die benötigte Qualität stellen können, indem ihre Entwicklung zuletzt nicht positiv war, was nicht zuletzt auch daran liegt, dass ihre derzeitigen Leihstationen sicher nicht ideal sind – bei Larsen kann aber zumindest ein alternativer Verein gefunden werden. Dennoch würde ich sie weiterhin gerne in einem Fernduell mit Toljan sehen und noch nicht verkaufen, um noch ein Jahr Zeit zu gewinnen und dann erst 2019 zu entscheiden, wie es mit allen 3 weitergeht.

Auch auf LV muss man meines Erachtens überlegen, wie es weitergehen soll. Gab ja hier schon Diskussionen, dass Guerreiro sich beim BVB nicht mehr allzu wohl fühlt, weil seine Kumpel weg sind, er so gut wie nicht als LV eingesetzt wird und seine Verletzungen auch hinsichtlich Verfügbarkeit ein großes Problem sind, sodass es im gegenseitigen Interesse sein könnte, dass Guerreiro den Verein wechselt. Ich persönlich bin da nach wie vor nicht davon überzeugt, da ich weiterhin an Guerreiro glaube, allerdings will ich es nicht ausschließen, dass es ein Szenario gibt, in dem er den Verein verlässt. Daher muss man sich auch auf LV mit Alternativen beschäftigen, wobei ich einen Gegenentwurf zu Schmelzer behalten will, der über einen besseren Antritt verfügt, ein aggressiverer Zweikämpfer ist und nach vorne genug Akzente setzt, ohne darin unbedingt sein Steckenpferd zu haben – nicht falsch verstehen: Schmelzer ist unter taktischen Gesichtspunkten nach wie vor ein guter LV, der auch weiterhin Spiele machen wird, aber er hat eben auch klare Schwächen und ich habe Zweifel, dass er noch ewig beim BVB liefern kann, zumal er auch selbst sich nochmal etwas ganz anderes zum Karriereende vorstellen kann. Um nicht blank wie bei Piszczek da zu stehen, muss die Nachfolge in meinen Augen daher heute schon geregelt werden und wenn dabei nicht der Name Guerreiro fällt, muss dennoch ein Spieler kommen, der Schmelzer verdrängen kann, bevor Schmelzer nachlässt.

Dahingehend bietet der Markt derzeit noch deutlich weniger als auf RV, weswegen wohl ein größeres Investment notwendig wird – wobei man auch für Guerreiro nicht wenig Geld bekommen sollte, wenn er geht. Einer der wenigen Spieler, der für mich in Frage kommt, wäre Aaron Martin Caricol von Espanyol. Er würde in meinen Augen jede der oben postulierten Anforderungen erfüllen, ist jung, dynamisch, im Zweikampf eng am Mann und sehr clever, wie und wann er den Körper reinstellt und bringt auch nach vorne einiges, auch wenn er vielleicht nicht der spektakulärste LV ist, dafür aber macht was er kann und weiß wo seine Limits liegen – das reicht mir bzw. ist mir viel wert! Ein anderer Kandidat, den man im Auge behalten sollte, ist Kieran Tierney von Celtic, der mir in der CL recht positiv aufgefallen ist, wenngleich ich ihn noch nicht genau einschätzen kann, wie gut er schon ist, da vieles noch recht wild wirkt – mir gefallen bislang daher eher seine Anlagen und das was man daraus machen kann. Ich könnte mir aber in seinem Fall gut vorstellen, dass er und Sancho sich sehr gut ergänzen würden.

Ähnlich wie Caricol ist auch er nach vorne nicht sonderlich spektakulär, aber das finde ich ehrlich gesagt auch gar nicht so wichtig, weil ich denke, dass der BVB sich nur im Aufbau verbessern muss, was offensive Fähigkeiten angeht und ansonsten defensiv eine bessere Absicherung für die Offensive bieten soll, indem dort auch im 1gg1 Voraussetzungen geschaffen werden, damit hier nichts anbrennt, wenn dann doch mal etwas mehr Risiko im Angriff genommen wird und der BVB in einen Konter gerät –auch daher der Fokus auf mehr Dynamik und Physis auf allen Positionen. Es geht daher darum, dass die Defensive der Offensive mehr Freiheitsgrade und Fehler erlaubt.

Abgänge: Sokratis, Durm, Guerreiro, Larsen (Leihe)
Zugänge: Mukiele, Caricol

__________________________________________________________________________________

Mittelfeldspieler: Im Mittelfeld stehen wohl die größten Umbauarbeiten an, sodass man hier nicht von einer Justierung reden kann, sondern von einem Umbruch reden muss. Castro war lange eine gute, wenngleich immer schon inkonstante, Ergänzung, aber am Ende reicht das, mit seiner Erfahrung, nicht, um beim BVB einfach nur eine Ergänzung sein zu können. Dafür kostet er schlicht zu viel und bringt der Mannschaft viel zu wenig in Sachen Führungsqualitäten, aber auch spielerisch, wodurch er nicht der eigentlich benötigte Stabilisator ist, der er angesichts seines Alters sein müsste. Dazu ist er auch athletisch keine Offenbarung, was vor allem in der Rückwärtsbewegung auffällig ist, aber nicht das einzige Problem ist, das ich dabei mit Castro habe, da er allzu häufig Räume für den Gegner nicht erkennt und in der Folge auch nicht zuläuft – was er schafft, obwohl er extrem viel läuft ... Selbiges gilt auch für Rode, wobei der zusätzlich auch noch so gut wie nie fit ist und in meinen Augen häufig genug so sehr überschätzt wird, dass das eigentlich nur eine Aussage über die Größe der Not im Zentrum ist. Denn hier kann man aktuell eigentlich nur mit Götze und Kagawa wirklich zufrieden sein, Dahoud genießt noch Welpenschutz und Gomez ist erst dazu gekommen (wobei er auch angesichts seines Alters eher langsam herangeführt werden dürfte), aber ansonsten ist meines Erachtens keiner unantastbar.

Bei Sahin wird man wohl Probleme haben, obwohl es in meinen Augen für den BVB (vielleicht sogar schon für den Profifussball) körperlich nicht mehr reicht – er ist schlicht zu langsam geworden, was auch nicht reparabel sein dürfte, selbst wenn man daneben versucht das Defizit zu kompensieren (was man aktuell gar nicht kann). Daher sehe ich nicht, dass man ihn abgibt, aber auch nicht, dass man seinen Vertrag verlängert, weil man keinen Abnehmer finden wird – was auch ein Problem bei Castro und Rode sein dürfte. Sahin wird daher wohl 2019 entscheiden müssen, ob er seine Karriere beim BVB (relativ jung) beendet und seine Trainerkarriere startet– in die Richtung gingen zuletzt viele seiner Aussagen - oder ablösefrei nochmal etwas anderes probiert. Daher wird es schwer Platz zu schaffen, obwohl ich ebenfalls davon überzeugt bin, dass im Zentrum mindestens drei Spieler gehen müssen, damit zwei Neue kommen können. Wobei ich mittlerweile so oder so zwei Neue holen würde, selbst wenn nur zwei gehen und das erhöhte Kosten, mangels Abgänge bedeutet.

Einer der Mittelfeldspieler, die man problemlos für viel Geld an den Mann bringen würde, obwohl auch er kaum noch seine Leistung erreicht – zumindest defensiv kämpferisch agiert, ohne dabei je sein großes Problem in der Defensive gehabt zu haben -, ist natürlich Weigl. Seit seiner ersten Saison gefällt mir seine Entwicklung nicht nur gar nicht, sondern ich vermisse eine Entwicklung und auch den Willen dazu, dass er sich entwickelt. Er hat oft genug Defizite betont, an denen er arbeiten möchte, aber passiert ist daran nichts und nach dem Bosz Abgang kamen auch einige Aussagen, die so wirkten, als hätte er sich aktiv gegen diese Entwicklung gewehrt. Angesichts einiger seiner Aussagen habe ich auch nicht den Eindruck, dass er sich voll und ganz der Aufgabe stellen möchte, sondern den einfachen Weg wählen wird, sobald er sich für ihn eröffnet. Davon gehe ich aus, da City im DM noch nicht ideal besetzt ist und Guardiola unbedingt einen Spielertyp, wie Weigl, gebrauchen kann. Deshalb rechne ich hier mit einem signifikanten Angebot, das der BVB kaum ablehnen kann und in meinen Augen auch nicht ablehnen sollte. Weigl kann nach wie vor ein Topspieler werden, aber ich bezweifel, dass er es beim BVB werden kann.

Sowieso dürfte Weigl der Dosenöffner für die Finanzierung von Neuzugängen im Zentrum sein, von denen wie gesagt mindestens 2 kommen sollten, die weiträumiger, physischer und dynamischer einsetzbar sind, um die zu hohe Statik im Zentrum aufzulösen, durch die man mit der Manndeckung so große Probleme hat. Bleibt noch Burnic, den ich allerdings weiterhin nur perspektivisch im Kader des BVB sehe, weswegen er in meinen Augen eher als Sahin Nachfolger einen Kaderplatz finden könnte, was dann aber erst 2019 der Fall wäre – was auch aus ganz praktischen Gründen notwendig wäre (Homegrown-Regelung). Für ihn gilt es daher in Liga 1 oder 2 einen passenden Leihverein zu finden, der eine stabilere Führung als der VfB hat und auch grundsätzlich bereit ist auf ihn zu setzen, weil Bedarf herrscht. In der Konsequenz hieße das also, dass ich von Abgängen von Weigl, Burnic und entweder Castro oder Rode ausgehe, obwohl idealerweise alle 4 nächste Saison nicht beim BVB spielen würden, um im Kader den entsprechenden Platz zu schaffen.

Nun also zu den Zugängen. Ich will keine weiteren Spieler, die hier Rentenverträge unterschreiben und dann für 4 Jahre nicht die erwartete Leistung bringen und keine Ablöse mehr bringen, weil sie entweder schon (länger) auf dem absteigenden Ast sind oder noch nie höchstes Niveau verkörpert haben. Solche Spieler haben uns in der jüngeren Vergangenheit zu sehr geschadet oder schaden uns immer noch, weil wir sie nicht so schnell austauschen können oder die Kosten dafür enorm sind. Dahingegen haben die meisten Talente, wenn sie geliefert haben genauso schnell geliefert, wie erfahrenere Spieler, weswegen für mich das Kriterium Erfahrung im Moment auch kein Kriterium ist. Genauso wenig das Thema Führungsspieler, weil auch hier eben erst mal der Sprung an die entsprechende Position in der Hackordnung geschafft werden muss. Dafür sind rein sportliche Kriterien wichtiger. Daher kommen für mich nur junge Spieler in Frage, die nicht zum abkassieren zum BVB kommen, sondern hier ihre Entwicklung voran treiben wollen und dafür dringend benötigte Fähigkeiten dazu addieren. Dahingehend möchte ich kompromisslose Lösungen, indem man alle vorhandenen Probleme (geringe Physis, Dynamik und taktische Flexibilität) auf einmal angeht und nicht nur einzelne.

Im DM sehe ich dabei vor allem Özcan aus Köln sowie Berge aus Genk als interessante Spielertypen an, die im Vergleich zu den vorhandenen Spielern jeweils enorme Upgrades in den geforderten Kategorien wären. Für Berge spricht wohl vor allem, dass er die Kategorien so gut erfüllt, wie sonst wohl kein anderer Spieler auf dem Markt. Dafür spricht für Özcan, dass er die Bundesliga kennt, technisch und strategisch – im Moment - der bessere Spieler ist und auch einige Softskills mitbringt, durch die er mittelfristig ein Kandidat in der Führungsspielerdiskussion wäre. Dazu dürfte er deutlich günstiger sein, weswegen ich mich wohl (sehr knapp) für Özcan entscheiden würde.

Darüber hinaus würde ich noch einen Spieler holen, der mit Ball am Fuß noch dynamischer daher kommt und insgesamt auch die Option verspricht, dass man mit ihm sowohl auf der (Doppel-) 6 sehr offensiv agieren kann als auch als eher defensiv orientierten 8er, der hinter einer klassischen 10 agiert (Götze, Kagawa, Gomez – die allerdings auch alle auf einer Doppel 8 funktionieren). Wenn man sich dabei mal ansieht, welche Talente zuletzt besonders hervorstachen, dann war das vor allem Soumare aus Lille, der noch so ein verschmähter Spieler aus PSG‘s Nachwuchs ist. Mit seinem bisherigen Karriereweg würde er jedenfalls in jeder Hinsicht in unser klassisches Scoutingprofil reinpassen – so sehr, dass ich mir fast nicht vorstellen kann, dass man bei ihm nicht schon mal vorgefühlt hat. Da Lille auch noch – wider Erwartungen – tief im Tabellenkeller steckt, könnte er auch noch relativ günstig werden. Eine deutschsprachige Option wäre zudem Arne Maier aus Berlin, der zuletzt so etwas wie eine leichte Affinität zum BVB ausdrückte und zu den interessantesten deutschen Talenten gehört. Er dürfte aber schwer machbar sein, weil er in Berlin grundsätzlich nicht die schlechteste Situation für sich vorfindet – allerdings läuft sein Vertrag sogar früher aus, weswegen er durchaus Thema sein könnte. In Italien wäre zudem noch Barella eine interessante Option, wobei der mit seiner Aggressivität teilweise fehlende Physis kompensieren muss und wohl auch schwieriger zu integrieren wäre.

Abgänge: Weigl, Burnic (Leihe), Castro/Rode (idealerweise beide)
Zugänge: Özcan, Soumare

__________________________________________________________________________________

Stürmer: im Angriff dürfte alles an lediglich 2 Personalien festgemacht werden, wobei ansonsten wohl nicht viel passieren dürfte: Reus und Batshuayi. Ich gehe aktuell nicht davon aus, dass Reus hier nochmal verlängert, aber ich bin mir nicht sicher, ob das in seinem Fall dann heißt, dass man ihn verkauft, um noch Geld mitzunehmen oder ob man ihn trotzdem noch ein Jahr hält, um möglicherweise Batshuayis Abgang aufzufangen. Im Grunde hängt die Geschichte wohl vor allem an Batshuayi und den Möglichkeiten ihn zu verpflichten. So denke ich, dass 40 Mio. normalerweise eine Summe wären, die man für Batshuayi hinlegen würde, aber bei der man eine Grenze ziehen wird, für die man ihn jedoch nicht bekommen wird. Chelsea ist ganz klar darauf aus, dass Spieler wie er bei Abgang die maximale Summe einbringen und wenn man sich vergleichbare Spieler und Ablösen ansieht, dann liegen wir hier eher bei 50-55 Mio. – vielleicht sogar mehr -, die ein enormes Risiko für den BVB darstellen würden.

Ich denke das Risiko würde man nur eingehen, wenn man absolut dazu gezwungen wäre, was nur der Fall wäre, wenn Reus nicht verlängern, aber wechseln, will – wonach es eben aussieht. Dann könnte ich mir jedenfalls vorstellen, dass man das Risiko bei Batshuayi eingeht, indem man für Reus eine Ablöse mitnimmt und diese für die Batshuayi Ablöse oben drauf legt, weil die anderen Szenarien alle noch riskanter sind. Heißt im Umkehrschluss allerdings auch: verlängert Reus, denke ich nicht, dass man Batshuayi holen kann und man wird sich nach anderen Spielern umsehen müssen. Wenn man sich da die Stürmertypen, die zuletzt gehandelt wurden, ansieht, dann wird es eben darauf ankommen, wer verfügbar ist, aber ich denke man wird (wieder) versuchen einen aus Martinez, Augustin oder Alcacer zu bekommen. Also weniger die Wandspielerfähigkeiten Batshuayis suchen, sondern die im Abschluss und hinsichtlich spielerischer Qualität. An Arp glaube ich nicht unbedingt, da dieser zwar sicherlich machbar (und günstig) sein würde, aber eben auch ein Widerspruch zu Isak, da beide ungefähr gleich weit sind – ganz ausschließen würde ich ihn aber doch nicht. Würde man einen dieser Spieler holen, dann würde Reus also unabhängig einer Verlängerung noch (mindestens) ein Jahr bleiben und man würde versuchen innerhalb der nächsten Saison mindestens einen dieser Stürmer auf Soll-Niveau zu heben. So oder so müsste man also Risiken eingehen.

Ich will mal in dieser Schmiede aber davon ausgehen, dass Batshuayi machbar ist und auch das Risiko der hohen Ablöse bei ihm eingegangen wird. Darüber hinaus glaube ich jedoch nicht, dass es Veränderungen geben wird, wobei Schürrle und Yarmolenko auch nächste Saison auf dem Prüfstand stehen werden und Pulisics Vertrag entweder verlängert werden muss oder eben ein Verkauf zum nächsten Sommer ansteht – das sind dann aber Probleme für den Sommer 2019.

Abgänge: Reus
Zugänge: Batshuayi

__________________________________________________________________________________

Zusammenfassung:

Abgänge:
Weidenfeller (Karriereende)
Reimann (Vertragsende)
Sokratis (30 Mio.)
Durm (3 Mio.)
Guerreiro (25 Mio.)
Weigl (60 Mio.)
Rode (4 Mio.) &/ Castro (8 Mio.)
Reus (30 Mio.)
___________________
Summe: ca. 152-160 Mio. + 30-40 Mio., die noch aus dem Winter übrig sein müssten

Zugänge:
Schwäbe (4 Mio.) aus Hoffenheim
Mukiele (22 Mio.) aus Montpellier
Caricol (22 Mio.) aus Barcelona
Özcan (15 Mio.) aus Köln
Soumare (20 Mio.) aus Lille
Batshuayi (50 Mio.) aus London
___________________
Summe: 130 Mio.

Anmerkung: mir ist klar, dass diese Kaderjustierung bilanziell ein teures Vergnügen darstellt – auch weil in jedem Mannschaftsteil ein wichtiger Spieler geht - und definitiv an den Rande der Belastbarkeit geht (auch wenn ich oben relativ konservativ gerechnet habe), allerdings halte ich sie für nahezu unumgänglich. Als positiver finanzieller Nebeneffekt sollte allerdings bestehen bleiben, dass zumindest durch die Reduzierung der Kadergröße bei den Personalaufwendungen (zumindest kurzfristig) etwas Geld eingespart wird.

__________________________________________________________________________________

Kader:

Torhüter: Bürki, Schwäbe
Abwehr: Toprak, Akanji, Zagadou, Piszczek, Schmelzer, Mukiele, Caricol, Toljan
Mittelfeld: Özcan, Sahin, Soumare, Götze, Dahoud, Kagawa, Gomez
Angriff: Batshuayi, Pulisic, Sancho, Philipp, Schürrle, Isak, Yarmolenko

__________________________________________________________________________________

Am Ende bleibt also ein 24er Kader stehen, wobei vor allem verletzungsanfällige Spieler gehen mussten. Bei Bedarf kann aus dem U-Bereich noch der ein oder andere Spieler hochgeholt werden, wobei ich überall eigentlich, außer in der Abwehr und im Tor, einen Spieler mehr als die Doppelbesetzung verlangen würde, geplant habe. Tendenziell würde also wenn überhaupt nur noch ein Abwehrspieler im Kader fehlen, wobei ich denke, dass die Polyvalenz ausreicht, um für alle Lagen gerüstet zu sein und wenn man doch noch sicher gehen will, dann sollte es meines Erachtens nur um einen Ergänzungsspieler gehen, der ablösefrei zu haben wäre und/oder in der Regel eher in der U23 aushelfen soll. Ich denke damit sind alle eingangs, für den zukünftigen Kader, erläuterten Ziele erfüllt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 24.02.2018 um 16:35 Uhr bearbeitet

Auch ich möchte mich noch einmal bezüglich der Neujustierung des Kaders für die Saison 2018/2019 melden. Ich finde, dass die EL-Spiele gegen Bergamo symptomatisch für die diesjährige Saison sind. Denn wir haben es leider nicht geschafft, spielerische Mittel gegen einen nicht grade fussballerisch überragenden Gegner zu überzeugen. Deswegen muss der Fukus, wie in meine bisherigen Schmieden auch, wieder auf dem Fußballerischen liegen. Allerdings muss hier auch eine Balance zwischen der mentalen Ausrichtung der Mannschaft gefunden werden. Kurzum: Wir brauchen wieder Spieler die unsere DNA auf den Platz bringen gepaart mit einer gewissen fußballerischen Klasse.

Kader 2018/2019:

Tor: Trapp, Reimann
IV: Tah, Akanji, Zagadou
AV: Piszczek, Toljan, Schmelzer, Hector
ZM/DM/OM: Weigl, Vogt, Haberer, Dahoud, Götze, Kagawa, Gomez
RS/LS: Reus, Yarmolenko, Schürrle, Sancho, Pulisic
ST: Batshuayi, Philipp, Isak

Leihen: Serra, Passlack, Burnic, Larsen, (Isak)

Als kurze Erläuterung:

Ich sehe die TW-Frage mittlerweile eindeutig. Somit würde ich nicht unbedingt traurig sein, wenn die Vereinsführung sich gegen Bürki entscheidet. Denn klar sollte sein, dass wir einen konstanten Rückhalt für unsere Mannschaft benötigen.Klar, er hat in dieser Saison einige überragende Tage aber für mich überwiegen eher die gelinde gesagt nicht so überzeugenden Spiele.
In der Verteidigung erwarte ich eine Veränderung von Sokratis, denn ich denke er möchte noch einmal eine letzte Herausforderung annehmen. Hier sehe ich als adäquaten Ersatz Tah auf der Zugangsseite. Ebenfalls denke ich, dass Guerreiro auch einen Abgang forciert. Hier wäre bei einem sehr wahrscheinlichen Kölner Abstieg Hector als kluge und bezahlbare Lösung.
Im Mittelfeld denke ich werden uns Castro und Sahin verlassen, denn es reicht für beide nicht mehr, um auf dem angestrebten Niveau, der internationalen Klasse, mitzuhalten. Dies war für mich in der EL sowie der CL mehr als deutlich. Hier würde ich es begrüßen, wenn Zorc sich um Vogt und Haberer bemüht, denn beide überzeugen mich sehr in der BL und haben für mich das Potenzial, uns qualitativ zu bereichern. Zusätzlich bin ich sehr auf unseren Neuzugang Gomez gespannt, ob er in der nächsten Saison schon eine Verstärkung darstellen kann.
Im Angriff denke ich, sind wir sehr gut aufgestellt. Auch wenn sich einige Spieler derzeit in der Reha oder auf der Formsuche befinden. Ebenfalls sehe ich auch die Entwicklung von Schürrle sehr positiv, so dass er auch eine „Verstärkung“ darstellt. Hier ist für mich die Hauptpersonalie Batshuayi. Ich würde, wenn es denn finanziell darstellbar ist, ihn langfristig an uns zu binden.

Freue mich über Feedback.

Soviel hast Du ja nicht gemacht. Sympathisch . Deshalb ein nur ein großer Kritikpunkt. Zaga als IV Nr. 3 geht nicht. Der Junge spielt aktuell gar keine Rolle. Als Nr. 4 hätte ich schon Bauchschmerzen. Toprak wird man auch nicht abgeben.

Dann kleinere Kritik. Reimann als Nr. 2 macht keinen Sinn. Er würde ja seine Karriere quasi beenden. Ah. Ein IV im MF? Vogt ist doch ein klarer IV. Dann würde es passen. Toprak rein und Zaga verleihen...

Haberer möchtest Du für was? Haberer ist für mich ein OM und daher in Konkurrenz zu Götze und Kagawa. Du hast leider kein Spielsystem genannt.

Und dann natürlich Tah und Batshuayi. An Tah glaube ich nun so gar nicht. Und auch bei MB hätte man doch nur Chancen, wenn wir noch richtig abgehen und MB unbedingt bleiben möchte. Da kann man aber schon extreme Zweifel haben. Und dann noch Chelsea. Ohne Rückkaufoption oder "Tausch" gegen Pulisic wird da nichts gehen.