Kaderschmiede 2018/2019
05.02.2018 - 19:42 Uhr
02.03.2018 - 13:56 Uhr
Zitat von Borusse91
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Zitat von OguzhanCakici
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
02.03.2018 - 14:07 Uhr
Zitat von Borusse91
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Zitat von OguzhanCakici
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Deswegen hab ich geschrieben, dass die nicht gehen werden, weil die den Verein lieben. Und dass die zu schlecht sind ist doch wahr oder siehst du das anders?
02.03.2018 - 14:19 Uhr
Zitat von Since1986
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Zitat von Borusse91
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Zitat von OguzhanCakici
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Also wie viele hier bin ich auch der Meinung, dass Spieler wie Sahin und Schmelzer gehen müssen, aber wir wissen doch alle, dass die nicht gehen wollen.
Weiter hab ich nicht gelesen. Das sind nicht viele, sondern eine Minderheit von Usern, die einfach nicht einsehen, dass Verträge eine gegenseitige Bindung haben und man Spieler nicht wie beim FIFA-Karrieremodus einfach verkaufen kann, wenn man sie als subjektiv zu schlecht empfindet. Was bei Schmelzer sowieso Hohn ist, besitzt man im Kader keinen besseren Linksverteidiger (der nächste, der jetzt mit Guerreiro kommt, kriegt ein paar hinter die Löffel) .
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
02.03.2018 - 15:00 Uhr
Kaderschmiede ist so ein Wunschdenken für Fußball Manager. Das soll jetzt gar nicht despektierlich klingen.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
02.03.2018 - 15:17 Uhr
Zitat von beast667
Kaderschmiede ist so ein Wunschdenken für Fußball Manager. Das soll jetzt gar nicht despektierlich klingen.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
Kaderschmiede ist so ein Wunschdenken für Fußball Manager. Das soll jetzt gar nicht despektierlich klingen.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
Du kritisierst eingehend dieses Forum und haust dann wieder ne 0815-Schmiede hier raus, die es in etwa genauso gefühlte 50 mal hier gibt, gibst Dir nicht mal Mühe zu Ablösesumme zu spekulieren und sagst dann am Ende, wir sollten unser Geld lieber dem Finanzamt in den Rachen schmeißen
Khedira fände ich aber auch nicht uninteressant. Darüber hinaus bin ich sicher nicht der Einzige, der meint, dass Yarmolenko, Schürrle, Reus und schon gar nicht Götze echte Mittelstürmer sind und man schon gar nicht mit denen in der Mitte planen sollte. Isak wird sicher mal ne Granate, aber ob er nächste Saison soweit sein wird, steht in den Sternen. Einzig Philipp würde ich gerne mal im Sturm neben Reus sehen wollen. Aber wenn wir knapp 200 Millionen Euro für 2 Spieler einnehmen (Dembele + Boni + Auba - ja, ich weiß, dass man nicht 1zu1 investieren kann), brauchen wir nun wirklich keine Experimente bzw. müssen aus der Not einen Spieler umschulen ...
02.03.2018 - 15:26 Uhr
Zitat von HaHa
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Zitat von Since1986
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
02.03.2018 - 15:48 Uhr
Zitat von zwen1979
Du kritisierst eingehend dieses Forum und haust dann wieder ne 0815-Schmiede hier raus, die es in etwa genauso gefühlte 50 mal hier gibt, gibst Dir nicht mal Mühe zu Ablösesumme zu spekulieren und sagst dann am Ende, wir sollten unser Geld lieber dem Finanzamt in den Rachen schmeißen
Khedira fände ich aber auch nicht uninteressant. Darüber hinaus bin ich sicher nicht der Einzige, der meint, dass Yarmolenko, Schürrle, Reus und schon gar nicht Götze echte Mittelstürmer sind und man schon gar nicht mit denen in der Mitte planen sollte. Isak wird sicher mal ne Granate, aber ob er nächste Saison soweit sein wird, steht in den Sternen. Einzig Philipp würde ich gerne mal im Sturm neben Reus sehen wollen. Aber wenn wir knapp 200 Millionen Euro für 2 Spieler einnehmen (Dembele + Boni + Auba - ja, ich weiß, dass man nicht 1zu1 investieren kann), brauchen wir nun wirklich keine Experimente bzw. müssen aus der Not einen Spieler umschulen ...
Zitat von beast667
Kaderschmiede ist so ein Wunschdenken für Fußball Manager. Das soll jetzt gar nicht despektierlich klingen.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
Kaderschmiede ist so ein Wunschdenken für Fußball Manager. Das soll jetzt gar nicht despektierlich klingen.
Da werden 100 Mio Euro hin und hergeschoben. Und man kommt bei Verkäufen auf 150 Mio Euro und bei Einkäufen auf 145 Mio Euro und hat satte 5 Mio Gewinn gemacht. Bis, ja bis das Finanzamt, die Spielerberater und irgendwelche Klauseln ankommen.
Spaß macht es aber trotzdem. Ich versuche realistisch zu bleiben und werde einige Spieler nicht los, da es für sie gar keine Abnehmer gibt und sie eh nicht wechseln wollen. Ebenso erspare ich mir wohin manche wechseln und für wieviel. Sie sind halt einfach weg.
Daraus ergibt sich dann folgender für mich realistischer Kader:
Tor: Bürki, Trapp (PSG)
Abwehr: Akanji, Zagadou, Toprak, Sokratis, Pischu, Schmelzer, Toljan, Hector (Köln)
Mittelfeld: Weigl, Dahoud, Rode, Sami Khedira (Juventus), Gomez (eigene Jugend)
Offensives Mittelfeld: Götze, Kagawa
Außen: Reus, Sancho, Schürrle, Philipp, Pulisic, Yarmolenko
Sturm: Isak, Stürmer X (wenn überhaupt)
gerne erkläre ich auch diese doch relativ langweilige Schmiede, die sehr gerne diskutiert werden darf.
Als Torwart würde ich keine Nummer 2 holen, sondern Kevin Trapp. Warum? Weil er die nötige Ruhe und Ausstrahlung hat, um unsere doch sehr ungeordnete Abwehrreihe wieder in den Griff zu bekommen. Bürki Nummer 2? Kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber mal abwarten. Wäre zumindest ein tolles Torwart Gespann.
In der Abwehr sollte man bei einem Abstieg von Köln Hector verpflichten. Nicht weil er besser sein könnte als Schmelzer, sondern weil er Schmelzer 1:1 ersetzen könnte. Auch als Führungsspieler. Beide können nur profitieren und würden auch mal Pausen bekommen. Ansonsten sollte alles so bleiben. 3 neue IV und 2 neue AV in so kurzer Zeit reichen erstmal.
Mittelfeld: Da kann es in meiner Schmiede nur Sami Khedira geben. Warum: Weil er alles mitbringt was uns momentan fehlt. Ein absoluter Leader, klasse Fußballer, der seine Verletzungsproblematik anscheinend hinter sich gelassen hat. Dazu mal ein richtiges Ausrufezeichen in Richtung Konkurrenz. Dazu noch einer, der den Jungen Wilden richtig was beibringen kann. Warum Rode noch da ist? Weil man erstmal schauen sollte ob er fit wird, denn wenn er fit werden sollte sehe ich Ihn vor Sahin und Castro. Warum? Weil er Biss hat und Eier. Keiner der groß dirigiert und lamentiert, sondern ein Zwischengrätscher. Ich sehe ihn als guten Kaderspieler.
Sturm: Ich sehe da so eigentlich gar keinen Handlungsbedarf. Vorne drin können Yarmolenko, Philipp, Isak, Schürrle und Reus spielen. Sogar Götze könnte das. Warum also da viel Geld ausgeben?
Und ehrlich habe ich bei Batshuayi kein allzu gutes Gefühl. Das ist aber mein Problem.
Du kritisierst eingehend dieses Forum und haust dann wieder ne 0815-Schmiede hier raus, die es in etwa genauso gefühlte 50 mal hier gibt, gibst Dir nicht mal Mühe zu Ablösesumme zu spekulieren und sagst dann am Ende, wir sollten unser Geld lieber dem Finanzamt in den Rachen schmeißen
Khedira fände ich aber auch nicht uninteressant. Darüber hinaus bin ich sicher nicht der Einzige, der meint, dass Yarmolenko, Schürrle, Reus und schon gar nicht Götze echte Mittelstürmer sind und man schon gar nicht mit denen in der Mitte planen sollte. Isak wird sicher mal ne Granate, aber ob er nächste Saison soweit sein wird, steht in den Sternen. Einzig Philipp würde ich gerne mal im Sturm neben Reus sehen wollen. Aber wenn wir knapp 200 Millionen Euro für 2 Spieler einnehmen (Dembele + Boni + Auba - ja, ich weiß, dass man nicht 1zu1 investieren kann), brauchen wir nun wirklich keine Experimente bzw. müssen aus der Not einen Spieler umschulen ...
Eventuell liegt es ja daran, daß viele hier das gleiche denken. Ich erspare mir aber tatsächlich die Spielerei mit Ablösesummen, weil ich das schlichtweg pervers finde. Das ist aber meine persönliche Ansicht, die keiner teilen muss und ich versuche erst gar nicht daran was zu ändern. Übrigens musst Du das Geld nicht dem Finanzamt in den Rachen schmeißen, sondern kannst Dir ja was anderes kaufen. einen neuen Trainerstab zum Beispiel, oder ein Yoga Zentrum, oder einen chinesischen Arzt. Ist doch egal. Ich sehe halt Yarmolenko mehr im Sturm, als auf den Außen, da für mich diese Positionen an andere vergeben sind.
02.03.2018 - 16:14 Uhr
Zitat von Since1986
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
Zitat von HaHa
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Zitat von Since1986
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
nö das tue ich nicht. es mag ja sein dass sich zahlungskräftige englische vereine interessieren, die aber ehr in unteren tabellenregionen zu finden sind, aber weder schmelzer, noch sahin werden gehen. ganz einfach weil sie sich schon mehrfach zu ihren privaten Situationen geäußert haben. ich glaube auch nicht dass sie diese art der Herausforderung nochmal suchen, da zu wirken sie zu bodenständig. Natürlich reichts bei sahin sportlich nicht, aber er stellt ja auch keine ansprüche und weiss dass es für ihn wahrscheinlich bei anderen vereinen auch nicht mehr reicht. er hatte die Erfahrung schon.
02.03.2018 - 16:33 Uhr
Zitat von HaHa
nö das tue ich nicht. es mag ja sein dass sich zahlungskräftige englische vereine interessieren, die aber ehr in unteren tabellenregionen zu finden sind, aber weder schmelzer, noch sahin werden gehen. ganz einfach weil sie sich schon mehrfach zu ihren privaten Situationen geäußert haben. ich glaube auch nicht dass sie diese art der Herausforderung nochmal suchen, da zu wirken sie zu bodenständig. Natürlich reichts bei sahin sportlich nicht, aber er stellt ja auch keine ansprüche und weiss dass es für ihn wahrscheinlich bei anderen vereinen auch nicht mehr reicht. er hatte die Erfahrung schon.
Zitat von Since1986
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
Zitat von HaHa
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Zitat von Since1986
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
nö das tue ich nicht. es mag ja sein dass sich zahlungskräftige englische vereine interessieren, die aber ehr in unteren tabellenregionen zu finden sind, aber weder schmelzer, noch sahin werden gehen. ganz einfach weil sie sich schon mehrfach zu ihren privaten Situationen geäußert haben. ich glaube auch nicht dass sie diese art der Herausforderung nochmal suchen, da zu wirken sie zu bodenständig. Natürlich reichts bei sahin sportlich nicht, aber er stellt ja auch keine ansprüche und weiss dass es für ihn wahrscheinlich bei anderen vereinen auch nicht mehr reicht. er hatte die Erfahrung schon.
Also nach der Prognose verlängern wir jetzt mit Sahin den 2019 auslaufenden Vertrag, weil er sich nicht vorstellen kann woanders zu leben? Na dann brauche ich mich ja nicht wundern warum der Verein momentan einen eher verwirrenden Eindruck auf mich macht. Am besten einen 5 Jahres Vertrag, denn so lange kann er bestimmt noch spielen.
02.03.2018 - 16:37 Uhr
Zitat von HaHa
nö das tue ich nicht. es mag ja sein dass sich zahlungskräftige englische vereine interessieren, die aber ehr in unteren tabellenregionen zu finden sind, aber weder schmelzer, noch sahin werden gehen. ganz einfach weil sie sich schon mehrfach zu ihren privaten Situationen geäußert haben. ich glaube auch nicht dass sie diese art der Herausforderung nochmal suchen, da zu wirken sie zu bodenständig. Natürlich reichts bei sahin sportlich nicht, aber er stellt ja auch keine ansprüche und weiss dass es für ihn wahrscheinlich bei anderen vereinen auch nicht mehr reicht. er hatte die Erfahrung schon.
Zitat von Since1986
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
Zitat von HaHa
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Zitat von Since1986
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Immer dieses komische Argument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen".
Das behauptet doch auch niemand. In der Realität sieht es aber zu 99% so aus, dass Spieler, denen ehrlich gesagt wird, sie werden sportlich keine wirkliche Rolle mehr spielen bzw. dass man auf andere Spieler setzt, absolut bereitwillig den Verein wechseln. Ausnahmen wie Streit oder Park sind sehr sehr selten.
Diese aussage stimmt eigentlich überhaupt nicht. Das betrifft nur spieler die auch einen gewissen wert haben und interessenten anziehen. Schmelzer, Piszczek und sahin werden nicht mehr wechseln weil der BVB ihr verein ist, sie ein gewissen alter erreicht haben und es sowieso keine interessenten gibt, die ihnen mehr Geld bieten.
und letztendlich bleibt stehen, dieses ständige "Pflichtverkäufe" gibt es genauso wenig wie "Muss-käufe".
Nein, das betrifft quasi alle Spieler, die nicht lange Vertrag haben und ihr Gehalt deutlich reduzieren müssten. Sahin und Schmelle würden, wenn sie auf dem Markt wären, sofort Interessenten anziehen, die Sie auch im Bereich des BVB bezahlen würden. Ist kein Problem für mittlere englische Vereine.
Du veruchst hier nur wieder irgendwas gegen meine Aussage zu schreiben, weil du denkst ich greife damit Sahin/Schmelle an. Tue ich aber gar nicht. Ich glaube auch nicht dass Schmelle wechselt. Bei Sahin bin ich mir nicht sicher.
Mir ging es einzig und alleine um die Aussage dass man die Spieler ja nicht verkaufen kann, wenn sie nicht wollen. Das mag stimmen, ist aber irrelevant, da es quasi nie vorkommt dass Spieler bei Vereinen bleiben wollen, die ihnen keine sportliche Perspektive bieten.
Ich habe nirgends geschrieben, dass dies bei Schmelle oder Sahin der Fall ist. Du musst hier also gar niemanden verteidigen und irgendwas von Pflichtverkäufen schreiben, sondern lieber meinen Text genauer lesen und verstehen.
nö das tue ich nicht. es mag ja sein dass sich zahlungskräftige englische vereine interessieren, die aber ehr in unteren tabellenregionen zu finden sind, aber weder schmelzer, noch sahin werden gehen. ganz einfach weil sie sich schon mehrfach zu ihren privaten Situationen geäußert haben. ich glaube auch nicht dass sie diese art der Herausforderung nochmal suchen, da zu wirken sie zu bodenständig. Natürlich reichts bei sahin sportlich nicht, aber er stellt ja auch keine ansprüche und weiss dass es für ihn wahrscheinlich bei anderen vereinen auch nicht mehr reicht. er hatte die Erfahrung schon.
Das ist von deiner Seite einfach Spekulation. Natürlich werden die beiden bleiben, solange sie spielen. Ist dies aber nicht mehr der Fall, kann sich ihre Meinung schnell ändern, dass war und ist im Sport schon immer so gewesen. Von daher kannst du gar nichts ausschließen, dass mag deine Meinung sein, aber stell diese nicht als Fakt dar.
Zumal Sahin erst Anfang der Saison gesagt hat, dass es im wichtig ist, eine sportliche Rolle zu spielen. Tut er dies, bleibt er. Tut er dies zukünftig ncht, wird er auch gehen. Sahin setzt sich nicht mit 30 Jahren komplett auf die Tribüne.
Aber wie immer bei diesen Spielern wurde wieder viel zu weit ausgehohlt. Zumal ich überhaupt nichts über die beiden geschrieben habe, sondern nur allgemein gegen das Totschlagargument "Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen" argumentiert habe. Deine Antwortren hatten jedenfalls nichts mit meiner Aussage zu tun. Von daher ist das nun für mich beendet, da OT.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
