Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Dass dich noch kein Headhunter von einem Bundesliga Club angeheuert hat, dein Kicker-Noten Scouting ist sowas von on point in Sachen Detailliertheit und Aussagekräftigkeit.

Du hättest dir wenigstens die Mühe machen und nachlesen können gegen welche Gegner diese so objektiven Kicker Noten zustande gekommen sind, wie die Abwehr von Hoffenheim in den Spielen generell eingestellt war und welche Noten die Nebenleute so bekommen haben.

Edit: Mal ganz davon abgesehen, dass uns selbst ein Van Dijk nicht weiterhelfen würde, wenn wir in der Rückrunde in der Defensive so eingestellt sind wie in Teilen der Hinrunde...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BEL77 am 30.12.2018 um 12:21 Uhr bearbeitet

Juuuuuuuhu danke für deinen Beitrag!

Ihr habt nur dann Chancen auf einen permanenten Deal wenn er unterirdisch performt. Wird das so kommen, steigt ihr höchstwahrscheinlich ab und habt dann auch kein Interesse mehr an einer festen Verpflichtung.

Denke das ist für das halbe Jahr ein hervorragender Neuzugang für euch, aber in alter Heldt-Manier vermutlich zu völlig versauten Konditionen.

Ich gehe eher von einer sehr günstigen Ausleihe aus, da Hübner nun auch von seiner Verletzung zurückgekehrt ist und überraschend Bicacic auch wieder voll im Saft steht, ist er nun mal einfach das 5. Rad am Wagen und Hoffenheim kann ihn nun so günstig in der Bundesliga vorspielen lassen.

Aber wessen Nutzen ist größer? Meiner Meinung nach eurer. Ich an Hoffenheims Stelle hätte mir das halbe Jahr mit 1,5 Mio € + Gehaltsübernahme vergolden lassen. Arg viel anders sieht der Wimmer-Deal ja auch nicht aus.

Reine Spekulationen brauchen wir hier nun aber auch nicht.

Zu den Konditionen könnte man noch nix lesen und daher ist das alles spekulativ. Da drüber zu diskutieren ist müßig.
Was eine Weiterverpflichtung angeht, so sehe ich da nicht ganz so schwarz wie du.
Hoffenheim hat mit Hübner, Vogt, Adams, Nordveit, Bicakcic, Hoogma und Posch 7 IV im Kader. Und das ohne Akpoguma.
Hierbei ist auch noch gar nicht klar ob der neue Trainer mit einer Dreierkette plant oder nicht.
So oder so ist man dort überbesetzt und ich sehe nicht warum man einen Abgang zu guten Konditionen so abgeneigt sein sollte.

Der Wimmer Deal war unter ganz anderen Vorzeichen gemacht worden, hier erhoffte man sich dessen Qualität aus seiner Kölnzeit, um den Sané Verlust ertragbar zu machen. Leider kommt er an seine beste Zeit nicht ran, aber der Versuch selber war schon schlüssig und durch die KO auch risikolos.

Okay wenn es eine KO ist, dann schon. Ich dachte es greife eine Kaufpflicht ab dem 24. Einsatz was heißen würde, man müsste ab dem 23. Spieltag auf Wimmer verzichten, will man keinen zweistelligen Millionen-Betrag bezahlen. Übrigens ist die Leihgebühr von Wimmer ein guter Vergleichswert. Wie ihr allerdings selbst sagt, spekulieren ist mühsig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christ am 30.12.2018 um 12:55 Uhr bearbeitet

Es gibt eine Kaufpflicht, wenn er 24 Spiele absolviert und nicht nach dem 24. Spieltag.